รังสี Wi-Fi ผ่านร่างกายของฉันหรือไม่?


26

ฉันอยากรู้. ฉันคิดว่าฉันสับสนเพราะฉันไม่เข้าใจวิธีการทำงานของรังสีไอออไนซ์

ดังนั้นรังสี Wifi ไหลผ่านร่างกายของฉัน แต่ไม่มีผลกระทบการทำให้ไอออไนซ์ภายในร่างกายของฉัน?


อยากรู้อยากเห็นไม่ดีกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์! สิ่งที่ได้รับทอด [ฉันพูดจากประสบการณ์]
ผู้ไม่ประสงค์ออกนาม Penguin

2
@AnnonomusPenguin: ในขณะเดียวกันอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดและเทคโนโลยีทั้งหมดได้ถูกสร้างขึ้นเนื่องจากความอยากรู้ อย่าวางความพยายามของผู้คนลงในการเรียนรู้
whatsisname

คำตอบ:


36

การแผ่รังสีโอโซนมีความซับซ้อนเล็กน้อยดังนั้นอยู่กับฉันในขณะที่ฉันพยายามอธิบายในวิธีที่ง่าย ...

เมื่อพูดถึงรังสีไอออนิกนักวิทยาศาสตร์พูดถึงระดับพลังงาน แต่นี่หมายถึงระดับพลังงานของโฟตอนของพลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าไม่ใช่ปริมาณโฟตอน พลังงานแม่เหล็กไฟฟ้าทั้งหมด (คลื่นวิทยุ, แสง, รังสีเอกซ์, ฯลฯ ) สามารถคิดได้ว่าเป็นคลื่นหรืออนุภาค ยิ่งความยาวคลื่นสั้นเท่าไหร่ก็ยิ่งมีพลังงานมากเท่านั้น ดังนั้นเมื่อนักวิทยาศาสตร์พูดถึงระดับพลังงานของรังสีไอออไนซ์พวกเขากำลังพูดถึงความยาวคลื่น

นี่คือหน้า wiki ที่แสดงคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า

มีเพียงคลื่นพลังงานที่สูงขึ้นเท่านั้นที่ไอออนไนซ์ โดยเฉพาะสิ่งต่าง ๆ ในอุลตร้าไวโอเล็ตและสูงกว่า (X-Rays และ Gamma Rays) สิ่งที่อยู่ในสเปกตรัมที่มองเห็นและด้านล่าง (รวมถึงคลื่นวิทยุและไมโครเวฟ) ไม่ทำให้เกิดไอออน

สัญญาณ Wifi ซึ่งอยู่ในช่วง 2.4 ถึง 5.something GHz จะไม่แตกตัวเป็นไอออน

ฉันควรจะชี้ให้เห็นว่าหากสิ่งที่ไม่ได้เป็นไอออไนซ์แล้วการมีมากกว่านั้น (ที่ความถี่ / ความยาวคลื่นเดียวกัน) จะไม่ทำให้เกิดไอออน มันไม่ทำงานอย่างนั้น

อย่างไรก็ตามรังสีที่ไม่มีอิออนสามารถส่งผลกระทบต่อร่างกายของคุณได้ มันอาจทำให้เกิดความร้อน ตัวอย่างเช่นเตาไมโครเวฟทำงานใกล้ 2.4 GHz และเห็นได้ชัดว่าทำให้ร้อนในอาหาร แต่ไมโครเวฟไม่ได้เป็นอาหาร

แต่ขอให้ทั้งหมดนี้เป็นมุมมอง อุปกรณ์ WiFi ทั่วไปสามารถส่งพลังงานได้ประมาณ 0.1 วัตต์ ไฟฉาย LED ทั่วไปจะให้แสงประมาณ 1 วัตต์ ทั้งคู่เป็นพลังงานที่ไม่ทำให้เกิดไอออนและจะมีผลต่อความร้อนคล้ายกัน ความแตกต่างที่สำคัญคือไฟฉายจะทำให้คุณร้อนเร็วขึ้น 10 เท่าและอยู่ในจุดที่มีความเข้มข้นมากขึ้นในร่างกายของคุณ แต่คุณจะไม่คิดสองครั้งเกี่ยวกับการส่องไฟฉายในมือของคุณ - และคุณไม่ควรกังวลเกี่ยวกับมัน

บนเส้นศูนย์สูตรตอนเที่ยงดวงอาทิตย์ให้พลังงานประมาณ 1,000 วัตต์ต่อตารางเมตรของพื้นดิน ส่วนใหญ่เป็นแบบไม่ทำให้เกิดไอออน (ส่วนที่เป็นรังสี UV) นี่คือ "รังสี" มากกว่าไฟฉาย LED ประมาณ 1,000 เท่าและมากกว่าสัญญาณ WiFi ถึง 10,000 เท่า คุณเสี่ยงต่อการออกไปข้างนอกมากกว่านั่งอยู่ในบ้านของคุณเล่นบน iPad เพียงแค่ใส่ครีมกันแดดและสนุกกับกิจกรรมกลางแจ้ง!

รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าบางชนิดจะผ่านเข้าไปในร่างกายของคุณ ความยาวคลื่นที่สูงขึ้นและความยาวคลื่นที่ลดลงโดยเฉพาะจะผ่านได้ง่ายขึ้น แต่การผ่านหมายถึงพลังงานของพวกเขาไม่ได้มีปฏิกิริยากับร่างกายของคุณ มันเป็นสิ่งที่ไม่ผ่านที่คุณสนใจแม้กระนั้นสิ่งที่ฉันพูดไว้ข้างต้นถือว่าพลังงาน 100% ถูกขังอยู่ในร่างกายของคุณและมันก็ไม่ใช่ปัญหา

สรุป:

สัญญาณ WiFi นั้นไม่ทำให้เกิดไอออนและมีพลังงานน้อยกว่าการออกไปข้างนอกภายใต้ดวงอาทิตย์เป็นพัน ๆ ครั้ง ไม่ต้องกังวลกับมัน มันจะไม่เป็นอันตรายต่อคุณ


15
+1 สำหรับ "เพียงใส่ครีมกันแดดและเพลิดเพลินกับกิจกรรมกลางแจ้ง!" ไม่มีค่าในไซต์ EE :)
clabacchio

5
ขณะที่ฉันเห็นด้วยกับคำอธิบายของคุณคุณกำลังเพิกเฉยต่อผลกระทบที่แตกต่างกันของความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน ความยาวคลื่น 5 นิ้วของ WiFi และเตาไมโครเวฟสามารถทำสิ่งต่าง ๆ ให้เราได้มากกว่าแสงด้วยคลื่นที่เล็กกว่า 250k เท่า ยังมีการถกเถียงและการศึกษาที่ขัดแย้งกันมากมายเกี่ยวกับไมโครเวฟและการแผ่รังสีในร่างกายมนุษย์อีกต่อไป นี่ไม่ใช่ปัญหาที่แก้ไข การพูดอย่างจริงจังไม่ต้องห่วงเรื่องนี้เป็นเรื่องที่ขาดความรับผิดชอบเพราะตอนนี้เรายังไม่รู้แน่ชัด
Olin Lathrop

1
@OlinLathrop วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดที่น่าเชื่อถือ (ที่ฉันได้อ่าน) ไม่ได้แสดงผลใด ๆ นอกจากความร้อนสำหรับการแผ่รังสีที่ไม่ทำให้เกิดไอออน นอกจากนี้ยังไม่มีกลไกที่เป็นไปได้สำหรับรังสี EM ที่มีผลต่อเนื้อเยื่อของมนุษย์ (นอกเหนือจากความร้อน) หากคุณรู้จากการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ใด ๆ ที่แสดงว่าฉันผิดฉันก็จะมีความสุขมากกว่าที่จะอ่านและเปลี่ยนความคิดของฉันหากหลักฐานสนับสนุนการเรียกร้อง IMHO มีความกลัวมากมายจากผู้คนวู - วูเกี่ยวกับเรื่องนี้และเราไม่ควรปล่อยให้พวกเขาบอกเล่าเรื่องราวเล็ก ๆ น้อย ๆ ว่าเป็น "วิทยาศาสตร์ที่ดี"

3
ยังมีความไม่แน่นอนทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องตามกฎหมาย เพียงเพราะเราไม่เห็นกลไกเร่งด่วนสำหรับไมโครเวฟที่จะก่อให้เกิดอันตรายนอกเหนือจากการให้ความร้อนไม่ได้หมายความว่าจะไม่เกิดขึ้น มีบทความในวารสารของ American Medical Association ( jama.ama-assn.org/content/305/8/828.full ) ที่แสดงกิจกรรมสมองที่เชื่อมโยงกับความใกล้ชิดกับโทรศัพท์มือถือ แม้พวกเขายอมรับว่าพวกเขาไม่เข้าใจกลไกหรือความหมาย แต่มันแสดงให้เห็นว่าเราไม่เข้าใจทุกสิ่ง นานมาแล้วมีการเชื่อมโยงไมโครเวฟกับต้อกระจกที่เพิ่มขึ้นดังนั้นบางทีเราควรระวังจนกว่าจะเข้าใจ
Olin Lathrop

2
@OlinLathrop การศึกษานี้มีผู้ร่วมงานเพียง 47 คนเท่านั้นและไม่ได้ควบคุมผลกระทบของโทรศัพท์ที่กำลังอุ่นขึ้นเนื่องจากการใช้งานและทำให้บริเวณหัวใกล้หูอุ่นขึ้น - ความร้อนไม่เกี่ยวข้องกับพลังงานคลื่นความถี่วิทยุ เป็นที่ทราบกันดีว่าการเผาผลาญอาหารเพิ่มขึ้นที่อุณหภูมิสูงขึ้นดังนั้นผลการทดลองของพวกเขาจึงไม่น่าแปลกใจ คุณอาจจะได้รับผลกระทบที่คล้ายกันโดยเพียงวางแพ็คความร้อนที่ไม่ใช่ไฟฟ้าขนาดเล็กที่ด้านข้างของหัวของคุณ ในขณะที่คุณถูกต้องว่ามีหลายสิ่งที่เราไม่รู้ฉันชอบที่จะไม่เครียดกับมัน ท้ายที่สุดเราไม่สามารถอธิบายแรงโน้มถ่วงได้เช่นกัน

4

อุปกรณ์ Wi-Fi ของคุณส่วนใหญ่ไม่ปล่อยรังสีไอออไนซ์ ฉันแนะนำให้อ่านรังสีไอออไนซ์ใน Wikipediaสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมในหัวข้อ

หากต้องการทดสอบอย่างคร่าว ๆ ว่าสัญญาณของอุปกรณ์ Wi-Fi สามารถส่งผ่านร่างกายของคุณได้หรือไม่เพียงแค่ปิดบังเสาอากาศด้วยมือของคุณและทดสอบกับอุปกรณ์ Wi-Fi อื่น ๆ ว่าความแรงของการรับสัญญาณจะลดลงหรือไม่ Wi-Fi ใช้ความถี่ประมาณ 2.4 GHz หรือ 5 GHz (802.11a) ความถี่นี้เป็นแบบไม่ทำให้เกิดไอออน (ดูการแผ่รังสีที่ไม่ทำให้เกิดไอออนในวิกิพีเดียสำหรับกราฟิคที่ดี โดยปกติแล้วพลังงานรังสีจะอยู่ในร้อยล้านมิลลิวัตต์และโดยส่วนใหญ่ถือว่าไม่มีผลกระทบต่อสุขภาพ

แต่เนื่องจากมีคนแพ้น้อย (น้ำน้อยคน) อาจมีบางคนที่มีอาการแพ้ทางแม่เหล็กไฟฟ้า ...

ฉันไม่คิดว่าสุขภาพของคุณน่าจะได้รับผลกระทบจาก Wi-Fi แต่ความปลอดภัยเครือข่ายของคุณอาจขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้โปรโตคอลที่ไม่ได้เข้ารหัสหรือไม่

PS: การเชื่อมโยงหลายมิติบางอย่างถูกทำให้งองงเนื่องจากมาตรการป้องกันสแปมของไซต์นี้

แก้ไข: คุณควรอ่านคำตอบที่เร็วกว่าข้างบนของฉัน :-)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.