232 มีความหมายอะไรในมาตรฐาน RS232?

"RS" ในมาตรฐานการสื่อสาร RS232 และ RS485 ย่อมาจาก "Recommended Standard" แต่ข้อมูลอะไรที่ "232" หรือ "422" หรือ "485" ถ่ายทอดในชื่อ? หลักการตั้งชื่อแบบใดที่ใช้สำหรับตัวเลขที่ประสบความสำเร็จในตัวอักษร "RS" เมื่อตั้งชื่อมาตรฐาน RS?

rs232 rs485 rs422

— Sonam Khullar
แหล่งที่มา

คำตอบ:

มันคือเลขลำดับเอกสารของมาตรฐาน เหตุผลเดียวกันกับที่โปรโตคอล HTTP รู้จักกันในนาม RFC2616 และภาษาการเขียนโปรแกรม Javascript นั้นรู้จักกันในนาม ECMA262

ตัวเลขเหล่านั้นไม่มีความหมาย ตัวอย่างเช่นในขณะที่ EIA232 ระบุคุณสมบัติทางไฟฟ้าของระบบการสื่อสารแบบอนุกรมดิจิตอล EIA222 ระบุมาตรฐานสำหรับเสาอากาศเสาอากาศและ RS225 เป็นมาตรฐานสำหรับขั้วต่อ RF

Wikipedia มีรายการมาตรฐาน RS / EIA ยอดนิยมที่ไม่สมบูรณ์: https://en.wikipedia.org/wiki/EIA_standards

— slebetman
แหล่งที่มา

บางครั้งหมายเลข RFC มีโครงสร้างเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เท่าที่ฉันรู้ว่ามัน จำกัด เฉพาะสิ่งต่าง ๆ เช่นการนำตัวเลขสองหรือสามหลักสุดท้ายของตัวเลขกลับมาใช้ใหม่สำหรับการอัปเดตมาตรฐานที่สำคัญ (เช่น RFC 822 ข้อกำหนดอีเมลหลักเดิม โดย RFC 2822 และ RFC 5322)

— zwol

ฉันไม่รู้จักใครก็ตามที่อ้างถึงโปรโตคอล HTTP ว่า RFC2616 - เอกสารนั้นให้ชื่อโปรโตคอลดังนั้นนั่นคือชื่อของมัน (ไม่ได้ระบุโดย RFC 2616 อีกต่อไป - มันถูกแทนที่ด้วย RFCs 7230 ถึง 7237 ในปี 2014)

— Henning Makholm

@HenningMakholm - อาจเป็นเพราะ IETF ไม่รักษาหมายเลขเอกสารสำหรับหัวข้อเฉพาะที่เราไม่ใช้หมายเลขเอกสารในชื่อโปรโตคอล หน่วยงานมาตรฐานอื่น ๆ มักจะใช้รูปแบบการกำหนดเวอร์ชัน (เช่นการต่อท้ายวันที่หลังจากหมายเลขเอกสารเช่นในตัวอย่างของ Crowley ของ ISO9001: 2016 ที่อ้างถึงรุ่นเฉพาะของ ISO9001) ที่อนุญาตให้หมายเลขฐานยังคงเหมือนเดิมเมื่อมีการเผยแพร่มาตรฐานใหม่ . ทำให้สะดวกยิ่งขึ้นในการใช้หมายเลขเอกสารเพื่ออ้างอิงมาตรฐาน

— Periata Breatta

@Periata Breatta ขอบคุณคำอธิบายที่เหมาะสม

— Sonam Khullar

มันไม่มีความหมายอะไรเลย มันเป็นส่วนหนึ่งของรายการตามลำดับมาตรฐาน EIA : -

— แอนดี้อาคา
แหล่งที่มา

มันหมายถึงหนึ่งรายการที่เฉพาะเจาะจงมากในรายการนั้น นั่นไม่สำคัญหรือ

— Octopus

@ Octopus บางทีคุณอาจจะชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่คุณหมายถึง?

— แอนดี้อาคา

คุณพูดว่า "มันไม่มีความหมายอะไรเลย" มันหมายถึงวรรคหรือส่วนที่ครอบคลุมภายใต้

— Octopus

@Octopus บางทีถ้าคุณมีทัศนคติที่ดีต่อการยอมรับคำตอบของคำถามที่คุณยกมาอย่างเป็นทางการฉันจะค่อนข้างประทับใจในอารมณ์ขันของคุณ

— แอนดี้อาคา

ฉันแค่เรียกคุณออกแถลงการณ์นั้นเพราะคุณอ้างว่า OP ถามคำถามที่ไม่ถูกต้อง "สิ่งนี้มีความหมายอะไร?", "ไม่มีอะไร!" จริงๆแล้วมันเป็นคำถามที่ยอดเยี่ยม คุณไม่ได้สร้างความประทับใจให้ใคร หากงานของคุณที่นี่คือการทำให้คำถามและความคิดเห็นเป็นโมฆะ

— Octopus

RS = มาตรฐานที่แนะนำ

RFC = ขอความคิดเห็น

ตัวเลขไม่มีความหมายที่แท้จริง

— แขก
แหล่งที่มา

OP รู้เกี่ยวกับ RS แล้วและไม่ได้พูดถึง RFC

— JDługosz

ในอดีต RS = ภาควิทยุ นี่คือแผนกย่อยของการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับมาตรฐาน มันถูกปรับให้เข้ากับมาตรฐานที่แนะนำเมื่อเวลาผ่านไป

— Rev1.0