วิธีการขับองค์ประกอบ Peltier


46

บางทีคำถามพื้นฐานอาจเป็นเส้นโค้งของแรงดันไฟฟ้าในปัจจุบัน ฉันสามารถขับมันจากแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้า (เช่นคุณขับฮีตเตอร์) หรือจากแหล่งจ่ายไฟปัจจุบัน (เช่นคุณขับ LED) ได้หรือไม่? หรือแตกต่างจากสองตัวเลือกเหล่านั้น?

เพิ่มเติม 1:พูด (สมมุติ) ฉันมีสองPeltier เหมือนกันในเชิงพาณิชย์พวกเขามี spec'd 6V / 3A ฉันสามารถเชื่อมต่อสิ่งเหล่านี้เป็นอนุกรมกับแหล่งจ่ายไฟ 12Vdc ได้โดยไม่ต้องกังวลหรือไม่?

สรุป:เส้นโค้งโหลดปัจจุบัน / แรงดันไฟฟ้าเป็นเส้นตรงอย่างสมเหตุสมผลทั้งการขับรถจากแหล่งจ่ายกระแสหรือแรงดันไฟฟ้าจะทำได้ดีตราบใดที่อุปกรณ์ทำงานภายในสเป็ค (Olin Lathrop, Russell McMahon)

บทสรุป 2:อย่าขับ Peltier จาก PWM การสูญเสียพลังงานเนื่องจากการเพิ่มขึ้นในปัจจุบันเติบโตเร็วกว่าพลังงานความเย็น (แลงลาทรอพ)

สรุป 3ระวังการสึกหรอของอุปกรณ์เครื่องจักรด้วยการปั่นจักรยานต่อไป เช่น. อย่าใช้ตัวควบคุมเปิด / ปิดเครื่องควบคุมอุณหภูมิ (รัสเซลแม็คมาฮอน)

คำตอบ:


36

อุปกรณ์ Peltier ทำงานกับกระแสไฟฟ้า แต่มักจะมีความต้านทานเพียงพอที่สำคัญเพื่อให้สามารถควบคุมแรงดันไฟฟ้าได้

อุปกรณ์ Peltier เป็นหนึ่งในบางสิ่งที่คุณไม่ต้องการใช้กับพัลส์ เอฟเฟกต์การระบายความร้อนเป็นสัดส่วนกับกระแสไฟฟ้า แต่การทำความร้อนภายในเนื่องจากการสูญเสียเป็นสัดส่วนกับกำลังสองของกระแส เริ่มต้นที่ 0 การเพิ่มกระแสทำให้เกิดความเย็นเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามในบางจุดความร้อนที่ต้านทานได้เนื่องจากกระแสมีมากกว่าเมื่อเทียบกับกำลังการระบายความร้อนเพิ่มเติมของกระแสที่สูงขึ้น กระแสเกินกว่าที่เป็นจริงจึงทำให้การระบายความร้อนโดยรวมลดลง ปัจจุบันการระบายความร้อนสูงสุดเป็นหนึ่งในพารามิเตอร์ที่ควรจัดหาโดยผู้ผลิตI2R

ในขณะที่การระบายความร้อนสูงสุดเกิดขึ้นในบางกระแสที่ระบุประสิทธิภาพจะลดลงอย่างต่อเนื่องเมื่อมีกระแสเพิ่มขึ้น ดังนั้นคุณไม่ต้องการที่จะ PWM เย็น peltier ระหว่าง 0 และปัจจุบันการทำความเย็นสูงสุด การขับเคลื่อนที่กระแสคงที่เพื่อให้ความเย็นโดยรวมเท่ากันนั้นมีประสิทธิภาพมากกว่า

แน่นอนว่าไมโครคอนโทรลเลอร์ที่ควบคุมอุณหภูมิจะยังคงผลิตพัลส์ PWM พัลส์เหล่านี้ต้องถูกกรองเพื่อให้อุปกรณ์ Peltier มองเห็นกระแสที่ค่อนข้างราบรื่น กฎทั่วไปของหัวแม่มือคือการพยายามให้ระลอกคลื่นต่ำกว่า 10% ของชื่อ แต่แน่นอนว่าเป็นเพียงการแลกเปลี่ยนคนที่เลือก โชคดีที่มันไม่ได้เป็นเรื่องยากที่จะออกแบบ


4
ฉันชอบการเพิ่มคำเตือน PWM ของคุณ ในยุคไมโครคอนโทรลเลอร์ที่เราอาศัยอยู่การขับโหลดด้วย PWM มักเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนมาก
jippie

1
สนใจที่จะเห็นมุมมองที่แตกต่างกันเล็กน้อยของเรา แต่คำแนะนำในตอนท้ายที่คล้ายกัน ฉันเห็นจุดของคุณในการเรียกพวกเขาเป็นตัวขับเคลื่อนกระแส แต่คิดว่ามันอาจจะเป็นสิ่งที่สงสัย - ไม่เหมือนกับการตัดสินใจว่าตัวต้านทานเป็นกระแสหรือแรงดัน อาจเป็นเทอร์มิสเตอร์สำหรับการเปรียบเทียบ คือการควบคุมอย่างใดอย่างหนึ่งทำได้พอ แต่อาจมีข้อได้เปรียบ .
รัสเซลแม็คมาฮอน

การฟื้นคำถามเก่า: ฉันสับสนกับความคิดเห็นเกี่ยวกับการไม่ใช้ PWM ถ้าผมมีอุปกรณ์ Peltier ซึ่งผมต้องการที่จะควบคุมจาก MCU (ฉันสนใจในการทำความร้อน) วิธีการที่ฉันจะควบคุมอุณหภูมิยกเว้นโดย PWM?
ไม่มีโลภ

1
@skinny: ฉันคิดว่าฉันตอบคำถามนี้ในย่อหน้าสุดท้าย สิ่งที่ไม่ชัดเจนโดยเฉพาะคืออะไร?
Olin Lathrop

1
@skinny: อ่านสิ่งที่ฉันเขียน ดังที่ฉันได้กล่าวเอาท์พุท PWM จำเป็นต้องถูกกรองก่อนที่จะนำเสนอไปยังอุปกรณ์ Peltier
Olin Lathrop

11

อุปกรณ์ Peltier มีเส้นโค้งโหลดเชิงเส้นที่สมเหตุสมผล
พวกเขาเป็นอุปกรณ์ที่ขับเคลื่อนด้วยแรงดันไฟฟ้า แต่คุณสามารถขับได้อย่างปลอดภัยจากแรงดันไฟฟ้าหรือแหล่งจ่ายกระแสไฟฟ้าตราบเท่าที่คุณไม่ได้รับแรงดันไฟฟ้าสูงสุดหรือการจัดอันดับกระแสไฟฟ้า เช่น 12V, 5A 60 วัตต์สามารถทำงานได้ที่แรงดันไฟฟ้าคงที่ <= 12V หรือกระแสคงที่ <= 5Aas ตราบใดที่ค่าสูงสุดไม่เกินในทุกกรณี

แต่ -

  • อุปกรณ์ Peltier ต้องไม่กรณืความร้อนอย่างต่อเนื่องเป็นส่วนหนึ่งของแผนการควบคุม

สิ่งที่คุณต้องหลีกเลี่ยงคือการควบคุมพวกเขาด้วยการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนของแรงดันไฟฟ้าที่มีค่าคงที่เวลาควบคุมสัญญาณที่ยาวเมื่อเทียบกับค่าคงที่เวลาความร้อนของอุปกรณ์
นั่นคือ - หากรูปแบบการควบคุมมุ่งเป้าไปที่การถืออุปกรณ์หรือพื้นที่ควบคุมหรือวัตถุที่อุณหภูมิคงที่มันควรจะให้แรงดันไฟฟ้ากระแสตรงและกระแสหลักหรือ PWM ในช่วง 10 เฮิร์ตซ์ของช่วงบวกและไม่ PWM หรือเทอร์โม ปิดการสลับเช่นการให้ความร้อนและความเย็นที่เห็นได้ชัดเจนซึ่งเกิดขึ้นในช่วงเวลาเปิดและปิดของวงจรควบคุม หากการหมุนเวียนความร้อนเกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการควบคุมอุปกรณ์จะถูกทำลายอย่างรวดเร็วโดยทางกลไก

แหล่งจ่ายไฟกระเพื่อมที่ความถี่หลักเป็นที่ยอมรับ


ขี่จักรยานความร้อน:

พูดว่า> ต้องการอัตรา PWM 1 kHz - ผู้ผลิต Nord Ferrotech Peltier

โปรดทราบว่า Peltiers ใช้การทดสอบการหมุนวนส่วนประกอบ SMD ก็ล้มเหลวเช่นกันเนื่องจากการขี่จักรยาน

การทดสอบการขี่จักรยานด้วยความร้อนของ IGBT - nbo Peltiers แต่ดูเหมือนว่าจะใช้โดยตรง

Peltiers ทำขึ้นเป็นพิเศษเพื่อให้มีอายุการใช้งานการขี่จักรยานความร้อนที่ยาวนาน - UWE

Same - Ctech

Ferrotec เดียวกัน

อภิปรายผล


รอสักครู่ ... ดังนั้นการเปิด / ปิดหนึ่งครั้งในรอบ 3 นาทีจะทำลายมันอย่างรวดเร็วหรือไม่
เพนกวินที่ไม่เปิดเผยตัว

@ AnnonomusPenguin - อืม ......... 3 นาทีค่อนข้างยาว เห็นได้ชัดว่าคุณจะได้รับการหมุนเวียนความร้อนอย่างมาก แต่ก็สามารถรับได้ ฉันไม่รู้ว่าขีด จำกัด คืออะไร 3 นาที // รอบ = 20 / ชั่วโมง = 480 / วัน = ~ 175,000 / ปี ฉันจะบอกว่ามันอาจจะถูกใช้อย่างเป็นธรรมในตอนนั้น
รัสเซลแม็คมาฮอน

ดังนั้นจะเป็นการดีกว่าหรือถ้าจะเพิ่มทีละ 1/2 นาที? 10 นาที? ฉันไม่ต้องการที่จะสั้นเกินไปเพราะจะทำให้ประสิทธิภาพลดลง แต่นานเกินไปจะมีการเปลี่ยนแปลงทางความร้อนจำนวนมาก ในทำนองเดียวกันอาจไม่ดีที่สุดที่จะเปิดและปิดทุก ๆ สิบวินาทีเช่นกัน
เพนกวินที่ไม่เปิดเผยตัว

@AnnonomusPenguin - ตามที่ระบุไว้ข้างต้นและที่อื่น ๆ - PWM กล่าวว่า 10 Hz หรือเร็วกว่าอัตราเฟรมพร้อมการปรับอัตราส่วนมาร์ค - พื้นที่เพื่อปรับการระบายความร้อนเป็นเรื่องง่ายและหลีกเลี่ยงปัญหาการขี่จักรยานความร้อน มีการพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับปัญหาเกี่ยวกับการขี่จักรยานด้วยความร้อนบนเว็บ แต่ฉันยังไม่พบการสนทนาที่ดี | ดูเพิ่มเติมที่ส่วนท้ายของคำตอบของฉัน
รัสเซลแม็คมาฮอน

6

ไมโครคอนโทรลเลอร์ส่วนใหญ่ที่ฉันคุ้นเคยกับทำ PWM ในรอบหลายร้อยรอบต่อวินาที ไม่มีโมดูลเทอร์โมอิเล็กทริกที่สามารถแยกความแตกต่างจากแรงดันไฟฟ้าคงที่ได้

นอกจากนี้ (google it) มีกระดาษออกมาที่นั่นพวกเขาทดสอบการปั่นจักรยาน PWM ด้วยอัตรา 1 / 10s ไปจนถึงอัตรา 1000 / 1s และ peltiers ไม่ได้แสดงการลดลงของประสิทธิภาพการทำงานมากกว่าพันชั่วโมง หนึ่งที่ขี่จักรยานทุก 10 วินาทีมีความผันผวนของอุณหภูมิเนื่องจากเวลาตอบสนองช้า

ไม่ว่าในกรณีใด PWM มีความปลอดภัยสูงสุดในการควบคุม peltier

ฉันเกรงว่ากระทู้นี้จะมีข้อมูลที่ผิดมากขึ้น แต่ฉันไม่มีความรู้เพียงพอที่จะชี้ให้เห็นทั้งหมด


2
คุณสามารถเพิ่มลิงค์ในคำตอบของคุณลงในกระดาษที่คุณอ้างถึงได้หรือไม่?
jippie


ลิงก์นั้นตายไปแล้ว คำตอบของคุณนั้นขัดแย้งกับคนอื่นอย่างสิ้นเชิง ฉันต้องการคำอธิบายที่ละเอียดยิ่งขึ้นกว่าลิงค์ที่ตายแล้ว) =
ไม่ใช่

@stephelton: i.sme.org/c248/blogs/matt-howe/2014/03/27/…ดูเหมือนจะเป็นอีกจุดหนึ่งที่สามารถพบกระดาษได้ แต่มันก็มีเพียงการเรียกร้องที่ไม่มีการสำรองข้อมูลใด ๆ
PlasmaHH

1
"ไม่มีโมดูลเทอร์โมอิเล็กทริกที่สามารถแยกความแตกต่างจากแรงดันไฟฟ้าคงที่" --- คุณแน่ใจหรือไม่? คุณคิดว่ามีการเหนี่ยวนำกาฝากและความจุเท่าไรและคำนวณว่ามันเห็นแรงดันไฟฟ้ากระแสตรง / กระแสไฟฟ้าได้อย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่? เพราะถ้าไม่เช่นนั้นอาจเป็นไปได้ว่าแรงดันไฟฟ้า / กระแสที่ผันผวนและ ณ จุดนั้นจุดสูญเสียพลังงาน I2R ที่กล่าวถึงในการตอบกลับอื่น ๆ จะใช้ได้ ลองใช้ตัวต้านทานพลังงาน PWMing เทียบกับการขับกระแสที่ค่าคงที่เทียบเท่าเพื่อดูความแตกต่าง
gbmhunter
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.