อัตราการอัพเดทสูงสุดที่ทำได้สำหรับเครื่องรับ GPS พลเรือนคืออะไร?


10

ฉันสนใจที่จะรู้ว่าอัตราการอัพเดทสูงสุดที่ทำได้สำหรับเครื่องรับสัญญาณ GPS แบบพลเรือน เฉพาะ

  • ตัวรับสัญญาณที่ขึ้นอยู่เฉพาะบนดาวเทียมจีพีเอส (เช่นไม่รวม IMU ตามการประมาณค่าการเคลื่อนไหวสอดแทรก)
  • ขีด จำกัด ของสมมติฐาน (เช่นไม่รวมข้อกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้เช่นพลังการประมวลผล)
  • อัปเดตอัตราหลังจากล็อค (เช่น TTFF)

ชิปตัวรับสัญญาณพลเรือนที่เร็วที่สุดที่ฉันพบมีอัตราการอัปเดตที่ 50Hz เช่น Venus838FLPx

อ้างอิงจาก alex.forencich ในเธรดการแลกเปลี่ยนสแต็กนี้อาจเป็น "ค่อนข้างสูง":

เป็นการยากที่จะกำหนดอัตราการอัปเดตตำแหน่งบนดาวเทียมเนื่องจากทุกอย่างอยู่ในเครื่องรับ ดาวเทียมเพียงส่งข้อมูล ephemeris วงโคจรและเวลาของวันที่ 50 บิตต่อวินาทีและอัตราชิป CDMA ที่ 1.023 MHz ทุกเฟสล็อคอย่างแม่นยำเพื่อมาตรฐานความถี่อะตอม ตัวรับสัญญาณ GPS รักษาล็อครหัสการแพร่กระจาย CDMA และใช้เพื่อกำหนดเวลาของความแตกต่างของการมาถึงระหว่างดาวเทียม การล็อคในสถานที่แรกใช้เวลาสักครู่ แต่หลังจากนั้นตำแหน่งสามารถอัปเดตที่ความถี่ค่อนข้างสูง ฉันไม่แน่ใจว่าขีด จำกัด บนของมันคืออะไร

และนี้เป็นหลักสูตรที่ไม่เกี่ยวข้องกับCocom ความเร็วและความสูงวงเงินสำหรับรับพลเรือน

นั่นคือสิ่งที่ฉันได้พบ


3
@ MarkoBuršičเห็นได้ชัดว่าผิดมาก มีขีด จำกัด หลายอย่าง เพื่อเริ่มต้นกับเฟสที่เห็นได้ชัดว่าเป็นการ จำกัด ฮาร์ดแรก (ความถี่ของผู้ให้บริการ) จากนั้นคุณมีแครมเมอร์ - ราวที่จะไม่อนุญาตให้คุณมีความแม่นยำอย่างมีนัยสำคัญใด ๆ โดยไม่ต้องมีการสังเกตพอสมควร จากนั้นอัตราการอัปเดตที่สูงตามอำเภอใจนั้นไม่เข้ากันกับความจุแชนนอนของแชนนอนอย่างสมบูรณ์ จากนั้นคุณมี Planck / Heisenberg เนื่องจากความแม่นยำ LO ที่เป็นไปได้ที่ จำกัด มากนำไปสู่ความแม่นยำของตำแหน่งที่ จำกัด และอัตราการอัปเดตที่ จำกัด รายการดำเนินต่อไป
Marcus Müller

1
จากความรู้สึกของลำไส้ฉันจะเริ่มต้นด้วยความจุของแชนนอนเนื่องจากดูเหมือนว่าจะค่อนข้าง จำกัด เมื่อพิจารณาแบนด์วิดธ์ต่ำและ SNR ต่ำที่เป็นไปได้ทางร่างกายแม้จะไม่มีผลกระทบบรรยากาศ
Marcus Müller

1
ไม่มีสิ่งใดที่บ่งบอกว่าการคำนวณตำแหน่ง GPS นั้นตรงกับหรือสูงกว่าผลผลิต การส่งออกอาจจะเกินตำแหน่งที่กำหนด
old_timer

1
ทั้ง Javad และ Topcon ทำให้ผู้รับมีอัตราการอัปเดตตำแหน่ง 100Hz นี่เป็นวิธีที่เร็วที่สุดที่ฉันเคยเห็นโดยทั่วไป ตามที่คนอื่น ๆ ระบุไว้ผู้ผลิตส่วนใหญ่ จำกัด อยู่ที่ 20 หรือ 50Hz มีประโยชน์น้อยในโลกแห่งความเป็นจริงในการทำงานได้เร็วขึ้นดังนั้นสำหรับการใช้งานส่วนใหญ่มันเสียเวลา CPU และพลังงานในการทำเช่นนั้น
แอนดรู

1
@winny Shannon หลอกหลอนคืนนอนไม่หลับของฉัน ฉันอาจให้เครดิตกับเขาเมื่อเครดิตครบกำหนด: P
Marcus Müller

คำตอบ:


10

ปัจจัยที่ จำกัด คือการกรองผ่าน lowpass หลังจากการตีความ หากเราถือว่าความหนาแน่นของพลังงานเสียงรบกวน -204dBW / Hz (~ 17 ° C อุณหภูมิเสียงรบกวน) เราสามารถอนุญาตแบนด์วิดธ์เสียงได้ประมาณ 25kHz ก่อนที่จะถึง L1 ที่ -160dBW เวลาการรวมของเราจะต้องมีอย่างน้อย 1 / 25.000s เพื่อตรวจจับสัญญาณจากพื้นหลังเสียง (สมมติว่าเสาอากาศรอบทิศทาง) นี่เป็นข้อ จำกัดทางทฤษฎีสำหรับสัญญาณความแรงแบบเต็ม

TBn T=10-3sBn<=18HZBn/2

คุณสามารถโกงได้โดยใช้เสาอากาศแบบบอกทิศทาง แต่เพื่อคำนวณ azimuth และระดับความสูงตำแหน่งเสาอากาศของคุณจะต้องได้รับการแก้ไขและการขัดแย้งกับจุดประสงค์ของระบบนำทาง

ตอนนี้กลับสู่ความเป็นจริง: การทำให้ระยะเวลาการรวมสั้นลงทำให้ตำแหน่งแก้ไขเสียงดังมากขึ้น เมื่อพิจารณาจากงบประมาณลิงก์ของหน่วยที่ไม่อยู่ในชั้นวางการแก้ไขมากกว่า 50 ครั้ง / วินาทีนั้นเป็นการสิ้นเปลืองเว้นแต่คุณจะมีสัญญาณที่แรงมาก ๆ สิ่งที่คุณได้รับคือเสียง (เฟส -) และมีภาระในการคำนวณสูงมันจะกินแบตเตอรีเหมือนนรก


1
ดี แม้ว่าจะมีหลายปัจจัยที่ทำให้เกิดความซับซ้อน: 1. เราสามารถเพิ่มแบนด์วิดท์ "เสมือน" โดยการสังเกตมากกว่าดาวเทียมขั้นต่ำสี่ดวง ปกติแล้วคุณจะเพิ่มความแม่นยำไม่ใช่ความเร็ว 2. เราสามารถลดระดับเสียงโดยใช้ความหลากหลายของตัวรับสัญญาณ มันค่อนข้าง จำกัด แต่เป็นวิธีที่ค่อนข้างถูก เมื่อพิจารณาถึงเรื่องที่ 1 และ 2 ทั้งคู่กำลังใช้ประโยชน์จากข้อมูลซ้ำซ้อนในระบบตัวรับสัญญาณที่มีสัญญาณรบกวนอิสระดังนั้นทั้งคู่จึงเป็นเทคนิคที่หลากหลาย ทั้งคู่ต่างอยู่ที่ขอบเขต "ตรรกะ" ของสิ่งที่ยังคงเป็นตัวรับสัญญาณ GPS เพียงตัวเดียวและไม่มีผลกระทบจากการหลอมรวมของเซ็นเซอร์
Marcus Müller

@ MarcusMüllerใช่เพิ่มความแม่นยำยังเพิ่มอัตราการแก้ไขที่เป็นไปได้และด้วยเหตุนี้การเปลี่ยนแปลงที่ติดตามได้สูงสุด สัญญาณเชื่อมโยงกันหลายสัญญาณช่วย (L2), เหมือนกันจะไปสำหรับเสาอากาศอาร์เรย์แบบแบ่งเฟส เราไม่ได้พูดถึง "พลเรือน" อีกต่อไปที่นี่
Andreas

ความหลากหลายโดยการเพิ่มเครือข่ายตัวรับสัญญาณเพิ่มเติมนั้นค่อนข้างง่ายเมื่อเทียบกับการพูดเสียงลงอย่างมีนัยสำคัญ ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าตัวรับสัญญาณ GPS 18Hz อยู่ภายใต้สิ่งที่คุณต้องกรอกแบบฟอร์มควบคุมการส่งออก
Marcus Müller

ยิ่งใหญ่ ตอนนี้ฉันต้องการทบทวนการใช้งาน SDR ของเครื่องรับ GNSS อีกครั้ง และฉันไม่มีเวลา ...
Marcus Müller

@ MarcusMüller FWIW: ฉันไม่เห็น> 10Hz ใน COTS SMD IC's แต่อัตราการแก้ปัญหา 5 และ 10Hz เป็นเรื่องธรรมดาเท่าที่ฉันรู้
มอร์เทนเซ่น

5

ตัวรับสัญญาณ GPS ทำงานโดยการบำรุงรักษา "โมเดล" ของซอฟต์แวร์ภายในของตำแหน่งผู้รับ (และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของตำแหน่ง) โดยทั่วไปแล้วตัวกรองคาลมานจะใช้เพื่อทำให้โมเดลนี้สอดคล้องกับความเป็นจริงโดยอิงจากข้อมูลดิบที่มาจากดาวเทียม

โดยปกติสัญญาณจากดาวเทียมแต่ละดวงจะถูกรวมเข้าด้วยกันเป็นเวลา 20 มิลลิวินาทีเพราะนี่เป็นช่วงเวลาบิตของข้อมูล PSK ที่มาจากดาวเทียม ซึ่งหมายความว่าตัวแบบจะได้รับการอัพเดตแบบดิบๆเกี่ยวกับระยะทางจากดาวเทียมแต่ละดวง 50 เท่าต่อวินาที อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าการอัปเดตจากดาวเทียมที่แตกต่างกันนั้นเป็นแบบอะซิงโครนัส (ซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นพร้อมกัน) เนื่องจากความยาวเส้นทางแตกต่างจากดาวเทียมเหนือศีรษะไปยังดาวเทียมบนขอบฟ้าก็เป็นไปตามลำดับที่ 20 มิลลิวินาที เมื่อการวัดดาวเทียมใหม่เข้ามาโมเดลภายในจะได้รับการอัพเดตด้วยข้อมูลใหม่

เมื่อตัวรับสัญญาณ GPS แจ้งข้อความอัปเดตข้อมูลในข้อความจะมาจากรุ่น ผู้รับสามารถอัปเดตโมเดลได้บ่อยเท่าที่ต้องการและส่งข้อความแสดงตำแหน่งได้บ่อยเท่าที่ต้องการ อย่างไรก็ตามผลลัพธ์คือการแก้ไขแบบง่าย - ไม่มีข้อมูลใหม่ในข้อความเอาต์พุตเพิ่มเติม ข้อมูลแบนด์วิดธ์ จำกัด โดยอัตราที่วัดดาวเทียมดิบป้อนให้กับตัวกรอง

ในฐานะที่เป็นบันทึก Andreasการมีอัตราข้อความที่ส่งออกสูงไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถติดตามการเปลี่ยนแปลงของตัวรับสัญญาณที่สูงขึ้น หากคุณต้องติดตามการเปลี่ยนแปลงของตัวรับสัญญาณที่สูงคุณต้องใช้แหล่งข้อมูลอื่นเช่น IMU ในระบบ "คู่ที่แน่นหนา" ข้อมูล IMU จะอัปเดตโมเดลภายในเดียวกันกับที่ใช้ตัวรับสัญญาณ GPS ซึ่งทำให้ IMU สามารถ "ช่วยเหลือ" ในการติดตามสัญญาณ GPS แต่ละตัว

นอกจากนี้ยังมีด้านเศรษฐกิจของคำถาม ตัวรับสัญญาณ GPS "พลเรือน" ส่วนใหญ่มีข้อ จำกัด ด้านค่าใช้จ่ายสูงดังนั้นจึงใช้พลังงาน CPU (และพลังงานแบตเตอรี่) เพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการอัตราการอัปเดตสำหรับแอปพลิเคชั่นมือ (เช่นการนำทางรถยนต์หรือโทรศัพท์มือถือ) อัตราการอัพเดทหนึ่งครั้งต่อวินาที (หรือน้อยกว่า) นั้นเพียงพอสำหรับแอพพลิเคชั่นส่วนใหญ่ แอปพลิเคชั่น "ทหาร" ที่ต้องการอัตราการอัปเดตที่สูงขึ้นมีงบประมาณที่สูงขึ้นสำหรับวัสดุและพลังงาน ตัวรับสัญญาณ GPS นั้นมีราคาที่เหมาะสมแม้ว่าฮาร์ดแวร์ตัวรับสัญญาณที่แท้จริงจะเหมือนกันโดยมีข้อยกเว้นที่เป็นไปได้ของการใช้ CPU ที่ทรงพลังกว่า


อืมอย่างที่คุณพูดและฉันคิดว่าอาจจะคุ้มค่ากับความเครียด: อัตราการอัปเดตที่สูงขึ้นมักมาจากการรวมข้อมูลเซ็นเซอร์กับเซ็นเซอร์อื่น สิ่งที่ต้องการเข็มทิศและเครื่องเร่งความแม่นยำมักจะมีค่าใช้จ่ายสูงมากใน IMU ที่คุณไม่ได้ซื้อตามปกติหากคุณไม่ได้บินด้วยความเร็วสูง ฉันหมายถึงอย่างจริงจังคน Kalman แม้แต่คนที่แก้ไขอย่างกว้างขวางอาจไม่เป็นปัญหาสำหรับไมโครคอนโทรลเลอร์ที่มี FPU ทำงานที่ความเร็ว 100 MHz อัลกอริธึมและการตั้งพาราเมตริก, ความรู้การสอบเทียบและการรวมเป็นสิ่งที่ผู้ผลิตจะทำให้คุณต้องจ่าย (นอกเหนือจากเซ็นเซอร์ราคาแพง)
Marcus Müller
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.