ปลอดภัยไหมที่จะบัดกรี reflow ซ้ำซ้ำได้?

ฉันมีบอร์ดที่สามารถบัดกรีบัดกรีด้วย QFN บางส่วนและมีตัวเก็บประจุและตัวต้านทานจำนวน 0603 คู่ ฉันต้องการทดสอบการทำงานกับสเตจนี้ก่อนที่ฉันจะไปข้างหน้าและวางส่วนประกอบอื่น ๆ ที่ทำงานขึ้นอยู่กับสเตจนี้ทำงานถูกต้อง เนื่องจากการเพิ่มส่วนประกอบจะหมายถึงการทำซ้ำกระบวนการ reflow ฉันสงสัยว่ามันปลอดภัยที่จะ re-reflow ส่วนประกอบที่มีอยู่บนกระดานหรือไม่

ไม่มีคำตอบทั่วไปทุกอย่างขึ้นอยู่กับองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องให้ฉันเพิ่มบางสิ่งที่ต้องระวังและรวบรวมเพื่อความสะดวกอีกไม่กี่จากความคิดเห็น

ก่อนอื่นอ่านเอกสารข้อมูลของส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมดสิ่งที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับ reflow โดยทั่วไปและ reflow ที่สองอาจเป็นไปได้

มีหลายสิ่งที่จะไม่ถูกระบุในเอกสารข้อมูลแม้ว่าและจะต้องมีการทดสอบสิ่งที่ต้องระวัง:

• หากเวลาผ่านไประหว่าง reflows ความชื้นอาจถูกดักจับและทำให้เกิดป็อปคอร์น
• ตัวเชื่อมต่อพลาสติกบางตัวดูเหมือนว่าจะเริ่มสลายตัวหลังจากการ reflow ครั้งที่สองซึ่งโดยปกติจะไม่ได้กล่าวถึงที่ใดก็ได้และจำเป็นต้องลอง
• ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าแบบเปียกอาจได้รับการออกแบบให้สูญเสียอิเล็กโทรไลต์เล็กน้อยและระบายออกระหว่างการรีโฟลว์ พวกเขาจะใช้มากกว่าที่ออกแบบมาสำหรับ
• หมวกชนิดอื่นเปลี่ยนค่าเมื่อถูกความร้อนและเย็นอีกครั้งพวกเขาอาจออกจากสเป็คได้หากถูกความร้อนเป็นครั้งที่สอง เช่นเดียวกันกับชิ้นส่วนอื่น ๆ อาจจะเป็นคริสตัลเช่นกัน

• ความเครียดจากความร้อนในระหว่างการให้ความร้อน (ในขณะที่ชิ้นส่วนยังคงเป็นของแข็งประสาน) อาจจะมากเกินไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชิ้นส่วน MEMS และผลึกด้วยเช่นกัน

• อาจมีชิ้นส่วนติดอยู่กับที่ดังนั้นโปรดระวังการคว่ำ นอกจากนี้กาวที่ใช้สำหรับยึดชิ้นส่วนกลับหัวอาจไม่ได้รับการออกแบบเพื่อให้ความร้อนครั้งที่สอง

ดูเหมือนจะไม่สมเหตุสมผลนักสำหรับผู้ผลิตที่จะระบุอย่างชัดเจนว่าการ reflow ครั้งที่สองเป็นไปได้หรือไม่ จากประสบการณ์ของฉันมันมักจะไม่เจ็บมากโดยเฉพาะถ้าคุณรักษาอุณหภูมิที่แน่นอน

ในแผ่นข้อมูลระวังสิ่งที่คุณอาจละเมิดเช่นถ้าระบุอุณหภูมิการเก็บก่อนที่จะไหลใหม่ไม่ควรเกิน 85 ° C สิ่งนี้อาจทำให้เกิดคิ้วขึ้นเกี่ยวกับสาเหตุและถ้าการ reflowing ในครั้งแรกควรนับว่าเป็นการเก็บไว้ด้านบน อุณหภูมินั้น

การทำวิจัยบางอย่างบ่งชี้ถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น:

ออสซิลเลเตอร์คริสตัลแสดงการเบี่ยงเบนความถี่ที่เน่าเปื่อยหลังจากการบัดกรีแบบ reflow สิ่งนี้อาจไม่เกี่ยวข้องกับบอร์ดของคุณและทำการรีโฟลว์สองครั้งหลังจากที่อีกอันหนึ่งไม่ควรสร้างความแตกต่างมากนัก ผลกระทบจะใช้เวลาหลายวันในการสลายตัว ซึ่งน่าสนใจถ้าคุณคิดว่าจะปรับความถี่ของอุปกรณ์หลังจากการบัดกรีไม่นาน

รายงานการวิจัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของข้อต่อประสานในช่วงการไหลหลาย ๆ ครั้งบ่งชี้ว่าการไหลซ้ำหลายครั้งจะเพิ่มโอกาสในการเกิดช่องว่างที่เกิดขึ้นในข้อต่อและลดความน่าเชื่อถือของข้อต่อประสาน ความแข็งแรงของเอฟเฟกต์นี้ขึ้นอยู่กับการวางที่ใช้

ดูเหมือนว่าจะมีผลกับตัวเก็บประจุแบบหลายชั้น (MLC) แนะนำให้ลดเวลาที่อยู่เหนือ 230 ° C เพื่อป้องกันชั้นบาง ๆ แต่พวกเขามีบางอย่างในร้านเพื่อต่อต้านผลกระทบเดาว่าคุณต้องจ่ายเพิ่มสำหรับมัน ("DLI มอบการเลิกจ้างที่เป็นแม่เหล็กและไม่มีแม่เหล็กขั้นสูงสำหรับการใช้งานที่ต้องการเวลาบัดกรีนานหรือรอบการไหลซ้ำซ้ำ")

Lelon เขียนหนึ่งในแนวทาง reflowของพวกเขาสำหรับตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าเพื่อหลีกเลี่ยงสองรอบ reflow เมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ ถ้าเป็นไปไม่ได้คุณควรติดต่อพวกเขาด้วยโปรไฟล์และถามว่ามันโอเคไหม "อย่าพยายาม reflow สามครั้ง"

Murata กล่าวว่าส่วนหนึ่ง (ไม่รู้ว่าอันไหน) เวลาที่ใช้ในอุณหภูมิสูงจะถูกสะสมและน้อยกว่าที่ระบุในเอกสารนั้น ดังนั้นที่ 250 ° C มันควรจะน้อยกว่า 20 วินาทีดังนั้นการ reflow 2 ครั้งหมายถึง 10 วินาทีต่อ reflow

งานวิจัยอีกชิ้นระบุว่าอาจมีปัญหากับการแยกตัวของ PCB และความจุระหว่างชั้นทองแดงหลังจากที่มีการไหลซ้ำหลายครั้ง ดังนั้นถ้าการออกแบบของคุณต้องการความจุระหว่างเลเยอร์บางอย่างโปรดระวัง (ส่วนใหญ่เป็นแบบ RF ฉันคิดว่า)

สำหรับแบตเตอรี่ลิเธียมที่สามารถบัดกรีซ้ำได้จำนวนของการไหลซ้ำนั้น จำกัด เพียงสองเท่า

พานาโซนิคมีข้อสังเกตเล็กน้อยสำหรับขั้วต่อ SMD: "การบัดกรีบัดกรีซ้ำสองด้านที่เป็นไปได้"

ไม่พบการกล่าวถึงไอซีอื่น ๆ นอกเหนือจากปัญหาความน่าเชื่อถือของข้อบัดกรี

ประสบการณ์ของฉันจนถึงตอนนี้ก็คือมันใช้งานได้ดีในการ reflow กระดานสองครั้ง สามครั้งและ PCB เริ่มที่จะดูแปลก ๆ บางครั้ง (บอร์ดทำมือไม่ใช่ PCB ผลิต) ถ้าใช้ส่วนประกอบของรูโดยเฉพาะอย่างยิ่งคอนเนคเตอร์ให้ถอดออกก่อน ส่วนประกอบขนาดเล็ก (0805) มักจะถูกจัดขึ้นที่ด้านล่างของ PCB เพียงประสานถ้าไม่มีเครื่องช่วยหายใจพัดขวาที่บอร์ด

การไหลของสัญญาณสามารถถูกขัดจังหวะได้อย่างง่ายดายผ่านสายจัมเปอร์ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่ส่วนประกอบของวัตถุจะเป็นกระบวนการรีโฟลว์เพื่อแยกขั้นตอนหนึ่งออกจากอีกขั้นหนึ่ง! ความคิดของคุณเกี่ยวกับการเติมบอร์ดบางส่วนและทดสอบมันอาจทำให้เกิดปัญหามากขึ้นที่จะแก้ปัญหาได้