เหตุใด บริษัท สาธารณูปโภคจึงจัดหาความถี่ที่ทั้ง 50/60 Hz


38

เพิ่งทำให้ฉันเห็นว่า บริษัท ยูทิลิตี้ทั่วโลกจัดหาผู้ใช้ภายในประเทศที่ 50/60 เฮิร์ต มันอาจถูกเลือกให้เป็น 10 เฮิร์ตซ์หรือ 100 เฮิร์ตซ์ ... ไม่ว่าอะไรก็ตาม

การสุ่ม 50/60 ถูกเลือกหรือไม่ มีเหตุผลที่เกี่ยวข้อง (ประสิทธิภาพและง่ายต่อการสร้าง / ควบคุม ฯลฯ ) ในการ จำกัด อุปทานภายในประเทศให้ทั้ง 50/60 Hz หรือไม่?

กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าฉันออกแบบระบบไฟฟ้าทำไมฉันถึงเลือก 50/60 เฮิร์ตซ์แทนที่จะเป็นความถี่อื่น


8
เหตุผลที่เป็นไปได้: ที่ความถี่ต่ำกว่า (10 Hz) แสงจากหลอดไส้จะสั่นไหว
m.Alin

เพียงแค่พูดว่า: ฉันไม่คิดว่าคนจำนวนมากใช้แหล่งจ่ายไฟ 50 / 60Hz เป็นนาฬิกามันไม่ใช่สัญญาณที่สะอาดและแม่นยำที่สุด ...
clabacchio

1
@clabacchio: คุณจะประหลาดใจว่ามีกี่ระบบที่ใช้ไฟเป็นตัวอ้างอิงความถี่ (แม้แต่ระบบที่ไม่ใช่อิเล็กทรอนิกส์ - เช่นนาฬิกาเชิงกลและอวัยวะแฮมมอนด์)
Dietrich Epp

1
@clabacchio: จริง ๆ แล้วที่บ้านเสียบนาฬิกาใช้ความถี่ของสายเป็นข้อมูลอ้างอิง ความถี่ของสายอาจลอยไปเป็นชั่วโมงต่อชั่วโมง แต่ความพยายามบางอย่างได้รับจำนวนรอบในช่วง 1 วันถึงสองสามวันเพื่อให้ถูกต้อง บางทีวันนี้การใช้คริสตัล 32768 Hz กำลังกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้น แต่ก็ยังมีนาฬิการุ่นเก่าจำนวนมากเสียบอยู่ที่ใดที่หนึ่ง
Olin Lathrop

ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: Westinghouse 1st ออกแบบรอบกังหันกังหันลม 250 RPM ปัญหาเครื่องกลไฟฟ้า จำกัด วงจรไฟฟ้าสำหรับการแลกเปลี่ยน ในขณะที่เครื่องบินยังคงใช้ 400Hz ไฟ AC
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

คำตอบ:


20

60 เฮิร์ตซ์เป็นผลมาจากการแลกเปลี่ยนด้านวิศวกรรมฉันคิดว่าทำโดยหรือได้รับอิทธิพลจาก Nicolai Tesla เขาเป็นหนึ่งในผู้เสนอแรก ๆ ของการกระจาย AC ตามที่เอดิสันต้องการกระจาย DC การแลกเปลี่ยนต้องเกี่ยวข้องกับขนาดของเครื่องจักรและหม้อแปลงที่ต้องการซึ่งเล็กลงด้วยความถี่ที่สูงขึ้นและการสูญเสียบางอย่างซึ่งขึ้นกับความถี่ ฉันจำได้ว่าการอ่านว่าการศึกษาอย่างรอบคอบได้ตัดสินใจเลือก 60 เฮิร์ตซ์

ในทางตรงกันข้าม 50 Hz เป็นเพราะการตลาด มีผู้ผลิตอุปกรณ์ไฟฟ้ากริดของเยอรมันที่ต้องการแยกความแตกต่างและจัดการเพื่อให้ได้ 50 เฮิร์ตซ์ผลักให้เป็นมาตรฐานในประเทศเยอรมนีและจากยุโรป นี่หมายความว่าพวกเขาไม่ต้องแข่งขันกับอุปกรณ์ American 60 Hz ส่วนที่เหลือของโลกจบลงด้วย 60 หรือ 50 เฮิร์ตขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาซื้ออุปกรณ์มาจากไหนและผูกติดอยู่กับยุโรปหรือสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ตั้งแต่รัสเซียใช้มาตรฐานยุโรป 50 เฮิร์ตบล็อกโซเวียตทั้งหมดกลายเป็น 50 เฮิร์ตซ์


15
คุณมีแหล่งที่มาสำหรับการอ้างสิทธิ์ทางการตลาดหรือไม่?
Rasmus Faber

1
@ ราสมุส: ฉันจำได้ว่าอ่านเรื่องนั้นและอ่านเกี่ยวกับสิ่งที่ต้องพิจารณา 60 Hz แต่น่าเสียดายที่มันนานเกินไปแล้วที่จะจำที่
Olin Lathrop

5
แลง: คุณช่วยอ้างอิงแหล่งที่มาได้ไหม
Jason S

2
@ Jason: ตามที่ฉันได้กล่าวไปแล้วฉันจำไม่ได้ว่าอ่านที่ไหน นำสิ่งนี้มาจากความทรงจำของฉันไม่ว่าคุณจะคิดว่าอะไรมีค่า
Olin Lathrop

7
-1 ฉันคิดว่าคำตอบนี้เอนเอียงและไม่ได้อ้างอิงแหล่งที่มา
Vorac

16

ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณกำลังมองหา:

http://en.wikipedia.org/wiki/Utility_frequency

ในยุคแรก ๆ ของการใช้พลังงานไฟฟ้ามีการใช้ความถี่จำนวนมากจนไม่มีใครรู้มูลค่า (ลอนดอนในปี 1918 มีความถี่แตกต่างกัน 10 ความถี่) เมื่อศตวรรษที่ 20 ยังคงดำเนินต่อไปกำลังผลิตเพิ่มขึ้นที่ 60 Hz (อเมริกาเหนือ) หรือ 50 Hz (ยุโรปและเอเชียส่วนใหญ่) มาตรฐานอนุญาตการค้าระหว่างประเทศในอุปกรณ์ไฟฟ้า ต่อมามีการใช้ความถี่มาตรฐานที่อนุญาตให้เชื่อมต่อโครงข่ายพลังงาน มันไม่ได้จนกระทั่งหลังสงครามโลกครั้งที่สองกับการมาถึงของเครื่องใช้ไฟฟ้าที่ราคาไม่แพงที่มาตรฐานที่สม่ำเสมอมากขึ้นถูกตราขึ้น

ในสหราชอาณาจักรความถี่มาตรฐาน 50 เฮิร์ตซ์ถูกประกาศให้เร็วที่สุดเท่าที่ 2447 แต่การพัฒนาที่สำคัญยังคงดำเนินต่อไปในความถี่อื่น ๆ [10] การดำเนินการของกริดแห่งชาติเริ่มต้นในปี 1926 บังคับมาตรฐานของความถี่ในหมู่ผู้ให้บริการไฟฟ้าที่เชื่อมต่อระหว่างกันหลายคน มาตรฐาน 50 Hz ได้รับการจัดตั้งขึ้นอย่างสมบูรณ์หลังจากสงครามโลกครั้งที่สองเท่านั้น

ประมาณปี 1900 ผู้ผลิตในยุโรปได้มาตรฐานส่วนใหญ่ใน 50 Hz สำหรับการติดตั้งใหม่ VDE ของเยอรมันในมาตรฐานแรกสำหรับเครื่องจักรไฟฟ้าและหม้อแปลงไฟฟ้าในปี 1902 แนะนำให้ใช้ 25 Hz และ 50 Hz เป็นความถี่มาตรฐาน VDE ไม่ได้เห็นแอปพลิเคชั่นมากถึง 25 Hz และทิ้งมันจากรุ่นมาตรฐานปี 1914 สิ่งที่เหลืออยู่ในสถานที่ปฏิบัติงานนอกชายฝั่งที่ความถี่อื่นยืนยันจนกระทั่งหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง [9]


1
ไม่ตอบคำถามจริง ๆ : ทำไมต้อง 50 / 60Hz
naught101

11

นอกจากคอลัมน์ Edward L Owen 1997ที่ Rasmus Faber อ้างอิงแล้วยังมีบทความดีๆอีกบทความที่นี่: "ต้นกำเนิดทางเทคนิคของ 60 Hz เป็นความถี่ AC มาตรฐานในอเมริกาเหนือ" IEEE Power Engineering Review มีนาคม 1999 Paul Nixon, p. 35-37 บทความเต็มอยู่หลัง paywall แต่พวกเขาโพสต์หน้าแรกเป็นภาพ png ซึ่งฉันจะลิงค์ไปที่ด้านล่าง

ส่วนที่น่าสนใจโดยเฉพาะที่นี่คือ:

ในช่วงปลายปี 1889 และต้นปี 1890 เครื่องกำเนิดไฟฟ้ากระแสสลับคู่โดยตรงได้เข้าสู่ขั้นทดลอง เครื่องจักรเหล่านี้จะพิสูจน์ได้ว่ามีความน่าเชื่อถือมากกว่าเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ขับเคลื่อนด้วยสายพาน แต่จะทำงานด้วยความเร็วที่ต่ำกว่ามาก ความต้องการความถี่ในการใช้งาน ac ที่ต่ำกว่า [133.3Hz] ชัดเจนขึ้นอีกครั้งถูกขับเคลื่อนด้วยข้อ จำกัด ทางโครงสร้างและเชิงกล ตัวอย่างเช่นเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากระแสสลับโดยตรงที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์ 100 รอบต่อนาทีจะต้องใช้ 160 เสาเพื่อให้ได้ความถี่ 133 133 Hz การก่อสร้างประเภทนี้ถูกมองว่าเป็นสิ่งต้องห้าม ในช่วงเวลานี้ บริษัท เวสติ้งเฮาส์ได้ทำการศึกษาทางวิศวกรรมซึ่งพิจารณาทั้งลักษณะการทำงานทางไฟฟ้าโดยคำนึงถึงองค์ประกอบของระบบของเวลาและข้อ จำกัด ในการสร้างเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ขับเคลื่อนด้วยเครื่องยนต์และแนะนำว่า 7 200 ทางเลือกต่อนาที (60Hz @ 2 ขั้ว) มีความถี่สูงเท่าที่ต้องการสำหรับความเร็วรอบเครื่องยนต์ซึ่งสามารถทำได้ 60Hz จริงๆแล้วมันเป็นการประนีประนอมที่คัดสรรมาอย่างดี มันคิดว่าความถี่ที่สูงขึ้นจะดีกว่าสำหรับหม้อแปลงที่มีอยู่แล้วในขณะที่ความถี่ที่ต่ำกว่าอาจจะดีกว่าสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าชนิดเครื่องยนต์ 60 Hz ปรากฏตัวครั้งแรกในเชิงพาณิชย์ในปี 1890 ระบบ 60 Hz ที่เร็วที่สุดเช่นระบบ ac ก่อนหน้านี้ (140, 133 1/3, 125 Hz) ล้วนเป็นเฟสเดียว

ในปี 1892 มีสถานี West Central จำนวน 60 Hz ที่ออกแบบเป็นจำนวนมากและ 60Hz ได้รับส่วนแบ่งของธุรกิจเครื่องปรับอากาศจากความถี่ที่สูงขึ้น

1
(ที่มา: ieee.org )

โดยทั่วไปแล้วเรามีการแลกเปลี่ยน (หม้อแปลงดีกว่าที่ความถี่สูงกับเครื่องไฟฟ้าดีกว่าที่ความถี่ต่ำซึ่งส่วนใหญ่ยังคงเป็นจริงในปัจจุบัน) นำไปสู่การประนีประนอมโดยพลการ

บทความของโอเว่นยังกล่าวอีกว่าแคลิฟอร์เนียตอนใต้อยู่ที่ 50Hz ขึ้นไปจนกระทั่งการแปลงเป็น 60Hz เสร็จสมบูรณ์ในปี 1948 ญี่ปุ่นยังคงมีครึ่ง 50Hz และ 60Hz: โอเว่นกล่าวว่า "ในปี 1895 AEG ขายเครื่องกำเนิด 50 เฮิร์ตซ์ให้กับ บริษัท พลังงานในโตเกียวและภาคตะวันออก ครึ่งหนึ่งของประเทศญี่ปุ่นวางอยู่บนเส้นทาง 50 Hz อีกเล็กน้อยในอีกหนึ่งปีต่อมา GE ขายเครื่องกำเนิดไฟฟ้า 60Hz ให้กับ บริษัท พลังงานในโอซาก้าและทางตะวันตกของญี่ปุ่นวางบนเส้นทาง 60-Hz " ในที่สุดดูเหมือนว่ามันจะเป็นความเฉื่อย / เอฟเฟกต์เครือข่ายเป็นส่วนใหญ่ - มันเจ็บปวดเกินกว่าจะเปลี่ยนโครงการโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่


2

จากต้นกำเนิดของ 60-Hz เป็นความถี่พลังงาน (นิตยสารอุตสาหกรรมแอปพลิเคชัน IEEE, ธ.ค. 1997, คอลัมน์ "ประวัติศาสตร์" โดย Edward L. Owen ):

"ทางเลือกอยู่ระหว่าง 50- และ 60-Hz และทั้งคู่มีความเหมาะสมเท่าเทียมกันกับความต้องการเมื่อพิจารณาปัจจัยทั้งหมดไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจในการเลือกความถี่ใด ๆ ในที่สุดการตัดสินใจทำมาตรฐาน 60-Hz เป็น มันรู้สึกว่ามีโอกาสน้อยที่จะทำให้แสงกะพริบที่น่ารำคาญ”


2
หากมีการสั่นไหวของแสงที่น่ารำคาญกว่าอีกสิ่งหนึ่งพวกเขาก็จะไม่ "เหมาะกับความต้องการ" เท่า ๆ กัน
Olin Lathrop

1
+1: คอลัมน์ประวัตินิตยสารของแอปพลิเคชันอุตสาหกรรม IEEE น่าสนใจมากและอ้างอิงแหล่งข้อมูล
Jason S

0

ฉันเชื่อว่าหลังจากเทสลาชนะการต่อสู้ AC / DC กับเอดิสันเขาได้รับอิทธิพลมากขึ้นและลดความถี่ 60Hz ในสหรัฐฯ นอกจากนี้เขายังได้ประดิษฐ์หลอดฟลูออเรสเซนต์ในเวลานั้นและเวลาการสลายตัวของฟอสเฟอร์ก็สั้นลงและมีการสั่นไหวมากขึ้นที่ 50Hz ซึ่งปล่อยแสงที่อัตรานี้ 2x

VDE ของเยอรมันครองมาตรฐานในต้นปี 1900 และยุโรปที่ได้มาตรฐาน 50 Hz หลังจาก WW II ตามที่ Matt กล่าวเมื่อวานนี้


0

มีระบบอื่นสำหรับการขนส่งกริดพลังงาน มันเรียกว่า HVDC น่าเสียดายที่ความต้องการในการคำนวณย้อนหลังเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็นอยู่ความถี่มาตรฐานนั้นแข็งพอ ๆ กับรูบิเดียมสำหรับใช้ในอนาคต ดังนั้นพวกเขาจึงใช้อินเวอร์เตอร์หลอดสุญญากาศขนาดใหญ่เพื่อเปลี่ยนกลับเป็น AC หลังจากการกระจายระยะไกล

อีกตัวอย่างหนึ่งคือเครื่องกำเนิดไฟฟ้าความถี่ตัวแปรบนรถไฟดีเซลเพื่อเก็บไว้ในแบตเตอรี่เพื่อให้มอเตอร์ฉุด DC สามารถวิ่งจากแบตเตอรี่ นี่เป็นวิธีการประหยัดที่มีประสิทธิภาพที่สุดเพราะไม่มีความสัมพันธ์กับ 50 หรือ 60Hz

ชาวรัสเซียและคนอื่น ๆ ได้ทดลองกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า MagnetoHydroDynamic (MHD)โดยไม่มีชิ้นส่วนและสนามเคลื่อนไหว> 1 ตัน

ในบางกรณีเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเหล่านี้ทำงานในช่วง 4-6 kHz

ถ้าพวกเขารู้วิธีแจกจ่าย HVDC ในยุคของเอดิสันเทสลาจะต้องสูญเสียการต่อสู้ซึ่งเขาจะได้รับจากการปรับปรุงประสิทธิภาพของการแยกหม้อแปลงและการลดต้นทุนการกระจายความน่าเชื่อถือของมอเตอร์เหนี่ยวนำเหนือแปรงชนิด DC และเหตุผลอื่น ๆ


แรงดันไฟฟ้ากระแสตรงจะสูงกว่ากับข้อโต้แย้งของ Edison ที่เพียง 110 โวลต์และน้อยกว่านั้นปลอดภัยและ DC นั้นปลอดภัยกว่า AC ดังนั้น HVDC ก็ไม่ได้อยู่ในการ์ด คู่ที่มีความสามารถในการมีหม้อแปลง (หลอดอยู่ไกลจากการประดิษฐ์แล้ว) และคุณมีไม่ใช่ผู้เริ่มต้น

นี่ไม่ใช่คำตอบสำหรับคำถาม
ghellquist

@hellquist ใช่คุณพูดถูก แต่มันเก่ามากฉันไม่ได้รู้สึกถึงแรงบันดาลใจในการอธิบายต้นทุนทางเศรษฐกิจของการแปลงพลังงาน DCDC สำหรับกางเกง MVA ที่แตกต่างกันซึ่งทำให้ HVAC ประหยัดมากขึ้นสำหรับกางเกงน้อยกว่า
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

-3

อัตราการรีเฟรชดวงตาของมนุษย์ต่อหนึ่งขวาประมาณ 60 เฮิร์ต นี่เป็นปัจจัยกำหนดในการเลือกความถี่ของการผลิตไฟฟ้า มันถูกออกแบบมาให้มีความถี่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อความเป็นไปได้และจบลงด้วยความเร็วประมาณ 60 เฮิร์ต (50 ในส่วนต่างๆของโลก)


2
AFAIK อัตราที่คุณอ้างถึงคือประมาณ 24 เฮิร์ตซ์และคุณควรอ้างแหล่งที่มาอย่างน้อยเพราะคำตอบก่อนหน้านี้เกิดขึ้นและไม่มีการอ้างอิงถึงการอ้างสิทธิ์ของคุณ
clabacchio

ดวงตาจะรับรู้ 24 เฟรม / วินาทีอย่างราบรื่น (นั่นคืออัตราเฟรมในภาพยนตร์) นอกจากนี้จะเป็นข้อโต้แย้งเมื่อเลือกความถี่สำหรับโทรทัศน์ (มัน) ไม่ใช่พลังงานหลัก
Federico Russo

1
@FedericoRus ไม่ตรง; มันเป็นความจริงที่หลอดไฟที่ความถี่ต่ำอาจสั่น แต่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นกรณีของหลอดไส้เพราะพวกเขา "ใช้พลังงานต่ำ" ด้วยการให้ความร้อนและอาจเป็นปัญหาสำหรับหลอดฟลูออเรสเซนต์
clabacchio

@clabacchio: ฉันเห็นด้วยกับการกรอง ประเด็นของฉันคือฉันไม่เห็นด้วยกับคำตอบของเจย์
Federico Russo

โปรเจ็คเตอร์ภาพยนตร์มีเวลาหลายสิบปี (อาจเป็นศตวรรษ) ที่ฉายแต่ละเฟรมสองครั้งเพื่อลดการสั่นไหวเนื่องจากการกะพริบแต่ละเฟรมจะทำให้เกิดการกะพริบที่เห็นได้ชัดเจนมาก ฉันเดาว่าโปรเจ็คเตอร์รุ่นแรกไม่ได้ทำเช่นนี้เนื่องจากภาพยนตร์ยุคแรก ๆ มักถูกถ่ายด้วยอัตราเฟรมที่สูงกว่ามาก การสั่นไหวที่ 30Hz อยู่ที่เส้นแบ่งเขตระหว่างการเป็นสิ่งที่น่ารำคาญและเป็นสิ่งที่สามารถปรับได้
supercat

-5

ลองจินตนาการถึง 100 ปีที่แล้วเครื่องกำเนิดพลังงานกังหันที่ใหญ่ที่สุดที่คุณจะได้รับคือ 250 RPM พร้อม 8 หรือ 16 ขั้ว 3 เฟสและถ้าคุณวิ่งเร็วเกินไปมันจะสะท้อนและช้าเกินไปไม่มีประสิทธิภาพ จากนั้นคุณตัดสินใจที่จะส่งโดยใช้ AC แทน DC และลงท้ายด้วย 25 Hz แล้ว 50 Hz ในประเทศใดประเทศหนึ่งขณะที่คิดว่าถ้าเราใช้ 60Hz นาฬิกาทุกเรือนของเราจะแม่นยำมากขึ้น

ต่อมาไอบีเอ็มได้ประดิษฐ์นาฬิกาแม่เหล็กซิงก์ใหม่โดยอัตโนมัติซึ่งจะเข้าสู่ทุกห้องเรียนเพื่อซิงโครไนซ์ทุกชั่วโมงเพราะพวกเขาใช้พลังงาน 60Hz แทนที่จะเป็น 50 เฮิร์ตซ์เมื่อนานมาแล้วและคิดค้นนาฬิกา จาก 60 HZ แต่ยุโรปบอกว่าใครสนใจกังหันจะดีกว่าที่ 250 RPM และเราไม่สามารถเปลี่ยนทุกคนในยุโรปได้ถ้าเราต้องการแบ่งปันพลัง นอกจากนี้หากมีมากกว่า 1 คนที่จะเห็นด้วยคุณไม่เคยทำคำตอบทั่วโลกที่สมบูรณ์แบบเดียวกัน

ฉันไม่ทราบคำตอบที่แน่นอน แต่ฉันสามารถจินตนาการได้โดยพิจารณาจากประวัติศาสตร์และความน่าจะเป็นของปัญหาต้นทุนไฟฟ้าของเครื่องจักรขนาดใหญ่

และถ้าคุณต้องการแบ่งปันพลังงานไปมาในกริด AC .. มันจะต้องมีการซิงโครนัสกับพลังงาน 1 ใน 10 ^ 15 และศูนย์เฟสผิดพลาดซึ่งยากกว่าที่จะฟัง ... ดังนั้นจึงมีความแตกต่างของภูมิภาคตามหลาย ๆ เหตุผล ... บางวิธีในการแบ่งปันพลังงานกริดคือแรงดันไฟฟ้ากระแสตรงสูงหรือใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าหรือใช้อินเวอร์เตอร์แบบซิงโครนัสจาก HVDC พร้อมการแก้ไขเฟส ...

ดังนั้น EU เท่ากับ 50 อเมริกาเหนือเท่ากับ 60 และญี่ปุ่นเป็นทั้งสองและแอฟริกามีปัญหาการซิงค์และความล้มเหลวด้านพลังงานจำนวนมาก ซึ่งจะบอกคุณไม่ว่าคุณจะตัดสินใจอะไรอย่าเปลี่ยนแปลงกับสิ่งที่คุณต้องการเพื่อขายพลังให้

(พี่ชายของฉันทำงานในแอฟริกามากและบอกฉันว่าไฟฟ้าขัดข้องทุกครั้งที่บ้านของเขารวมถึงมอเตอร์ตู้เย็นและอุปกรณ์แล็ปท็อปในชนบทยูกันดา ..


มันไม่สมเหตุสมผลเลย!
Federico Russo

2
ฮะ? 60 Hz ทำให้นาฬิกามีความแม่นยำมากกว่าความถี่คงที่อื่น ๆ ที่รู้จักได้อย่างไร มันไม่สมเหตุสมผล คุณดูเหมือนจะไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงเรื่องอะไร
Olin Lathrop

ฉันรู้ว่ามอเตอร์แบบซิงโครนัสสามารถปรับขนาดเป็น 24 ขั้วที่ 60 Hz หรือ 20 ขั้วพร้อม 50Hz เพื่อให้ผลลัพธ์เหมือนกัน แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกคิดค้นจนกระทั่งถึงกลางทศวรรษที่ 20 และ 60Hz เป็นที่ต้องการโดย Tesla, Westinghouse ในปี 1890 จนกระทั่งสงครามโลกครั้งที่สองแล้ว 50 เฮิร์ตซ์ก็ลดลงมากในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากปัญหารายได้ ฉันสงสัยว่าทุกคนสามารถพิสูจน์เหตุผลที่แน่นอนได้เนื่องจากไม่พบเอกสารการตัดสินใจเหล่านี้
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

4
ฉันเริ่มที่จะคิดว่า "โทนี่สจ๊วต" เป็นคอมพิวเตอร์ที่ใช้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าคำสลัดเช่นChomskyBot
Connor Wolf

ขอบคุณชื่อปลอมสำหรับการตรงไปตรงมาและให้ 2 เซ็นต์ของคุณ ... 1 เซ็นต์มูลค่า .. เนื่องจากเงินเฟ้อ ....
โทนี่สจ๊วต Sunnyskyguy EE75
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.