กำจัดแผ่นที่ไม่ได้ใช้?


19

ฉันกำลังทบทวนการออกแบบก่อนหน้านี้และฉันสังเกตเห็นสิ่งที่น่าสนใจ ผู้ออกแบบได้นำแผ่นอิเล็กโทรดที่ไม่ได้ใช้ออกจากชิป ฉันไม่เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อน

นี่เป็นสิ่งที่เป็นการปฏิบัติที่ดีหรือไม่? มันโอเคไหม?

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

PCB พร้อมแผ่นที่ไม่ได้ใช้


ไม่มีการเอ่ยถึงหน้าจอซิลค์สกรีนใต้ส่วนประกอบ? นั่นเป็นวิธีที่ดีในการยกขาของคุณออกจากแผ่นอิเล็กโทรดที่ด้านหนึ่งของส่วนประกอบ (แก้ไข: อุบัติเหตุแสดงความคิดเห็นในคำตอบของ duskwuff ไม่ใช่คำถาม)
Jason_L_Bens

ฉันคิดว่าบางคนไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับหมุด NC! เกี่ยวกับซิลค์สกรีนฉันคิดว่านี่เป็นข้อกังวลอย่างมากสำหรับชิปประเภท TQFP และ SOIC ซึ่งมักจะมีช่องว่างระหว่างช่องว่างระหว่างร่างกายกับบอร์ด ทราบว่าไม่มีแผ่นความร้อนที่นี่เพื่อให้แพคเกจไม่ได้ตั้งใจที่จะนั่งบน PCB จากประสบการณ์ของฉันมันไม่เคยมีปัญหายกเว้นแพ็คเกจไร้สารตะกั่วเช่น QFN ที่แผ่นอิเล็กโทรดนั่งล้างด้วยแพ็คเกจ
Joel Wigton

คำตอบ:


35

นี่ไม่ใช่การปฏิบัติตามมาตรฐานและควรหลีกเลี่ยง

ข้อแรก: นอกจากการเชื่อมต่อทางไฟฟ้าแล้วหมุดยังยึดชิปไว้กับบอร์ดโดยอัตโนมัติ แต่ละแผ่นที่ถูกลบจะเพิ่มความเค้นบนพินที่เหลือซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงของการปลดชิปออกจากบอร์ด

ข้อที่สอง: หมุดที่เหลืออยู่ทั้งหมดไม่มีอะไรเลยนอกจากทหารระหว่างพวกเขากับร่องรอยภายใต้พวกเขาซึ่งพวกเขาไม่ควรเชื่อมต่อ Soldermask ไม่หนามากและก็ไม่ทนทานเช่นกัน หากหน้ากากถูกละเมิด - จากเข็มสั่นกับมันเช่น! - พินอาจเชื่อมต่อกับสิ่งที่ไม่ควรจะเป็นระยะ ๆ


เป็นจุดที่ดีมากกับการฝ่าฟันทหาร! ฉันไม่ได้คิดอย่างนั้น!
เรด

14
หน้ากากประสานถูกออกแบบมาเพียงเพื่อให้หน้ากากในระหว่างการบัดกรี มันไม่ได้ถูกออกแบบมาสำหรับและไม่ควรใช้เป็นฉนวนสำหรับการออกแบบ pcb ของคุณ เคย
Chris Knudsen

ฉันขอยืนยันว่าพินบางตัวอาจเป็นอินพุตส่วนอื่นอาจเป็นอร์ทแคโรไลนาดังนั้นจึงมีกรณีที่เป็นไปได้เมื่อการละเมิดมาสก์บัดกรีไม่มีปัญหา
Gregory Kornblum

2
@GregoryKornblum หากไม่มีปัญหากับการที่บางส่วนของหมุดมีการสัมผัสแม้ว่าทำไมคุณไม่ใส่แผ่นจริงลงไป?
duskwuff

2
หากหน้ากากถูกละเมิด - จากเข็มสั่นกับมันเช่น! - พินอาจเชื่อมต่อเป็นระยะ ๆ - ฉันเคยเห็นบอร์ดบางอันที่ใช้งานง่าย ๆ สำหรับเรื่องนั้น: พินที่ไม่ได้ใช้นั้นเพิ่มเติมด้วย .. ตัดออก แต่ที่บางเก่ามากผ้าบัดกรีอย่างเห็นได้ชัดด้วยตนเองและมีเพียงแพคเกจขนาดใหญ่ถูกนำมาใช้เพื่อให้กลับมาแล้วตัดขาได้ง่าย :)
Quetzalcoatl

24

ไม่มันไม่ใช่วิธีปฏิบัติที่ดี แต่ถ้าทำอย่างระมัดระวังจริง ๆ มันสามารถเปิดพื้นที่เพิ่มเติมเพื่อกำหนดเส้นทางบนเลเยอร์ด้านบน สิ่งนี้มีประโยชน์ก็ต่อเมื่อทำให้ความแตกต่างในการวางเลเยอร์และทำให้บอร์ดราคาถูกลง นี่หมายถึงมันสมเหตุสมผลสำหรับผลิตภัณฑ์ที่มีปริมาณมากเท่านั้นซึ่งราคาของกระดานนั้นมีความสำคัญในผลิตภัณฑ์โดยรวมและในกรณีที่มีความสำคัญเมื่อเทียบกับการลงทุนด้านวิศวกรรม

มิฉะนั้นมีเหตุผลที่จะไม่ทำเช่นนี้:

  1. แผ่นอิเล็กโทรดสำหรับติดตั้งทางกายภาพด้วยไม่ใช่แค่สำหรับการเชื่อมต่อทางไฟฟ้า สิ่งนี้สำคัญสำหรับแพ็คเกจมากกว่าแพ็คเกจอื่น สำหรับ TQFP 64 ขาแบบนี้การถอดแผ่นอิเล็กโทรดครึ่งหนึ่งไม่ควรลดความแข็งแรงเชิงกลให้เหลือน้อยที่สุด

  2. หากคุณไม่ระมัดระวังในการถอดแผ่นอิเล็กโทรดออกรอบ ๆ ชิปอย่างสมมาตรความตึงผิวของบัดกรีสามารถดึงชิปออกจากกึ่งกลางระหว่างการรีโฟลว์ นี่เป็นปัญหาร้ายแรงที่คุณต้องพิจารณาอย่างรอบคอบ คุณอาจต้องเปลี่ยนรูปร่างของแผ่นอิเล็กโทรดสำหรับแผ่นอิเล็กโทรดที่เหลือเพื่อให้จุดกึ่งกลางของแรงดึงเป็นตำแหน่งที่ชิปควรจะอยู่

  3. คุณต้องมั่นใจจริงๆว่าหมุดที่ไม่ได้ใช้จะแตะอะไรที่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า หน้ากากประสานควรดูแลสิ่งนี้ แต่สิ่งที่เกิดขึ้น หากมีการสั่นสะเทือนหรือการหมุนเวียนความร้อนเป็นจำนวนมากคุณแน่ใจหรือไม่ว่าในที่สุดหมุดที่ไม่ได้ใช้จะไม่ถูกับหน้ากากประสาน?


8

มันจะทำให้การจัดวางง่ายขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายในการทำให้การชุมนุมเปราะบางยิ่งขึ้น มันอาจไม่เป็นไรตาม IPC (ใช้หน้ากากประสานเป็นฉนวน) - ดูตัวอย่างหัวข้อนี้ -แต่ฉันไม่มีบทและบทกวีที่เฉพาะเจาะจงเพื่ออ้างอิง ยิ่งกว่านั้นตะกั่วที่บัดกรีจะมีช่องว่างขนาดใหญ่เชื่อมประสานกับบัดกรีเพราะตัวนำอื่น ๆ กำลังนั่งอยู่บนหน้ากากประสานซึ่งทำให้การประชุมยิ่งอ่อนแอ

ดังนั้นฉันคิดว่านี่เป็นชั่วโมงมือสมัครเล่น แต่มันก็ใช้ได้ดีพอและอาจเป็นที่ยอมรับสำหรับผลิตภัณฑ์เพื่อผู้บริโภคที่ถูกทิ้ง ไม่ยอมรับอย่างแน่นอนสำหรับการออกแบบที่มีความน่าเชื่อถือสูง


2

เขาต้องการให้ชัดเจนสำหรับการกำหนดเส้นทาง อาจเป็นอย่างอื่นที่เขาจะเจาะรู, สร้างเลเยอร์เพิ่มเติม ... ตราบใดที่แผ่นอิเล็กโทรดที่ถูกถอดออกมีจำนวนต่ำและปลอดภัยที่จะคิดว่าส่วนประกอบจะไม่ตก


สิ่งนี้จะประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างไร?
เรด

4
Rule of thumb: สองเลเยอร์เพิ่มต้นทุน PCB 30% และแน่นอนว่าจุดอ่อนก็มีค่าเช่นกันแม้ว่าจะน้อยกว่ามาก
Gregory Kornblum

1
ใช่ฉันทำอย่างนั้นกับการออกแบบ มีแทร็คปากแข็งพบว่าผมไม่สามารถเส้นทาง ... และ NC หมุด ...
peufeu

บางครั้งฉันเชื่อมต่อ NC บน BGA ไปยังอวนอื่นเพื่อจัดเส้นทางไปยังแถวที่ลึกกว่า
Gregory Kornblum

2
@duskwuff บนแป้นพิมพ์ QWERTY, B อยู่ทางด้านซ้ายของ N โดยตรงและ V อยู่ทางด้านซ้ายของ B ดังนั้นใช่อาจเป็นตัวพิมพ์ที่เกิดจากการจัดตำแหน่งคีย์แรกและสุดท้ายของสามคีย์บนแถวล่าง ของแป้นพิมพ์ วิธีที่เขาจัดการกับการกด M อย่างถูกต้องนั้นเป็นสิ่งที่ทุกคนคาดเดา บางทีโทรศัพท์มือถือ
Dampmaskin
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.