เหตุใดโทรศัพท์ระดับสูงเท่านั้นจึงรองรับคลื่นความถี่ LTE ได้มาก


13

โทรศัพท์ระดับกลางและล่างส่วนใหญ่รองรับเฉพาะย่านความถี่ 3/4 LTE เท่านั้น โทรศัพท์ระดับไฮเอนด์เช่น iPhone หรือการติดธงจาก Samsung และ LG ยังรองรับวงดนตรีจำนวนมาก

  • iPhone 7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30
  • LG G4: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28
  • Samsung S7: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 18, 19, 20, 29, 30 และ S8 มี 22/24 ของพวกเขา

ในขณะเดียวกันสมาร์ทโฟนระดับล่างสุด (ในภูมิภาคของฉัน) มีเพียง 1, 3, 7, 20 ไม่ใช่ตัวเลือกที่โง่เพราะได้รับบริการ LTE ในเกือบทุกประเทศในยุโรป แต่คุณไม่ได้รับความคุ้มครองที่สมบูรณ์

และไม่เพียงแค่ความสามารถของโมเด็มเท่านั้น แม้แต่ Xiaomi Mi6 ที่เพิ่งประกาศใหม่ก็รองรับเพียงสี่วงเท่านั้น และมันมี Qualcomm รุ่นล่าสุดและยอดเยี่ยมที่สุด Same SoC และโมเด็มเดียวกันกับ Galaxy S8

สมาร์ทโฟนระดับสูงเหล่านี้ไม่มีเสาอากาศ 35 เสา ฉันไม่คิดว่าจะมีเส้นทางสัญญาณ 35 เส้นทางที่แตกต่างกัน

ฉันเข้าใจว่าสมาร์ทโฟนระดับสูงอาจมีเสาอากาศที่มีส่วนหน้าที่แตกต่างกันมากขึ้นทำให้สามารถใช้ความถี่ได้หลายตัวในเวลาเดียวกัน แต่ฉันไม่เห็นว่าทำไมโทรศัพท์ที่มีเสาอากาศเพียงสองเสาที่รองรับ 800, 1800, 2100 และ 2,600 MHz จะไม่สามารถทำงานกับความถี่ทั้งหมดที่อยู่ในระหว่าง


2
... เพราะง่ายกว่าที่จะทำงานให้น้อยลง?
user253751

ฉันไม่เข้าใจ 100% ว่าทำไมคำถามนี้จึงปิด แน่นอนว่ามันอ่านบิตที่ให้ความเห็น แต่มันถามถึงเหตุผลทางเทคนิคว่าทำไมอุปกรณ์ได้รับการออกแบบในลักษณะที่เฉพาะเจาะจง
Marcus Müller

คำตอบ:


24

เพียงเพราะมีวงดนตรีมากขึ้นไม่เพียง แต่ต้องใช้ชิปเซ็ตที่หลากหลายมาก แต่ยังมีการออกแบบเสาอากาศอีกด้วย!

ในการอธิบาย: มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างเสาอากาศที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกความถี่ แต่คุณสามารถสร้างเสาอากาศบรอดแบนด์ "ประนีประนอม" ได้ คุณสามารถทำได้หลายวิธี แต่ในที่สุดคุณต้องรวมสิ่งเหล่านั้นเข้ากับอุปกรณ์มือถือ และนั่นคือสิ่งที่มันได้รับค่าใช้จ่าย:

ตอนนี้คุณไม่เพียง แต่ต้องจำลองและวัดเสาอากาศของคุณในการแยกเท่านั้นติดตั้งบนเมาท์การสูญเสียต่ำในห้อง anechoic แต่เป็นส่วนสำคัญของระบบรับส่งสัญญาณ (โทรศัพท์)

สิ่งนี้นำไปสู่การแก้ปัญหาที่น่าสนใจเช่นเสาอากาศที่ฝังอยู่ในปลอกพลาสติกใช้เวลามากมายในการปรับแต่งการควบคุม RF ของชิปเซ็ตมีเสาอากาศบรอดแบนด์หลายตัวเพื่อให้มีโอกาสได้รับความหลากหลายในทุกวงและแน่นอนว่า เวลาและค่าใช้จ่ายในการรับรอง (คุณต้องได้รับการอนุมัติเหล่านี้ !!)

การเพิ่มแบนด์ให้มากขึ้นชิปเซ็ตเหล่านี้สามารถรับได้จะเพิ่มความต้องการสำหรับการทดสอบเสียงรบกวนมากขึ้น - จูนเนอร์ / LO synth ของคุณจะมีสเปอร์ที่แตกต่างกันตามความถี่ที่แตกต่างกัน! นั่นคือการออกแบบ - ทดสอบ - เพิ่มรอบที่คุณเพิ่มสำหรับทุก ๆ วงที่คุณเพิ่ม คุณสามารถทำให้ง่ายขึ้นโดยการทุ่มเงินที่ปัญหา (ตัวกรองเพิ่มเลเยอร์ของบอร์ดให้มากขึ้นเพื่อให้อวนอุปทานเพิ่มขึ้นช่วยให้แยกได้ดีขึ้น)

ทั้งหมดนี้เป็นปัจจัยด้านต้นทุนดังนั้นคุณไม่ควรทำเช่นนั้นหากคุณเพิ่งหมุนโทรศัพท์รุ่นใหม่ที่มีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยสำหรับตลาดเฉพาะทุกสองเดือน หรือถ้าคุณไม่สนใจตลาดที่ไม่ใช่ {ใส่ตลาดบ้านของคุณที่นี่}

สมาร์ทโฟนระดับสูงเหล่านี้ไม่มีเสาอากาศ 35 เสา ฉันไม่คิดว่าจะมี 35 สัญญาณที่แตกต่างกัน

ฉันเห็นด้วยกับพวกเขาไม่ได้มี 35 เสาอากาศ แต่จริงๆคนหมายเลข MIMO ใหญ่โยนรอบเมื่อพวกเขากำลังเล่นอยู่ในปัจจุบัน 5G วิจัยการระดมทุนเกม buzzword บิงโกไม่ได้ว่าห่างไกล - ใจคุณไม่ได้สำหรับอุปกรณ์มือถือ (ฟิสิกส์ไม่ได้ช่วยให้คุณมีอิสระ 35 สถิติ การรับรองในตัวรับสัญญาณขนาดเล็กตามอำเภอใจ) และอย่างที่บอกคุณต้องไปหาเสาอากาศไวด์แบนด์ตัวเดียว (คุณไม่สามารถมีตัวแคบ ๆ ได้ 35 ตัวที่อยู่ใกล้กันและทำหน้าที่เหมือนเป็นอิสระดูเสาอากาศยากิ หนึ่งขั้วจับคู่ในมี. ส่วนที่เหลือเป็นระยะสั้นหรือยาวเกินไป แต่ยังคงสิ่งที่รวมผลงานที่เป็นหนึ่งในเสาอากาศ.) แต่ใช่มีหลายโซ่รับการใช้งานเป็นสิ่งที่เราทำอยู่แล้วและจะทำมากขึ้นในอนาคต

ฉันอยากคุยกับคุณ: Inside The Atheros WiFi Chipset - Adrian Chaddที่หมู่บ้านไร้สายของ Defcon14 ไม่ได้เกี่ยวกับ 4G แต่ Wifi แต่บางแห่งในไตรมาสที่สามที่ผ่านมาเขาอธิบายว่าทำไมคุณไม่ต้องการที่จะปรับแต่งชิปไร้สายของคุณเพื่อความถี่ว่าคน Atheros ไม่ได้ทดสอบว่าคุณได้ในทางเทคนิคสามารถ


แค่อีกแง่มุมที่ทำให้ฉัน:

อาจเป็นชิปเซ็ตเดียวกัน แต่ใครบอกฉันว่า Qualcomm ไม่ได้ขายอุปกรณ์ที่ปิดการใช้งานบางวงในราคาที่ต่ำกว่าเมื่อเปิดใช้แบนด์ทั้งหมด ท้ายที่สุดแล้วผลผลิตของเซมิคอนดักเตอร์ถูก จำกัด โดยความเสียหายในทุกชิ้นส่วนของเซมิคอนดักเตอร์ไม่เพียง แต่ชิ้นส่วนดิจิตอล การปรับเทียบจากโรงงานของชิปอาจเป็นเวลาในการผลิตที่เกี่ยวข้องดังนั้นองค์ประกอบต้นทุนด้วยดังนั้นจึงเป็นเหตุผลที่จะต้องขายชิปที่ผ่านการรับรองจากวงดนตรีบางวงในราคาที่แตกต่างจากที่มีคุณสมบัติสำหรับทุกวง


"ตอนนี้คุณ […] ต้องจำลองและวัดเสาอากาศของคุณ […] เป็นส่วนหนึ่งของระบบรับส่งสัญญาณ (โทรศัพท์)" - และแม้กระทั่งหลังจากการจำลองและการทดสอบอย่างละเอียดคุณสามารถลงเอยกับสถานการณ์เช่น (ใน) iPhone 4 ชื่อดังซึ่งจะวางสายหากคุณถือไว้ในมือซ้าย
Jörg W Mittag

2
@pericynthion อ๋อจริงฉันคงไม่ควรพูดว่า "wideband" แต่บางอย่างเช่น "multiband"; แต่ประเด็นยังคงเดิม: การจับคู่ที่ดีสำหรับความถี่จำนวนมากหมายถึงการลดขนาดราคาหรือประสิทธิภาพโดยรวมไม่ว่าคุณจะทำอะไร
Marcus Müller

3
“ อาจเป็นชิปเซ็ตตัวเดียวกัน แต่ใครบอกฉันว่า Qualcomm ไม่ขายอุปกรณ์ที่ปิดแบนด์บางตัวในราคาที่ต่ำกว่าเมื่อเปิดใช้แบนด์ทั้งหมด” ฉันทำงานให้กับผู้ผลิตโมเด็มและจำนวนย่านความถี่นั้นก่อให้เกิดปัญหา / งานจำนวนมาก ฉันไม่รู้เกี่ยวกับราคาของเรา แต่มันน่าจะเป็นไปได้ว่าพวกเขาขายชิปเดียวกันที่มีแบนด์ที่แตกต่างกัน (เฟิร์มแวร์) เปิดใช้งานในราคาที่แตกต่างกันเพื่อครอบคลุมตลาดมากขึ้นและชดใช้ต้นทุนการพัฒนาบางส่วน
Michael

4
@Michael hajo หากคุณใช้จ่ายมากในการวิจัยและพัฒนาสำหรับชิปที่หลากหลายมากขึ้นคุณอาจไม่ต้องการสูญเสียส่วนแบ่งตลาดระดับเริ่มต้นด้วยการทำให้ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของคุณมีราคาแพงกว่าเท่า ๆ กัน แต่คุณอาจต้องการหยุดการผลิตรุ่น "เก่า" ดังนั้นคุณต้องสร้างโมเดล "ใหม่" ด้วยคุณสมบัติ "เก่า" ผู้ใช้ไม่เป็นมิตร แต่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจ
Marcus Müller

1
AFAIK ไม่ใช่ตัวกรองแยกแต่ละตัวรวมอยู่ในแพ็คเกจ FEM จำนวนหนึ่ง ยังคงมีค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาว่า ลักษณะเช่นที่นี้กาแล็คซี่ S7 teardown มันมี Avago AFEM-9040, Murata FAJ15, Qorvo QM78064, Qorvo QM63001A และ Qualcomm QFE3100 ICs สำหรับส่วนหน้า RF รวมทั้งตัวรับส่งสัญญาณ Qualcomm สองตัวสำหรับวิทยุมือถือ โทรศัพท์ที่ถูกกว่าจะไม่มีทุกสิ่ง
Patstew

1

เหตุใดโทรศัพท์ระดับสูงเท่านั้นจึงรองรับคลื่นความถี่ LTE ได้มาก

เงิน (ค่าธรรมเนียมใบอนุญาต) ความเชี่ยวชาญด้านวิศวกรรม (สำหรับเสาอากาศ) และการวางตำแหน่งการตลาด -> จุดขายโทรศัพท์ที่ไม่มีแถบ lte คืออะไร

....

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.