เหตุใด PCB เชิงพาณิชย์จึงต้องมีการทำใหม่นี้


36

ฉันพบ PCB ที่ทำงานซ้ำแล้วเสร็จ เมื่อฉันเห็นมันฉันคิดว่ามีคนซ่อมแซมจริงหลังจากซื้อ: -

วงจรไม่ดี

มันมีสายไฟเพิ่มเติม (สีขาว & สีน้ำตาล) และภายใต้กาวร้อนนั้นเป็นตัวเก็บประจุเซรามิกสองตัว คาปาซิเตอร์มีปลอกหุ้มฉนวน (มองเห็นได้ยาก) พวกมันมีกลิ่นเหมือนตัวเก็บประจุแยก

ฉันเข้าใจการเปลี่ยนแปลงกระดานของตัวเอง แต่นี่เป็นผู้พูดเชิงพาณิชย์จาก บริษัท ที่ประสบความสำเร็จ (Labtec): -

ลำโพง

ดูเหมือนว่างานจะอยู่รอบ ๆ แอมป์ชิพหลัก (TDA2005) ฉันเคยเห็นการเปลี่ยนแปลงการออกแบบโพสต์อื่น ๆ ในบอร์ด แต่นั่นเป็นเพียงสายที่นี่หรือมีการฉกข้าม PCB ทำไมป้ายโฆษณาถึงขายได้ด้วยการทำใหม่นี้?

PS นอกจากนี้ให้สังเกตว่ามือที่หนาขึ้นอยู่ด้านบนซ้าย

PPS วงกลมทั้งสองยังแสดงตัวเก็บประจุแบบยึดด้วยมือที่ติดผิวด้วยมือซึ่งเพิ่มลงในด้านนี้ของบอร์ดซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นการออกแบบผ่านรู


5
ฉันไม่สามารถคิดอะไรได้เลย แต่เพียงความจริงที่ว่าราคาถูกกว่าที่จะมีคนจีนทำมากกว่าการออกแบบใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพบข้อผิดพลาดหลังจากสร้างยูนิต n
Wesley Lee

5
โปรดทราบว่าหากคุณดูการฉีกขาดของอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการที่มีคุณภาพดี (มีจำนวนน้อย) คุณอาจพบบางส่วน (แม้ว่าจะดำเนินการได้ดีกว่า) บางครั้งก็เพียงพอและคุ้มค่ากว่า
Wesley Lee

3
Labtec อาจเป็น "บริษัท ที่ประสบความสำเร็จ" แต่ดูเหมือนว่าลำโพง LCS-1040 ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นขยะราคาถูกและพวกเขาได้รับการออกแบบเมื่อ 15 หรือ 20 ปีก่อน โดยปกติแล้วคุณจะได้รับคุณภาพที่คุณจ่าย!
alephzero

5
มันเป็นบอร์ดด้านเดียวหรือไม่? ฉันสงสัยว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงการเชื่อมต่อที่ไม่สามารถสร้างบนกระดานด้านเดียวได้หรือไม่ดังนั้นแทนที่จะเปลี่ยนทั้งสองด้านเป็น 2 ด้านพวกเขาเพิ่งทำโคลนนี้หรือไม่
JeffUK

5
ไม่ใช่คำถามว่าเพลงนั้นเหมาะหรือไม่ แต่พวกเขาสามารถไปถึงที่นั่นได้ในสองมิติหรือไม่หรือถ้าพวกเขาต้องการมิติที่สามเพื่อกระโดดข้ามแทร็กอื่น
JeffUK

คำตอบ:


91

ดูเหมือนว่าเกิดจากการผสมผสานของวิศวกรรมที่ไม่ดีการจัดการที่ไม่ดีและแรงงานราคาถูก

วงจรไม่ทำงานตามที่คาดไว้เสมอเมื่อออกแบบครั้งแรก แม้แต่นักออกแบบที่มีประสบการณ์ก็ทำผิดพลาดบ้าง โดยปกติแล้วสิ่งเหล่านี้จะถูกติดอยู่ในต้นแบบตัวแรกจากนั้นตัวช่วยหายใจบอร์ด

ไม่ใช่วิศวกรทุกคนที่มีประสบการณ์และทักษะในการทำให้วงจรเป็นส่วนใหญ่ในครั้งแรกและมีวินัยในการทดสอบอย่างถูกต้องก่อนที่จะทำการผลิต

คู่กับการจัดการที่ไม่เข้าใจกระบวนการทางวิศวกรรมและวิศวกรจูเนียร์จ้างตำแหน่งเหนือหัวของเขาที่จะไม่หรือไม่สามารถยืนขึ้นเพื่อการจัดการ มันเป็นประเภทของผู้จัดการที่จ้างวิศวกรรุ่นเยาว์สำหรับบทบาทในตอนแรก "มันเป็นแค่งานวิศวกรรมและวิศวกรทั้งหมดสามารถถอดเปลี่ยนได้ดังนั้นฉันอาจจ้างคนที่มีราคาถูกออกจากโรงเรียนซึ่งจะไม่ให้เรื่องแบบนี้กับฉันเลยและทดสอบสิ่งนั้นไม่ได้"

คุณมีบอร์ดที่มีประชากร 10,000 บอร์ดและในที่สุดก็มีคนค้นพบว่าสิ่งนี้สั่นเมื่อปุ่มปรับระดับเสียงเปลี่ยนเป็น 60% และคุณใช้หูดที่ผนังจากการส่ง 5,000 ครั้งล่าสุดที่คุณเพิ่งได้รับ วิศวกรจูเนียร์ของคุณไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น แต่กำหนดว่าหูดผนังอยู่ภายในข้อมูลจำเพาะ ตอนนี้คุณมีปัญหาใหญ่คุณต้องจ้างที่ปรึกษาเพื่อตรวจสอบการออกแบบและแก้ไข

ที่ปรึกษาส่ายหัวเขาบอกว่าการออกแบบทั้งหมดนั้นไม่เป็นระเบียบ คุณไม่ต้องการการออกแบบใหม่ หลังจากทั้งหมดที่คุณจ่ายไปแล้วหนึ่ง คุณบอกที่ปรึกษาว่าคุณต้องการการแก้ไขสำหรับการออกแบบนี้อย่างแน่นอน เขาเกิดขึ้นกับกระบองที่คุณเห็นด้านบน คุณมีโรงงานเดียวกันทางตะวันออกไกลที่ทำให้กระดานทำงานซ้ำ ต้นทุนแรงงานราคาถูกดังนั้นมันจึงดีกว่าการทำลายกระดานเสร็จ 10,000 แผ่น

วิศวกรรมที่ดีมีราคาแพง วิศวกรรมที่ไม่ดีมีราคาแพงกว่ามาก


11
+1 คำตอบที่ดี ฉันอาจเพิ่มบางครั้งวงจรดั้งเดิมทำงานได้ดีตลอดทางผ่านการออกแบบและคุณสมบัติและการผลิตผลิตภัณฑ์เริ่มต้นขึ้น จากนั้นจะมีการค้นพบว่าคุณสมบัติสำคัญบางอย่างหรือสถานะที่ไม่มีใครคิดหรือทดสอบหายไป เช่นจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้ใช้กดปุ่มทั้งสองนี้ในเวลาเดียวกัน .... คุณไม่สามารถคาดเดาได้ว่าคนงี่เง่าจะทำอะไร ... คนงี่เง่าที่ดีกว่าจะปรากฏขึ้นเสมอ เมื่อคุณลงทุน 500,000 ในการผลิตเริ่มต้นแล้วการแก้ไขอาจถูกกว่าและทำให้เป็นของเสียได้
Trevor_G

32
@ เทรเวอร์: ใช่งี่เง่าสามารถฉลาดมาก
Olin Lathrop

6
ที่เกี่ยวข้อง: "ไม่เคยมีเวลาที่จะทำถูกต้อง แต่ถึงเวลาที่จะทำมันมากกว่า"
Shamtam

8
+1 นอกจากนี้หากคุณใช้เวลามากขึ้นการส่งลำโพงจะพลาดการแล่นเรือไปยังท่าเรือลองบีช 4 กันยายนและลูกค้าจะยกเลิกหากพวกเขาไม่สามารถรับทันเวลาสำหรับคริสต์มาสและคุณจะติดอยู่กับ 3 ถังขยะขนาด 40 ฟุต ให้คนที่อาศัยอยู่ในหอพักของคุณทำงานเป็นกะสองครั้งและการส่งสินค้าจะเสร็จทันเวลา
Spehro Pefhany

4
ฉันเกลียดการยอมรับ ฉันเป็นทั้งวิศวกรหนุ่มผู้ทำระเบียบและตอนนี้ฉันเป็นวิศวกรเก่าที่แก้ไขความยุ่งเหยิง เวลาไม่เคยเปลี่ยนแปลง
Janka

10

คุณต้องพิจารณาสิ่งต่าง ๆ ที่ผลิตตามปกติในแบทช์

บางครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสิ่งนี้เป็นชุดมาก

นั่นคือการลงทุนที่คุ้มค่า

เมื่อพบปัญหาระหว่างการผลิตการออกแบบมักจะได้รับการแก้ไขในการดำเนินการครั้งต่อไป แต่อาจทำให้คุณมีสินค้าคงคลังที่มีข้อบกพร่องครึ่งล้านดอลลาร์

ณ จุดนั้นตัวนับถั่วคำนวณว่าการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการโยนทิ้งนั้นแย่กว่าการสูญเสียที่เกิดขึ้นในการทำงานซ้ำหรือไม่ กับแรงงานราคาถูกหลังมักจะเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

สำหรับวิธีการทำงานซ้ำแบบนั้นสามารถจบลงด้วยความต้องการดูคำตอบของ Olin และความคิดเห็นของฉันในนั้น


4

โดยทั่วไปแล้วนี่เป็นผลมาจากการปรับปรุงใหม่ของการออกแบบและพวกเขาก็ไม่ต้องการที่จะใช้เวลาหรือเงินพิเศษเพื่อทำเลย์เอาท์บอร์ดทั้งหมดอีกครั้ง มันถูกกว่ามากในการหลบชิ้นส่วนพิเศษหรือสายไฟบนบอร์ดที่มีอยู่

โดยทั่วไปการแก้ไขใหม่อาจเกิดขึ้นหลังจากการแก้ไขครั้งก่อนหน้านี้ได้รับการออกในเขตข้อมูลและรายงานความล้มเหลวประสิทธิภาพการทำงานย่อยหรือการดำเนินงานที่ไม่พึงประสงค์จะได้รับจากลูกค้า


4

บางครั้งสินค้าถูกส่งคืนเนื่องจากมีข้อบกพร่อง บางครั้งข้อบกพร่องเหล่านั้นได้รับการซ่อมแซมหรือทำใหม่ บางครั้งแผงที่ได้รับการซ่อมแซมจะผ่านการทดสอบและสิ้นสุดในผลิตภัณฑ์ที่จัดส่ง BestBuy นำเสนอโน้ตบุ๊กพีซีจำนวนมากที่มีการปรับปรุงใหม่


1

ความยาวสายไฟสำหรับตัวเก็บประจุตัวแยกสัญญาณอาจมีความสำคัญมากดังนั้นการบัดกรีให้ตรงกับหมุด IC เช่นนั้นอาจเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการวางชิ้นส่วนที่ใช้งานได้อย่างเรียบร้อยโดยไม่ต้องใช้ PCB สองด้าน

อีกทางเลือกหนึ่งแบรนด์ต่าง ๆ ของ IC เดียวกันสามารถมีความแตกต่างในวิธีที่พวกเขาจัดการกับตัวเก็บประจุแบบแยกส่วนที่ขาดหายไปหรือติดตั้งไม่เหมาะสม - การออกแบบดั้งเดิมอาจได้รับการทดสอบด้วยประเภทที่ทนทานกว่าและไม่มีตัวเก็บประจุติดตั้งแบบนั้น ซัพพลายเออร์ทำสิ่งที่ต้องการให้กระบองทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือ ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือประเภท IC ที่ใช้งานร่วมกันได้เกือบ แต่ไม่สมบูรณ์นั้นเหมาะสมกับการออกแบบบอร์ดเก่าเนื่องจากประเภทที่ระบุไว้เดิมไม่สามารถใช้งานได้หรือมีราคาแพงเกินไป


1
(เคย) มีรุ่นก่อนหน้าของ TDA2005 ซึ่งตอนนี้ตัวเองล้าสมัยหรือไม่?
Paul Uszak

ตัวอย่างเช่น TDA2004?
rackandboneman

ดังนั้นมี TDA1 อยู่แล้ว?
Paul Uszak

ดูเหมือนว่าจะเป็น TDA100 ในปี 1960 :) คนที่เก่าแก่ที่สุดที่พบโดยทั่วไปน่าจะเป็น TDA440 นี่เป็นไอซีทุกชนิดหลายตัวไม่ได้เป็นเครื่องขยายเสียง - แต่ TDA2004 นั้นเป็น :)
rackandboneman
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.