กำลังไฟของตัวต้านทาน Zero Ohm


30

ฉันสั่งตัวต้านทานบางตัวออนไลน์และฉันเห็นว่าตัวต้านทาน 0 have มีระดับพลังงาน ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? ไฟฟ้าผ่านตัวต้านทานที่มีการคำนวณด้วยสมการหรือ 2 ตั้งแต่R = 0 \ Ω , P = 0 \ WP=UIP=RI2R=0 ΩP=0 W

ตามโพสต์นี้ ( จะคำนวณอัตราพลังงานสำหรับตัวต้านทานแบบ Zero Ohm ได้อย่างไร ) ตัวต้านทาน 0 has ไม่มีการจัดอันดับพลังงาน ... แต่ Farnell บอกสิ่งที่ตรงกันข้าม:

ป้อนคำอธิบายภาพที่นี่


13
อย่าเชื่อถือ Farnell อ่านแผ่นข้อมูลที่แท้จริง
โฟตอน

11
พวกมันไม่สมบูรณ์ 0 โอห์มดังนั้นจะมีการสูญเสียพลังงานบ้าง คุณอาจต้องใส่แรงดันไฟฟ้าที่ค่อนข้างสูง แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งพวกเขาจะร้อนและไหม้ ลองนึกภาพผ่านกระแสเริ่มต้นจากเครื่องยนต์ของรถของคุณผ่านจัมเปอร์ตัวเล็ก ๆ นั้นแล้วคุณจะเห็นว่าฉันหมายถึงอะไร
JRE

7
0R 1206 บางครั้งเผาด้วยกระแส 8-10A ความผิดพลาดในการออกแบบของผลิตภัณฑ์เก่าของฉัน)
Todor Simeonov

6
โปรดทราบว่าแม้ตัวนำเช่นสายจะมีความจุกระแสไฟฟ้าสูงสุดก่อนที่จะล้มเหลว
ทอดด์วิลคอกซ์

4
มีความต้านทาน 0 โอห์มที่แท้จริงนอกเหนือจาก SUPERCONDUCTOR หรือไม่ อย่าเชื่อถือคำว่า 0 ohm
JavaMan

คำตอบ:


45

แม้ว่าผู้จัดจำหน่ายอาจไม่ต้องการตรวจสอบทุก ๆ ส่วน แต่ในกรณีนี้ผู้จำหน่ายไม่ต้องการตรวจสอบความเกียจคร้านที่ตัวต้านทาน0Ωมีกำลังไฟที่ระบุไว้ที่ 125mW

ตามที่ระบุไว้โดยคำตอบของ @ BumsikKim แผ่นข้อมูลสำหรับชุดข้อมูลนั้นจริง ๆ แล้วระบุคะแนนนี้ - หน้าผลิตภัณฑ์ผู้จัดจำหน่ายนั้นแสดงถึงข้อมูลจำเพาะของผู้ผลิตอย่างถูกต้อง

จากหน้า 5 เรามีรายการตารางต่อไปนี้:

คะแนน 0805 จากหน้า 5

สังเกตว่าชุดขนาด RC0805 ทั้งหมดมีคะแนนที่ระบุไว้ที่ 0.125W (1 / 8W) ซึ่งรวมถึงตัวต้านทาน0Ωในซีรีย์นั้น

นอกจากนี้ยังมี แต่ขับเคลื่อนข้อกำหนดอื่น - เกณฑ์จัมเปอร์ คอลัมน์นี้ระบุกระแสปัจจุบันสำหรับจัมเปอร์ 0805 (เช่นตัวต้านทาน0Ω) เราสามารถเห็นได้จากตารางจัมเปอร์ที่คุณจัดอันดับไว้สำหรับ 2A ด้วยค่าสูงสุดที่แน่นอนของ 5A (ชีพจรสั้นน่าจะเป็น)


แล้วทำไมตัวต้านทาน "ศูนย์โอห์ม" อาจให้คะแนนเช่นนี้? ง่ายมันไม่ใช่ตัวต้านทาน0Ω เว้นแต่ผู้ผลิตตัวต้านทานที่คุณใช้จะทำตัวนำยิ่งยวดอุณหภูมิห้องแอบแฝงจริง ๆ แล้วจัมเปอร์ยังคงเป็นตัวต้านทานเพียงตัวเล็กตัวหนึ่ง ตามแผ่นข้อมูลระบุว่าเป็น ~ 50mΩหรือน้อยกว่า

เนื่องจากความต้านทานไม่เป็นศูนย์พลังงานบางส่วนจะกระจายไป หากเราต่อหมายเลขที่ให้ไว้เราจะพบว่าระดับพลังงานนั้นแท้จริงและสมเหตุสมผล:

P=I2R=22×0.05=0.2W

ดังนั้นในการต้านทานกรณีที่เลวร้ายที่สุดที่ 50m at และที่กระแส 2A นั้นจะลดลงมากกว่าระดับ 125mW


ยังคิดว่าการให้คะแนนนั้นโง่?

ในการออกแบบพาวเวอร์ซัพพลายฉันมีความสุขกับการทดสอบกระแสไฟกระชากนักออกแบบได้เพิ่มตัวต้านทาน 0805 0 in ในซีรีส์ที่มีอินพุต 24V DC เพียงก่อนไดโอด TVS ในระหว่างการทดสอบเราเรียกเก็บประจุ 10mF สูงถึง 200V จากนั้นเชื่อมต่อตัวเก็บประจุกับอินพุตของแหล่งจ่ายไฟ

โดยปกติ TVS เริ่มดำเนินการและตัวต้านทาน0Ωกลายเป็นดอกไม้ไฟ ...


7
"ตัวต้านทาน0Ωกลายเป็นดอกไม้ไฟอย่างแท้จริง ... " - ฉันหวังว่าคุณจะมีวิดีโอที่ :-D
John Dvorak

7
พวกที่อยู่ในการทดสอบแบบไม่ทำลายอาจมีของเล่นสุดเจ๋ง แต่พวกเขาไม่เคยสนุกเลย
ฌอน Boddy

2
ตัวเก็บประจุ farad 10 milliที่ 200V?
rackandboneman

3
เขย่าอ้อยคุณกับระบบเมตริกของคุณ ในวันของฉันเราเรียกมันว่า 10,000 microfarads!
Harper - Reinstate Monica

6
@Harper: Microfarads ยังเป็นตัวชี้วัด เราทำวิศวกรรมที่นี่และการประชุมก็คือให้คุณเลือกตัวคูณ 1,000 ตัวเพื่อให้เหลือทศนิยม 1-3 หลักเสมอ ย้อนกลับไปในวันของคุณ (ฉันก็กำลังทำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ด้วย) พวกเขาทำสิ่งโง่ ๆ เช่นกันเช่นใช้ไมโครไมโครฟาร์ดแทนปิโกฟาร์ด พวกเขายังหลีกเลี่ยง nano-Farads riddance ที่ดีถึง. 001 และ 20,000 microfarads!
Olin Lathrop

7

มันไม่ได้เป็น0Ω ตามแผ่นข้อมูลหน้า 5 ความต้านทานของจัมเปอร์ (ตัวต้านทาน0Ω) น้อยกว่า50mΩไม่ใช่ 0 perfect ที่สมบูรณ์แบบ


โดยธรรมชาติ - ไม่มีอะไรคือ 0 โอห์มใช่ไหม
TonyM

@TonyM ถูกต้อง ดังนั้นฉันกำลังพูดว่า R = 0Ωผิดในคำถาม
Bumsik Kim

1
ข้อความคำถามนั้นถูกต้องฉันคิดว่าคุณเข้าใจผิด '0R resistor' เป็นคำศัพท์สำหรับส่วนประกอบนั้นไม่ใช่ข้อความทางวิทยาศาสตร์ เช่นเดียวกับ 'ตัวต้านทาน 10K' หมายถึงชิ้นส่วนที่ผลิตไม่ใช่คำอธิบายทางกายภาพของเอนทิตีเชิงทฤษฎีที่มีความต้านทาน 10,000.0000000 ... โอห์ม มันเป็นคำนามไม่ใช่คำอธิบาย
TonyM

1
@ TonyM แน่นอนว่าคุณพูดถูก แต่ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมคุณถึงเถียงได้ที่นี่ OP คิดว่าจะไม่มีการจัดระดับพลังงานเนื่องจากความต้านทานเป็นศูนย์ดังนั้นฉันจึงชี้ให้เห็นว่ามีความต้านทานอยู่แล้วและก็คือระดับพลังงาน
Bumsik Kim

1
สถานะคำตอบทั้งหมดของคุณคือตัวต้านทาน 0R (ศูนย์โอห์ม) จริง ๆ แล้วมีความต้านทานนอกเหนือจากศูนย์โอห์ม ซึ่งค่อนข้างชัดเจน - 'มีความต้านทานเป็นศูนย์โอห์ม' ไม่ใช่สิ่งที่ '0R ตัวต้านทาน' หรือ 'ศูนย์ต้านทานตัวต้านทานโอห์ม' หมายถึง ขออภัยหากมีการโต้แย้ง :-)
TonyM

4

คำอธิบายที่เป็นไปได้มากที่สุดคือตัวต้านทานเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ผลิตภัณฑ์และหน้าผลิตภัณฑ์ทั้งหมดใน Farnell มีข้อมูลเดียวกันสำหรับค่าทั้งหมดในซีรีย์

ฉันหมายความว่าถ้าคุณเป็น Farnell คุณจะไม่จ่ายเงินให้ใครสร้างรายการผลิตภัณฑ์สำหรับซีรี่ส์ E96 ลงในฐานข้อมูลของคุณด้วยตนเอง

คุณจะมีเครื่องมือซอฟต์แวร์ที่จะสร้างบันทึกผลิตภัณฑ์ตามแม่แบบ เช่นป้อนข้อมูลทั่วไปจากแผ่นข้อมูลเพียงครั้งเดียว (แบรนด์ซีรีย์พลังงานแพ็คเกจภาพถ่าย ฯลฯ ) จากนั้นสร้างค่าทั้งหมดในซีรีย์ตัวต้านทานโดยอัตโนมัติโดยใช้ค่าแผ่นข้อมูลทั่วไปเหล่านี้

เนื่องจากครั้งหนึ่งฉันเคยเห็นข้อผิดพลาดในส่วนของผู้ผลิตตัวต้านทานฉันเดาว่าส่วน # จะถูกป้อนด้วยตนเองสำหรับแต่ละค่าด้วย

ตอนนี้ตัวต้านทาน 0R ไม่ใช่ 0 โอห์มแน่นอนเหมือนสองหมื่นมิลลิวินาทีดังนั้นใช่พวกมันมีกำลังสูงสุดและกำลังงานสูญเสียสูงสุด


นั่นทำให้รู้สึก ดังนั้นความสับสนของฉันมาจาก "ความเกียจคร้าน" ของ Farnell
M.Ferru

นอกจากนี้หากคุณต้องการ nitpick จริงๆ 0R นั้นผลิตขึ้นด้วยสารประกอบตัวต้านทาน "ฟิล์มหนา" เช่นเดียวกับค่าอื่น ๆ หรือไม่? ฉันไม่รู้ มันอาจเป็นเพียงการชุบโลหะบนตัวต้านทานเซรามิก
peufeu

ฉันหวังว่าพวกเขากำลังใช้ค่าที่ผู้ผลิตระบุและไม่เพียง แต่ใช้เทมเพลตบางตัวที่อาจหรืออาจไม่ถูกต้องสำหรับส่วนประกอบเฉพาะ และแน่นอนตามที่คนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นค่าที่ตรงกับสิ่งที่ผู้ผลิตระบุไว้ในแผ่นข้อมูลและพวกเขาเป็นค่าที่เหมาะสม
จอห์นนี่

ใช่พวกเขาจะกรอกข้อมูลด้วยแผ่นข้อมูลและใช้สิ่งนี้เพื่อสร้างบันทึกผลิตภัณฑ์สำหรับช่วงค่าทั้งหมด ฉันหมายถึงใครต้องการคัดลอกข้อมูลเดียวกันสำหรับแต่ละค่าในซีรี่ส์ E96 ด้วยตนเอง
peufeu

2

เป็นจริงที่ระบุระดับพลังงานของตระกูลตัวต้านทานที่เป็นของมัน

ตัวต้านทาน 0R บางตัวมีค่าที่แตกต่างกันในอนาคต หากคุณวางส่วน 0R นี้ไว้บนกระดานตำแหน่งนั้นจะสามารถรับตัวต้านทานใด ๆ ในตระกูลนั้นได้


... ถ้าผลลัพธ์ที่คุ้มค่าได้รับการแต่งตั้งในการกระจายภายในการจัดอันดับพลังงานที่เป็นไปได้ในการปล่อยก๊าซว่าใช่ :)
rackandboneman

@rackandboneman เป็นวิธีอื่น ๆ ใช่ไหม คุณสามารถวางค่าใด ๆ ที่คุณต้องการและกระจายได้มากถึง 125 mW ช่วงของค่าจะได้รับการพิจารณาเมื่อออกแบบวงจร ตัวต้านทานความต้านทานอนุกรมจากนาฬิกาเป็น 0R ตอนนี้ 22R ... วงจรข้อเสนอแนะแอมป์สหกรณ์ได้รับความเป็นเอกภาพ (0R และ NF) ตอนนี้ x2 (10K และ 10K) ... สิ่งที่ค่อนข้างธรรมดาที่ต้องทำ :-)
TonyM

1

ตัวต้านทาน 0ohm ไม่สมบูรณ์ คุณสามารถใช้ 1mohm เป็นค่าสำหรับการคำนวณของคุณ สิ่งนี้จะนำคุณไปสู่พลังงานที่ต่ำมาก คุณไม่ควรกังวลกับมันมากนัก


5
ฉันวัดค่าตัวต้านทาน 0402 0 โอห์มได้สองสามอัน พวกเขาประมาณ 10 mOhms
Mike

1

ในฐานะที่เป็นวิกิพีเดียบอกว่า:

ความต้านทานมีค่าประมาณศูนย์เท่านั้น มีการระบุเฉพาะสูงสุด (โดยปกติ 10–50 mΩ) [*]เปอร์เซ็นต์ความคลาดเคลื่อนจะไม่สมเหตุสมผลเนื่องจากจะระบุเป็นเปอร์เซ็นต์ของค่าอุดมคติของศูนย์โอห์ม (ซึ่งจะเป็นศูนย์เสมอ) ดังนั้นจึงไม่ได้ระบุ

ในโลกอุดมคติ 0ohm เป็นสายอุดมคติ ในกรณีนี้กำลังไฟฟ้าจะคำนวณเป็น:

  • P=RI2
    สำหรับการใช้งานที่ขับเคลื่อนด้วยกระแสไฟฟ้าและไม่มีการใช้พลังงานโดยสายที่ดีที่สุด
  • P=U2R
    สำหรับการใช้งานที่ขับเคลื่อนด้วยแรงดันไฟฟ้าและใช้พลังงานที่ไม่มีที่สิ้นสุดโดยสายในอุดมคติ

ในโลกแห่งความเป็นจริงไม่มีลวดในอุดมคติและตัวต้านทาน 0ohm ที่มีอยู่จริง นั่นหมายถึงการใช้พลังงาน (เล็กน้อย) บางอย่างในแอปพลิเคชันที่ขับเคลื่อนด้วยกระแสไฟฟ้า

นั่นเป็นเหตุผลที่มีตัวต้านทาน 0ohm ที่แตกต่างกันด้วยอัตราพลังงานที่แตกต่างกัน พวกมันกระจายความร้อนออกไปเพื่อให้สามารถโอเวอร์โหลดและเผาไหม้ได้


1

มุมมองของนักฟิสิกส์เกี่ยวกับตัวต้านทาน :R=0 Ω

การใช้อย่างต่อเนื่องในปัจจุบันแหล่งที่มากับปัจจุบันแน่นอนมีศูนย์อำนาจเหือดหายI

ในกรณีนี้เพราะมี จำกัด โปรดทราบว่าเป็นศูนย์และดังนั้นจึงไม่มีที่สิ้นสุดแม้ว่าจะเป็นศูนย์P=I2R=0IV=IRV2/RR

การใช้แหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าคงที่กับแรงดันไฟไนต์มีกำลังไฟฟ้าไม่สิ้นสุดV

ในกรณีนี้เนื่องจากเป็นจำนวน จำกัด โปรดทราบว่าไม่มีที่สิ้นสุดและดังนั้นไม่เป็นศูนย์แม้ว่าจะเป็นศูนย์P=V2/R=VI=V/RI2RR

มากกว่าในทางปฏิบัติถ้ามีขนาดเล็ก แต่ไม่ใช่ศูนย์ดังนั้นจึงมีอาร์กิวเมนต์ที่คล้ายกัน:R

  • การใช้อย่างต่อเนื่องในปัจจุบันแหล่งพลังงานกระจายเป็นขนาดเล็ก
  • การประยุกต์ใช้ค่าคงที่แรงดันไฟฟ้าที่แหล่งพลังงานกระจายเป็นขนาดใหญ่

จุดนั้นไม่ว่าความต้านทานจะเป็นศูนย์หรือไม่ แต่การใช้แหล่งจ่ายแรงดันคงที่กับความต้านทาน [ศูนย์] ขนาดเล็กจะส่งผลให้เกิดกระแส [อนันต์] ขนาดใหญ่ในลักษณะที่พลังงานขั้นสุดท้ายกระจายไปมาก [อนันต์และแน่นอน ไม่ใช่ศูนย์]


0

ค่าของ R ควรถูกปัดเศษและใกล้เคียงกับศูนย์เพราะมันดูไม่เหมือนตัวนำยิ่งยวด ปลอดภัยที่จะกล่าวว่าส่วนประกอบอิเล็คทรอนิคส์ทั้งหมดมีค่าศูนย์ R ที่ไม่เป็นเลขคู่

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.