ถูกต้องตามกฎหมายของวิศวกรรมย้อนกลับ


14

ถ้ามี "กฎหมาย / ตามกฎหมาย" เว็บไซต์แลกเปลี่ยนสแต็ฉันโพสต์มันมี แต่มันอยู่ในขั้นตอนของทารกในพื้นที่ 51 ฉันเป็นนักดนตรีและนักเรียนวิศวกรรมไฟฟ้า ฉันได้ออกแบบการดัดแปลงระบบปิคอัพของกีต้าร์อคูสติก / ไฟฟ้าของฉันที่ฉันรู้ว่าบางคนในวงหนึ่งจะสนใจฉันได้อ่านข้อร้องเรียนจำนวนมากเกี่ยวกับระบบการจัดเก็บสต็อกในฟอรัมอิเล็กทรอนิกส์และ ดูเหมือนจะไม่มีใครรู้วิธีการแก้ปัญหาดังนั้นฉันคิดว่าฉันจะทำวิดีโอโดยละเอียดเกี่ยวกับงานที่ฉันทำ ความจริงแล้วมันมีไม่มากนัก แต่ถ้าฉันโพสต์แผนงานบางส่วนของส่วนของ preamp ดั้งเดิมที่ฉันจัดการเพื่อทำวิศวกรรมย้อนหลังนั่นจะทำให้ฉันมีปัญหาทางกฎหมายหรือไม่? ฉันไม่ได้วางแผนการตลาดการปรับเปลี่ยนนี้เลย


ดูเหมือนว่าจุดสำคัญคือ: การปรับเปลี่ยนของคุณอาจป้องกันไม่ให้มีการขายไอเท็มดั้งเดิมหรือไม่?
clabacchio

ฉันไม่ได้สนใจที่จะสร้างผลิตภัณฑ์ของพวกเขาอีกเลย สิ่งที่ฉันจะทำคือทำชิ้นส่วนเพื่อเชื่อมต่อกระบะประเภทต่าง ๆ เข้ากับแอมป์ของพวกเขา อินเทอร์เฟซ (จริงๆแค่บัฟเฟอร์แอมป์) เป็นการออกแบบของฉันเอง (แทบจะไม่เพราะมันง่ายมาก) ส่วนที่ยากคือการหาที่เชื่อมต่อและวิธีการเชื่อมต่อรถปิคอัพอื่น ๆ เพื่อให้ฉันสามารถใส่สวิตช์บางอย่าง ฯลฯ ฉันต้องการแบ่งปันข้อมูลนั้น
แอนดรู

4
ดังนั้นถ้ามันเป็นแค่แฮ็คฉันเดาว่ามันไม่ใช่วิศวกรรมย้อนกลับเพราะมันไม่ได้เกี่ยวข้องกับการออกแบบชิ้นส่วนดั้งเดิม และฉันจะบอกว่ามันถูกกฎหมาย
clabacchio

1
มีความแตกต่างระหว่างการคัดลอก / ทำซ้ำบางสิ่งบางอย่างและขายมันเพื่อเงินและโพสต์วิดีโอ YouTube ของวิธีการแฮ็คมันเล็กน้อย คุณไม่ได้ทำเงินคุณไม่น่าจะเปิดเผยความลับทางการค้าใด ๆ ที่วิศวกรผู้มีความสามารถครึ่งหนึ่งไม่สามารถหามาได้อย่างง่ายดายและฉันต้องตกใจและประหลาดใจหากมีการออกแบบดั้งเดิมในรถปิคอัพกีตาร์
John U

1
ทำไมไม่เขียน / โทรฝ่ายสนับสนุนลูกค้าของผู้ผลิตและถาม? การเขียนมีโบนัสของเส้นทางกระดาษ
Vorac

คำตอบ:


10

คำตอบที่ดีที่สุดคือ "พูดคุยกับทนายความเสมอ" ดังที่กล่าวไว้คุณสามารถตรวจสอบข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานทุกประเภทที่คุณอาจเห็นด้วยโดยปริยายเมื่อคุณซื้อรายการ เนื่องจากคุณไม่ได้ทำการตลาดการดัดแปลงนี้สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นคือคุณอาจได้รับคำขอ / การแจ้งลบเนื้อหาสำหรับวิดีโอหรือจดหมายหยุดและหยุดยั้ง ราคาต่อรองคือ บริษัท จะไม่สนใจหรือจะเห็นว่านี่เป็นโฆษณาฟรี


10

โดยทั่วไปมีสองปัญหาหลักกับวิศวกรรมย้อนกลับ: สิทธิบัตรและลิขสิทธิ์ สำหรับสหรัฐอเมริกามีการกล่าวบ่อยครั้งว่าเฉพาะเค้าโครงจริงเท่านั้นที่มีลิขสิทธิ์และคุณจะมีปัญหาหากคุณคัดลอกโดยตรง

สิทธิบัตรในอีกทางหนึ่งปกป้องความคิดของตัวเองและคำอธิบายสิทธิบัตรพยายามที่จะกว้างและคลุมเครือมากที่สุดเพื่อครอบคลุมพื้นที่มากที่สุด หากคุณย้อนกลับวิศวกรรมความคิดที่จดสิทธิบัตรความคิดนั้นยังคงครอบคลุมสิทธิบัตรและ บริษัท ยังสามารถไล่คุณในกรณีที่วิศวกรรมย้อนกลับ


5
แต่ AFAIK สิทธิบัตรให้คุณมีสิทธิ์ที่จะป้องกันไม่ให้คนอื่นผลิตรายการที่จดสิทธิบัตรหรือใช้กระบวนการที่จดสิทธิบัตร มันไม่ได้ป้องกันใครจากการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับมัน โปรดทราบว่ามีมากกว่าสองประเด็นเช่นใบอนุญาตการรักษาความลับการกระทำของสหัสวรรษ
Wouter van Ooijen

@Wouter van Ooijen ใช่ฉันเห็นด้วยกับสิ่งนั้น โพสต์ของฉันอาจไม่ชัดเจน ฉันหมายถึงสิ่งที่คุณเขียน
AndrejaKo

2
@WoutervanOoijen อันที่จริงแล้วถ้าสิ่งที่จดสิทธิบัตรไม่จำเป็นต้องมีการย้อนกลับวิศวกรคุณจะพบทุกสิ่งที่เผยแพร่ในโดเมนสาธารณะ นี่คือข้อกำหนดหนึ่งข้อในการขอรับสิทธิบัตรคุณต้องให้ข้อมูลทั้งหมดแก่สาธารณะ ลองดูyoutu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s
Vitim.us

1
คุณจะพบรายละเอียดที่เพียงพอสำหรับผู้ปฏิบัติงานในการทำซ้ำ แต่คุณจะไม่ค่อยพบเอกสารที่เปิดใช้งานอย่างสมบูรณ์ภายในสิทธิบัตร
Scott Seidman

8

AndrejaKoนั้นถูกต้องเกี่ยวกับสิทธิบัตร เพื่อป้องกันไม่ให้คุณเกิดความผันแปรบางอย่างกับสิทธิบัตรการประดิษฐ์นั้นไม่ได้มีความเฉพาะเจาะจงมากนัก
นอกจากนี้ส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นเพียงแค่ผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการจดสิทธิบัตร แต่มีการจดสิทธิบัตรทุกรายละเอียดที่เป็นไปได้ ฉันเห็นรายการผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างง่ายและมีสิทธิบัตรมากกว่า 150 รายการ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่คุณจะใช้อะไรก็ได้จากการออกแบบนั้น

คุณสามารถทำวิศวกรรมย้อนกลับได้มากเท่าที่คุณต้องการศึกษาการออกแบบ แต่คุณไม่สามารถใช้มันได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่เพื่อการผลิต ไม่น่าเป็นไปได้ที่นักกฎหมายจะตามล่าคุณหากคุณทำซ้ำการออกแบบสำหรับการใช้งานของคุณเองเพียงแค่สำเนาเดียวแม้ว่าจะเป็นเพราะพวกเขาไม่ได้ตระหนักถึงมัน

ลิขสิทธิ์เลย์เอาต์นั้นมีความเกี่ยวข้องน้อยมากหากคุณไม่สามารถใช้แผนผังได้


4

แนวคิดของสิทธิบัตรคือการเปิดเผยของการประดิษฐ์และทำการปรับปรุงเล็กน้อยเพื่อศิลปะก่อน ดังนั้นคุณไม่ได้ละเมิดการออกแบบของพวกเขา แต่แสดงการปรับปรุงที่สร้างสรรค์ มูลค่าของสิทธิบัตรจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อผู้อื่นได้กำไรจากผลลัพธ์ที่คล้ายกันและถูกจับหรือสิทธิบัตรนั้นมีมูลค่าการขาย

บริษัท นี้จะไม่เสียเวลาหรือเงินที่จะนำคุณขึ้นศาล

แต่สำหรับด้านความบันเทิงมันอาจเบี่ยงเบนความสนใจจากรายได้เพื่อคัดลอกความคิดและทำให้ฟรีเพื่อให้ผู้คนเช่นเพลงที่ได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์ของ Google / YouTube เซ็นเซอร์เพลงในการอัปโหลดส่วนตัว


3

วิศวกรรมย้อนกลับคือความเข้าใจในการทำงานของสิ่งต่าง ๆ

ฉันคิดว่ามันไม่ผิดกฎหมายเมื่อต้องย้อนกลับวิศวกรรม มันเหมือนกับฟังคอร์ดของเพลงแล้วเขียนลงในกระดาษ

หากคุณใช้การออกแบบเพื่อผลิตและจำหน่ายสำเนาหากคุณทำเช่นนั้นจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์และหรือการละเมิดสิทธิบัตร

แต่นี่เป็นเพียงความเห็นของฉันฉันไม่ใช่คนขี้เกียจ

ในความเป็นจริงหากสิ่งที่จดสิทธิบัตรและมีหมายเลขสิทธิบัตรมันทำให้ง่ายขึ้นมากในการย้อนกลับวิศวกร เนื่องจากเพื่อให้ได้รับสิทธิบัตรเจ้าของต้องให้ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องผ่านทางโดเมนสาธารณะ

สิทธิบัตรไม่ได้ทำให้การคัดลอกยากขึ้นมันทำให้ง่ายขึ้นเพียงแค่ให้สิทธิ์ทางกฎหมายแก่เจ้าของในการฟ้องร้องผู้ที่ใช้สิทธิบัตรของคุณ

ตัวอย่างสามารถพบได้ที่นี่: http://youtu.be/Fj7e3WGUKO8?t=35m37s


2

ฟังดูถูกกฎหมาย แต่ฉันไม่ใช่นักกฎหมาย แอมป์ดั้งเดิมคุณกังวลเรื่องสิทธิบัตรหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นสิทธิบัตรหมดอายุหรือไม่? แม้ว่าสิทธิบัตรดังกล่าวจะยังคงถูกปกคลุมอยู่ แต่คุณก็ไม่ได้ละเมิดสิทธิบัตร

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.