ฉันใช้ Eagle มานานกว่า 10 ปีแล้ว แต่เมื่อไม่นานมานี้ฉันเริ่มสงสัยเกี่ยวกับเครื่องมือ CAD โอเพนซอร์สซึ่งคิดว่าถ้าฉันออกแบบโอเพนซอร์สฮาร์ดแวร์เป็นหลักอาจทำได้ด้วยเครื่องมือโอเพ่นซอร์ส
ฉันมี mac และเครื่อง windows ดังนั้นทางออกที่เข้ากันได้กับจะดี
ฉันเดาว่าหนึ่งในปัญหาที่สำคัญที่สุดของฉันคือความนิยม เมื่อทำการประเมินเครื่องมือโอเพนซอร์ซฉันมักจะได้รับความนิยมสูงสุดจากชุมชนที่ร่ำรวย
ฉันดูฟริตซิ่งอย่างรวดเร็ว แต่นั่นสั้นเกินไปสำหรับสิ่งที่ฉันต้องการจะทำ
คุณคิดยังไง?
14
ฉันขอโทษ แต่ความคิดเห็นของคุณก็ไม่สร้างสรรค์ ฉันจะถามคำถามให้สร้างสรรค์ได้อย่างไร
—
DanyO
ลองอ่านคำถามที่พบบ่อย
—
Leon Heller
ไม่จำเป็นต้องซ้ำกัน แต่คุณควรทำการวิจัยเพิ่มเติมก่อน ลองดูคำถามนี้: electronics.stackexchange.com/questions/21172/ …
—
Kris Bahnsen
@ DanyO - คำถามไม่สร้างสรรค์เพราะเป็นอัตนัยในธรรมชาติ เว็บไซต์นี้เป็นแพลตฟอร์มที่ออกแบบมาสำหรับคำถามวัตถุประสงค์ด้วยคำตอบที่ถูกต้องเพียงคำตอบเดียวตามที่อธิบายไว้ในโพสต์บล็อกส่วนตัวที่ไม่ดี นี่ไม่ใช่หนึ่งในคำถามเหล่านั้น คุณสามารถถามว่า "KiCAD หรือ gEDA มีชุมชนที่ทำงานมากกว่านี้หรือไม่" และเราสามารถตอบกลับด้วยข้อมูลรายชื่อผู้รับจดหมายและจำนวนการดาวน์โหลด แต่ดูเหมือนว่าคุณต้องการการตัดสินแบบอัตนัยซึ่งดีกว่าสำหรับคำจำกัดความที่ดีกว่า ไม่พอดี
—
Kevin Vermeer
@LeonHeller - คุณมักถูกต้องในการตัดสินของคุณ แต่ความคิดเห็นของคุณชี้ให้เห็นว่าปัญหาค่อนข้างสั้น เชื่อมโยงหรืออ้างถึงส่วนคำถามที่พบบ่อยที่เกี่ยวข้อง(เพื่อป้องกันคำถามของคุณไม่ให้ถูกตั้งค่าสถานะและอาจถูกนำออกไปให้หลีกเลี่ยงการถามคำถามอัตนัย ... ) ฉันรู้ว่า "ไม่สร้างสรรค์" เป็นเหตุผลปิดทั่วไปและใช้กับคำถามนี้ วลีไม่ได้มีความหมายอะไรกับ Dany โปรดอธิบายตัวเองให้ละเอียดยิ่งขึ้นในอนาคต! ขอบคุณ
—
Kevin Vermeer