จาก POV เชิงทฤษฎีศาสตราจารย์ของคุณผิด คุณคำนวณการกระจายพลังงานทั้งหมดของ BJT อย่างถูกต้อง
อาจารย์ของคุณอาจถูกวิธีโดยประมาณเท่านั้น: หากทั้งสองจุด BJT ที่สงบนิ่งอยู่ในพื้นที่ที่ใช้งานอยู่และนั้นอย่างน้อย 10-20 แล้วเขาก็ (ขวา) โดยประมาณเพราะจะน้อยกว่ามาก กว่าและน่าจะประมาณ 0.6V ดังนั้นการบริจาคจะน้อยมาก ในกรณีนี้คุณจะไม่ถูกมองว่าผิด แต่จะเกินกำลัง I B I C V B E V B E ⋅ I BhFEIBICVBEVBE⋅IB
แต่โปรดทราบว่าหาก BJT จะอิ่มตัวคือทั้งทางแยกของมันจะลำเอียงไปข้างหน้าไม่เกี่ยวข้องเพื่อคือไม่สามารถถือว่าต่ำกว่าI_Cในกรณีนี้การกระจายจุดแยกต่อฐานอาจมีความเกี่ยวข้องเท่ากับการกระจายตัวแยกจุดรวมตัวส่งสัญญาณและอาจารย์ของคุณอาจผิดอย่างสมบูรณ์ I B I C I B I ChFEIBICIBIC
กรณีหลังนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อพลังงาน BJT เนื่องจากของพวกเขามีขนาดค่อนข้างเล็ก (~ 20 หรือน้อยกว่า) ดังนั้นจึงไม่ต่ำกว่ามากแม้แต่ในพื้นที่ที่ใช้งานอยู่ ดังนั้นที่จะนำพวกเขาไปสู่ความอิ่มตัวเต็มบางครั้งคุณต้องให้ที่เทียบได้กับI_Cเมื่อพิจารณาว่าอาจน้อยกว่าซึ่งหมายความว่าในบางกรณี (แต่ไม่ใช่ในทางทฤษฎี) การกระจายฐานกรณีอาจสูงกว่าการกระจายตัวของนักสะสมเล็กน้อย หากมองข้ามไปมันจะเป็นหายนะจากนั้น (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเลือกขนาดที่เหมาะสมสำหรับแผ่นระบายความร้อน!) I B I C I B I C V C E ( s a t ) V B E ( s a t )hFEIBICIBICVCE(sat)VBE(sat)
BTW, ถ้าอาจารย์ของคุณไม่คิดว่าคำนั้นถูกต้องเพียงแค่เขียนวงจรทรานซิสเตอร์ใหม่โดยใช้ฐานที่ขับเคลื่อนโดยThéveninเทียบเท่ากับเครือข่าย bias (และอะไรก็ตามที่เชื่อมต่อกับฐาน) เพื่อให้สามารถจำลองได้โดย เครือข่ายสองขั้วอย่างง่าย จากนั้นคำนวณพลังงานที่วงจรสมมูลจัดเตรียมให้กับฐานของ BJT และถามว่าพลังงานนั้นไปไหนถ้าไม่เข้าไปใน BJT?IB
การอนุรักษ์พลังงานเป็นกฎหมายพื้นฐานของธรรมชาติ ฉันหวังว่าอาจารย์ของคุณไม่จำเป็นต้องมีหนังสืออ้างอิงเพื่อเชื่อเช่นนั้น!