0603 เทียบกับ 0402 การเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุนการผลิตแบบรวมกลุ่มยังคงเกี่ยวข้องหรือไม่

ในอดีตการเลือกการออกแบบที่หลีกเลี่ยง 0402 และส่วนประกอบที่พิถีพิถันนั้นมีประโยชน์สำหรับการประหยัดต้นทุนการผลิตจำนวนมาก ผลผลิตได้รับการปรับปรุงและความต้องการความแม่นยำสำหรับการเลือกและวางเครื่องลดลง สิ่งนี้ทำให้ผู้ค้าสามารถเลือกจากโรงงานผลิตจำนวนมากขึ้นและระบุโอกาสในการประหยัดต้นทุน

การคิดแบบนั้นยังคงมีน้ำอยู่หรือไม่เพราะ 0402s และ BGA ได้รับความนิยมมาเป็นเวลานาน? ยังมีโรงงานที่เชี่ยวชาญในการผลิตพิตช์ขนาดใหญ่ที่มีต้นทุนต่ำหรือไม่?

เพื่อความชัดเจนฉันพูดถึงปริมาณการผลิตเป็นล้านเท่านั้น

บ้านประกอบหลายแห่งในวันนี้ทำ 0402 ด้วยเครื่องจักรเดียวกับที่พวกเขาทำสิ่งอื่นอาจใช้เข็มที่แตกต่างกัน แต่ฉันสงสัยว่าพวกเขาจะใช้เข็มที่มีความสามารถ 0402 สำหรับ 0603 และ 0805 เช่นกัน

ยังคงเป็นจริงหรือไม่ว่าคุณจะมีทางเลือกมากขึ้นเมื่อคุณไม่ไปต่ำกว่า 0603 แน่ใจ เป็นไปได้มากที่สุด มีบ้านประกอบราคาถูกจำนวนมากที่ราคาถูกเพราะพวกเขาใช้อุปกรณ์เก่าของคนอื่น ๆ อาจจะทุกที่ทั่วโลก บ้านประกอบบางแห่งอาจลงไปที่ 0201 แต่ไม่พอใจที่จะทำสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เพราะมันต้องการความสนใจจากผู้ปฏิบัติงานเป็นพิเศษ

อย่างไรก็ตามเมื่อคุณเข้าสู่ระดับเสียงราคาของแอสเซมบลีเฮ้าส์ขั้นสูงจะไม่ได้ชั่งน้ำหนักถึงส่วนต่างของราคาสำหรับแผงวงจรขนาดเล็กระบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและ / หรือลดต้นทุนส่วนประกอบ และบางครั้งการใช้ 0402 หรือแม้กระทั่ง 0201 ก็ให้ประสิทธิภาพต่อองค์ประกอบที่ดีขึ้นเช่นกันเช่นลดปรสิต

เห็นได้ชัดว่าถ้าตัวเก็บประจุแบบหมุนได้ 5000 หน่วยของตัวเก็บประจุ 0603 มีค่าใช้จ่าย $ 15 และตัวหมุนวนหน่วย 10000 ที่มีค่าเท่ากันคือ $ 20 นั่นจะเพิ่มขึ้นเมื่อคุณสร้างรายได้ 10 พันเป็น 10 แต่ไม่ได้ทำอะไรเลย ใช้รีลต่อเดือน

เนื่องจากตอนนี้บอร์ดสร้างขึ้นตามมาตรฐาน 5mil / 5mil เกือบตลอดเวลาบอร์ดจึงไม่น่าจะแพงกว่านี้อีกหากคุณทำอะไรที่มีขนาดกะทัดรัดมากขึ้นด้วยส่วนประกอบเล็ก ๆ หากพาเนลราคา $ 100 และกับ 0603 พาเนลสามารถพอดีกับ 20 PCB ได้ แต่ด้วย 0402 สามารถใส่ได้ 25 PCB ซึ่งมักจะประหยัดปริมาณได้มากกว่าค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่คุณมีในปริมาณสูง

ในทุกกรณีหากคุณต้องการแน่ใจอย่างเต็มที่ว่าคุณจะต้องทำการประเมินค่าใช้จ่ายรวมถึง RFQ ไปยังโรงประกอบไม่กี่แห่งที่จะทำให้คุณนึกถึงแฟนซี บ้านประกอบ / บริการเต็มรูปแบบทั้งหมดที่ฉันใช้นั้นพร้อมเสมอที่จะรับโทรศัพท์หรือรับอีเมลพร้อมคำถามเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายเปรียบเทียบ และบ่อยครั้งที่ฉันพบว่าการเพิ่มขึ้นของบางสิ่งบางอย่าง "ไม่ฉลาด" เมื่อ 10 ปีที่แล้วตกอยู่ในระดับที่น้อยกว่าไม่กี่เปอร์เซ็นต์ในขณะนี้ และสิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นในภายหลังกับสิ่งที่เราคิดว่าราคาแพงในตอนนี้ดังนั้นคุณต้องถามพวกเขาเป็นประจำว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงหรือไม่ถ้าคุณต้องการเป็นนักออกแบบที่ดีที่สุดที่คุณสามารถ

สรุป: เหตุผลเดียวที่ฉันไม่ได้ทำอย่างน้อย 0402 ในการออกแบบของฉันคือถ้ามันเป็นงานอดิเรกสำหรับฉันหรือคนอื่น ๆ ที่ฉันต้องการให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยการเปลี่ยนส่วนประกอบหรือฉันต้องการให้ผู้อื่นใช้งานได้ ออกแบบเช่นกันเนื่องจากฉันไม่ได้สังเกตเห็นค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 160 มม. x 160 มม. ที่ 10 เครื่อง เกินคำสั่งซื้อที่ผ่านมาโดยเฉลี่ย

ในปี 2560 0402 เป็นมาตรฐานที่สมบูรณ์และไม่มีผู้ผลิตตามสัญญาที่จะกระพริบตาไม่ว่าจะเป็นในแบบดั้งเดิมหรือปริมาณการผลิตจำนวนมาก

คุณจะเริ่มสังเกตเห็นถึงผลกระทบเล็กน้อยต่อผลผลิตและความพร้อมใช้งานที่ 0201 ถึงแม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะมีค่าเกินดุลโดยการประหยัดพื้นที่กระดานในกรณีส่วนใหญ่ การไปที่ 01005 จะทำให้ผลผลิตและ / หรือตัวเลือกของผู้ผลิตลดลงอย่างมาก

หวังว่าคนอื่นจะมีข้อมูลเกี่ยวกับการใช้งานจริงของ BGA ในระดับการผลิตที่คุณสนใจแน่นอนพวกเขายังสามารถมีปัญหาผลผลิตและความล้มเหลวของฟิลด์ แต่โดยปกติจะไม่ใช่ปัญหาความแม่นยำของตำแหน่ง เติมเต็มหรือขาด แน่นอนว่า BGAs มีขนาดและระยะห่างที่แตกต่างกัน

ฉันได้รับคำตอบกลับจากผู้ให้บริการเต็มรูปแบบที่ฉันต้องการซึ่งมีความสามารถทั้งในและนอกประเทศ พวกเขาบอกว่าโดยเฉลี่ยเราสามารถประหยัด 10% ในค่าใช้จ่ายในการประกอบ