คุณควรวางร่องรอยในมุมที่เหมาะสมผ่านทาง?


18

ฉันเข้าใจว่าควรหลีกเลี่ยงร่องรอย pcb มุมฉากเพราะอาจทำให้เกิดปัญหาระหว่างการผลิตได้

แต่แล้วมุมฉากผ่าน a ผ่านล่ะ? สิ่งนี้จะมีผลเสียหรือไม่?

ฉันมีบอร์ดหลายเลเยอร์และฉันไม่มีพื้นที่มากพอ ฉันเจอจุดที่มีเพียงแห่งเดียวที่ฉันสามารถวางผ่านทางด้านขวาถัดจากแผ่นที่ฉันต้องการเชื่อมต่อและร่องรอยของฉันมาจากด้านบนโดยตรง


3
ถ้าคุณไม่ทำงานกับ GHz บางอย่างคุณก็ไม่เป็นไร โปรดอ้างอิงTheAmpHour ตอนที่ 77สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม และถึงแม้ฉันจะสามารถผลิตมุมฉากเหล่านี้ได้ใน PCB 8 ร่องรอยที่บ้านโดยใช้การถ่ายโอนผงหมึกมา ..
abdullah kahraman

คำตอบ:


18

"เพราะอาจทำให้เกิดปัญหาระหว่างการผลิต"

หากร่องรอยมุมฉากหลวมคุณต้องไปยังผู้ผลิต PCB รายอื่น PCB คุณภาพไม่มีปัญหานี้อีกแล้ว

บนกระดาน HF มุมขวาจะหลีกเลี่ยงเพราะพวกเขาทำให้เกิดรังสี ( อ้างอิง p.14 ) มิฉะนั้นเหตุผลเดียวที่ดูเหมือนว่าจะสวยงาม คุณสามารถแยกส่วนได้อย่างปลอดภัยผ่านทางอีกด้านหนึ่งของกระดานในทิศทางที่คุณต้องการ

หากคุณเป็นบอร์ด HF โปรดจำไว้ว่าจุดแวะทำให้เกิดการเหนี่ยวนำและความจุพิเศษและทำให้เกิดการสะท้อนเนื่องจากพวกมันเปลี่ยนอิมพีแดนซ์ลักษณะเฉพาะ


1
... แม้แต่การแผ่รังสีก็ค่อนข้างเป็นตำนานจากสิ่งที่ฉันเข้าใจ ... เว้นแต่คุณจะอยู่ในระดับ GHz ที่สูงหรือเป็นเช่นนั้นฉันก็ไม่รู้ว่าประเด็นที่เริ่มมีผลกระทบต่อการปฏิบัติ / การวัดได้จริง
vicatcu

แน่นอนคุณอาจต้องการแก้ไขบิตเกี่ยวกับรังสี
อาร์มันดา

@Armandas, vicatcu - อาจมีน้อยมากในแอปพลิเคชั่นส่วนใหญ่ แต่ควรอยู่ที่นั่น ฉันได้เพิ่มการอ้างอิงไปยังคำตอบของฉัน
stevenvh

ต่อไปนี้เป็นข้อมูลอ้างอิงที่มีการวัดบางส่วนที่แสดงมุมฉากไม่ใช่ปัญหา: ultracad.com/articles/90deg.pdf มีการพูดคุยกันหลายเรื่องในหัวข้อนี้ใน si-list: si-list.net
Martin Thompson

หากภาพยนตร์สอนเราทุกอย่างเรารู้ว่าไฟฟ้าสามารถหมุนได้ 90 องศา เพียงแค่ดู Tron เพื่อพิสูจน์ ;-)
cbmeeks

9

เหตุผลในการหลีกเลี่ยงมุมฉากก็คือมันทำให้เกิดความไม่ต่อเนื่องในการติดตามเส้นทางเพื่อความสมบูรณ์ของสัญญาณ

นี่คือสาเหตุที่เกิดจากฟีโนเมียทางกายภาพที่แตกต่างกันสองแบบ

1: wavefront โต้ตอบกับตัวเองหลังจากหน่วงเวลาเล็กน้อยในลักษณะเดียวกับที่ตัวเหนี่ยวนำหรือตัวเก็บประจุทำ (ฟิลด์ H หรือ E เป็นเรื่องที่เคารพ)

2: มุมฉากมีทองแดงมากขึ้นดังนั้นจึงมีความต้านทานต่างกัน

เช่นเดียวกับสัญญาณใด ๆ (ร่องรอยการติดตามหรือไม่) หากมีการเปลี่ยนแปลงอย่างฉับพลันในความต้านทานของมันเป็นสื่อที่คุณสร้างวงจรเรโซแนน

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับANYความถี่สัญญาณมันคือความเร็วของขอบที่สำคัญ

สำหรับคลื่นไซน์นี่ไม่ใช่ปัญหาดังกล่าวเว้นแต่ความถี่สัญญาณของคุณจะมีความถี่สูงมาก แต่สำหรับสัญญาณดิจิตอลสำหรับขอบใด ๆ คุณจะได้รับฮาร์มอนิกชุดของเวลาขึ้นและลงรวมกับรอบการทำงาน สิ่งนี้สร้างชุดฮาร์มอนิก 'infinate' (ในความเป็นจริงมากกว่า 100 หรือน้อยกว่านั้นมันอยู่ต่ำกว่าสัญญาณรบกวน) เราเห็นฮาร์มอนิกเหล่านี้ดังขึ้นเพราะเสียงเอฟเฟ็กต์ของอิมพีแดนซ์ที่ไม่ตรงกัน
โปรดจำไว้ว่าสิ่งนี้ไม่สำคัญว่าจะเป็นสัญญาณ 1kHz หรือ 1GHz ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือขนาดและจำนวนของฮาร์โมนิกไม่ใช่ตำแหน่งของพวกเขา

แน่นอนว่าคุณได้รับเสียงประสานที่เกี่ยวข้องของสัญญาณเองและเนื่องจากเวลาขึ้นและลงไม่สามารถน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของช่วงเวลาของสัญญาณที่สัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด (สำหรับสัญญาณเป็นคาบ) ดังนั้นความสับสนที่ได้รับความนิยม

ทีนี้ถ้าฮาร์มอนิกเหล่านี้อยู่ในตำแหน่งความถี่เรโซแนนซ์ของความไม่ต่อเนื่องของเราเราจะได้รับการปล่อยมลพิษหรือแย่กว่านั้นคือส่งเสียงแย่มากจนสัญญาณของเราเสียหาย

คุณสามารถหลีกเลี่ยง (2) โดยทำให้มุมกว้างเท่ากันตลอดทาง ลองนึกภาพแถบกระดาษแคบ ๆ ที่พับที่ 45 องศาคุณไม่ได้มุมคุณจะได้รับการลบมุม
คุณสามารถหลีกเลี่ยง (1) โดยหลีกเลี่ยงมุมฉากอย่างไรก็ตามสำหรับสัญญาณและความไวของวงจรส่วนใหญ่นี่ไม่ใช่ปัญหาจริงๆ

ตอนนี้กลับไปที่คำถาม:

สำหรับจุดอ่อนเรามีปัญหา ช่องทางจะแนะนำความไม่ต่อเนื่องหากเราชอบหรือไม่เพราะวงแหวนวงแหวน นั่นหมายถึงเหตุผล (2) ไม่เกี่ยวข้องกับจุดแวะพักและ (เกือบ) เป็นไปไม่ได้ที่จะหลีกเลี่ยง ผลกระทบของวงแหวนที่ถูกต้องจะแย่กว่าการชนกับความกว้างของร่องรอย

และ (1) ใช้ไม่ได้กับจุดแวะตามปกติทางผ่านจะกำหนดเส้นทางสัญญาณไปยังอีกชั้นหนึ่งผ่านระนาบ เส้นสนามจะไม่ทะลุผ่านระนาบดังนั้นเอฟเฟกต์จึงถูกกำจัดอย่างไรก็ตามสัญญาณที่ผ่านระนาบก็สร้างความไม่ต่อเนื่องของมันเองซึ่งจะมีการเปลี่ยนแปลงของอิมพีแดนซ์ที่ยิ่งใหญ่กว่าเว้นแต่ได้รับการออกแบบอย่างระมัดระวัง

บทสรุป:
ไม่ต้องกังวลกับยาแก้ปวดที่ถูกต้องในจุดแวะยกเว้นว่าคุณกำลังเผชิญกับความถี่สูงมาก แต่ต้องกังวลเกี่ยวกับจุดแวะสำหรับขอบที่รวดเร็วหรือความถี่สูง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งทั้งสองอย่าง)


และคำจำกัดความของความถี่สูงอาจสูงมาก (10s GHz) โดยเฉพาะถ้าสัญญาณเป็นดิจิตอล
Martin Thompson

2
@ มาร์ติน: ตกลงเห็นด้วย แต่ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่าถ้าฉันต้องการชีพจร 1Hz ที่แม่นยำถึงภายใน 1fs ให้พูดเพื่ออ้างอิงเวลา GPS ความสมบูรณ์ของสัญญาณนั้นสำคัญพอ ๆ กับคลื่น 1000GHz
Jason Morgan
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.