หากมองไม่เห็นอินฟราเรดทำไมไฟ LED สีแดง?


29

หากมองไม่เห็นด้วยตามนุษย์แสงอินฟราเรดทำไมรีโมทคอนโทรลของทีวีส่วนใหญ่และกล้องรักษาความปลอดภัยจึงมีไฟ LED สีแดงที่มองเห็นได้เมื่อมีการปล่อยแสงอินฟราเรด?

แสงสีแดงที่มองเห็นนั้นเป็นความสะดวกสบาย (ได้รับการแนะนำโดยผู้ออกแบบส่วนประกอบหรือไม่) หรือเป็นผลพลอยได้จากการเปล่งแสงอินฟราเรดที่เกิดขึ้นจริง?

เป็นไปได้หรือไม่ที่จะปล่อยแสงอินฟราเรดโดยไม่มีสีแดงนี้?

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


3
คุณเห็นอินฟราเรดด้วยตาของคุณหรือด้วยกล้อง CCD หรือไม่? กล้อง CCD มีความไวต่อแสงอินฟราเรด แต่โดยปกติแล้วฟิลเตอร์สีจะกรองออกจากทุกช่อง
Oskar Skog

2
หากคุณเห็นด้วยตาเปล่าของคุณแสดงว่าเป็น LED สีแดง ดูเหมือนจะเป็นคุณสมบัติอำนวยความสะดวกในขณะที่ฉันไม่เห็นแสงสีแดงใด ๆ จากระยะไกลของฉัน (กล้องในโทรศัพท์ของฉันเห็นแสงนั้น) // อาจเป็นไปได้ว่าเป็นรังสี UV และไม่ใช่ IR
Oskar Skog

4
ภาพของคุณดูเหมือนภาพประกอบแทนที่จะเป็นภาพจริงโดยมีการเพิ่มสิ่งสีแดงเพื่อให้ภาพดูเท่
Dmitry Grigoryev

5
@OskarSkog LEDs ไม่ใช่เลเซอร์ พวกเขาไม่ปล่อยความยาวคลื่นบริสุทธิ์เดียว หากคุณเห็นแสงสีแดงสลัวจากตัวปล่อยรังสีอินฟราเรดคุณอาจเห็นหางที่มองเห็นได้ของสเปกตรัมพลังงานซึ่งมีส่วนประกอบที่มองไม่เห็นที่สว่างกว่ามาก
โซโลมอนสโลว์

2
รีโมตทีวีโดยทั่วไปจะไม่มี LED ที่มองเห็นได้ในตำแหน่งขอบด้านหน้าที่มุ่งไปที่ทีวี !!! พวกมันติดตั้งไว้ที่แผงปุ่ม (ปัจจุบันมักจะอยู่ใต้ปุ่มนุ่มโปร่งแสงของตัวเอง) เนื่องจากข้อเสนอแนะว่ารีโมทคอนโทรลมีพลังงานแบตเตอรี่ (กำลังทำงาน)
Kaz

คำตอบ:


52

คำตอบง่ายๆคือพวกเขาใช้ใกล้ IR ผู้ผลิต LED มีการจัดการที่ดีเกี่ยวกับวิธีที่จะทำให้พวกเขามีราคาไม่แพง

ความถี่กลางของพวกเขาอาจมองไม่เห็นในดวงตาลูกตา M-1 ( เช่นดวงตามนุษย์) แต่ถ้าพวกเขาใส่แผ่นกรองด้านหน้า LED (ซึ่งทำให้พวกเขาผลิตแสงสว่างน้อยลง) จะมีบางอย่างที่คุณเห็น

ผลกระทบเล็กน้อย โดยทั่วไปหากต้องการดูคุณต้องดูที่ตัวปล่อยโดยตรง คุณจะไม่เห็นมันในการสะท้อนหรือการส่องสว่างของฉาก

Far-IR ไม่สามารถมองเห็นได้อย่างสมบูรณ์ แต่มีราคาแพงกว่ามากเพราะกระบวนการผลิตแตกต่างกัน

เครื่องส่งสัญญาณแบบใกล้ IR มีการผลิตจำนวนมาก Far-IR ไม่มากนัก

เลเซอร์ IR เป็นอีกเรื่องหนึ่ง พวกเขาปล่อยคลื่นความถี่เดียวดังนั้นจึงไม่มีเส้นโค้งแบบเกาส์เซียนที่อธิบายเอาต์พุตของพวกเขาในโดเมนความถี่ พวกมันมองไม่เห็นจนอาจเป็นอันตรายได้ ยกตัวอย่างเช่นการทำงานกับเลเซอร์ CO2 ในห้องปฏิบัติการจำเป็นต้องมีการกำจัดเครื่องประดับทั้งหมดและควบคุมลำแสง พวกมันจะไม่เรียกการตอบสนองแบบกระพริบตาเพื่อให้คุณสามารถรักษาความเสียหายได้มากมายในเวลาอันสั้นและไม่ทราบทันที


8
ยังมีอีกปัจจัยหนึ่ง: CCDs ส่วนใหญ่มีความไวต่อ IR ใกล้กว่าไกลกว่าดังนั้นการใช้ IR ใกล้เพื่อให้แสงสว่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
จูลส์

18
ฉันเป็นคนเดียวที่ไม่ทราบว่าลูกตา M-1คืออะไร? นอกจากนี้อาจเป็นที่สนใจThorlabs 780nm LED spectrum
uhoh

28
@uhoh: "ทำเครื่องหมาย 1 ลูกตา" อุปกรณ์ดั้งเดิมจากโรงงานไม่มีการดัดแปลงหลังการขายไม่มีการเพิ่มเติมภายนอก
John R. Strohm

7
เลเซอร์ไม่ปล่อยความถี่เดียว พวกมันปล่อยการกระจายแบบเกาส์แคบมาก
Matt

14
แม้แต่เลเซอร์ IR ต่ำกำลังไฟสามารถทำสิ่งที่น่าสนใจได้ เมื่อฉันยังเด็กมากก่อนที่เลเซอร์ไดโอดจะถูกควบคุมฉันพยายามใช้เลเซอร์การสื่อสาร 2 วัตต์ที่กำลังทำงานโดยใช้จำนวนมิลลิวัตต์ที่ไม่วัดด้วยฟิล์มขาวดำ (ซึ่งไวต่อแสง IR มากกว่าที่มองเห็น) เพื่อสร้างโฮโลแกรม ( มหากาพย์ล้มเหลว) เมื่อจัดแนวแสงเลเซอร์ฉันไม่ทราบว่าฉันเปิดเครื่องทิ้งไว้ เมื่อมันกวาดไปทั่วดวงตาของฉันฉันก็ไม่รู้สึกอะไรเลย แต่มีลูกกรงกระจายอยู่บนกระจกตาของฉันซึ่งทำให้ฉันเห็นรุ้งเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์
pojo-guy

14

การเปลี่ยนจากความยาวคลื่นที่มองเห็นไปเป็นสิ่งที่มองไม่เห็นนั้นไม่ได้เกิดขึ้นทันทีทันใด ความไวของดวงตาของคุณตกลงไปในช่วง IR แต่ใน IR ที่อยู่ใกล้มันอาจไม่เป็นศูนย์ความไว

และสเปกตรัมการปล่อยแสงของ LED ไม่แคบอย่างไม่ จำกัด ดังนั้นโฟตอนทั้งหมดที่หลุดจาก LED จึงมีความยาวคลื่นเท่ากัน

ผลกระทบสุทธิของสองสิ่งนี้คือเมื่อใกล้ LED อินฟราเรดถูกขับเคลื่อนอย่างหนักโฟตอนบางตัวจะหลุดออกมาจากสิ่งที่มองเห็นได้ สำหรับกล้องไฟ LED เหล่านั้นเป็นสปอตไลต์ที่สว่างมากเป็นพิเศษ แต่สำหรับดวงตาของคุณพวกเขาเพียงแค่เปล่งแสงอย่างสุภาพ

ฉันเคยเห็นกล้องที่ LED ไม่สามารถมองเห็นได้เลย ดังนั้นจึงมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง


2
ฉันได้เห็นแบบเดียวกันกับรีโมตทีวีบางรายการเช่นกัน แยกออกจากกันคุณจะเห็นว่าพวกเขามีตัวกรองพลาสติกที่ช่วยป้องกันส่วนที่มองเห็นได้
SDsolar

2
@SDsolar ใช่ฉันเห็นตัวกรองเหล่านั้นแล้ว พวกเขาปิดกั้นแสงที่มองเห็นได้มากที่สุด แต่ผ่าน IR
mkeith

10

ฉันไม่เคยสังเกตเห็นว่ามีการควบคุมระยะไกลหรือ IR-LED อื่นใดที่ปล่อยแสงสีแดง มันอาจเรืองแสงมากมืดมากเนื่องจากแสงเล็ก ๆ น้อย ๆ ถูกปล่อยออกมาที่ความยาวคลื่นที่สูงขึ้นและมองเห็นได้
บางทีคุณอาจมีความพิเศษและสามารถมองเห็นแสงได้ลึกลงในช่วง IR ซึ่งน่าสนใจ

ในอีกด้านหนึ่งคุณถาม

ทำไมรีโมทควบคุมทีวีส่วนใหญ่และกล้องรักษาความปลอดภัยจึงมีไฟ LED สีแดงที่มองเห็นได้เมื่อมีการปล่อยแสงอินฟราเรด?

ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึง

เหตุใดจึงมี LED สองดวงสีแดงหนึ่งตัวและ IR

นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นที่อุปกรณ์ใช้งานได้ การควบคุมระยะไกลมีไฟ LED ที่มองเห็นอยู่ด้านบน (ฉันเป็นสีฟ้าโดยวิธี) และ IR LED ชี้ไปข้างหน้า

กล้องรักษาความปลอดภัยระบุว่าพวกเขาอยู่ใน / กำลังบันทึกไปยังคนที่อยู่ด้านหน้าของกล้องมีแม้กระทั่งกล้องปลอมที่ไม่มีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มากกว่าเพียงแค่ LED นี้และวงจรกระพริบของมัน

และในโฆษณาเช่นภาพของคุณไฟ LED IR มักจะเป็น "photoshoped" สีแดง

ในความเป็นจริงเซ็นเซอร์กล้องสามารถมองเห็นแสง IR แต่ปรากฏเป็นสีขาวอมฟ้า นี่คือเหตุผลว่าทำไมบางครั้งตัวอย่างเช่นบุหรี่สีฟ้าเรืองแสงแทนสีแดงบนภาพถ่าย วันนี้มีตัวกรองอยู่ด้านหน้าเซ็นเซอร์กล้องซึ่งจะป้องกันสิ่งนี้ โดยทั่วไปแล้วจะไม่ปิดกั้น IR ของ LED ซึ่งอยู่ใกล้กับสเปกตรัมที่มองเห็นได้ แต่ตัวกรองบางตัวทำ


2
ภาพถ่ายนั้นถูกเปิดใช้งานหรือไม่ฉันไม่สามารถยืนยันได้ อย่างไรก็ตามฉันสามารถบอกคุณได้ว่าสิ่งที่พวกเขา (หลายอย่างที่ฉันเคยเห็น) ดูเหมือนในความมืดเมื่ออินฟราเรดเปล่งแสง ดวงตาของฉันพิเศษในเรื่องนี้หรือไม่? นั่นอาจเป็นคำถามอื่นทั้งหมด - บางทีสำหรับไซต์ "แลกเปลี่ยน" สแต็กแลกเปลี่ยน
dtmland

หากคุณลบตัวกรอง IR คุณสามารถเห็นแสงจากรีโมทจำนวนมาก ฉันทำงานอย่างกว้างขวางกับผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า TAG มันไม่ใช่รีโมท แต่คุณสามารถเห็น IR LED ใน TAG ด้วยตาของคุณ มันจางมาก ๆ แต่คุณเห็นได้ กระแสสูงสุดใน LED อยู่ที่ประมาณ 2A แต่มีพัลที่รอบการทำงานค่อนข้างต่ำ ในห้องมืดที่ไม่มีฟิลเตอร์แสงจะมองเห็นได้และเป็น IR LED แน่นอน เป็นความจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์จำนวนมากที่มี IR LED ใช้ตัวกรองเพื่อปิดกั้นแสงที่มองเห็นได้จาก LED TAG ทำสิ่งนี้
mkeith

1
"ถูกปล่อยออกมาที่ความยาวคลื่นสูงกว่าที่มองเห็นได้" - คุณหมายถึง "ความถี่สูงกว่า" หรือ "ความยาวคลื่นต่ำ" :)
JimmyB

2
ตัวส่งสัญญาณ IR พลังงานต่ำ (เช่น LED ที่ใช้พลังงานต่ำที่สุด) เป็น "กระถาง" ในอีพ็อกซี่โปร่งใส ดังที่ได้กล่าวไว้ในคำตอบอื่น ๆ ตัวปล่อย "near-IR" มักจะปล่อยแสงที่มองเห็นออกมาเล็กน้อย แต่ตัวปล่อยที่ใช้ในรีโมททีวีบางรุ่นมีสีย้อมในอีพอกซี (ดูดำหรือน้ำเงินเข้ม) ที่ดูดซับการเปล่งแสงที่มองเห็นได้ทั้งหมด รีโมตทีวีอื่นวางอีซีแอลไว้ด้านหลังหน้าต่างที่มีสีคล้ายกันและยังมีอีดิเตอร์อื่น ๆ ในแพ็คเกจ "water clear" ที่ช่วยให้คุณเห็นแสงสีแดงจาง ๆ เมื่อกดปุ่ม
โซโลมอนสโลว์

1
btw กล้องวิดีโอจำนวนมาก (เช่นเดียวกับที่ใช้ในการทำวิดีโอของ Paris Hilton) ใช้ฟิลเตอร์บนตัวปล่อย LED เพื่อให้แสงสว่างน้อยลงและใช้สำหรับช่วงที่สั้นลง พวกเขาถูกระบุว่าเป็นวิสัยทัศน์ตอนกลางคืน กล้องตัวนั้นละเว้นตัวกรอง IR บน CCD กล้องส่วนใหญ่สามารถเห็น IR บางตัว (เว้นแต่จะมีตัวกรองภายใน) ดังนั้นพวกเขาจึงสร้างเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมในการ "ดู" ว่ารีโมททีวีของคุณทำงานหรือไม่
SDsolar

6

แสงสีแดงที่มองเห็นนั้นเป็นความสะดวกสบาย (ได้รับการแนะนำโดยผู้ออกแบบส่วนประกอบหรือไม่) หรือเป็นผลพลอยได้จากการเปล่งแสงอินฟราเรดที่เกิดขึ้นจริง?

มันไม่ใช่แสงสีแดงเลย มันคือแสงอินฟราเรดซึ่งถูกมองว่าเป็นสีแดง

ดวงตามนุษย์มีกรวยสามชนิด (เซลล์เซ็นเซอร์สี): S-cones, M-cones และ L-cones พวกมันมีค่าเทียบเท่ากับเซ็นเซอร์สีน้ำเงินสีเขียวและสีแดง นี่คือชุดการตอบกลับโดยประมาณสำหรับสามประเภท:

เส้นโค้งการตอบสนองจากสายตามนุษย์จากวิกิพีเดีย

L-cones ส่วนใหญ่มีความไวต่อแสงสีแดงในช่วง 560-580 nm แต่จะตอบสนองได้อย่างอ่อนมากถึง 1,000 nm ซึ่งอยู่ในช่วงอินฟราเรด หากตัวส่งสัญญาณอินฟราเรดสว่างเพียงพอ - ไฟ LED ใดบนกล้องอินฟราเรดนั้นแน่นอน! - มันจะเปิดใช้งาน L-cones ทำให้มันเป็นสีแดง


4

กล้องราคาถูกจากประเทศจีนหรือแหล่งที่มาจากร้านกล่องใหญ่มักจะใช้ไฟ LED 840nm-850nm ขับเคลื่อนยากมากในการผลิตไฟส่องสว่าง (สปอตไลท์ที่มองไม่เห็นส่วนใหญ่) สำหรับคืนวิสัยทัศน์ของพวกเขา

เอาต์พุตพลังงาน LED เป็นแสงครอบคลุมบางสิ่งบางอย่าง 20nm + หรือลบความยาวคลื่นที่ระบุไว้ (ความยาวคลื่นกลาง)

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสายตามนุษย์ส่วนใหญ่ที่มืด (ขึ้นอยู่กับยีน) มีการตอบสนองที่อ่อนแอต่อสิ่งต่าง ๆ เช่น 900nm การทดสอบโดยมืออาชีพที่ทำขึ้นเป็น double blind (วิธีการทดสอบที่ไม่ใช่ vision lol) แสดงให้เห็นว่าบางคนสามารถตรวจจับ 1,000nm ที่ผ่านมาได้อย่างน่าเชื่อถือ นี่ไม่ได้หมายความว่ามันจะทำให้ห้องสว่างขึ้น หมายความว่าเมื่อมีคนอยู่ในห้องอื่นเปิดไฟ ir ในห้องทดสอบบุคคลนั้นสามารถรับรู้ได้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงในวิสัยทัศน์ของพวกเขามากพอที่พวกเขาตอบว่า "ถูก" มากกว่า 50% ของเวลาอย่างถูกต้อง

ดวงตาของคุณตอบสนอง / สัญญาณของความสว่างไปยังสมองที่มีรอยแยกออกจากเส้นโค้งที่มีความยาวคลื่นสูงและต่ำและไม่มีคนสองคนที่มีวิสัยทัศน์เดียวกันอย่างแน่นอน

. มีอีกสิ่งที่เล่นเช่นกัน บางสิ่งที่เหมือนกับการตีกลับโฟตอนภายในดวงตาช่วยให้พวกเขากระตุ้นให้เกิดแรงขึ้นกว่าที่จะเกิดการกระตุ้น ฉันพยายาม google และค้นหากระดาษที่ฉันเกิดขึ้นในสัปดาห์ที่แล้ว แต่ฉันไม่มีโชค บางทีคนอื่นสามารถพูดสอด

การพูด / นำไปใช้ในทางปฏิบัติ: ยิ่งคุณไปสูงเท่าไรคุณก็ยิ่งมองเห็นได้ชัดเจนขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมาจากจุดนั้น

หากคุณต้องการกล้องคืนวิสัยทัศน์ ir ที่ไม่กรีดร้อง "นี่คือกล้องของฉัน" หรือทำให้ผู้สัญจรผ่านสังเกตลูกกลมสีแดง 10ft จากพื้นจากระยะไกลมองหา 940nm ir led illuminators ในความมืดที่บริสุทธิ์และใกล้กับมันคุณอาจเห็นมัน แต่มันไม่ได้เป็นความชัดเจนของตัวปล่อย 8xx นาโนเมตรหรือ 7xx นาโนเมตร

กล้องส่วนใหญ่มีความไวน้อยกว่าที่ 9xxnm แต่ระบบมีอยู่และกล้องปกติที่ไม่มีตัวกรอง ir มักจะเห็นสิ่งนี้ดีกว่าตาของคุณ มีวิดีโอ youtube บางส่วนเปรียบเทียบตัวส่งและตัวส่งสัญญาณ 840 และ 9xx กับกล้องทั่วไป

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าถึงแม้ว่าแหล่งกำเนิดแสง IR จะรับรู้ได้เพียงเรืองแสงเพียงเล็กน้อย แต่แหล่งกำเนิดแสงที่แข็งแกร่งสามารถทำลายดวงตาได้ ดังนั้นถ้าคุณซื้อตัวส่องสว่าง IR ที่ให้พลังงานสูงอย่าวางไว้ใกล้กับลูกตาของคุณและมองมัน! คุณจะทอดตาของคุณ!

ฉันสังเกตเห็นว่ามีคนแสดงความคิดเห็นพูดคุยเกี่ยวกับราคา แต่จริงๆแล้วมันก็ไม่ได้แย่ขนาดนั้นและได้ปฏิบัติตามกฎหมายของเรือบดของตัวเองดังนั้นหากคุณดูเมื่อ 6 เดือนที่แล้วมันคุ้มค่าที่จะดูอีกครั้ง ที่ปลายอีกด้านหนึ่งของสเปกตรัมในดินแดน UV นำไปสู่การทดลองในห้องปฏิบัติการเมื่อ 6 ปีที่แล้วและมีค่าใช้จ่าย 200 จนถึงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเพิ่งลดลงไปที่ $ 12 เหรียญ เทคโนโลยี LED กำลังเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว ใครก็ตามที่อ้างถึงราคาโดยไม่ต้องมองว่าเดือนนั้นควรละเว้นจากการระบุว่าเป็นความจริง


3

ในวันนี้และอายุกล้องสามารถดูเหมือนอะไร หมีเท็ดดี้, หิน, รังตัวต่อโคลนอะไรก็ตาม แต่ดูสิ่งที่ พวกเขาเลี้ยววิธีออกจากทางของพวกเขาจะทำให้มันดูเป็นอย่างมากเช่นกล้องที่พวกเขาอาจจะสามารถ ไฟแดงมีวัตถุประสงค์เดียวกันที่จะทำให้มันดูเย็นและข่มขู่มากขึ้น

ฉันไม่ได้กำลังบอกว่าพวกเขาไม่ได้ใช้ไฟ LED IR ซึ่งทำให้เกิดรอยแดงเล็กน้อย ฉันกำลังบอกว่าพวกเขาอนุญาตหรือสนับสนุนสิ่งนั้น

ทำไม? บางคนที่ซื้อกล้องต้องการ "ฉูดฉาด" และคนเหล่านั้นเขียนเช็ค

โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าสิ่งที่โอ้อวดเหล่านี้ทำให้ล่อลวงได้อย่างยอดเยี่ยม โลกที่สมบูรณ์แบบรังตัวต่อจับวิดีโอ HD ของข้อพับดีดสิ่งนี้


นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาขายกล้องวงจรปิดล่อจริง
can-ned_food

2

ไม่เฉพาะกับ LED แต่ใช่คุณสามารถสร้าง iR โดยไม่มีแสงที่มองเห็นได้ ส่วนหนึ่งของปัญหาคือตัวกรองที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันแสงที่มองเห็นได้อาจมีราคาแพงและต้องใช้แหล่งพลังงานสูง ทหารสหรัฐฯใช้ไฟแฟลชสตาร์ตเตอร์ซึ่งเปล่งแสงจ้าที่มองเห็นได้ แต่ภายใต้เกราะป้องกันไฟดับดังนั้นแสงจะมองเห็นได้ด้วยการมองเห็นในเวลากลางคืนหรืออุปกรณ์ที่ไวต่อการมองเห็นของ iR เท่านั้นและมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า 100% ไฟ LED ที่แข็งแกร่งอาจมีการเคลือบเช่นนี้หากจำเป็น ไฟ LED นั้นอาจเป็นสีขาวสว่าง (หรือ "ชัดเจน")


ข้อมูลดี แต่ตรงประเด็น ... ?
can-ned_food

1
"แสงสีแดงที่มองเห็นนั้นปรากฏขึ้นเพื่อความสะดวกสบาย (ได้รับการแนะนำโดยผู้ออกแบบส่วนประกอบหรือไม่) หรือเป็นผลพลอยได้จากการเปล่งแสงอินฟราเรดจริง ๆ " นี่แสดงให้เห็นว่ามันไม่ได้เป็นผลพลอยได้จากการเปล่งแสงอินฟาเรดจริง
Jesse Williams
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.