เมื่อใดที่คุณต้องการ opamp แบนด์วิดธ์ต่ำ


9

opamp นี้มีแบนด์วิดธ์ที่เพิ่มขึ้นเป็นเอกภาพที่27kHzซึ่งต่ำที่สุดที่ฉันเคยเห็น (ฉันอ่านผิดอัตราการฆ่า 7.7V / ms ครั้งแรกเป็น 7.7V /μs เพราะนั่นคือหน่วยที่ใช้บ่อยที่สุด)

27kHz ดูไม่ดีนัก มีเหตุผลใดบ้างที่พวกเขาจะทำการทดสอบด้วยข้อกำหนดเหล่านี้?


2
มีแอพพลิเคชั่นทุกประเภทที่ไม่ต้องการแบนด์วิธสูง ตัวอย่างเช่นการขยายแรงดันไฟฟ้าคงที่เพื่อให้การอ้างอิง หรือขยายสัญญาณจากเซ็นเซอร์สำหรับปริมาณที่เปลี่ยนแปลงอย่างช้าๆเช่นอุณหภูมิ 27 Khz อาจเพียงพอสำหรับเสียง คำถามไม่ใช่เมื่อคุณต้องการแบนด์วิดท์ต่ำ แต่เมื่อใดที่คุณสามารถแจกจ่ายแบนด์วิดท์ให้กับการปรับให้เหมาะสมในพารามิเตอร์อื่น ๆ (แน่นอนว่าถ้าทุกอย่างเท่ากันทำไมจงเลือกแบนด์วิทต่ำโดยเจตนา op-ap ในอุดมคติจะมีแบนด์วิดธ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุดและกำไรไม่ จำกัด ถ้าคุณมีทำไมใช้อย่างอื่น)
Kaz

@Kaz - "27 Khz อาจเพียงพอสำหรับเสียง" ไม่ใช่ไฮไฟถ้าคุณต้องการขยายมัน แม้จะได้รับเอกภาพเช่นแบนด์วิธขนาดเล็กส่วนใหญ่จะให้ TIM ที่ไม่ดี (Transient Intermodulation Distortion) ซึ่งได้ยินได้ดีกว่าเสียงเพี้ยน
stevenvh

คำตอบ:


12

27kHz นั้นไม่มีอะไร LPV511 มีน้องชายตัวน้อยคือLPV521ซึ่งมีผลิตภัณฑ์แบนด์วิดท์เกนที่ 6.2kHz

พวกเขาไม่ได้ทำให้มันแบนด์วิดธ์ต่ำตามวัตถุประสงค์ ไม่มีข้อได้เปรียบที่แท้จริงสำหรับแบนด์วิดท์ต่ำแม้ว่าจะปรับปรุงเสถียรภาพ
ผลิตภัณฑ์แบนด์วิทที่มีอัตราขยายต่ำเป็นผลมาจากการออกแบบที่ใช้พลังงานต่ำ LPV521 กินเพียง 350nA คุณพูดถึงอัตราการฆ่าแล้วและมันก็เกี่ยวข้องกับแบนด์วิดท์ LPV521 มีอัตราการฆ่าที่ 2.4V / ms ในการเปลี่ยนระดับเอาท์พุทของ opamp อย่างรวดเร็วคุณต้องปั๊มกระแสไปยังไดรเวอร์เอาต์พุต นั่นไม่ใช่สิ่งที่ opamp นี้ถูกออกแบบมาสำหรับ แอปพลิเคชันจำนวนมากมีความถี่ต่ำมาก DC ถึงไม่กี่สิบเฮิร์ตซ์มากที่สุด แอปพลิเคชันทั่วไปที่แสดงในแผ่นข้อมูลเป็นจอภาพปัจจุบันสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้แบตเตอรี่ซึ่งอาจใกล้กับ DC

อย่างไรก็ตามคุณจะต้องจ่ายแพงมากสำหรับ opamp ที่ไม่ดี ;-) อย่างจริงจังแม้ในปริมาณมาก LPV521 มีค่าใช้จ่ายมากกว่าหนึ่งดอลลาร์ในขณะที่คุณสามารถรับ opamps ทั่วไปเป็นเวลา 6 หรือ 7 เซนต์ นั่นคือ 500nW ที่คุณจ่ายไป ลองหา opamps อื่น ๆ ที่จะใช้งานกับเซลล์แบบเหรียญเป็นเวลา 5 ปีขึ้นไป


ที่โรงเรียนฉันได้เรียนรู้ว่าผลิตภัณฑ์ Gain × Bandwith นั้นคงที่ อ่านคำตอบนี้ฉันสงสัยว่ากฎนี้ถูก จำกัด โดยอัตราการฆ่า ความรู้สึกของฉันบอกว่าอัตราการฆ่าไม่ได้รับผลกระทบจากข้อเสนอแนะและ จำกัด แบนด์วิดท์
jippie

1
@jippie - GBW คงที่นั่นถูกต้อง ที่ความถี่สูงคุณจะมีค่า dV / dt สูง (สำหรับไซน์สูงสุดเมื่อมันผ่านศูนย์) แต่ที่อัตราขยายสูง dV / dt ก็สูงเช่นกัน คุณไม่สามารถเพิ่มได้โดยมีทั้งคู่ หากคุณลดผลกำไรด้วยการใช้ความคิดเห็นแบนด์วิดท์ของคุณจะเพิ่มขึ้นคุณจะอนุญาตสัญญาณที่มีเวลาสูงขึ้น อัตราการฆ่าจะคงที่แน่นอน
stevenvh

@stevenvh ใน opamp ชดเชยขั้วโลกที่โดดเด่นอัตราสูงสุดฆ่าถูก จำกัด โดยกระแสคู่ขั้นตอนการป้อนข้อมูลที่แตกต่างกันหางหางกล่าวคือมีเพียงปัจจุบันมาก (I = Cdv / dt) เพื่อแกว่งตัวเก็บประจุชดเชยเวที VAS
Bitrex

AD8553มีแบนด์วิดธ์แม้มีขนาดเล็ก: 1 เฮิร์ทซ์
Federico Russo

7

ฉันจะลองคำตอบสั้น ๆ ก่อนจากนั้นดูแผ่นข้อมูลและการคิดต้นทุน :-)

มันน่าจะเป็นพลังงานที่ต่ำมากและ / หรือสามารถเรียกใช้จากแรงดันไฟฟ้าต่ำ ความเร็วต่ำช่วยลดการใช้พลังงานต่ำและไม่จำเป็นต้องรองรับพลังงานสูงและความเร็วทำให้สามารถใช้พลังงานต่ำลงได้

คุณอาจให้ความสำคัญกับด้าน EMI ต่ำ

ตกลง - ให้ดูที่แผ่นข้อมูล ...


วุ้ย ทำให้ถูกต้อง :-)
สองสามย่อหน้าแรกของแผ่นข้อมูลบอกเล่าเรื่องราว ให้ความสำคัญอย่างมากกับการใช้พลังงานต่ำเพื่ออายุการใช้งานที่ยาวนานในการใช้งานแบตเตอรี่และการใช้งานแรงดันไฟฟ้าต่ำเพื่อให้เหมาะกับพลังงานแบตเตอรี่

พวกเขาพูดว่า:

LPV511:

  • แอมพลิฟายเออร์ในการดำเนินงานอินพุต Micropower, Rail-to-Rail
    LPV511 เป็นแอมพลิไฟเออร์ในการทำงานของmicropowerที่ทำงานจากช่วงแรงดันไฟฟ้าที่กว้างถึง2.7Vถึง 12V โดยมีข้อกำหนดรับประกันที่3V , 5V และ 12V

    LPV511 แสดงอัตราความเร็วที่ยอดเยี่ยมต่อกำลังงานเพียง880 nAของกระแสไฟจ่ายพร้อมแบนด์วิดท์ที่ 27 kHz

    ข้อมูลจำเพาะเหล่านี้ทำให้ LPV511 เป็นตัวเลือกที่เหมาะอย่างยิ่งสำหรับระบบที่ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ซึ่งต้องการอายุการใช้งานที่ยาวนานผ่านการจ่ายกระแสไฟต่ำเช่นเครื่องมือวัดการปรับสภาพเซ็นเซอร์และการตรวจสอบกระแสแบตเตอรี่

    LPV511 มีช่วงอินพุตที่มีทั้งรางจ่ายสำหรับแอปพลิเคชั่นตรวจจับแบตเตอรี่และกราวด์ด้านข้าง

    เอาต์พุต LPV511 จะแกว่งภายใน 100 mV ของทั้งสองรางเพื่อเพิ่มช่วงไดนามิกของสัญญาณในแอปพลิเคชันที่มีแหล่งจ่ายไฟน้อย

    นอกจากนี้ผลผลิตมีความสามารถในการจัดหา 650 µA ปัจจุบันเมื่อใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ 12V


เพิ่ม:

อายุการใช้งานแบตเตอรี่:

สำหรับมุมมอง - 880 nA หรือ 0.88 uA ค่อนข้างน้อยกว่าลมหายใจริ้น

880 nA สำหรับหนึ่งปีคือ 880 x 8765 / 1,000,000 mA / nA ~ = 8 mAh / ปี
ดำเนินการจาก Alkalines ขนาด AA 3 ก้อนความจุประมาณ 2500 mAh และจุดสิ้นสุด 1V / เซลล์และไม่มีการพิจารณาอายุการเก็บคุณสามารถเรียกใช้หนึ่งในเหล่านี้เป็นเวลาประมาณ 300 ปี หรือในสถานการณ์จริงด้วยอายุการเก็บรักษา 5 ปีและกำลังการผลิตครึ่งหนึ่งจากการเสื่อมสภาพของแบตเตอรี่และกำลังการผลิตเริ่มต้น 2,500 mAh นี่คือประมาณ 8 mAh / ปี x 5 ปี / (2500 x 50%)
= ~ 3% ของ ความจุของแบตเตอรี่ที่มีอยู่
นั่นคือคุณสามารถเรียกใช้ 30 เซลล์เหล่านี้เป็นเวลา 5 ปีจากเซลล์ AA Alkaline 3 เซลล์คุณภาพดีหรือมีวงจรอื่น ๆ มากมายและบางส่วนมีอายุการใช้งาน 5 ปี หรือใช้เซลล์เหรียญ Li 3V และอื่น ๆ อีกสองสามอย่างและอายุการใช้งานที่ดี


แบนด์วิดธ์ต่ำว้าวและความสามารถของไดรฟ์ที่แย่มาก ฉันไม่ได้ทำอะนาล็อกพลังงานต่ำมากพอที่จะรู้ได้ว่า 880nA เป็นการใช้พลังงานที่ยอดเยี่ยมสำหรับ op-amp หรือไม่ แต่มันไม่ได้ฟังดูยอดเยี่ยมเลยในครั้งแรก
akohlsmith

880 nA ค่อนข้างน้อยกว่าลมหายใจริ้น 880 nA สำหรับหนึ่งปีคือ ~ = 8 mAh / ปี ดำเนินการจาก Alkalines AA x 3 โดยไม่มีการพิจารณาอายุการเก็บคุณสามารถเรียกใช้อย่างใดอย่างหนึ่งเหล่านี้ประมาณ 300 ปี หรือในสถานการณ์จริงด้วยอายุการเก็บรักษา 5 ปีและความจุครึ่งหนึ่งถ่ายโดยการเสื่อมสภาพของแบตเตอรี่และความจุเริ่มต้น 2,500 mAh นี่คือประมาณ 3% ของความจุแบตเตอรี่ที่มีอยู่ นั่นคือคุณสามารถเรียกใช้ 30 เซลล์เหล่านี้เป็นเวลา 5 ปีจากเซลล์ AA Alkaline 3 เซลล์คุณภาพดีหรือมีวงจรอื่น ๆ มากมายและบางส่วนมีอายุการใช้งาน 5 ปี
รัสเซลแม็คมาฮอน

นั่นจะเป็น 750 ปีสำหรับ LPV521 สุดยอดแบนด์วิดธ์ 6.2kHz ดูคำตอบของฉัน
stevenvh

@RussellMcMahon ฉันรู้ว่าฉันทำอะไรผิด ฉันเปรียบเทียบกับอินพุตปัจจุบันสำหรับ op-amps ซึ่งเกือบเป็นศูนย์ ตอนนี้มันเป็นโครงการที่น่าสนใจที่จะทำสิ่งที่มีประโยชน์กับพวกเขา!
akohlsmith
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.