เครื่องขยายเสียงตอบรับปัจจุบันคืออะไร?


11

คำถาม opamp อื่น opamps ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะเป็นแอมป์ป้อนกลับแรงดันไฟฟ้า (VFA) แต่ก็ดูเหมือนว่าจะมีแอมป์ป้อนกลับปัจจุบัน (CFA) เมื่อใดที่คุณจะใช้ CFA และข้อดี (dis /) ของพวกเขาคืออะไร

คำตอบ:


11

หากคุณยังไม่ได้อ่าน Voltage feedback vs. Amplifiers ปัจจุบัน: ข้อดีและข้อ จำกัด โดย Xavier Ramusฉันอยากจะแนะนำว่าทั้งดีและลึกในเรื่องนี้

ข้อดีคลาสสิกของแอมป์ข้อเสนอแนะแรงดันไฟฟ้า

  • โดยทั่วไปสามารถให้ความแม่นยำ DC ที่ดีขึ้น
    • สิ่งนี้สามารถใช้งานได้กับข้อกำหนดของสัญญาณเชิงชีพจรโดยทั่วไปความแม่นยำ DC นั้นมีความสำคัญน้อยกว่าในช่องสัญญาณ AC คู่ (การสื่อสาร)
  • สามารถเป็นเสียงอินพุตที่เทียบเท่าโดยรวมที่ต่ำที่สุด
    • เสียงรบกวนที่ดีที่สุด (<1.2nV / √Hz) มาที่ราคาของเสถียรภาพที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันและที่ไม่เป็นเอกภาพ
  • ชดเชยภายในโดยทั่วไป โปรดทราบว่ามีการชดเชย VFB ภายนอกบางอย่าง
  • ความแม่นยำสูงสุดอุปกรณ์ลดเสียงรบกวนยังมีสถาปัตยกรรมทั่วไป จำกัด อัตราการฆ่าสูงสุดที่ทำได้
  • แอพพลิเคชั่น Transimpedance ที่มีเสียงรบกวนต่ำเป็นแอพพลิเคชั่นเป้าหมายที่เหมาะสมที่สุด

ข้อดีคลาสสิคของแอมป์ข้อเสนอแนะปัจจุบัน

  • อัตราการฆ่าไม่ จำกัด เป็นหลัก - ให้แบนด์วิธเต็มกำลังสูงมาก
    • ตัวเลขอัตราการฆ่าแผ่นข้อมูลส่วนใหญ่จะถูก จำกัด ด้วยบัฟเฟอร์ขั้นตอนการป้อนข้อมูลหรือเป็นจริงรายงานแบนด์วิดธ์ จำกัด เวลาเพิ่มขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ
  • รับแบนด์วิดท์เป็นอิสระเกือบ
    • สิ่งที่มีประโยชน์มากที่สุดของสิ่งนี้คือความมั่นคงในการได้รับต่ำที่แท้จริงกับ BW วงปิดที่สูงมาก
  • CFB ส่วนใหญ่ยังให้ความสามารถของไดรฟ์กระแสเอาต์พุตขนาดใหญ่
  • แอปพลิเคชันเช่น adder และ high gain application เป็นแอปพลิเคชั่นเป้าหมายที่เหมาะสมที่สุด

และใช่ฉันไม่มีคำตอบสำหรับคำถามแรกของคุณ - นี่เป็นเพียงส่วนที่สองเท่านั้น)
Jontas

ฉันเข้าใจว่าอัตราการฆ่ามาจาก VFA แต่ทำไม CFA ถึงมีอัตราการฆ่าที่ไม่ จำกัด โดยพื้นฐาน
jippie
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.