ฉันสามารถสมมติส่วนประกอบปลอมได้หรือไม่?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้รับ PCB จำนวน 10 ชุดจากผู้ผลิตในประเทศจีนและฉันกังวลว่าพวกเขาเริ่มตัดมุมและจัดหาชิ้นส่วนปลอม นี่คือเหตุผล:

ฉันให้พวกเขาทำการผลิตครบวงจรอย่างเต็มรูปแบบ (PCB Fab การจัดหาส่วนประกอบ ฉันเคยใช้พวกเขาในอดีตและพวกเขาก็ค่อนข้างดีแม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดเป็นครั้งคราว

ฉันสังเกตเห็นบนบอร์ด 4/10 วงจรด้านล่างไม่ทำงานตามที่คาดไว้:

^{จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab}

บนบอร์ดที่ผิดพลาดในขณะที่เราคาดว่าแรงดันเกตของ Q3 + Q5 จะเป็น ~ 0 V (ถ้า NOR output = 1 (5V)) หรือ ~ 12 V (ถ้า NOR output = 0 (GND)) แรงดันเกตนั้น จาก 3-7 V ...

นี่คือเหตุผลที่ฉันสงสัยชิ้นส่วน:

1. เราใช้วงจรที่แน่นอนนี้ในการทำซ้ำก่อนหน้าของ PCB กับผู้ผลิตรายเดียวกันและไม่เห็นปัญหานี้ การเปลี่ยนแปลงเท่านั้นมีความแตกต่างเล็กน้อยในเค้าโครง PCB
2. หลังจากฉันลบไตรมาสที่ 1 ไตรมาส 3 และไตรมาสที่ 5 และแทนที่ด้วยชิ้นส่วนที่ฉันมีจาก Digikey ฟังก์ชั่นวงจรตามที่คาดไว้ ฉันทำสิ่งนี้บนกระดาน 3 แผ่นและทั้ง 3 รายการเริ่มจากการไม่ทำงานไปจนถึงการทำงาน

หมายเลขชิ้นส่วน NPN + PMOS ที่เกี่ยวข้องได้รับด้านล่างนี่คือลิงค์แผ่นข้อมูล: DMP3010 MBT2222

อีกทางหนึ่งถ้ามีบางอย่างผิดปกติกับวงจรผมเป็นหูทั้งหมด แต่มันเป็นวงจรธรรมดาที่ค่อนข้างธรรมดาและดังที่ได้กล่าวไปแล้วที่ฉันเคยใช้ในการทำซ้ำก่อนหน้านี้โดยไม่มีปัญหา

คุณต้องพิสูจน์ชิ้นส่วนที่ไม่ดี พวกเขาอาจได้รับความเสียหายจาก ESD

หากคุณเพิ่งดึง Q5 หรือ Q3 และวัด V (Q1-C) นั่นจะเป็นการแยกชิ้นส่วนเป็นปัญหา จากนั้นตรวจสอบว่า R1 คือ 10k และไม่ใช่ 10M หรืออย่างอื่น

จุดอ่อนเพียงอย่างเดียวของการออกแบบก็คือการที่วงจรปิดช้าและไม่ทราบค่าการเกิดปฏิกิริยาโหลด

โดยทั่วไป FET ใด ๆ (เช่นอันนี้ที่ได้รับการจัดอันดับสำหรับ8mΩ @ VGS = -10V) นั้นได้รับแรงผลักดันจากความต้านทานของเกตไดรเวอร์ประมาณ 1,000 เท่า (8Ωตามที่ใช้ในแผ่นข้อมูล)แต่อัตราส่วน R1 / RdsOnของคุณอยู่ที่ประมาณ 10 ล้าน สิ่งนี้ทำให้มันช้าและมีแนวโน้มที่จะเกิดการแกว่งพร้อมกับข้อเสนอแนะอุปนัย / จรจัดจรจัดกับแรงดันเกต

• นอกจากนี้คุณกำลังใส่ ~ (4V-0.7) /1k=3.3mA ลงในฐานและสามารถขับ >> 100mA เข้าสู่ความจุประตู Ciss จนกว่า Vce จะอิ่มตัว แต่การดึงเพื่อปิดเป็นเพียง 12V / 10k = 1.2mA ซึ่งส่งผลให้เกิดพฤติกรรมการปิดโดยไม่ตั้งใจ ขอบการออกแบบเพิ่มเติมจะใช้ 1k สำหรับ R1 เป็นอย่างมาก

สรุป:

ทดสอบ FETs สำหรับความเสียหายของ ESD, การรั่วไหลในประตูตามข้างต้น ลด R1

ไม่มีข้อสันนิษฐานว่าเมื่อ / เมื่อความเสียหาย ESD เกิดขึ้น

บทความเกี่ยวกับชิ้นส่วนโคลน

http://www.sae.org/aaqg/audit_information/2010/Atlanta/Impact%20of%20Counterfeit%20Parts%20NASA.pdf

ฉันสงสัยว่าพวกเขาอาจทดแทน MOSFET ที่มีตัวป้องกันประตูแรงดันไฟฟ้าต่ำสำหรับชิ้นส่วน DI ไม่มีแรงกระตุ้นให้ย่อย Q1 พวกเขากำลังถูกจีนและส่วนที่คล้ายกันจะทำงานเช่นกัน ในทางกลับกัน MOSFET นั้นมีราคาแพง

วงจรของคุณปิดลงอย่างช้าๆดังนั้นมันจึงสามารถสร้างความกดดันให้กับ MOSFET ได้มากหากโหลดมีความต้านทานต่ำ แต่ก็ไม่น่าจะทำให้เกิดผลกระทบที่สังเกตได้ (แม้ว่ามันจะเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขบางอย่าง)

หากคุณมีคณะกรรมการที่ทำงานผิดพลาดอีกคนลองเปลี่ยนเป็นไตรมาสที่ 3 ถ้าคุณต้องการทดสอบทฤษฎีของฉัน นอกจากนี้คุณยังสามารถติดต่อ DI ด้วยภาพถ่ายคุณภาพสูงของเครื่องหมายชิ้นส่วนและถามพวกเขาว่าพวกเขาตรงกับชิ้นส่วนที่ทำเพื่อขายทุกที่ในโลก แน่นอนคุณสามารถเปรียบเทียบได้กับชิ้นส่วนที่คุณซื้อผ่านการจัดจำหน่าย แต่มักจะมีสิ่งอำนวยความสะดวกด้านบรรจุภัณฑ์หลายอย่างที่ใช้และเครื่องหมายอาจแตกต่างกันบ้างโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (แต่ไม่เฉพาะ) สำหรับรหัสวันที่แตกต่างกันมาก หากพวกเขามอง ( ที่สำคัญตา ) เหมือนกันรวมถึงวิธีการทำเครื่องหมายแบบอักษรและคุณสมบัติขนาดเล็กในการปั้นการถ่ายโอนก็เป็นข้อบ่งชี้ที่ดีงามชิ้นส่วนออกมาจากโรงงานเดียวกัน

สำหรับปริมาณเล็กน้อยเช่นนั้นพวกเขาอาจส่งคนลงตลาด (ในเซินเจิ้นที่ Huaqiang bei lu) และได้รับชิ้นส่วนใด ๆ จากหนึ่งในผู้ค้าปลีกหลายราย ถ้าคุณต้องการที่จะแน่ใจ 100% ส่งชิ้นส่วนของคุณเองไปยังพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าปริมาณมีขนาดเล็ก)

ฉันพนันว่าคุณมีปัญหาส่วนหนึ่งอย่างไรก็ตามปัญหาน่าจะเกิดจาก MBT2222 ของคุณ ทรานซิสเตอร์ N2222a ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมีแนวโน้มว่าจะถูก swaped และได้ถูกประดิษฐ์ขึ้นโดยผู้ผลิตหลายร้อยรายเพื่อให้ทราบถึงข้อมูลจำเพาะ