แว่นขยายชนิดใดที่ดีที่สุดที่จะใช้สำหรับงานอิเล็กทรอนิกส์ทั่วไป?


9

ฉันกำลังมองหาเครื่องมือแว่นขยายสำหรับโต๊ะทำงานอิเล็กทรอนิกส์และสงสัยว่าผลิตภัณฑ์ประเภทใดจะดีที่สุด

อุปกรณ์จะต้องมีความสามารถรอบด้านในการทำ SMT รวมถึงการเจาะรู

ฉันคิดว่าสิ่งนี้จะเป็นเรื่องถูกต้องเป็นหลอดขยายกำลังขยาย 1.75x 7 'แหวน 28 วัตต์ สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์เพิ่มเติมจากม้านั่งหรือไม่?

แว่นขยาย


ขออภัยที่จะรับ q / a ของคุณ - ฉันกำลังคิดว่าจะได้รับหนึ่งในสิ่งเหล่านี้สำหรับพื้นที่ทำงานของฉันและดังนั้นฉันได้ช้อปปิ้งรอบ!
Kevin Vermeer

คำตอบ:


10

ฉันมีหนึ่งในสี่เหลี่ยมจัตุรัสบนโต๊ะทำงานและฉันไม่สามารถชินกับการดูแว่นขยายได้ สำหรับฉันแล้วการขยายผลประโยชน์ถูกยกเลิกโดยความเพี้ยน การขยับหัวของฉันทำให้มุมมองและโฟกัสมากเกินไปที่จะมีประโยชน์และมือของฉันไม่ได้อยู่ที่ที่ฉันเห็นและเนื่องจากฉันสามารถเห็นข้อมือแขนของฉันงง บางทีฉันอาจเป็นคนโง่ แต่มันไม่ได้ผลสำหรับฉัน - เพื่อนร่วมงานของฉันบางคนทำงานทั้งหมดของพวกเขาภายใต้หนึ่งในนั้นแสงอย่างไรก็ตามเป็นสิ่งที่ดีมาก - สีไม่ได้ทำให้ฉันเหนื่อยล้าและ ฉันมักจะมีมันเมื่อบัดกรี บางครั้งฉันยอมรับการบิดเบือนเพราะการวางแสงระหว่างฉันและหัวแร้งจะทำให้ควันออกมาจากใบหน้าของฉัน

เมื่อคุณถามแว่นขยายที่ดีที่สุดคือกล้องจุลทรรศน์สเตอริโอแบบสเตอริโอและราคาก็เหมาะสม (คิด 1,000-2,000 เหรียญสำหรับรุ่นระดับอุตสาหกรรม) ลองคิดถึงคำถาม "แหล่งจ่ายไฟที่ดีที่สุดคืออะไร" คำตอบคือ Agilent $ 1,500 แต่ PSU คอมพิวเตอร์ modded จะทำงาน นั่นคือความแตกต่างระหว่างขอบเขตสเตอริโอและแสงบูม .. เรามีโมเดลเช่นนี้ในห้องแล็บที่โรงเรียนและที่ทำงานของฉัน หากคุณต้องการสิ่งที่ดีที่สุดและสามารถจ่ายได้นี่คือสิ่งที่คุณต้องการ บางทีคุณอาจเริ่มต้นธุรกิจหรืออะไรบางอย่างฉันไม่รู้ มันต้องเป็นสเตอริโอเพราะนั่นคือสิ่งที่ทำให้คุณเข้าใจอย่างลึกซึ้ง แสงวงแหวนรอบเลนส์ก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกัน เมื่อซูมสูงอัตราส่วนของเลนส์ต่อเส้นผ่าศูนย์กลางรูม่านตาของคุณหารด้วยกำลังขยายหมายความว่าแสงน้อยลงมากต่อดวงตาของคุณ บางอย่างในช่วงซูม 8-40x นั้นดีสำหรับการบัดกรีคุณไม่ต้องใช้อะไรมากนอกจากว่าคุณเป็นนักมายากลด้วยหัวแร้งของคุณ เวลาส่วนใหญ่ 8 ถึง 10 เท่านั้นเพียงพอแล้วและฉันแค่ซูมเข้าเพื่อตรวจสอบ

Scienscopeมีราคาที่สมเหตุสมผลกว่าแบรนด์ Luxo (ราคาสมเหตุสมผล $ 600 + แหล่งกำเนิดแสง) และสโคปสเตอริโอบูมอื่น ๆ ราคา $ 500 บน eBay คุณยังสามารถใช้กล้องจุลทรรศน์แบบดั้งเดิมแทนบูมได้เช่นNational Optical 400TLที่คุณเคยดูที่กบตับในโรงเรียนมัธยมด้วยราคาถูกเพียง 175 ดอลลาร์หรือดูบนอีเบย์


ฉันจะไม่เรียกเงินที่ไม่สามารถบรรลุได้หรือเงินที่ใช้ไปในที่อื่นดีกว่าหรือดีกว่า
XTL

ฉันยอมรับว่าราคาของโมเดลเหล่านั้นเป็นราคาที่สูงเกินไปสำหรับผู้ที่ชื่นชอบงานอดิเรกหรือแม้แต่มืออาชีพทั่วไปที่ต้องการทำงานกับส่วนประกอบระดับพิทช์ที่ดีทุกครั้ง อย่างไรก็ตามเพื่อนร่วมงานของฉันบางคนใช้กล้องจุลทรรศน์เหล่านั้นเป็นเวลาหลายชั่วโมงต่อวันตลอดทั้งสัปดาห์ ที่อื่นใน บริษัท คนงานในสายการผลิตใช้พวกเขาอย่างเต็มที่ในการเปลี่ยนแปลงของพวกเขาตรวจสอบชิ้นส่วนเล็ก ๆ ความสะดวกสบายและความคมชัดหมายถึงดวงตาของพวกเขาจะไม่ได้รับความเสียหายเช่นเดียวกับที่พวกเขาต้องการจากการเอียงผ่านเลนส์สายตา มันคือคุณภาพที่ดีที่สุดไม่ใช่แค่ค่าที่ดีที่สุด
Kevin Vermeer

1
รับกล้องจุลทรรศน์สเตอริโอมือสอง (Ebay?) พวกเขากำลังที่น่ากลัวสำหรับการทำงาน SMT
Connor Wolf

ฉันเข้าใจสิ่งที่คุณหมายถึงโดยการบิดเบือน ... ฉันสงสัยว่าใครรู้ว่าเลนส์ขนาดใหญ่กว่าดีกว่าหรือแย่กว่านี้ แม้จะอาศัยอยู่ในเมือง แต่ฉันไม่เคยเห็นร้านค้าที่ถืออุปกรณ์ประเภทนี้ดังนั้นฉันจึงไม่มีโอกาสตรวจสอบตัวเอง งบประมาณของฉันอยู่ที่ประมาณ 20 - 90 ปอนด์สูงสุด (35 $ -150 $ โดยประมาณ) ซึ่งไม่รวมอุปกรณ์อื่น ๆ ที่คุณแนะนำ แต่ในโลกที่สมบูรณ์แบบฉันจะไปเพื่ออะไรแบบนั้นมากกว่าแค่ฝัน
Justblair

4

รับ loupes ราคาถูกและเรียนรู้วิธีการติด em ในสายตาของคุณเพื่อให้คุณมีมือทั้งสองข้างสำหรับการบัดกรี

ข้อความแสดงแทน


ฉันชอบไอเดียของตา loupes - kinda เช่นศัลยแพทย์หรือลักษณะ jeweler อย่างไรก็ตามฉันไม่ชอบความคิดในการเกาะติดพวกเขาในสายตาของฉัน โอ๊ย. เห็นได้ชัดว่านี่คือวิธีที่พวกเขาควรจะใช้และถ้าฉันเห็นบางอย่างฉันจะลอง แต่ไม่ฟังสบาย นอกจากนี้หากพวกเขาไม่อยู่ในแนวเดียวกันคุณจะต้องจ่ายตาเดียวเพื่อชดเชย ไม่เป็นไรขอบคุณ. ฉันชอบราคาและความคิดเป็นอย่างมาก แต่ความคิดใด ๆ เกี่ยวกับแว่นหรือกระบังหน้าหรืออะไรทำนองนั้นที่ถือมัน?
Kevin Vermeer

2
ฉันใช้ loupes เสมอแม้กระทั่ง PCB ที่ดีและด้วยแสงที่ดีพวกเขาก็เพียงพอแล้ว เวลาสารภาพ: ในจิตวิญญาณของ "yer doin 'มันผิด" ฉันถือชิ้นไว้ที่ตาเสมอฉันไม่มีนัยน์ตา (ขอโทษ) ว่าสิ่งที่เจ้าควรจะ "ติด" ในสายตาของคุณ โอ๊ย. ฉันคิดว่าฉันจะใช้ loupe อย่างไม่ถูกต้อง
เรเดียน

1
ไม่เจ็บ :) เพียงวางไว้ตรงหน้าดวงตาของคุณแล้วเหล่ตาไว้เพื่อให้เข้าที่ มันถูกจับที่แก้มและด้านล่างของคิ้ว ฉันไม่คิดว่าคุณจะใช้สองอย่างพร้อมกันโดยปกติดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องข้ามตา อย่างน้อยฉันก็ทำไม่ได้ มีรุ่นแว่นตาสเตอริโอสำหรับทันตแพทย์ ฉันไม่เคยใช้
endolith

1
อย่างน้อย $ 10 ใน Amazon ฉันจะต้องเพิ่มหนึ่งในการสั่งซื้อต่อไปของฉัน!
Kevin Vermeer

2
ข้อดีสำหรับการตรวจสอบหลังการตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่โดยทั่วไปคุณไม่สามารถทำงานได้ (ประสาน) ภายใต้พวกเขาเท่าที่จะทำได้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์กล้องสองตาเนื่องจากระยะโฟกัสมักสั้นเกินไป
Chris Stratton

4

ฉันใช้ Luxo 17113, KRM Series, 3 diopter lense บนม้านั่งของฉัน การรวมกันของแสงและการขยายเป็นเลิศ Luxo ดูคล้ายกับโคมไฟที่คุณเชื่อมโยง

ฉันยังใช้กระบังหน้า Bausch & Lomb 81-42-00 มันมาพร้อมกับ 3 เลนส์ 1.8x, 2.2x, 2.6x กำลังขยาย พวกนี้ประมาณ $ 40 หรือประมาณนั้นจาก Amazon ฉันมีคู่อยู่บนม้านั่งและอยู่ในโรงรถ สิ่งเหล่านี้ทำงานได้ค่อนข้างดี แต่เมื่อฉันทำงานบนม้านั่งฉันใช้หลอดไฟ + แว่นขยายเท่านั้น การพกพาของ visor นั้นสะดวกสบายอย่างมาก เลนส์หลายตัวยังมีประโยชน์

ฉันจะบัดกรี SMD เป็นหลัก เครื่องมือตัวเลือกอื่น ๆ ของฉันอยู่ที่http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html


ฉันเคยเห็น Luxo เหล่านั้นเกี่ยวกับ Stanley Supply และไม่เคยเข้าใจราคา อะไรทำให้มีมูลค่า $ 230 เมื่อเทียบกับ $ 23 สำหรับอันนี้จาก Wal-mart walmart.com/ip/Studio-Designs-Magnifying-Lamp-in-Black/14660620 บางทีนี่อาจเป็นเหตุผลที่ฉันไม่สามารถทนความผิดเพี้ยนของฉันได้ อย่างไรก็ตามฉันรู้ว่าโคมไฟแว่นขยายที่เราใช้ในที่ทำงานและโรงเรียนเป็นหลอดไฟคุณภาพระดับมืออาชีพ ฉันเพิ่งเชื่อมโยงวอลมาร์ตเพื่อเน้นความแตกต่างของราคาอย่างมาก
Kevin Vermeer

Luxo สร้างขึ้นอย่างดีและเลนส์นั้นดีมาก (และเปลี่ยนได้) มันเป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพ จนถึงตอนนี้ฉันไม่เคยเห็นสิ่งที่ Walmart ดังนั้นฉันไม่แน่ใจว่าพวกเขาเปรียบเทียบ MSC direct ยังขายหลอดไฟที่มีราคาถูกกว่า (และ IIRC Luxo) ราคาขายของพวกเขาดีมาก เช่นเดียวกับที่ฉันเริ่มทำการบัดกรีแบบ SMD มากขึ้นฉันพบ Luxo ในถังขยะที่ Charrette IIRC มันประมาณ 120 เหรียญหรือมากกว่านั้น คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย
jluciani

4

แว่นขยายที่ดีที่สุดสำหรับงานอิเล็กทรอนิกส์คือตั๊กแตนตำข้าวจากวิสัยทัศน์วิศวกรรม แพง แต่ดีที่สุด กำลังขยาย x4 ให้ความสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการขยายและมุมมอง ไม่เหมือนกับกล้องจุลทรรศน์สเตอริโอคุณจะได้รับเอฟเฟกต์ 3 มิติเพียงเล็กน้อยโดยการขยับหัวไปมาและคุณสามารถขยับมือแบบแฮนด์ฟรีโดยใช้หน้าผากของคุณ!


สมบูรณ์แบบสำหรับงานด้วยเลนส์ X2 & X4 ฉันพบว่าการควบคุมความลึก 3 มิติมีประโยชน์เช่นกัน และตั๊กแตนตำข้าวจะยังคงดีพอสำหรับแพทย์โฮโลกราฟฟใน USS Voyager ในศตวรรษที่ 24 (ไม่มีการล้อเล่น - ถ้าคุณเคยเห็นตอนหนึ่งให้ไปดูอ่าวป่วย!)
MikeJ-UK

3

ผมเองชอบแว่นขยายสไตล์ตารางบางอย่างเช่นนี้

ฉันขอแนะนำอุปกรณ์ประเภท "มือสาม" ที่ดีฉันใช้หน่วย panavice ที่ทำแบบจำลองที่แตกต่างกันมากมาย แต่มีอุปกรณ์และแขนที่หลากหลาย


2
ทำไมคุณถึงชอบสแควร์กับรอบ?
jluciani

1
ฉันชอบสี่เหลี่ยมจัตุรัสเช่นกันมุมมองที่มีการขยายเท่ากันนั้นใหญ่กว่า เมื่อใช้นิ้วกลมนิ้วกลางและครึ่งอยู่ในโฟกัสและสิ่งต่าง ๆ ลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อเข้าใกล้ขอบ ด้วยพื้นที่สี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือสี่เหลี่ยมผืนผ้าคุณจะมีพื้นที่กว้างขึ้นซึ่งมีลักษณะเหมือนกัน
Kevin Vermeer

มือที่สามยังดีและอาจจำเป็นที่จะต้องถือการทำงานอย่างต่อเนื่องภายใต้เครื่องมือแว่นขยาย (เพื่อให้พวกเขามีความเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ Q / A) ผมเองชอบรองรูปแบบที่เกิดขึ้นจริง: panavise.com/... กรามจะถูกเผาไหม้ค่อนข้างเร็วดังนั้นให้สั่งซื้อขากรรไกรร่อง p / n 344 คู่เพื่อให้คุณสามารถจับแผงวงจรได้ ฉันยังใช้มือช่วย: amazon.com/Dual-Helping-Hands-wagn-Magnifier/dp/B0002BBZ2Yสำหรับการทำงานจำนวนมาก (เร็วกว่าการใช้งานรอง) คล้ายกับการต่อสู้ของฉันกับหลอดฉันไม่เคยพบแว่นขยายที่ใช้งานได้
Kevin Vermeer

@ jluciani เป็นอย่างดีส่วนใหญ่เป็นเพราะฉันคิดว่ามันเหมาะกว่าที่จะทำงานกับ PCB แบบสี่เหลี่ยมหรือสี่เหลี่ยมทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทำงานใกล้กับมุมของ PCB เลนส์ทรงกลมมักจะมีพื้นที่โฟกัสที่กลมกว่าซึ่งหมายความว่าเมื่อทำงานใกล้มุมฉันใช้เวลาในการปรับตำแหน่งหัว / เลนส์มากขึ้น ฉันคิดว่ามันเป็นปัญหาส่วนตัวที่น่าพึงพอใจและอาจได้รับผลกระทบอย่างลึกซึ้งจากสายตาของแต่ละบุคคล
Mark

ฉันใช้มือช่วย (ประเภทพร้อมคลิป) กับแว่นขยายอยู่แล้ว ฉันไม่พบพวกเขาว่าจะมีประโยชน์อย่างยิ่งโฟมกันลื่นบนโต๊ะทำงานของฉันดีกว่าที่ฉันพบ .. ประเภทที่รองดูมีประโยชน์มากกว่า
Justblair

2

ฉันใช้กล้องจุลทรรศน์ผ่าแบบสเตอริโอราคาถูก (20x) สำหรับการประกอบเมาท์ขนาดเล็ก มันเป็นภาษาจีนและมีราคาประมาณ 60 ปอนด์ คุณภาพแสงและเครื่องจักรกลดีอย่างน่าประหลาดใจต่อราคา

Lakeland กล้องจุลทรรศน์ ฉันได้รับ SM20

รุ่นบูมจะดีกว่า แต่มีค่าใช้จ่ายมากขึ้น ฉันมีความคิดในการสร้างความเจริญของตัวเอง


คุณจะสร้างความเจริญให้กับตัวเองได้อย่างไร? ฉันเคยได้ยินคนที่ใช้จอ LCD เมานต์แบบนี้: tigerdirect.com/applications/searchtools/ …
Kevin Vermeer

บางสิ่งบางอย่างเช่นเดียวกับในรุ่นบูม ฉันมีเครื่องกลึงขนาดเล็กและอุปกรณ์สำหรับงานกัด
Leon Heller

1

เทคโนโลยีที่ฉันทำงานอย่างสม่ำเสมอมีบางสิ่งที่ดูเหมือนว่าคุณเชื่อมโยงกับฉันไม่รู้ว่าแบรนด์จะเป็นอย่างไร แต่แนวคิดก็เหมือนกัน พื้นที่ขนาดใหญ่ส่องสว่างบนแขนเพื่อให้คุณสามารถวางตำแหน่งสำหรับการใช้งานแบบแฮนด์ฟรีดูเหมือนจะเป็นข้อกำหนดที่สำคัญ



1

โอ้คุณสามารถใช้กล้องดิจิตอลในโหมดมาโครได้!

ข้อความแสดงแทน

ฉันเพิ่งใช้มันกับ 8 MP Powershot SD870 ของฉันและฉันไม่สามารถเห็นรายละเอียดทั้งหมดด้วย loupe 10x


พระเจ้าที่ดีอย่างไรที่เกิดขึ้นได้อย่างไร ไม่เคยเห็นสตริงประสานออกมาและเชื่อมแบบนั้น
Mark

นั่นไม่ใช่บัดกรีหรือ Arduino ไม่ทำงาน :) ฉันไม่รู้ว่ามันคืออะไร เส้นใยบางประเภท
endolith

1
มันเป็นวิธีการที่ใช้ในการทำความสะอาดและกำจัดกระดานหลังจากบัดกรี อาจเป็นขนแปรงแปรงสีฟัน
Connor Wolf

2
แก้ไขมันอาจเป็นผ้าสำลีในอากาศ คุณจะไม่เชื่อว่าอึที่ลอยอยู่ในอากาศ ฉันมีเลนส์มาโครระดับมืออาชีพและฉันสังเกตว่าถ้าคุณทิ้งสิ่งต่าง ๆ ไว้สองสามชั่วโมงพวกมันสกปรกจากสิ่งที่ตกตะกอนในอากาศ
Connor Wolf

เลนส์กล้องของคุณใกล้กับตัวแบบมากน้อยเพียงใด
DarenW

1

ฉันซื้อไมโครสโคปแบบดิจิตอล USB เล็กน้อยสำหรับประมาณยูโร 60 ในอิตาลี มันมีขนาด 30x ~ 220x ซึ่งสามารถถ่ายภาพนิ่งและวิดีโอได้ อุปกรณ์ที่ดีมากที่จะมี

ฉันไม่ได้แนะนำว่ามันเป็นการเปลี่ยนกล้องจุลทรรศน์แบบออปติคัลสเตอริโอ แต่เป็นเครื่องมือที่สวยงามที่จะมีอยู่บนม้านั่ง

คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย

http://www.gbconline.it/main.asp?L=1&COD_0=13&COD_1=492&ItmName=59.8390.10


0

ฉันโชคดีกับแว่นขยายแบบคาดศีรษะ Donegan OptiVisor (รุ่น DA-5 ให้ 2.5x mag ซึ่งเป็นการประนีประนอมที่ดีระหว่างความยาวโฟกัสและความยาวโฟกัส) มันมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อฉันบัดกรีสิ่งเล็ก ๆ พอดีกับแว่นและทำให้ฉันเข้าใกล้งานมากขึ้น

(อย่างไรก็ตามฉันไม่ต้องการที่จะอยู่ใกล้กับงานดังนั้นฉันมาที่นี่เพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับแว่นขยายประเภทแหวนส่องสว่างเป็นทางเลือกซึ่งแต่ละอันมี IMHO อยู่)


0

ฉันใช้แว่นขยายที่แตกต่างกันหลายตัว

แว่นขยายที่โต๊ะทำงานของฉันคือชุด Luxo Wave รุ่นแรก ๆ ที่มีหลอดฟลูออเรสเซนต์สองแบบ (หนึ่งหลอดอยู่ด้านข้าง) ฉันถือว่าแว่นขยายเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดและมีประสิทธิผลที่สุดที่ฉันเคยซื้อมา มันแพงอย่างน่ากลัวเมื่อฉันซื้อมัน - ค่าจ้างงานส่วนใหญ่ของฉันสำหรับงานภาคฤดูร้อนหนึ่งปีเข้าไปในหน่วยงานนั้น พวกเขายังคงมีราคาแพงในวันนี้ - ประมาณ US $ 500 สำหรับรุ่น LED ปัจจุบัน

ฉันปรับหน่วยของฉันเล็กน้อยโดยเพิ่ม loupe jeweler ราคาถูกที่ด้านล่างของเลนส์ด้านหนึ่งเพื่อให้ฉันได้รับการขยาย 10 เท่าหรือมากกว่านั้นในพื้นที่นั้น

แว่นขยายหลัก / กล้องจุลทรรศน์สำหรับงาน SMD ของเราคือ Vision Engineering TS-4 ใช้หลอดไฟฮาโลเจน 250 วัตต์ที่ให้วงแหวนส่องสว่างแบบไฟเบอร์ออปติกซึ่งล้อมรอบเลนส์ด้านล่าง ช่วงกำลังขยายเป็น 6X - 40X และกล้องจุลทรรศน์เป็นความสุขที่ใช้ ภาพฉายบนหน้าจอ - คุณไม่ได้โค้งงอด้วยกล้องจุลทรรศน์มาตรฐานและคุณสามารถทำงานที่กล้องจุลทรรศน์เป็นเวลาหลายชั่วโมงโดยไม่ได้รับคอที่ทำให้เครียดหรือตาที่ทำให้เครียด

ฉันมีแว่นขยายอีกอันที่ไม่ได้ตั้งใจจะใช้เป็นแว่นขยาย แต่มันก็ใช้งานได้ดีเช่นกัน นี่คือเครื่องอ่านไมโครฟิล์มอิเล็กทรอนิกส์รุ่นเก่าที่ใช้ชุดประกอบเลนส์ที่สวยงามขับ Vidicon ขนาด 1/2 นิ้วซึ่งจะส่งสัญญาณจอภาพ B&W ขนาด 12 นิ้ว

มันใช้งานได้ดีมาก แต่ภาพเป็น B&W เท่านั้น ในที่สุดฉันก็วางแผนที่จะเปลี่ยนอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เป็นสิ่งที่ทันสมัย ​​แต่ฉันรอให้มันตาย - และมันก็ไม่ได้!

นอกจากนี้เรายังมีแว่นขยายที่ราคาไม่แพงมากกระจัดกระจายอยู่รอบ ๆ - มีแว่นขยายแบบ Luxo แบบดั้งเดิมสองอันที่มีหลอดฟลูออเรสเซนต์แบบวงกลมรวมถึงการนำเข้าแบบถอดได้หลายตัว สิ่งเหล่านี้ใช้ได้ดี แต่ไม่ได้อยู่ใกล้กับ Luxo Wave

เราได้ลองใช้กล้องจุลทรรศน์ USB ราคาไม่แพงที่มีอยู่ในปัจจุบัน แต่ความล่าช้าของภาพถึงแม้จะเล็ก แต่ก็น่ารำคาญอย่างยิ่ง ฉันเก็บไว้ในกระเป๋าแล็ปท็อปของฉันเพื่อใช้ในสนาม แต่ฉันไม่ชอบใช้มากนัก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.