ทำไมคุณถึงต้องใส่ตัวต้านทานหลายตัวในบรรทัดเทียบกับตัวต้านทานหนึ่งตัวที่มีค่าเท่ากัน?


15

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ทำไมคุณถึงต้องใส่ตัวต้านทานหลายตัวในบรรทัดแทนที่จะเป็นตัวต้านทานตัวเดียวที่มีค่าเท่ากัน? ในกรณีนี้ฉันมี PCB ที่มีตัวต้านทาน 1k ohm สามตัว อะไรคือสาเหตุของสิ่งนี้แทนที่จะเป็นเพียงตัวต้านทาน 3k ohm เพียงตัวเดียว? ขอบคุณล่วงหน้า!


1
โดยปกติแล้วจะแบ่งปันแรงดันตกหรือการกระจายพลังงาน ... ในกรณีนี้ V และ I คืออะไร? ฉันเดา <10mA และ 24V ลบการลดลงของไดโอดและ Pd = V² / 3k = 161 mW ที่ใช้ร่วมกันโดยชิปขนาดเล็ก 3 ตัว
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1
ถ้ามันเป็น 24V แล้วนี่อาจจะเป็นการกระจายพลังงาน - ตัวต้านทาน 0603 คือ 1 / 10W
τεκ

3
ไม่เฉพาะกรณีนี้ แต่บางครั้งเราทำเพื่อความซ้ำซ้อน - ที่ความล้มเหลวที่เปิดทำให้อุปกรณ์อยู่ในสภาพที่ปลอดภัย แต่ความล้มเหลวในระยะสั้นอาจส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์
Spehro Pefhany

10
คุณแน่ใจหรือว่าพวกเขามีการเชื่อมต่อทางกายภาพ "ในบรรทัด"? ฉันมักจะวางสายตัวต้านทานขึ้นบน PCB ของฉัน แต่มันไม่ได้เรียงตัวกัน ร่องรอยมาจากด้านข้าง
Ron Beyer

1
รูปสวยดี. ฉันชอบพื้นหลังที่สะอาด
AI Breveleri

คำตอบ:


41

สามเหตุผลที่ฉันนึกถึง:

  1. เพื่อให้การกระจายพลังงานที่สูงกว่าตัวต้านทานหนึ่งตัวสามารถจัดการได้

  2. เพื่อทนต่อแรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่าตัวต้านทานหนึ่งตัวสามารถจัดการได้อย่างปลอดภัย

(พลังงานที่สูงขึ้นหรือตัวต้านทานแรงดันไฟฟ้าที่สูงขึ้นจะมีขนาดใหญ่ขึ้นซึ่งอาจไม่สะดวกสำหรับเครื่องวางอัตโนมัติ)

  1. เพื่อลดจำนวนค่าตัวต้านทานที่แตกต่างกันที่ต้องการบนบอร์ด (ถ้าฉันใช้ตัวต้านทานจำนวน 1K ที่อื่นจำนวนมากมันอาจจะถูกกว่าที่จะใช้สามตัวที่นี่แทนที่จะซื้อตัวต้านทาน 3K สองสามตัวที่จะใช้ในที่เดียว) การโหลดและการเขียนโปรแกรมเครื่องวางอัตโนมัติรวมถึงค่าใช้จ่ายจริงของตัวต้านทาน)

8
4. เพื่อให้ได้ค่าความต้านทานเฉลี่ย (เนื่องจากตัวต้านทานทุกตัวมีความทนทาน) ใกล้เคียงกับมูลค่าที่แท้จริง
Ferrybig

12
@Ferrybig นั่นไม่ใช่การรับประกันแม้จะเป็นสถิติเนื่องจากค่าตัวต้านทานไม่ได้รับการกระจายอย่างดีเสมอ หากคุณต้องการความอดทนที่เข้มงวดยิ่งขึ้นให้ซื้อมัน
Abe Karplus

9
@Ferrybig มันใช้งานไม่ได้
itsLex

6
@Andrei เพราะคุณจะยังคงผลิตผิดจำนวนมาก การเฉลี่ยตัวแปร Gaussian ทั้งสามนั้นให้การรับประกันเล็กน้อย นอกจากนี้หากทั้งสามมาจากล็อตเดียวกันพวกเขาสามารถลำเอียงอย่างเท่าเทียมกันโดยมีกำไรที่เป็นระบบและคุณก็แพ้อยู่ดี
yo '

7
@ LamarLatrell ไม่มันเป็นลอตเตอรีที่มีผลลัพธ์ที่ยุติธรรมและสุ่ม มันเป็นสเป็ค ถ้าฉันมีตัวต้านทานจำนวนหนึ่งที่อ่านค่าได้ 1,030 โอห์มแต่ละครั้งฉันจะขายมันเป็น "1k, 3%" คุณรู้ว่าคุณเฉลี่ย แต่คุณไม่รู้ว่าคุณเฉลี่ยอะไรซึ่งทำให้กระบวนการไร้ประโยชน์ หากคุณต้องการความแม่นยำมากขึ้นคุณจะต้องซื้อความอดทนที่ดีขึ้นหากคุณไม่ต้องการความแม่นยำทำไมต้องรำคาญ?
Agent_L

15

อาจเป็นสาเหตุของการกระจายพลังงาน แต่ละแพคเกจตัวต้านทานที่มีขนาดนั้นสามารถรองรับพลังงานได้จำนวนหนึ่งเท่านั้นบนตัวต้านทานดังนั้นการใส่หลาย ๆ ตัวในซีรีย์จะกระจายพลังงานไปยังแพ็คเกจต่างๆ

เหตุผลอื่นอาจเป็นระดับแรงดันไฟฟ้า อุปกรณ์ SMT เช่นนั้นจะมีพิกัดแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่สามารถจัดการได้โดยไม่ทำให้ฉนวนแตก ตัวต้านทานหลายตัวในอนุกรมจะแบ่งแรงดันตกคร่อมอุปกรณ์ต่าง ๆ

เหตุผลสุดท้ายที่บางครั้งทำเช่นนี้ก็คือการออกแบบแผงวงจรนั้นทำให้ง่ายต่อการสับเปลี่ยนตัวต้านทานบางตัวเพื่อให้สามารถเลือกการรวมกันของตัวต้านทานมูลค่าที่แตกต่างกันซึ่งรวมถึงความต้องการสอบเทียบที่อาจไม่สามารถใช้ได้ใน ตัวต้านทานเดี่ยวมูลค่ามาตรฐาน


ฉันเคยเห็นกรณีที่ตัวต้านทานถูกใส่ไปตามแต่ละตัวนำพูดสายไฟและผลตอบแทน คิดว่าอยากจะมีแหล่งจ่ายแรงดันไฟฟ้าที่มีความต้านทานอนุกรมที่ 300kOhms ฉันเคยเห็นแอปพลิเคชั่นที่มี 150k ต่ออนุกรมในแต่ละซีรีย์ ทำไมถึงต้องใช้สิ่งนี้? ขอบคุณ
Big6

1
@sixcab เหตุผลเดียวกัน
253751

@ กลไกฉันคิดว่าคำถามของฉันคือแทนที่จะวางตัวต้านทานไปตามแต่ละตัวนำทำไมคุณไม่ใส่มันลงในตะกั่วเพียงเส้นเดียว สมมติว่าคุณต้องการสร้าง 10k และสำหรับคุณใช้สอง 5k อะไรคือความแตกต่างระหว่างการวาง 5k ในซีรีย์กับแต่ละตะกั่วของแหล่งที่มาและการวาง 5k ในซีรีย์ด้วยลีดเดี่ยว?
Big6

13

ในกรณีนี้ลดต้นทุนการผลิต การใช้ค่าทั่วไปสามครั้ง (1k) แทนค่าทั่วไปที่น้อยกว่าหนึ่งครั้ง (3k) จะช่วยลดจำนวนชิ้นส่วนที่แตกต่างกันตามที่คุณออกแบบ ในกระบวนการหยิบและวางที่ใช้ในการผลิตคุณต้องการลดจำนวนชิ้นส่วนที่แตกต่างกันให้น้อยที่สุดด้วยเหตุผล การโหลดวงล้อใหม่เข้าสู่ตัวป้อนอาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการใช้ชิ้นส่วนเดียวกันมากกว่าเดิมสองเท่า

เหตุผลอื่น ๆ ที่ทำให้โซ่แบบนี้รวมถึงการเพิ่มระดับแรงดันไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพของชิ้นส่วนเช่นในส่วนหน้าแรงดันสูงของมิเตอร์หรือโพรบ แต่ไม่ได้ใช้ที่นี่


คำตอบของฉันกระโดดไปสู่ข้อสรุป มันดูไม่เหมือนกรณีความทนทานต่อแรงดันไฟฟ้า แต่อาจมีเหตุผลด้านพลังงานหรือการสลับออกตามที่ระบุไว้ในคำตอบอื่น พลังงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งดูมีแนวโน้มขึ้นอยู่กับสิ่งที่อยู่ใกล้เคียง

4
ใช่. หัวสกรูตูดใหญ่ที่ล้อมรอบด้วยทุ่งที่ผ่านรูที่ผ่านการชุบแสดงให้เห็นว่ามีฮีตซิงค์อยู่อีกด้านหนึ่ง
WhatRoughBeast

7

ฉันสงสัยว่าบอร์ดมีตัวต้านทานสามตัวติดต่อกันหรือไม่เพราะนั่นคือสิ่งที่วงจรต้องการ: พวกมันไม่เพียง แต่จะทดแทนตัวต้านทานเดี่ยวที่มีความต้านทานสามเท่า

มองไปทางซ้ายระหว่างตัวต้านทานสามตัวแต่ละตัวเช่นเหนือ "3" ในฉลาก R23 นั่นไม่ใช่จุดจบเหรอ? ดูเหมือนว่าจะมีทางผ่านถัดจากทางแยกในกลุ่มสามตัวต้านทานทั้งหมด (มีคนโปรดแจ้งให้เราทราบหากฉันตีความรูปภาพผิด)

ดังนั้นฉันเดาว่าตัวต้านทานสามตัวในแต่ละกลุ่มสามารถวางสายในซีรีย์ได้ดังนั้นการจัดวาง แต่ยังมีการแตะที่ junctions แต่ละอันที่วิ่งไปยังส่วนอื่น ๆ ของวงจร

หรืออาจมีจุดแวะด้วยเหตุผลอื่น ๆ ของการจัดวางที่สะดวก - แต่มันดูเหมือนเป็นเรื่องบังเอิญที่น่าสนใจ

(ขอขอบคุณทุกคนสำหรับคำตอบอื่น ๆ ! สนุกกับการเรียนรู้บางสิ่งเกี่ยวกับการผลิต PCB เสมอ)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.