ตัวแปลง 12V DC เป็น 5V DC

ฉันได้วงจรนี้จากอินเทอร์เน็ต ฉันไม่รู้ว่าทำไมตัวเก็บประจุติดตั้งในวงจรนี้ ใครสามารถบอกเหตุผลของตัวเก็บประจุเหล่านี้ได้

suhaกล่าวว่าการรักษาแรงดันไฟฟ้าให้คงที่ แต่จริงๆแล้ว C3 คือการทำให้วงจรควบคุมของเครื่องควบคุมนั้นมีความเสถียร มันเป็นวงควบคุมที่ทำให้เกิดแรงดันเอาต์พุตที่เสถียรไม่ใช่ตัวเก็บประจุ หน่วยงานกำกับดูแลส่วนใหญ่โดยเฉพาะ LDO จะต้องมี C3 เพื่อป้องกันการแกว่ง ESR (ความต้านทานอนุกรมเทียบเท่า) เป็นสิ่งสำคัญ

กราฟจากเอกสารนี้แสดงให้เห็นว่าสำหรับตัวควบคุมที่กำหนดต้องใช้ตัวเก็บประจุที่มี ESR ที่ 1 Ω เอกสารแสดงให้เห็นว่าการแกว่งตัวเกิดขึ้นกับตัวเก็บประจุ ESR ต่ำเกินไปที่โหลด 150 mA อย่างไร

ห่วงควบคุมของเครื่องปรับลมทำให้มีเวลาตอบสนองที่แน่นอนดังนั้นการเปลี่ยนแปลงโหลดอย่างกะทันหันอาจทำให้แรงดันไฟขาออกสั้นลงก่อนที่สารควบคุมจะทำปฏิกิริยา C2 ทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์เพื่อตรวจจับการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วเหล่านั้น

100 F C1 ทำให้แรงดันไฟฟ้าเข้าราบรื่นขึ้นซึ่งจะช่วยเพิ่มระลอกคลื่นเอาต์พุต แต่โดยทั่วไปไม่จำเป็นสำหรับการทำงานของตัวควบคุมแม้ว่าคุณจะต้องการตัวเก็บประจุ1 F อีกครั้งเพื่อความเสถียรโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ LDOs$\mu$$\mu$

Steven ได้อธิบายวัตถุประสงค์ของ C3 แต่วงจรนี้ขาดความเท่าเทียมกันทางด้านอินพุต ปัญหาคือ C1 และ C2 เป็นทั้งตัวพิมพ์ใหญ่ที่อาจตอบสนองความเร็วสูงได้ไม่ดีและ ESR บางตัว (ความต้านทานอนุกรมเทียบเท่ากัน) นั่นเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการจัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก แต่ก็ไม่ได้ดีสำหรับการจัดเตรียมกระแสไฟกระชากขนาดใหญ่ในทันที โปรดทราบว่า "ฉับพลัน" ในโดเมนเวลาเหมือนกับ "ความถี่สูง" ในโดเมนความถี่

บางที 78L05 นั้นมีความเสถียรด้วย ESR อินพุตสูง แต่โดยทั่วไปแล้วไม่ใช่ความคิดที่ดี เอกสารข้อมูลทางเทคนิคส่วนใหญ่แนะนำให้คุณใส่ ESR ต่ำให้ใกล้กับทั้งอินพุตและเอาต์พุตของหน่วยงานกำกับดูแล ฝาเซรามิกมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์ดี แต่ไม่ต้องมีขนาดใหญ่ที่แคปอิเล็กโทรไลต์ทำ นี่คือเหตุผลที่บางครั้งคุณเห็นหมวกโพลาไรซ์ขนาดใหญ่ขนานกับหนึ่งเล็กกว่าเช่น C2 และ C3 ในวงจรนี้

ทุกวันนี้ 100 nF นั้นโง่สำหรับฝา ESR ที่ต่ำของบางอย่างเช่น 78L05 นานมาแล้วนั่นเป็นเรื่องเกี่ยวกับฝาเซรามิคที่ใหญ่ที่สุดที่คุณจะได้รับโดยไม่ต้องจ่ายมากขึ้น ทุกวันนี้ 1 µF และแม้กระทั่ง 10 µF ที่แรงดันต่ำมีพร้อมใช้งานเป็นค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล ฉันจะใส่เซรามิก 1 µF ที่ทั้งอินพุทและเอาท์พุทของเครื่องปรับลมซึ่งวางไว้ใกล้ที่สุดเท่าที่จะทำได้โดยมีร่องรอยสั้น ๆ และตรงไปยังหมุดควบคุม

100 nF ยังคงมีการตอบสนองความถี่ที่ดีขึ้นเล็กน้อยกว่า 1 evenF แต่แม้แต่ 1 ofF ของวันนี้ก็ยังดีกว่า leaded 100 nF เมื่อ 20 ปีก่อนที่วงจรนี้อาจถูกออกแบบมาเพื่อ เมื่อคุณได้รับสูงกว่า 100 MHz หรือมากกว่านั้นคุณต้องพิจารณาสิ่งเหล่านี้อย่างรอบคอบ ตัวอย่างเช่นฉันใช้รูปแบบเฉพาะของ 100 pF cap ในแอปพลิเคชั่น RF หนึ่งครั้งเนื่องจากมีความต้านทานที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุดที่ความถี่ RF ของความหลากหลายของแคปที่มีค่าสูงกว่า อย่างไรก็ตามนี่เป็นปัญหาพิเศษ สำหรับบางอย่างเช่นตัวควบคุม 78L05 เพียงใช้เซรามิก 1 µF แล้วใช้มัน

ใช้สำหรับกรองสัญญาณรบกวนและปรับแรงดันไฟฟ้าให้คงที่ C1 กรองอินพุต C2 และ C3 ปรับปรุงเสถียรภาพและการตอบสนองชั่วคราว