ความยากลำบากด้วยการให้น้ำหนักแอมป์คลาส B

9

ที่นี่ฉันหมายถึงเครื่องขยายเสียงคลาส B

วงจรนี้ควรสร้างและเข้าใจได้ง่าย แต่ฉันมีปัญหาเกี่ยวกับการให้น้ำหนักเพราะฉันไม่รู้วิธีตั้งค่าฐานของ Q1 และ Q2 ดังนั้น Q1 จะดำเนินการเฉพาะสัญญาณขั้วบวกและ Q2 จะทำการลบขั้วเท่านั้นสัญญาณ

ดูเหมือนว่าฉันจะจัดการเครื่องขยายเสียงคลาส B อย่างถูกต้อง แต่ไม่ใช่คลาส B

ฉันจะต้องไบอัสต่อวงจรบนเพื่อให้การทำงานของคลาส B ของแอมป์เป็นอย่างไร

biasing class-b-amplifier power-output-stage

— คีโน
แหล่งที่มา

1

นอกจากนี้บางส่วน : การอภิปรายที่เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยน vbias ที่นี่9V แบตเตอรี่เครื่องขยายเสียง โปรดทราบว่ามันยังกล่าวถึง bootstrapping ซึ่ง oldfart หมายถึงในความคิดเห็นที่เพิ่มเข้ามาให้คุณ

— jonk

10

มีวงจรที่รู้จักง่ายซึ่งทำงานเป็น 'ซีเนอร์ที่ตั้งโปรแกรมได้' ด้านล่างเป็นแผนภาพหลักการ:

แผนผัง

^{จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab}

สำหรับแอปพลิเคชันจริงตัวต้านทานตัวแปรอาจถูกแยกเป็นสามส่วนเพื่อให้ได้การควบคุมที่แม่นยำยิ่งขึ้น คุณสามารถตั้งค่าแรงดันไฟฟ้า 'ซีเนอร์' ระหว่างฐานของทรานซิสเตอร์สองตัว Q1 และ Q2 และเป็นตัวควบคุมกระแสไฟฟ้านิ่ง

ลืม: เหมือนกับซีเนอร์ตัวจริงมันต้องมีตัวต้านทานที่ด้านบน

ในสมัยก่อนที่ทรานซิสเตอร์ได้รับการติดตั้งบนฮีทซิงค์ดังนั้นคุณจึงได้รับการชดเชยความร้อน เอาฉันสักครู่เพื่อหาภาพใน www แต่นี่คือหนึ่ง:

โพสต์แก้ไข
ตามที่ระบุไว้ในความคิดเห็นด้านล่างคุณจะต้องระมัดระวังกับวงจรนี้ ก่อนใช้งานครั้งแรกคุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าชุดตัวต้านทานผันแปรนั้นตั้งอยู่ที่แรงดันสะสม ดังนั้นจึงมีแรงดันไฟฟ้าตกน้อยที่สุด จากนั้นคุณหมุนตัวต้านทานจนกว่าอคติจะเป็น 'ถูกต้อง' ซึ่งโดยทั่วไปหมายความว่าคุณไม่เห็น (ขอบเขต) ได้ยิน (หู) ความผิดเพี้ยนในสัญญาณเอาท์พุท คุณสามารถทำให้มันเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยซึ่งจะเพิ่มกระแสนิ่งในขั้นตอนการส่งออก (มันจะได้รับคุณสมบัติเพิ่มเติมของเครื่องขยายเสียงคลาส A)

— Oldfart
แหล่งที่มา

แทนที่จะเป็น Vbias นั้นในวงจรของฉันนี่ควรแทนที่มันเหรอ?

— Keno

3

ใช่ แต่คุณต้องการตัวต้านทานจาก V + เนื่องจากต้องการรับกระแสจากที่ไหนสักแห่ง ระวังถ้าแรงดันซีเนอร์ถูกตั้งค่าสูงเกินไปในครั้งแรกที่คุณใช้ทั้งสองทรานซิสเตอร์ขั้นตอนสุดท้ายจะถูกดำเนินการเพื่อให้คุณมีสั้นจาก V + ถึง V- ตรวจสอบให้แน่ใจว่าฐานเชื่อมต่อกับตัวสะสมแล้ว! จากนั้นค่อยๆหมุนมันลงและวัดกระแสในระยะสุดท้าย

— Oldfart

11

ก่อนอื่นให้ทำความเข้าใจว่านี่เป็นเพียงผู้ติดตามอีซีแอลคู่โดยใช้ดาร์ลิงตันในแต่ละด้าน แรงดันไฟฟ้าที่เอาท์พุทจะเป็นแรงดันไฟฟ้าที่เอาต์พุต opamp ค่อนข้างมาก วัตถุประสงค์ของผู้ติดตามตัวส่งคือเพื่อให้ได้รับในปัจจุบัน

ถ้าทรานซิสเตอร์แต่ละตัวมีกำไรเพิ่มขึ้น 50 ตัวอย่างจากนั้น opamp ในปัจจุบันต้องแหล่งที่มาและอ่างล้างจานจะมีค่าประมาณ 50 * 50 = 2,500 เท่าน้อยกว่าปริมาณที่ดึง ตัวอย่างเช่นหากการโหลดกำลังดึง 1 A ดังนั้น opamp จำเป็นต้องมีแหล่ง 400 µA เท่านั้น

ปัญหาหนึ่งที่มีผู้ติดตาม emitter คือแรงดันไฟฟ้าขาออกแตกต่างจากแรงดันไฟฟ้าขาเข้าโดยการลดลงของทรานซิสเตอร์ สมมติว่าเป็นตัวอย่างที่ประมาณ 700 mV เมื่อทรานซิสเตอร์ทำงานปกติ สำหรับผู้ติดตามตัวสร้าง NPN คุณต้องเริ่มต้นด้วย 1.7 V หากคุณต้องการ 1 V ออก ในทำนองเดียวกันสำหรับผู้ติดตามอีซีแอล PNP คุณต้องใส่ -1.7 V หากคุณต้องการ -1 V

เนื่องจากทรานซิสเตอร์สองตัวถูกลดระดับลงวงจรนี้จึงมี 700 mV สองหยดจาก opamp ไปยังเอาต์พุต นั่นหมายถึงการขับเอาต์พุตสูง opamp จะต้องสูงกว่า 1.4 V ในการขับเอาต์พุตต่ำ opamp จะต้องต่ำกว่า 1.4 V

คุณไม่ต้องการให้ opamp กระโดดข้าม 2.8 V ทันทีเมื่อรูปคลื่นเปลี่ยนระหว่างบวกและลบ opamp ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ในทันทีดังนั้นจะมีเวลาตายเล็กน้อยที่การข้ามศูนย์ซึ่งจะเพิ่มการบิดเบือนไปยังสัญญาณเอาต์พุต

วิธีแก้ปัญหาที่ใช้โดยวงจรนี้คือการใส่แหล่งจ่ายไฟ 2.8 V ระหว่างอินพุตไปยังไดรเวอร์ด้านสูงและต่ำ ด้วยระดับไดรฟ์ 2.8 V ที่แตกต่างกันไดรเวอร์เอาต์พุตทั้งสองตัวจะอยู่ใกล้กับที่อยู่ที่ 0 เอาต์พุต อินพุตที่สูงขึ้นเล็กน้อยและตัวขับเคลื่อนอันดับต้น ๆ จะเริ่มจัดหาแหล่งสำคัญในปัจจุบัน ต่ำกว่าเล็กน้อยและไดรเวอร์ด้านล่างจะเริ่มจมกระแสที่สำคัญ

ปัญหาหนึ่งคือการได้รับการชดเชยนี้เพียงแค่สิทธิที่จะกำจัดการป้อนข้อมูลที่จำเป็นที่ศูนย์ข้าม แต่ไม่เปิดไดรเวอร์ทั้งสองมากจนจบการขับขี่ซึ่งกันและกัน นั่นจะทำให้กระแสที่ไร้ประโยชน์ไหลและกระจายพลังงานที่ไม่ไปโหลด โปรดทราบว่า 700 mV เป็นเพียงค่าคร่าวๆสำหรับการลดลงของ BE มันคงที่พอสมควร แต่มันเปลี่ยนไปตามกระแสและอุณหภูมิ แม้ว่าคุณจะสามารถปรับแหล่งที่มา 2.8 V อย่างแน่นอน แต่ก็ไม่มีค่าที่แน่นอนเพียงอย่างเดียวที่จะปรับเป็น

นี่คือสิ่งที่ RE1 และ RE2 มีไว้สำหรับ หากออฟเซ็ต 2.8 V นั้นสูงเกินไปเล็กน้อยและกระแสไฟฟ้านิ่งเริ่มไหลผ่านทั้งตัวขับด้านบนและด้านล่างตัวต้านทานเหล่านี้จะมีแรงดันตกคร่อม แรงดันไฟฟ้าใดก็ตามที่ปรากฎใน RE1 + RE2 จะลบโดยตรงจาก 2.8 V ออฟเซ็ตจากมุมมองของไดรเวอร์ทั้งสอง

แม้แต่ 100 mV ก็สามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมีนัยสำคัญ ที่จะเกิดจาก 230 mA ของกระแสนิ่ง โปรดทราบด้วยว่า 700 mV น่าจะอยู่ที่ด้านต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับทรานซิสเตอร์กำลังเมื่อกระแสไฟฟ้ามีนัยสำคัญ

สรุปแหล่งที่มาของ 2.8 V นั้นหมายถึงการทำให้ไดรเวอร์ด้านบนและด้านล่างแต่ละตัว "พร้อม" โดยไม่ต้องเปิดใช้งานให้เพียงพอเพื่อให้พวกเขาเริ่มต่อสู้ซึ่งกันและกันและกระจายพลังไปมาก

แน่นอนว่าทุกอย่างเป็นการแลกเปลี่ยน ในกรณีนี้คุณสามารถแลกเปลี่ยนกระแสที่นิ่งกว่าเพื่อความเพี้ยนน้อยลง

ในอุดมคติแล้วในคลาส B ด้านหนึ่งจะปิดอย่างสมบูรณ์เมื่ออีกฝ่ายเริ่มเข้ายึด ที่แทบจะไม่เคยเกิดขึ้นในทางปฏิบัติ แต่โครงการนี้อยู่ใกล้กับมันพอสมควร

— แลงทรอฟ
แหล่งที่มา

นี่คือจุดที่ความผิดเพี้ยนสลับเกิดขึ้นหรือไม่? ในหนังสือของฉันถ้าฉันเข้าใจถูกต้องมันอธิบายว่าทั้งสองด้าน (npn และ pnp) มีสัญญาณมากกว่า 180 องศา?

— Keno

1

@Keno: การบิดเบือนครอสโอเวอร์สามารถเกิดขึ้นได้ทั้งสองทาง ที่เลวร้ายที่สุดคือเมื่อคนขับด้านข้างสูงและต่ำปฏิบัติน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง opamp จะต้องกระโดดข้าม deadband ซึ่งใช้เวลา จำกัด แต่ละการดำเนินการมานานกว่าครึ่งเวลาไม่จำเป็นต้องทำให้เกิดการบิดเบือน มันขึ้นอยู่กับว่าพวกมันค่อย ๆ เลือนหายไปและสัมพันธ์กันอย่างราบรื่น ทั้งสองดำเนินการตลอดเวลาในชั้นเรียน A และมากกว่าครึ่งเวลาในชั้นเรียน AB นั่นคือจุดของคลาส AB เทียบกับคลาส B บางส่วนหายไปแสดงถึงพลังงานที่สูญเปล่า แต่ไม่จำเป็นต้องบิดเบือน เส้นรอบวงที่บิดเบี้ยว

— Olin Lathrop

ฉันเห็นด้วยกับคุณ! แต่ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่เราจะไปถึงคลาส B ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

— Keno

2

@Keno: ใช่คลาส B เป็นประสิทธิภาพที่เหมาะสมที่สุดสำหรับระบบองค์ประกอบบัตรผ่านเชิงเส้น การทำให้ทั้งสองฝ่ายสลับไปทางขวานั้นเป็นเรื่องยากมาก นั่นเป็นเหตุผลที่คลาส AB อนุญาตให้จางหายไปเล็กน้อยเพื่อลดการบิดเบือนครอสโอเวอร์ในราคาที่ย่อมเยาว์

— Olin Lathrop

อีกหนึ่งสิ่ง. จุด / พื้นที่ของการนำกระแสไฟฟ้าที่ทั้งสองฝ่าย npn และ pnp ดำเนินการพร้อมกันสิ่งนี้สามารถเพิ่มการบิดเบือนเพิ่มเติมไปยังแอมพลิฟายเออร์หรือว่าพื้นที่การนำทางพร้อมกันไม่ใช่เรื่องของการบิดเบือน?

— Keno

7

ความแตกต่างระหว่างคลาส A และคลาส B คือกระแสไฟฟ้านิ่งผ่านระยะสุดท้าย

หากคุณทำให้ค่าศูนย์นิ่งในปัจจุบันมีเพียง Q3 หรือ Q4 เท่านั้นที่จ่ายกระแสเมื่อมีสัญญาณ นี่คือคลาส B

หากคุณให้นิ่งในปัจจุบันมีขนาดใหญ่เพื่อที่สัญญาณมีขนาดใหญ่มาก (แม้ที่ใหญ่ที่สุด) ทั้งไตรมาส 3 และ 4 ไม่เคยมี Ic = 0 (ไม่เคยออก) เราได้เรียน A.

นอกจากนี้ยังมีคลาส AB ซึ่งสามารถอยู่ได้ทุกที่ระหว่างคลาส A และคลาส B

วิธีการตั้งค่าปัจจุบันนิ่ง

ที่ทำโดย Vbias

ตัวอย่างบางส่วนที่สามารถนำมาใช้กับ Vbias ได้:

"ซีเนอร์" จากคำตอบของ oldfart
ไดโอดซีเนอร์ตัวจริง

หรือสิ่งนี้:

แผนผัง

^{จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab}

แหล่งจ่ายกระแสสามารถทำได้อย่างง่ายดายด้วยกระจกกระแส PNP และตัวต้านทานไบอัสฟิน

— Bimpelrekkie
แหล่งที่มา

คุณมีความคิดใด ๆ ว่าจะรู้ได้อย่างไรไม่ว่าวงจรจะทำงานในคลาส A หรือคลาส B หรือระหว่างนั้นนั่นคือคลาส AB หรือไม่? ฉัน จำกัด ขอบเขตเอาท์พุทขณะเปลี่ยนอคติ แต่สิ่งที่ฉันได้รับคือคลื่นไซน์ปกติ ฉันสามารถตรวจสอบชั้นเรียนโดยการวัดกระแสนิ่งผ่านทรานซิสเตอร์แต่ละตัว แต่มีวิธีอื่นอีกไหม? อาจจะด้วย o'scope?

— Keno

คุณสามารถวัดกระแสได้อย่างง่ายดายผ่านไตรมาสที่ 3 และไตรมาสที่ 4 ของตัวต้านทานตัวปล่อยความร้อน ดังนั้นอย่าใช้สัญญาณและวัดกระแส ฉันเดาว่าด้วย VBias = 2.8 V นี่จะเป็นแอมพลิฟายเออร์ AB คลาส นอกจากนี้ในคลาส B จะมีการบิดเบือนครอสโอเวอร์ที่การข้ามศูนย์

— Bimpelrekkie

@Bimpelrekkie วาดสองตัวอย่างของคลาสเอาต์พุต AB คลาส กระแสไฟฟ้าขนาดเล็กจะไหลผ่าน Q1 และ Q2, Q3 และ Q4 เสมอ ด้วยความที่ไม่ได้ใช้งานในปัจจุบันความเพี้ยนอาจต่ำมากบางทีอาจเป็น. 05% หรือน้อยกว่า แต่การแลกเปลี่ยนก็คือว่าขั้นตอนการส่งออกจะกระจายความร้อนออกไปมาก ค้นหาแอมพลิฟายเออร์ 1,500 วัตต์บนเว็บและคุณจะเห็นการออกแบบอคติที่คล้ายคลึงกัน แต่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

— Sparky256

6

คุณต้องเข้าใจโทโพโลยีเอาท์พุทเป็นอย่างดีเพื่อที่จะได้รู้วิธีสร้างการให้น้ำหนักสำหรับมัน

แม้ว่าจะมีใครพูดถึงว่าตัวอย่างวงจรของคุณมีการจัด BJT ในแบบดาร์ลิงตัน (พร้อมตัวต้านทานการเร่งความเร็วแบบปิดเพิ่ม ) พวกเขาไม่ได้บอกคุณว่าการจัดเรียงแบบนี้มีโครงสร้างที่ดีกว่าเสมอ ดังนั้นคุณแทบจะไม่เคยใช้โทโพโลยีนั้นมาก่อนเลย หรือในระยะสั้นไม่มีประเด็นที่ต้องดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจเพื่อที่จะมีอคติ

ทำไมต้องใช้ดาร์ลิงตัน:

อัตราขยายกระแสสูงซึ่งมีประโยชน์ในวงจรตัวขับเอาต์พุตเช่นนี้เพราะจะลดกระแสที่ไม่นิ่งของวงจร biasing อย่างมีนัยสำคัญและสามารถช่วยได้มากเมื่อพยายามที่จะเสียบรอบชิงช้ากระแสขนาดใหญ่เป็นภาระขนาดเล็กเช่นนี้

ทำไมไม่ใช้ดาร์ลิงตัน:

การปิดเครื่องช้าลงยกเว้นว่ามีการเพิ่มตัวต้านทาน (เช่นในตัวอย่างวงจรของคุณ)
ไม่สามารถอิ่มตัวด้านล่างประมาณหนึ่งไดโอดลดลง (บวกเล็กน้อย) เนื่องจากการจัดเรียง นี่อาจหมายถึงแรงดันไฟฟ้าเสริมที่ต้องการสำหรับเครื่องขยายเสียง (ซึ่งสำหรับวงจรแรงดันไฟฟ้าต่ำอาจยอมรับไม่ได้) และนั่นอาจหมายถึงการกระจายโดยรวมของเครื่องขยายเสียงด้วย
ทำหน้าที่ราวกับว่ามันต้องการไดโอดสองหยดระหว่างฐานและตัวปล่อยซึ่งเพิ่มช่วงแรงดัน biasing ที่ต้องการ
อุณหภูมิมีผลต่อการแยก jitter ทั้งสองฐานซึ่งเพิ่มในซีรีส์ ดังนั้นการแปรผันของอุณหภูมิของช่วงแรงดันไบแอสจึงมีอย่างน้อยสี่ไดโอดลดลงในซีรีส์ทั้งหมดนี้มีการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ ผลที่ตามมาก็คือความซับซ้อนของการชดเชย
มีทางเลือกที่ดีกว่า

เหตุผลสุดท้ายคือเหตุผลหลักว่าทำไมไม่ใช้ดาร์ลิงตันที่นี่ หากไม่มีทางเลือกอื่นแสดงว่าคุณแค่ติดกับความคิดหากคุณต้องการได้เปรียบเพียงอย่างเดียว

หากคุณต้องการได้รับผลตอบแทนสูงในการจัดการดาร์ลิงตันก็คงจะเป็นการดีกว่าที่จะใช้การจัดเรียง Sziklai แทน ดูเหมือนว่านี้:

แผนผัง

^{จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab}

สิ่งนี้ยังให้เกนกระแสสูงที่ใกล้เคียงกันและไม่สามารถอิ่มตัวด้านล่างประมาณหนึ่งไดโอดหยด แต่รวมถึงต่อไปนี้:

ไดโอดตัวปล่อยเบสตัวเดียวลดลงต่อหนึ่งส่วน
$R_3$ และ $R_4$ สามารถจัดให้ $Q_2$ และ $Q_4$ รับส่วนที่สำคัญของกระแสสูงสุด (พูด 25-30%?) สิ่งนี้จะช่วยสร้างความเสถียรของการเปลี่ยนแปลงของอิมิตเตอร์ฐาน $Q_1$ และ $Q_3$ . ตัวเลือกนี้ไม่สามารถใช้ได้กับการจัดเรียงของดาร์ลิงตัน

คุณมีความคิดเห็นบางอย่างเกี่ยวกับวิธีการตั้งค่าวงจรของคุณ ความคิดที่คล้ายกันอาจถูกนำมาใช้กับวงจรขับ Sziklai ดังที่แสดงไว้ด้านบน แต่คุณไม่จำเป็นต้องมีความต่างศักย์แรงดันค่อนข้างมาก

นอกจากนี้ยังไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับวงจรการให้น้ำหนักที่นี่ได้กล่าวถึงผลกระทบต่อวงจรของคุณเนื่องจากความแปรปรวนของอุณหภูมิในขณะที่ใช้งาน และนี่อาจเป็นสิ่งสำคัญที่ควรพิจารณา ตัวต้านทานสะสมเพิ่มให้ง่ายขึ้น $V_{BE}$ ตัวคูณ (และการแตะที่ด้านตัวสะสมของตัวต้านทานที่เพิ่มเข้าไปในตอนนี้) สามารถให้กลไกที่คุณสามารถทำการปรับเปลี่ยนเพื่อให้ตรงกับพฤติกรรมของตัวคูณด้วยการเปลี่ยนแปลงบนสเตจเอาท์พุทเพื่อให้กระแสค่อนข้างนิ่ง อุณหภูมิ. (สมมติว่าคุณเพิ่มตัวคูณ BJT ทางความร้อนกับเอาต์พุต BJT) และมันยังสามารถเพิ่มค่าชดเชยสำหรับ Early Effect ได้เช่นกัน

แผนผังเป็นแบบคร่าวๆตอนนี้แผนผังอาจมีลักษณะดังนี้:

แผนผัง

^{จำลองวงจรนี้}

คุณจะปรับ $R_7$ และ $R_8$ และ $R_9$ เพื่อที่จะตั้งค่าความต่างศักย์แรงดันที่ต้องการ (จัดเรียงเพื่อให้เมื่อแรงดันตกคร่อมนิ่ง ๆ $R_1$ และ $R_2$ จะเกี่ยวกับ $50\:\textrm{mV}$ แต่ละรายการ - หลังจากที่คุณตัดสินใจว่าจะปรับขนาดเป็นครั้งแรกยังไม่ได้กล่าวถึงที่นี่) คุณต้องการปรับด้วย $R_7$ ตัวเอง (และเป็นผลมาจากการที่อาจจะยัง $R_8$ ) เพื่อจับคู่พฤติกรรมการเปลี่ยนแปลงความร้อนเพื่อรักษาแรงดันตกคร่อม $R_1$ และ $R_2$ เมื่อคุณใช้เครื่องเป่าผมหรือแหล่งความร้อนอื่น ๆ ในขั้นตอนการส่งออกทั้งหมด (ฉันคิดว่าคุณได้เชื่อมโยง BJT เข้าด้วยกันในแผงระบายความร้อนเดียว) $C_1$ ให้ bootstrapping ที่มีประโยชน์และ $C_3$ ให้บายพาส AC ข้าม $V_{BE}$ ตัวคูณสำหรับฐานเป็นสองเอาต์พุต Sziklai Quadrants

$C_2$ ให้ค่าตอบแทนมิลเลอร์สำหรับ VAS ( $Q_6$ ) แม้ว่านี่ไม่ใช่วิธีเดียวในการขับเคลื่อนวงจร แต่อาจใช้ opamp แทน (ดังนั้นไม่ใช่ $Q_6$ ในกรณีนั้น.)

สมมติว่าคุณมีรางจ่ายไฟแบบสองขั้วและมีการต่อสายดิน, ดีซีโหลดคู่ ฉันยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเชิงลบที่อาจเป็นที่ต้องการในที่สุด สิ่งต่าง ๆ จะค่อนข้างแตกต่างกันถ้าโหลดเป็น AC และคุณมีรางจ่ายไฟเพียงอันเดียวสำหรับใช้งาน

— Jonk
แหล่งที่มา

ดี! แต่ทำไม C3 ถึงเชื่อมต่อกับตัวสะสมของ Q5 และ C1 ที่เรียกว่า "bootstrap" บางอย่าง (?) - ฉันยังไม่ได้รับฟังก์ชั่นแม้ว่าจะได้อ่านโพสต์ที่คุณแนะนำให้ฉัน

— Keno

@Keno สำหรับตอนนี้เพียงแค่ละเว้นตัวเก็บประจุ สังเกตได้ว่า

R_{7}

$R_7$ มักจะมีค่าน้อยมาก (ประมาณ

50 Ω

$50\:\Omega$ หรืออย่างนั้น) คุณก็สามารถติดเบ็ดสะสมของ

C_{3}

$C_3$ เพื่อโหนดเข้าร่วม

R_{6}

$R_6$ และ

R_{7}

$R_7$ (โดยไม่ต้องย้าย

Q_{2}

$Q_2$ แม้ว่าการเชื่อมต่อฐานกับตัวรวบรวม) ฟังก์ชันของ

C_{1}

$C_1$ คือการเพิ่มความต้านทานที่มีประสิทธิภาพของ

R_{6}

$R_6$ และเพิ่มผลกำไรแบบวนซ้ำซึ่งเป็นผลมาจากมันอยู่ที่

Q_{6}

$Q_6$ โหลดสะสมของ (นำไปใช้กับเล็ก ๆ น้อย ๆ

r_{e} = \frac{k T}{q I_{C_{6}}}

$r_e=\frac{k T}{q I_{C_6}}$ เพื่อประมาณกำไรนี้)

— jonk

1

@Keno คุณมีสิ่งที่ต้องเรียนรู้ ฉันคิดว่าหนึ่งในจุดหลักที่นี่คือการออกแบบที่ดีขั้นตอนการส่งออกจากส่วนที่ไม่ต่อเนื่องใช้เวลาในระดับหนึ่งและความกว้างของความรู้เกี่ยวกับการต่างๆผลกระทบ อุณหภูมิเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญกว่าหากเป็นตัวขับเคลื่อนกำลังที่ดี คุณมักจะไม่พบวิธีการรักษาโดยละเอียดเกี่ยวกับการออกแบบที่ไม่ต่อเนื่อง (แม้ว่าคุณจะเห็นแผนงาน) เนื่องจากการมาถึงของวงจรรวมที่ดีราคาถูกก็มีความต้องการน้อยมากอีกต่อไป ยกเว้นการเรียนรู้ หนังสือเก่ามักเป็นที่เดียวที่คุณจะพบข้อมูลนี้เศร้า

— jonk

3

จริงๆแล้วแอมพลิฟายเออร์คลาส B ไม่มีอคติฐาน อคติเกิดขึ้นที่คลาส AB แต่คุณสามารถตั้งค่าฐานได้หลายวิธี

หากคุณใช้แอมป์สหกรณ์เช่นเดียวกับในรูปภาพคุณสามารถใช้ความคิดเห็นได้ ทำให้เอาต์พุตเท่ากับอินพุตเช่นเดียวกับบัฟเฟอร์ แต่มีสเตจกำลังไฟ

แผนผัง

^{จำลองวงจรนี้ - แผนผังที่สร้างโดยใช้CircuitLab}

คุณสามารถใช้แรงดันไฟฟ้าสองแหล่ง

แผนผัง

^{จำลองวงจรนี้}

คุณสามารถใช้ไดโอดและแหล่งกระแสคงที่

แผนผัง

^{จำลองวงจรนี้}

และสุดท้าย แต่ไม่น้อยกว่าตัวคูณ Vbe ต้องใช้ความคิดของ @ oldfart ตัวต้านทานปัจจุบัน R1, R2 และ R3 จะได้รับโดยประมาณ

{ผม}_{R} = \frac{V_{ข อี 2}}{R_{3}}

$I_r=\frac{V_{be2}}{R_3}$ และ,

V_{B B} = {ผม}_{R} (R_{1} + R_{2} + R_{3}) = V_{ข อี 2} (\frac{R 1 + R 2 + R 3}{R 3})

$V_{BB} = I_r(R_1+R_2+R_3) = V_{be2}(\frac{R1+R2+R3}{R3})$ .

แผนผัง

^{จำลองวงจรนี้}

หมายเหตุ:ตัวต้านทาน R2 มีไว้สำหรับการปรับละเอียด

— Francisco Gomes
แหล่งที่มา

1

ไม่มีตัวต้านทานอีซีแอลใด ๆ ในทรานซิสเตอร์ขาออกสุดท้ายเป็นความคิดที่ดียกเว้นในวงจรแรกของคุณ แม้ว่าคุณจะปรับแรงดันออฟเซ็ตระหว่างฐานเพื่อไม่ให้เกิดกระแสเอาต์พุตที่นิ่งมากคุณก็ยังคงขอให้มีการระบายความร้อน ในขณะที่เอาท์พุททรานซิสเตอร์ร้อนมากขึ้น BE ก็จะลดลง สิ่งนี้ทำให้เกิดกระแสนิ่งมากขึ้นด้วยอ็อฟเซ็ตอินพุตอคติเดียวกัน นั่นทำให้เกิดความร้อนเพิ่มขึ้นซึ่งทำให้ BE ลดลง ... ฯลฯ

— Olin Lathrop

คุณถูก. ฉันตอบตามหลักเหตุผลเพราะวงจรที่สองและวงจรที่สามแทบจะไม่เคยใช้เลย วงจรสุดท้ายที่คุณสามารถจับคู่ในไตรมาสที่ 1, ไตรมาสที่ 2 และไตรมาสที่ 3 และสามารถแก้ปัญหาความร้อนที่เกิดขึ้นได้

— Francisco Gomes

2

คลาส B ถูกกำหนดให้เป็นมุมการนำกระแส 180 องศาดังนั้นคลาส B จะลำเอียงถึงจุดการนำไฟฟ้ามิฉะนั้นคลาส C จริงๆ (โดยเฉพาะสัญญาณขนาดเล็ก) ตัวต้านทานอีซีแอลเป็นกุญแจสำคัญของความเสถียรของการให้น้ำหนักทั้งสองและเพื่อให้แต่ละอุปกรณ์ปิดในระหว่างครึ่งรอบตรงกันข้าม

คลาส AB คือเมื่อมุมการนำไฟฟ้าอยู่ระหว่าง 180 และ 360

— Mark Tillotson
แหล่งที่มา