ทำไมเรายังใช้สายเคเบิลสำหรับการรับส่งข้อมูลหลายรูปแบบ?

เช่นเดียวกับหลาย ๆ คนฉันมักจะรำคาญกับความยุ่งเหยิงของสายเคเบิลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันอยู่ไกล ในความคิดของฉันมันจะเหมาะถ้าสายจะถูกกำจัดทั้งหมดดังนั้นคุณเพียงแค่มีสองปลั๊กที่สอดคล้องกันโดยไม่ต้องใช้สายเคเบิลซึ่งคุณปลั๊กอินที่ปลายทั้งสองและส่งข้อมูลแบบไร้สาย

บางทีนั่นอาจเป็นเรื่องเล็กน้อยในปัจจุบัน แต่สิ่งที่เกี่ยวกับการขนส่งข้อมูลผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์ไร้สาย (หรือเครื่องส่งสัญญาณบลูทู ธ ที่จับคู่สองเครื่อง) นั่นเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบและสิ่งที่คุณต้องการคือกล่องเล็ก ๆ ที่สามารถแปลงข้อมูลเป็นรูปแบบที่สามารถส่งผ่านเครือข่ายไร้สายและกล่องที่แปลงกลับเป็นรูปแบบที่เหมาะสมที่ปลายอีกด้านหนึ่ง เมื่อเวลาผ่านไปเทคโนโลยีนี้จะถูกย่อให้เล็กลงจนพอดี (คุณสามารถใช้สิ่งนี้กับ HDMI, เสียงหรือข้อมูลอื่น ๆ ได้)

ทำไมเทคโนโลยีนี้จึงไม่มีอยู่? ฉันมองอะไรบางอย่างหรือมีปัญหาบางอย่างที่ต้องแก้ไขก่อน?

เทคโนโลยีไร้สายนั้นยอดเยี่ยมและสามารถใช้ได้ในทุกสถานการณ์ แต่มันซับซ้อนและยากที่จะออกแบบ ความจริงแล้วสายไฟนั้นเหนือกว่าในหลาย ๆ ด้าน

(นำมาจาก: สิ่งจำเป็นสำหรับมาตรฐานไร้สายช่วงสั้น )

ด้วยสายไฟ:

• ช่วงไม่ใช่ปัญหา - เพียงเพิ่มสายเคเบิลเพิ่มเติม
• ความหน่วงแฝงเป็นเลิศ - สิ่งที่เกิดขึ้นในปลายด้านหนึ่งจะปรากฏขึ้นทันที
• พวกมันโปร่งใสกับโปรโตคอลข้อมูลและรูปแบบ
• ปริมาณงานเป็นเลิศ
• ไม่มีปัญหาเรื่องความปลอดภัย - คุณรู้ว่าคุณเสียบเข้าไปในอะไร
• ความสามารถในการทำงานร่วมกันนั้นยอดเยี่ยมที่สุดคุณเพียงแค่ต้องเปลี่ยนปลั๊ก
• การใช้พลังงานอาจสูงกว่านี้ แต่สายเคเบิลสามารถรับไฟได้
• สามารถระบุได้ในหน้าเดียว
• โทโพโลยีนั้นง่าย - โดยทั่วไปจะเป็นแบบหนึ่งต่อหนึ่ง
• ความทนทานต่อการรบกวนเป็นปัญหาเล็กน้อย
• ความเข้ากันได้ย้อนหลังโดยปกติจะไม่ยากกว่าการเปลี่ยนปลั๊ก
• โดยทั่วไปจะไม่มีข้อตกลงใบอนุญาตไม่มีข้อกำหนดคุณสมบัติและการควบคุมการส่งออก

การเชื่อมต่อผ่านสายมีคุณสมบัติบางอย่างที่การเชื่อมต่อไร้สายไม่ได้:

• ความทนทาน:การเชื่อมต่อไร้สายอาจมีการรบกวนรูปแบบต่างๆ (คิดว่าเป็นเตาไมโครเวฟ) และอุปสรรคที่อาจส่งผลต่อคุณภาพของสัญญาณที่ได้รับ

• ความหน่วงแฝง:การเชื่อมต่อไร้สายใช้ประโยชน์จากสัญญาณตอบรับและรหัสตรวจสอบข้อผิดพลาดจำนวนมากเนื่องจากความน่าเชื่อถือลดลง ซึ่งหมายความว่าคุณต้องรอข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้น

• การขนาน:ในขณะที่คุณสามารถเรียกใช้สายเคเบิล 10 เส้นเพื่อถ่ายโอนสัญญาณ 10x ด้วยการเชื่อมโยงไร้สายมันยากกว่าเพราะคุณจะมีสัญญาณรบกวนและมีจำนวนช่องที่ จำกัด สิ่งนี้ยังใช้เมื่อคุณมีเครือข่ายหลายแห่งในที่เดียวกัน

• ความปลอดภัย:ด้วยสายสัญญาณคุณ (เกือบ) จะรู้ว่าคุณกำลังส่งสัญญาณอยู่ที่ใดและเข้าสู่เครือข่ายแบบใช้สายต้องมีการเข้าถึงสายเคเบิลเป็นอย่างน้อย ด้วยการเชื่อมต่อไร้สายสิ่งนี้ยากกว่ามากเพราะสัญญาณออกอากาศในอากาศ ระบบเข้ารหัสกำลังพัฒนา แต่ด้วย GPGPU และการประมวลผลแบบขนานมันเร็วกว่ามากในการโจมตีด้วยกำลังดุร้าย

• ช่วง:คุณรู้ช่วงของการเชื่อมต่อแบบใช้สายหากคุณมีสเปคและสายเคเบิลที่ยาวพอ มันยากขึ้นสำหรับเครือข่ายไร้สายเพราะพวกมันอาจมีการไตร่ตรองและอุปสรรคทั้งหมดบนเส้นทางและการประมาณช่วงนั้นส่วนใหญ่จะมาจากการลองผิดลองถูก

• ความปลอดภัย: นี่เป็นประเด็นรอง แต่มีงานวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของ RF ต่อร่างกายมนุษย์

ในฐานะที่เป็นบันทึกย่อด้านข้างมีแอปพลิเคชั่นบางตัว (คิดกับสมาร์ทโฟน) ซึ่งทำได้เฉพาะกับการเชื่อมต่อไร้สาย ดังนั้นอัตราต่อรองคือสื่อทั้งสองจะอยู่รอดได้ในระยะยาว

สิ่งที่คุณกำลังพูดถึงฉันใช้ทุกวัน: พีซีของฉันเชื่อมต่อไร้สายกับเราเตอร์ของฉันและสามารถรับส่งข้อมูลความเร็ว 300 Mbps ทำงานได้ดี สิบปีที่ผ่านมาฉันใช้สายเคเบิล CAT-5 สำหรับสิ่งนั้น (ความเร็วลดลงไปเล็กน้อย)

แต่มีค่าใช้จ่าย ลวดสักสองสามเมตรอาจจะถูกกว่าโดยเฉพาะที่ความเร็วต่ำเมื่อไม่มีข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับสายเคเบิล

นอกจากนี้สายเคเบิลยังมีข้อดีของการแยกข้อมูลจากโลกภายนอก ข้อมูลอยู่ภายในสายเคเบิลเสียงอยู่ข้างนอก หากคุณใช้สัญญาณไร้สายทุกชนิดอาจรบกวนซึ่งกันและกัน

สิ่งต่าง ๆ จะค่อยๆไร้สาย แต่ในขณะนี้สายเคเบิลนั้นดีขึ้นในหลาย ๆ ด้าน

1) ความเร็ว

Thunderbolt 10Gbps และ USB 3 4.8Gbps เทียบกับ ~ 150Mbps สำหรับ wireless n ถ้าคุณดูสิ่งต่าง ๆ เช่น HDMI และ Displayport คุณจะมี 10.2Gbps และไร้สาย 17.28Gbps เพียงแค่ไม่สามารถส่งข้อมูลที่รวดเร็ว

2) สัญญาณรบกวน: ตอนนี้สิ่งต่าง ๆ ไม่ดีพอที่จะทำให้เราเตอร์ไร้สายของคุณทำงานได้ดีที่บ้านของคุณ ลองนึกภาพทีวี, เกมคอนโซล, คีย์บอร์ด, เมาส์, ไดรฟ์ภายนอกและอื่น ๆ ทั้งหมดพยายามหาความถี่ในการแชท คุณสามารถลองกำหนดเส้นทางทุกอย่างผ่านเราเตอร์อินเทอร์เน็ตของคุณ แต่ก็เป็นความถี่เดียวซึ่งมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับแบนด์วิดท์

3) ความสามารถในการส่งพลังงาน:

โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอุปกรณ์ USB คุณสามารถจ่ายไฟได้ด้วยสายเคเบิลที่คุณใช้หากคุณไม่มีสายเคเบิลสำหรับการส่งข้อมูลคุณอาจต้องใช้สายเคเบิลเพื่อเสียบเข้ากับผนัง

4) ช่วง

สำหรับระยะทางที่ไกลกว่าเช่นวิทยาเขตของ บริษัท หรือสายโทรคมนาคมมีข้อได้เปรียบในการมีระยะทางไกล (1,000 กิโลเมตรสำหรับไฟเบอร์ออปติกพร้อมขาประจำเป็นต้น) เนื่องจากบรรยากาศและการรบกวนจะลดทอนสัญญาณไร้สายอย่างรวดเร็ว

คำตอบทั้งหมดที่ได้รับนั้นยอดเยี่ยมจากจุดยืนการออกแบบ แต่มีกฎระเบียบทางการเมืองในเรื่องนี้

ในสหรัฐอเมริกาไร้สายเกือบทุกอย่างอยู่ในเขตอำนาจของ FCC (ไม่แน่ใจเกี่ยวกับประเทศอื่น) โดยทั่วไปแล้วนี่หมายความว่าเพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดนี้จะเพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่งให้กับข้อกำหนดการออกแบบ เป็นผลให้มันมีราคาแพงกว่าอย่างใดอย่างหนึ่งโดยการปฏิบัติตามหรือถูกปรับเพราะไม่ปฏิบัติตามถ้าคุณถูกจับ ...