ตัวต้านทาน - ฟิล์มโลหะหรือฟิล์มคาร์บอนและค่าอะไร?


20

ฉันกำลังซื้อตัวต้านทานจำนวนมากเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับงานอดิเรกของฉัน นี่คือค่าที่ฉันเลือก:

100, 470, 1k, 4k7, 10k, 33k, 47k, 100k, 470k, 1M

โครงการส่วนใหญ่ของฉันจะเกี่ยวข้องกับไมโครคอนโทรลเลอร์เช่น Arduino และตัวอื่น ๆ ของ AVR ฉันมีสองคำถามที่ฉันจะขอบคุณคำตอบ

  1. ฉันควรซื้อตัวต้านทานฟิล์มคาร์บอนหรือฟิล์มโลหะและทำไม? ตามที่ฉันเข้าใจจากการวิจัยของฉันฟิล์มโลหะทนความร้อนได้ดีและแม่นยำยิ่งขึ้น ราคาไม่ใช่สิ่งที่ต้องพิจารณามากเกินไปเนื่องจากเป็นราคาเดียวกัน ตัวต้านทานฟิล์มคาร์บอนเป็น $ 0.01 / ตัวต้านทานและฟิล์มโลหะคือ $ 0.012 / ตัวต้านทาน

  2. ฉันควรเพิ่มหรือลบค่าตัวต้านทานใด ๆ จากรายการข้างต้นตามการใช้งานที่ฉันตั้งใจไว้หรือไม่?

ขอบคุณ


3
คุณอาจต้องการค่าเพิ่มเติมสำหรับการขับขี่ LED จาก 5 V @ 20 mA (150 Ohm, 180 Ohm)
m.Alin

นี้เป็นชุดตัวต้านทานที่ฉันเอง: amazon.com/Joe-Knows-Electronics-Value-Resistor/dp/B003UC4FSS/... มันมีตัวต้านทานทุกตัวที่ฉันต้องการ (ในฐานะนักอดิเรกไม่ใช่มืออาชีพ)
Chris Laplante

3
ตุนมากขึ้นในทศวรรษค่า 1, 10, 100 ... ในขณะที่คุณสามารถรวมพวกเขา (เทียบเท่า / อนุกรมเทียบเท่า) ได้อย่างง่ายดายที่จะเกิดขึ้นกับค่าอื่น ๆ เมื่อทำการทดลองเขียงหั่นขนม ตัวอย่างเช่นหากคุณมีตัวต้านทาน 330 โอห์มหมดคุณสามารถแทนที่ด้วยตัวต้านทาน 1K โอห์มสามตัวในแบบขนาน
shimofuri

หากคุณเป็นคนทำขนมปังให้ระวังตัวด้วยว่าความฝืดของสารตะกั่วนั้นแตกต่างกันไป อาจเป็นการดีที่จะได้รับแบรนด์ไม่กี่แห่งก่อนลองสั่งซื้อในปริมาณมาก
Chris Stratton

@SimpleCoder - เฮ้ชุดนั้นยังมีตัวต้านทานความต้านทาน 0 โอห์มที่หายาก! ("ค่าจาก 0 โอห์มถึง 10M โอห์ม")
Pete Becker

คำตอบ:


20

(1) ใช้ฟิล์มโลหะหากเป็นไปได้ ประหลาดใจที่เลวร้ายน้อยลง ที่ 1 เซ็นต์ในแต่ละวิธีค่าใช้จ่ายของความประหลาดใจที่ไม่ดีเกินกว่าต้นทุนส่วนประกอบแม้ว่าค่าใช้จ่ายจะถูกวัดด้วยความยุ่งยากและสิ้นเปลือง

(2) Wouter (ถูกต้อง (แน่นอน)) บอกว่า "เว้นระยะเท่ากัน" แต่ไม่ได้อธิบายอะไรเลย เขาหมายถึงอัตราส่วนระหว่างตัวต้านทานที่อยู่ติดกันที่มีความต้านทานไม่ควรจะเท่ากัน คุณแสดงความตั้งใจที่จะรวมพลังของ 10 ค่าแล้วมีมากที่สุดเท่าที่เหมาะสมในระหว่างที่จะเติม

ดังนั้น

1, 10, 100, 1,000, 10,000 ...
ตกลงแล้วสิ่งนั้นชัดเจน

แต่ sqrt (10) = 3.16 ดังนั้น
1. 3.16, 10, 31.6, 100, 316 ... :-)
แต่พวกเขาไม่ได้ทำ 3.16 ฯลฯ ในช่วงมาตรฐานที่สมเหตุสมผลดังนั้นโดยใช้ค่า "E12" ที่ใกล้ที่สุด:
1 3.3, 10, 33, 100, 330, 1000, 3k3, 10k, 33k ...

สิ่งที่ "ชัดเจน" ที่ต้องทำอาจใช้
1, 4.7, 10, 47, 100, 470 ฯลฯ
แต่อัตราส่วน 47/10 = 47 (แน่นอน) แต่อัตราส่วนของ 100/47 = 2.13
ดังนั้นหากคุณมีแรงดันไฟฟ้าคงที่และเชื่อมต่อตัวต้านทานค่าที่สูงกว่าอย่างต่อเนื่องเพื่อกราวด์การเปลี่ยนแปลงจาก 100 เป็น 470 จะลดกระแสไฟฟ้าลงด้วยปัจจัย 4.7 แต่ขั้นตอนต่อไปจาก 470 เป็น 1,000 จะลดกระแสไฟฟ้าลงด้วยอัตราส่วน 2.13 . เมื่อคุณขึ้นกระแสจะเปลี่ยนตามปัจจัย 4.7, 2.13, 4.7, 2.13, 4.7 ...

โดยปกติคุณจะได้รับมากกว่า 2 ขั้นต่อทศวรรษ
Sensibl ที่เล็กที่สุดจำนวน e มี 12 ขั้นตอนต่อทศวรรษ
สิ่งเหล่านี้บอกว่า 1, 1.2, 1.5, 1.8, 2.2, 2.7, 3.3, 3.9, 4.7, 5.6, 6.8, 8.2, 10 ...
ถ้าดูจากความแตกต่างของความต้านทานซีรีย์ดูเหมือนจะไม่สม่ำเสมอ
0.2, 0.3, 0.3, 0.4, 0.5, ... 1.4, 1.8
BUT - เมื่อดูทางเรขาคณิตตามอัตราส่วนที่เราเห็น:
1.2 / 1 = 1.2
1.5 / 1.2 = 1.25
1.8 / 1.5 = 1.2
2.2 / 1.8 = 1.222
2.7 / 2.2 = 1.227
3.3 / 2.7 = 1.222
...
10 / 8.2 = 1.22

ดังนั้นภายในความละเอียดที่จ่ายโดยตัวเลข 2 ตัวที่สำคัญเราจะเห็นว่าอัตราส่วนของความต้านทานที่อยู่ติดกันนั้นอยู่ที่ประมาณ 1.21152766 :-) ฉันใช้ค่า "แปลก" เพราะมันคือรากที่สิบสองของ 10 ถ้าคุณคูณจำนวนด้วย 1.21152766 สิบสองครั้งคุณจะได้ผลลัพธ์ที่ใหญ่กว่า 10 เท่า
ดังนั้นถ้าคุณเว้นที่ตัวต้านทานสิบสองตัวในช่วงทศวรรษโดยแต่ละตัวมีค่า 10 ^ (1/12) มากกว่าตัวก่อนหน้าคุณจะได้ตัวต้านทานซึ่งเพิ่มมูลค่า "ราบรื่น" จากมุมมองกระแสปัจจุบัน

E12 - 12 ตัวต้านทานต่อทศวรรษมีระยะห่างในค่าโดยอัตราส่วนของรากที่ 12 ของ 10
E24 - 24 ตัวต้านทานต่อทศวรรษมีระยะห่างในค่าโดยอัตราส่วนของรากที่ 24 ของ 10
E48 - 48 ตัวต้านทานต่อทศวรรษมีระยะห่างในค่าตามอัตราส่วนของรากที่ 48 ของ 10
E96 ...

อานนท์มากขึ้นอาจ .... ผ้าเบรคเปลี่ยน, ความมืดลดลง ...


@capcom สำหรับรายการค่า E-series ดูได้ที่: en.wikipedia.org/wiki/Preferred_values#E_series
ARF

3
นอกจากนี้ยังมีซีรี่ส์ E6: 10, 15, 22, 33, 47, 68
starblue

1
@starblue +1 สำหรับซีรี่ส์ E6 นี่คือสิ่งที่ฉันเก็บไว้ในกล่องตัวต้านทาน มันเป็นการประนีประนอมที่ดีระหว่างช่วงของค่าใช้จ่ายเงินและพื้นที่เก็บกล่อง ตั้งแต่ 1R ถึง 10MR จำเป็นต้องใช้กล่อง 42 (7 ทศวรรษ x 6 ค่าในแต่ละอัน) ซึ่งไม่เลวสำหรับนักอดิเรก
Marcovecchio

7

หากคุณกำลังจะทำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์แบบอะนาล็อกจำนวนมากคุณควรซื้อฟิล์มโลหะ ฟิล์มโลหะผลิตเสียงความร้อนน้อยกว่าคาร์บอน ตัวต้านทานฟิล์มโลหะมักจะมีตัวเหนี่ยวนำ / ความจุที่ต่ำกว่าคาร์บอนมากดังนั้นพวกเขา (ฟิล์มโลหะ) จะทำงานได้ดีขึ้นในความถี่ที่สูงขึ้น คาร์บอนไม่มีข้อได้เปรียบจริงยกเว้นว่ามีราคาถูกกว่า ถ้าฉันจะไปทำงานกับสิ่งต่าง ๆ แบบดิจิทัลฉันจะซื้อคอมพ์คาร์บอน

เท่าที่ค่าใดค่าที่คุณเลือกมีความเหมาะสมสำหรับเนื้อหาดิจิทัล หากคุณคิดว่าคุณอาจใช้แอมป์หรือทรานซิสเตอร์เพื่อขยายสัญญาณฉันจะพิจารณาตัวต้านทานซีรีย์ E6


เยี่ยมมากขอบคุณ อยากรู้ว่าโลหะจะทำงานได้ดีสำหรับสิ่งดิจิทัลด้วยหรือไม่แม้ว่าคุณจะชอบคาร์บอน ทำไมคุณถึงชอบคาร์บอนสำหรับสิ่งของดิจิทัล
capcom

คาร์บอนมักมีราคาถูกกว่ามาก ฉันจะตรวจสอบกำลังไฟของคาร์บอนกับฟิล์มโลหะที่คุณกำลังดูอยู่ เมื่อฉันซื้อแผ่นฟิล์มโลหะพวกเขามักจะมีคุณสมบัติเดียวกันมากกว่าประมาณ 10 เท่า
OhmArchitect

แปลกในกรณีของฉันมันไม่เป็นความจริง พวกเขาทั้งสองได้รับการจัดอันดับที่ 1 / 4W ลองใช้ Tayda Electronics หากคุณต้องการ ขอขอบคุณที่ติดตาม
capcom

ใครบอกว่าตัวต้านทานคาร์บอนไม่ดี? มันดีสำหรับอัจฉริยะที่ชั่วร้ายรุ่น: ค่อนข้างมีประโยชน์เช่นเดียวกับอาหารสัตว์ปืนใหญ่อิเล็กทรอนิกส์ ;-) เผาไหม้ตัวต้านทานคาร์บอนราคาถูกได้ดีขึ้นเมื่อทำการทดลองที่บ้าและปล่อยให้ฟิล์มโลหะสำหรับต้นแบบและการออกแบบขั้นสุดท้าย หากคุณไม่ชอบความคิดในการเสียสละตัวต้านทานที่ไม่ดีในการแสวงหาความรู้คุณสามารถใช้การสร้างแบบจำลอง / จำลองสถานการณ์โดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วยก่อนสร้างวงจรในฮาร์ดแวร์ en.wikipedia.org/wiki/…
shimofuri

6

(1) ไปสำหรับตัวต้านทานฟิล์มโลหะ โดยทั่วไปแล้วจะมีความแม่นยำ 1% เมื่อเทียบกับความแม่นยำ 5% สำหรับฟิล์มคาร์บอน นอกจากนี้ค่าเหล่านี้ยังแตกต่างกันไปตามการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ

(2) สำหรับการสะสมครั้งแรกฉันขอแนะนำให้ซื้อชุดของค่าที่กว้างขึ้น ไม่เช่นนั้นคุณก็เสี่ยงที่จะเดินทางบ่อยครั้งที่ร้านค้าในพื้นที่สำหรับตัวต้านทานสองตัวสำหรับโปรเจคที่ยอดเยี่ยมชิ้นต่อไปที่คุณพบทางออนไลน์ ที่ 02:00 ในวันอาทิตย์มันทำลายความสนุกทั้งหมด

นี่คือชุดตัวอย่างของค่า 25 ค่าจากซีรี่ส์ E6 :

100      150      220      330      470      680
1k       1.5k     2.2k     3.3k     4.7k     6.8k
10k      15k      22k      33k      47k      68k
100k     150k     220k     330k     470k     680k
1M

(คุณอาจต้องการเพิ่ม 10 โอห์ม ~ 68 โอห์มด้วย)

สิ่งเหล่านี้สามารถนำมารวมกันเพื่อทดแทนค่าอื่น ๆ Wolfram Alphaเป็นเครื่องคิดเลขที่ฉันชื่นชอบและมีออนไลน์อื่น ๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น: 314 โอห์ม


1
หากต้องการค่าคี่พูด 107 โอห์มและคุณไม่มีในสินค้าคงคลัง (เพราะสามารถพบได้ในชุด> = E96 เท่านั้น) คุณสามารถค้นหาตัวต้านทานนั้นจากตัวต้านทาน 100 โอห์มที่มีประจุต่ำ ความแม่นยำ รับโอห์มมิเตอร์วัดและมองหาอันที่ใกล้เคียงที่สุด มันไม่เหมือนกับการหาเข็มในกองหญ้า บทเรียนที่นี่คือการได้รับตัวต้านทานจำนวนมากในสต็อก (30 ชิ้น) สำหรับค่าหนึ่ง
shimofuri

4

ค่าขนส่งจะสูงกว่าค่าใช้จ่ายของตัวต้านทานตามจริงที่คุณแนะนำ อย่างที่คนอื่น ๆ พูดกันพวกเขาราคาถูกจนคุณควรได้รับมากกว่านี้

เหมือนที่ฉันแนะนำข้างต้นลองดูชุดตัวต้านทานนี้:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ตัวต้านทาน 860 ตัว (10 ค่าของ 86 ค่า) ฟิล์มโลหะ 1/4 W ราคา $ 17.99 โปรดทราบว่าพวกเขาเป็นตัวต้านทาน 5 แบนด์ - อ่านยากขึ้นเล็กน้อย แต่ไม่มาก

นี่คือลิงค์ผลิตภัณฑ์

@shimofuri ชี้ให้เห็นคุณควรเสริมคอลเลกชันของคุณด้วยค่าตัวต้านทานทั่วไปจำนวนมาก (10k, 1k, 220 (หรืออะไรก็ตามที่คุณใช้สำหรับ LEDs) ฉันแนะนำบัสบัสตัวต้านทานในค่าเหล่านี้ซึ่งมีประโยชน์สำหรับการขับขี่ LED และการจัดการ pullups และ pulldown จำนวนมาก


อันที่จริงการจัดส่งสินค้ายังถูกมาก ประมาณ 2 ดอลลาร์ต่อทุกๆ 10 ดอลลาร์ที่ฉันใช้ไป ดังนั้นตัวต้านทานจึงมีราคาถูกมาก ขอบคุณสำหรับลิงค์ด้วย!
capcom

1
โอ้นั่นไม่เลวเลย ยังคงเชื่อมโยงผมโพสต์มีประโยชน์เพิ่มของตัวต้านทานที่ถูก presorted ลงในถุงที่มีป้ายกำกับแต่ละ :)
คริส Laplante

เอาล่ะฉันคิดว่านั่นเป็นข้อได้เปรียบเช่นกัน! แม้ว่าสถานที่ที่ฉันสั่งซื้อจะส่งพวกเขาไปยังกระเป๋าที่มีป้ายกำกับมาก่อนด้วยเช่นกัน: D
capcom

1
คุณอาจต้องการเสริมด้วยตัวต้านทานปริมาณในช่วง 100 ถึง 10K โอห์ม สิบชิ้นสำหรับแต่ละค่าจะไม่เพียงพอในช่วงดังกล่าวเนื่องจากเป็นค่าปกติและใช้บ่อย ตัวอย่างเช่นการขับ LED 8 ดวงแยกกันสำหรับ "คิทสแกนเนอร์" อย่างง่ายๆ evilmadscience.com/productsmenu/tinykitlist/152-scannerโครงการจะต้องมีตัวต้านทาน 8 ตัวที่ 120 โอห์ม (ขึ้นอยู่กับ LED และแรงดันไฟฟ้า)
shimofuri

@shimofuri: จุดดี ฉันทำอย่างนั้นและฉันก็ซื้อบัสตัวต้านทาน (10k, 1k และ 220k) สำหรับขับ LED และจัดการ pullups / pulldowns จำนวนมาก ฉันจะแก้ไขคำตอบเพื่อรวมสิ่งนี้
Chris Laplante

3

ถ้าคุณสามารถหาโลหะในราคาเดียวกับคาร์บอนไปหาโลหะ ลำดับของคุณไม่เว้นระยะเท่ากันฉันจะชอบ 330, 3k3, 33k ฯลฯ แทนที่จะเป็น 470, 4k7, 470k ทั้ง 33k และ 47k ดูเหมือนจะโง่ถ้าคุณไม่มีความต้องการพิเศษสำหรับค่าสองค่านี้ ตัวต้านทานมีราคาถูกเมื่อเทียบกับส่วนประกอบส่วนใหญ่ดังนั้นฉันจะซื้อเพิ่มเติม นานมาแล้วที่ฉันซื้อกล่องมูลค่า 20 กล่อง สำหรับงานอดิเรกที่เหมือนงานอดิเรกของฉันฉันไม่ค่อยต้องการอะไรที่ฉันจะเจอในกล่องนั้น


เอาล่ะฟังดูดี พวกมันราคาถูกมากฉันจะซื้อของให้เลือกมากมายรวมถึงของที่คุณแนะนำ ขอขอบคุณ.
capcom

1
หากคุณเพิ่มค่ามากขึ้นทำให้ระยะห่างเท่ากันให้กินน้อยที่สุดในช่วงที่มีประโยชน์มากที่สุด (100 .. 100k) ดังนั้นทั้ง 1, 3.3, 10 (ตัวประกอบ ~ 3) หรือ 1, 2.2, 4.7, 10 (ตัวประกอบ ~ 2) ฯลฯ
Wouter van Ooijen
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.