อะไรคือจุดประสงค์ของประตู AND ที่มีสัญญาณเดียวกันทั้งสองอินพุท?

หากนี่เป็นบัฟเฟอร์ทำไมต้องใช้เกทและ AND นอกเหนือจากความพร้อมใช้งานที่ดีกว่าของเกตนั้นในแพ็คเกจเดียว นี่คือบนบอร์ดอุปกรณ์ Analog SHARC eval

logic-gates buffer

— ขวด
แหล่งที่มา

นี่คือบัฟเฟอร์ สองประตูหมายถึงกระแสไฟขาออกสองเท่า แต่ทำไมต้องใช้ AND ประตูแทนบัฟเฟอร์คุณอาจถาม เดิมทีฉันจะบอกว่าพวกเขาอาจใช้หนึ่งหรือสองและประตูอื่น ๆ ในวงจรและก็โผล่ลงมาหนึ่งในสี่และประตูชิปและใช้ประตูสองประตูเป็นบัฟเฟอร์แทนที่จะเรียกหาบัฟเฟอร์จริงเพื่อประหยัดเนื้อที่ของบอร์ดและ นับชิ้นส่วน อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าพวกเขาจะเป็นประตูเดียวหลากหลาย ดังนั้นฉันจึงคิดว่าพวกเขามีชิป AND มากในมือไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใด - บางทีพวกเขาจะใช้ที่อื่นในวงจรหรือในการออกแบบอื่น ๆ ที่ผลิตในสายการผลิตเดียวกัน - และพวกเขาไม่ต้องการจ่ายสำหรับรายการโฆษณาอื่น / เครื่องป้อนชิ้นส่วนบนเครื่องเลือกและวางดังนั้นพวกเขาจึงระบุประตูเพิ่มเติมและแทนที่ประตูและประตูและบัฟเฟอร์บางส่วน

สิ่งหนึ่งที่ควรทราบเกี่ยวกับการใช้สองและประตู (หรืออีกสองประตูตรรกะอินพุต) ในวิธีนี้แทนบัฟเฟอร์ (หรืออินเวอร์เตอร์) คือมีสองขาหมุดมากดังนั้นความจุอินพุตจะเป็นสองเท่า นี่อาจจะไม่เป็นปัญหาในกรณีส่วนใหญ่ หากอาจเป็นปัญหาให้ผูกอินพุตสูงหนึ่งตัว (หรือต่ำขึ้นอยู่กับเกท) แทนที่จะเชื่อมต่อทั้งคู่กับสัญญาณอินพุต

แก้ไข: ดูเหมือนว่าหนึ่งในนั้นถูกทำเครื่องหมาย DNP และด้วยเหตุนี้อาจเป็นรอยเท้าเปล่าบนกระดาน ฉันคิดว่าสิ่งนี้ทำได้ในกรณีที่ประตูหนึ่งไม่สามารถให้ความแข็งแรงของไดรฟ์เพียงพอพวกเขาสามารถเพิ่มวินาทีโดยไม่ต้องหมุนบอร์ดอีกครั้ง

— alex.forencich
แหล่งที่มา

เกี่ยวกับประตูสองบานหมายถึงกระแสเอาต์พุตสองเท่านั่นไม่ถูกต้อง ที่จริงไม่มีประตูสองอันในวงจร วงจรและ PCBช่วยให้การอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะใช้ แต่เพียง U9 ติดตั้งและ U10 ถูกทำเครื่องหมายเป็น "DNP" (อย่าวาง) โดยทั่วไปแล้วจะทำการทดสอบหรือมีอุปกรณ์สำรองในกรณีที่มีปัญหาในการถืออุปกรณ์ U9 หากคุณเชื่อมต่อเอาท์พุทของอุปกรณ์ทั้งสองเข้าด้วยกันจริง ๆ แล้วผลลัพธ์ก็คือพวกเขาจะพยายามอย่างแรงกล้าที่จะต่อสู้ซึ่งกันและกันไม่ใช่ว่าคุณจะได้รับกระแสสองเท่า

— เกรแฮม

สมมติว่าพวกเขาดึงไปในทิศทางเดียวกันแล้วพวกเขาก็จะไม่ต่อสู้ซึ่งกันและกัน พวกมันเป็นทั้ง CMOS ทรานซิสเตอร์เอาท์พุทจะเป็นแบบขนาน จุดดีเกี่ยวกับคำอธิบายประกอบ DNP แม้ว่า ฉันคิดว่าพวกเขาวางรอยเท้าสองอันไว้ที่นั่นในกรณีที่พวกเขาต้องการแรงขับมากกว่าที่จะให้

— alex.forencich

จุดที่เหมาะสมคือ CMOS - คุณสามารถขนาน FETs / MOSFETS เพื่อให้ได้กระแสมากขึ้นเพื่อที่จะได้ผล TTL จะไม่แน่นอนเพราะ BJT ไม่ทำงานอย่างนั้น แม้ว่าฉันจะยังไม่แนะนำเพราะช่วงเวลาการสลับเปลี่ยนจะไม่เหมือนกันทุกประการและนั่นจะให้ช่วงสั้น ๆ แต่มีขนาดใหญ่มากสำหรับช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในสถานะเดียวกัน ไม่เพียงพอที่จะฆ่าสิ่งใด ๆ ในทันที แต่จะไม่ช่วยยืดอายุการใช้งานและในปัจจุบันเหล่านั้นจะสร้างปัญหาจริงกับอีเอ็มซี

— เกรแฮม

@Graham: การมีทั้งอินพุตของเกท "AND" ที่เชื่อมโยงกับแหล่งสัญญาณน่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของการโหลดในแหล่งนั้นด้วยการมีอินพุตหนึ่งผูกติดอยู่กับแหล่งสัญญาณนั้นและอีกสายหนึ่งรัดสูง

— supercat

@supercat นั้นเป็นความจริง แต่ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับทั้งสองเอาต์พุตของประตู "AND" ที่แยกจากกัน ถึงกระนั้นก็เป็นอีกการปรับปรุงที่เป็นไปได้ของวงจร

— เกรแฮม

นักออกแบบอาจเลือกประตู AND เนื่องจากความพร้อมใช้งานหรือความสะดวกสบายอื่น ๆ บางทีพวกเขาอาจมีประตู AND บนบิลของวัสดุสำหรับบอร์ดนั้นแล้ว

ประตูถูกใช้เป็นบัฟเฟอร์ในการขับเคลื่อนสายเคเบิล ประตูทั้งสองสามารถส่งออกกระแสได้มากกว่าส่วนที่สร้างสัญญาณเริ่มแรก

มีไอซีที่ทำการบัฟเฟอร์โดยไม่มีฟังก์ชันลอจิก ( เช่นSN74LVC2G34เป็นต้น)

— Nick Alexeev
แหล่งที่มา

" เนื่องจากความพร้อมใช้งานหรือความสะดวกสบายอื่น ๆ " ... พวกเขาเรียกว่า "การออกแบบเพื่อการผลิต" (DFM) แต่ใครจะรู้ว่าใครทำอย่างนั้นจริง ๆ อาจจะเป็นรถใหม่ของโครงการ 6 Sigma มากับที่ (สุดท้าย) การออกแบบคณะกรรมการ ... ฉันชอบมันส่วนใหญ่ :)

— CapnJJ

SPDIF ถูกออกแบบมาเพื่อขับเคลื่อน 1Vp-p จากแหล่งจ่าย 75 โอห์มไปเป็นโหลด 75 โอห์ม

เมื่อพิจารณาถึงความต้องการของผู้ขับขี่ในปัจจุบันผู้ออกแบบจึงตัดสินใจว่าวิธีที่ถูกที่สุด (หรือเล็กที่สุดในแง่ของพื้นที่ PCB หรือวิธีการออกแบบที่เหมาะสมที่สุด) ในการจัดหา

— Brian Drummond
แหล่งที่มา