เหตุใด WiFi จึงมีช่วงสั้นกว่า LTE [ปิด]


15

ดูเหมือนสับสนว่าโทรศัพท์ของฉันรับสัญญาณ -87 dbm LTE และแสดงสัญญาณเต็ม 4 บาร์ด้วยความเร็ว

อัปโหลด: 20Mbps

ดาวน์โหลด: 13.6Mbps

แต่อินเตอร์เน็ตไร้สายของฉันแสดงอยู่ที่ 1 บาร์ที่ -89 dbm และฉันจะถูกตัดการเชื่อมต่อทันทีที่ฉันเคลื่อนที่ออกไปเล็กน้อยและความเร็วก็ต่ำมาก ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น มันเกิดขึ้นกับโทรศัพท์ของฉันทั้งหมด


7
เพียงเพื่อให้แน่ใจว่าคุณมีความชัดเจน -89dBm เป็นเพียง 67% ของพลังของ -87dBm ซึ่งค่อนข้างแตกต่าง มันไม่ได้เป็นคำตอบสำหรับคำถามของคุณ แต่ควรค่ากับการสังเกต
Tom Carpenter

1
แต่ที่ -92 dbm LTE แสดงบาร์เต็มรูปแบบในโทรศัพท์ของฉัน
ObsessionWithElectricity

13
"บาร์" นั้นเป็นนิยายที่ดีที่มีเพียงความสัมพันธ์ที่หลวมมากกับการรับที่แท้จริง
pjc50

1
@ObsessionWithElectricity ไม่ความเร็วของข้อมูลไม่เกี่ยวข้องกับคุณภาพการเชื่อมต่อ WiFi
เสา

1
ตกลงมาเลยการเชื่อมต่อของฉันลดลงเพียงแค่เดินไม่กี่ก้าวจากเราเตอร์ จำไว้ว่าฉันแค่อยากรู้ว่าทำไม WiFi มีการเชื่อมต่อที่ไม่ดีที่ -89dbm ในขณะที่ LTE ดูเหมือนจะดีแม้ที่ -95dbm
ObsessionWithElectricity

คำตอบ:


25

เช่นเดียวกับเครื่องรับวิทยุถ้ามันสามารถรองรับอัตราการส่งข้อมูลที่สูงกว่าปกติแล้วมันก็จะเป็นภาระกับการมีแบนด์วิดท์ RF ที่สูงขึ้นและนี่หมายถึงเสียงพื้นหลังที่ได้รับมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เช่น BW ที่กว้างขึ้น ระดับสัญญาณที่ใช้งานด้วย SNR ที่เหมาะสม (อัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวน)

ดังนั้น WiFi จึงมีข้อเสียอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากมีแบนด์วิดท์ RF ที่กว้างกว่า LTE (ปกติ) และต้องการระดับสัญญาณที่สูงขึ้นเพื่อใช้งานในอัตราบิตผิดพลาด (BER) ที่เหมาะสม สิ่งนี้เป็นตัวเป็นตนในความสัมพันธ์เชิงประจักษ์ แต่พบได้ทั่วไป

กำลัง (dBm) ที่ผู้รับต้องการคือ -154 dBm + (อัตราข้อมูล)10ล.โอก.10

ตัวอย่างเช่นหากอัตราข้อมูล WiFi เท่ากับสิบเท่าของอัตราการส่งข้อมูล LTE คุณจะต้องใช้สัญญาณมากกว่า 10 dB ในการทำงานที่ SNR เดียวกัน โดยทั่วไปถ้าคุณเพิ่มแบนด์วิดท์ RF เป็นสองเท่าคุณจะ "รวบรวม" 3 dB ให้รบกวน ซึ่งหมายความว่า WiFi มักเป็นคนแรกที่ประสบเมื่อระดับสัญญาณลดลง (เทียบกับอัตราข้อมูล LTE)

ทำไม WiFi มีช่วงสั้นกว่า LTE?

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสมการการส่ง Friisแต่ยิ่งไปกว่านั้นคุณสามารถคิดถึงผลกระทบเดียวกันกับหลอดไฟ ลองพิจารณาหลอดไฟ 1,000 วัตต์และระยะทางที่คุณสามารถเห็นสิ่งนี้ในเวลากลางคืน - คุณอาจจะเห็นมันค่อนข้างชัดเจนจากระยะทาง 10 กม. และถ้าคุณเดินต่อไปอีก 100 เมตรมันจะไม่ดูหรี่ลงอย่างเห็นได้ชัด

เมื่อเปรียบเทียบกับหลอดไฟขนาด 1 วัตต์คุณอาจเห็นว่ามันส่องแสงที่ 100 เมตร แต่ถ้าคุณเดินออกไปอีก 100 เมตรมันจะหรี่ลงอย่างเห็นได้ชัด

มีปัจจัยอื่นอีกหลายอย่างเช่นความถี่ในการทำงาน - WiFi สามารถทำงานที่ความถี่ของผู้ให้บริการที่สูงขึ้นและสมการส่ง Friis แจ้งให้คุณทราบว่าเมื่อความถี่เพิ่มขึ้นการสูญเสียเส้นทางจะเพิ่มขึ้น: -

20ล.โอก.1020ล.โอก.10

กล่าวอีกนัยหนึ่งความถี่สิบเท่าการสูญเสียเส้นทางเพิ่มขึ้น 20 เดซิเบล


2
ผู้ให้บริการโทรศัพท์ของฉันอยู่ที่ LTE B40 - 2300-2400Mhz ดังนั้นฉันเดาว่าความถี่ไม่แตกต่างกันมาก ฉันคิดว่าผู้รับของเราเตอร์ WiFi มีความไวน้อยกว่าตัวรับสัญญาณของ BTS ของ LTE
ObsessionWithElectricity

3
นอกจากนี้คุณไม่ควรไปและติดตั้งจุดเชื่อมต่อ WiFI ของคุณที่ความสูงที่เหมาะสมบนเสา honking ขนาดใหญ่ซึ่งแตกต่างจากอุปกรณ์ผู้ให้บริการมือถือเชิงพาณิชย์ :)
rackandboneman

2
ความถี่ WiFi ไม่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายเกี่ยวกับวงกว้าง
pjc50

2
@rackandboneman: และถ้าคุณทำติดจุดเชื่อมต่อ Wi-Fi เช่นนั้นอุปกรณ์ที่ดี (ที่มีเสาอากาศทิศทางเช่น LTE ไม่ได้รอบทิศทางเหมือนอยู่บ้านถูก "เราเตอร์") สามารถเข้าถึงหลายกม. การเชื่อมโยง Wi-Fi แบบจุดต่อจุดในระยะยาวถือเป็นเรื่องปกติ
user1686

1
โดยทั่วไปแล้วเสาอากาศโทรศัพท์ไม่ใช่ทิศทางที่หนักหน่วงหรือคุณคาดหวังว่าโทรศัพท์ของคุณจะสูญเสียสัญญาณเมื่อคุณเปลี่ยนทิศทาง สถานีฐานสามารถเป็นทิศทางได้มากกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขายังคงเป็นภูมิภาคที่กว้างซึ่งอาจจะใช้ซอฟท์แวร์ beamforming
mbrig

8

นอกเหนือจากคำตอบของแอนดี้แล้ว WIFI มักจะถูก จำกัด อยู่ที่ 30dBm ในอเมริกาเหนือระดับที่ต่ำกว่าในโลกส่วนใหญ่ LTE มักจะสามารถส่งได้สูงสุด 4W (36dBm) และเสาส่งด้วยพลังงานที่สูงกว่ามาก

นอกจากนี้ LTE ยังมีความสามารถในการจัดการเครือข่ายที่ดีกว่ามาก (ค้นหาช่องสัญญาณและอัตราข้อมูลที่ดีที่สุดโดยอัตโนมัติ) หอคอยมีแหล่งสัญญาณนาฬิกาที่ดีกว่า WIFI (มีผลต่อความไวของตัวรับสัญญาณ) และเสามีเสาอากาศสูงกว่า (10-30m) เราเตอร์ไร้สาย


แต่ฉันได้ยินมาว่า LTE ส่งสัญญาณได้สูงถึง 200mW ในโทรศัพท์ สำหรับหอคอยฉันไม่รู้ ข้อใดถูกต้อง 4 W หรือ 200mW
ObsessionWithElectricity

4
ฉันค่อนข้างแน่ใจว่ามันคือ 200mW GSM (2G) เคยเป็น 2W แต่นั่นถูกทิ้งไว้ที่ 1W ก่อนแล้ว 500mW อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ 4W น่าจะแย่ โปรดทราบว่าแม้ GSM จะใช้ตัวเลขเหล่านี้เป็นจำนวนสูงสุดแน่นอนและลดลงแบบไดนามิกถ้าเป็นไปได้
MSalters

4
ใช่มันคือ 200mW บทความนี้น่าสนใจ: ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=7879218 - พลังเฉลี่ยของการส่งสัญญาณ 95 เปอร์เซ็นต์เป็น 4mW!
pjc50

มันขึ้นอยู่กับ. ขีด จำกัด นี้เป็นข้อบังคับไม่ใช่ทางเทคนิค เห็นได้ชัดว่าคุณต้องการใช้พลังน้อยที่สุด หากคุณอยู่ในเมืองที่มีหอคอยมากมายให้แน่ใจว่าโทรศัพท์ของคุณจะส่งสัญญาณไม่กี่มิลลิวัตต์ หากคุณอยู่ในถิ่นทุรกันดารโดยมีหอคอยที่ใกล้ที่สุด 5 กม. อยู่ห่างจากคุณโทรศัพท์ของคุณจะส่งพลังงานสูงสุด
Lior Bilia

Tower พลังงานของ LTE ถูกปล่อยออกมามากแค่ไหน?
ObsessionWithElectricity

0

สำหรับการเปรียบเทียบนี่เป็นส่วนของตัวรับส่งสัญญาณของเครือข่าย LTE (จากผู้จำหน่ายสองราย) (เสาอากาศติดตั้งอยู่บนเสา / เสาและเชื่อมต่อผ่านสายเคเบิลไปยัง eNodeB) เทียบเท่ากับส่วนเสาอากาศและวงจรตัวรับส่งสัญญาณของ WiFi AP

https://www.motorolasolutions.com/en_xl/products/lte-broadband-systems/broadband-systems-equipment/enhanced-node-b/rbs6101.html#tabproductinfo

https://www.scribd.com/document/204866576/RBS-6000-Spec-Sheet

LTE eNodeB สามารถรองรับผู้ใช้หลายร้อยคน (ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่า) ในลักษณะที่ควบคุม WiFi AP สามารถรองรับได้กี่เครื่อง ??? คุณไม่สามารถเปรียบเทียบ Wifi กับ LTE ได้จริงๆ มันเป็นระบบสองแบบที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงที่ใช้ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.