สาย HDMI พรีเมียมสามารถใช้งานได้ดีกว่าสายเคเบิลมาตรฐานหรือไม่?


39

สมมติว่าทั้งสองสายนั้นเป็นไปตามมาตรฐานเดียวกัน (เช่น HDMI2.0, ความเร็วสูง, ... ) เป็นไปได้หรือไม่ว่าสายเคเบิลพรีเมียมจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าสายเคเบิลมาตรฐานเมื่อใช้เกณฑ์มาตรฐานวัตถุประสงค์ที่วัดคุณภาพของภาพ / เสียง? หรือการทดลองใดที่จะแสดงให้เห็นว่าสายเคเบิลพรีเมียมมีประโยชน์เหนือกว่าสายเคเบิลธรรมดา?


9
เมื่อใช้การวัดอัตนัยเกือบทุกอย่างเป็นไปได้ (-:
Jim Mack

1
ฉันหวังว่านี่จะไม่ปิด มันทำให้เกิดปัญหาเกี่ยวกับการเดินสายความเร็วสูงโดยทั่วไปซึ่งนำไปใช้กับสิ่งต่างๆเช่น eSATA, USB SuperSpeed, Ethernet, PCIe และอื่น ๆ
Dave Tweed

2
ฉันไม่ได้ตั้งใจจะป้องกัน แต่ฉันไม่คิดว่าคำถามนี้เกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ดูคำตอบชั้นนำในปัจจุบันเพื่อดูว่าหัวข้อนี้เกี่ยวข้องกับด้านเทคนิคและวิศวกรรมอย่างไร
zr

1
@Chupacabras: ดูคำตอบของฉัน สายเคเบิล "มาตรฐาน" ได้รับการสร้างขึ้นมาอย่างดีพอที่จะรองรับข้อกำหนดที่กำหนดตามความยาวที่กำหนด
Dave Tweed

2
สาย HDMI ส่วนใหญ่ทำงานได้ดีสำหรับ 1080p อย่างไรก็ตามฉันพบว่าเมื่อกดผ่าน (4k 60 fps ความลึกของสีที่สูงขึ้น ฯลฯ ) คุณจะพบกับสายเคเบิลจำนวนมากที่ไม่มี นี่เป็นสิ่งที่มากยิ่งขึ้นดังนั้นในกรณีของ Displayport (ประวัติ - ประสบการณ์ของฉันในการจัดการกับสายเคเบิลจำนวนมาก) ซึ่งฉันพบว่ายกเว้นว่าเป็นสายเคเบิลจากแบรนด์ที่มีชื่อเสียง (และในกรณีของ DP ที่ระบุไว้ในเว็บไซต์ DP ว่าเป็น อนุมัติแล้ว) มันมีแนวโน้มที่จะไม่ทำงานกับสิ่งใด ๆ ที่สูงกว่า 1080p หรือแย่กว่านั้นทำงานเป็นระยะ ๆ
Joren Vaes

คำตอบ:


48

คุณจะทำ BERT (ทดสอบอัตราความผิดพลาดบิต) บนสายเคเบิล ยังดีกว่าดูแผนภาพตาที่ปลายสุดของสายเคเบิล

HDMI เป็นรูปแบบดิจิตอลซึ่งหมายความว่ามีเอฟเฟกต์ขีด จำกัด - คุณภาพของสายเคเบิลจะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพเลยจนกว่าจะแย่มากจนทำให้เกิดข้อผิดพลาดบิต

สายเคเบิล "พรีเมียม" (ควร) สร้างขึ้นเพื่อความคลาดเคลื่อนที่เข้มงวดมากขึ้น (ลดISI ) ด้วยลวดที่หนาขึ้น (การลดทอนลดลง) และ / หรือมีการป้องกันที่ดีขึ้น (ลดการรบกวนจากภายนอก) เพื่อให้คุณสามารถ

ข้อผิดพลาดของบิตจะพลิกแต่ละบิตและเอฟเฟ็กต์ภาพขึ้นอยู่กับว่าบิตนั้นใช้สำหรับอะไร ข้อผิดพลาดเล็กน้อยในหนึ่งใน MSB ของช่องสีจะทำให้พิกเซลมีความสว่างหรือมืดกว่าที่คาดไว้โดยทั่วไปเรียกว่า "เสียงเกลือและพริกไทย" เนื่องจากในระบบ B&W พิกเซลสีขาวและสีดำแบบสุ่มจะมอง เหมือนเกลือและพริกไทยถูกโรยลงบนภาพ


34
ถ้อยแถลงดังกล่าวควรที่จะทำให้แข็งแกร่งขึ้น: สายเคเบิลไม่ส่งผลกระทบต่อคุณภาพของภาพในทางใด ๆ ตราบใดที่ไม่มีข้อผิดพลาดเล็กน้อย ข้อผิดพลาดบิตจะทำให้ "หิมะดิจิตอล" บนภาพ คุณจะไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในสีรายละเอียดความคมชัด ฯลฯ ขึ้นอยู่กับสายเคเบิล ไม่ว่าคุณจะได้ภาพที่สมบูรณ์แบบภาพที่มีหิมะดิจิตอลหรือไม่มีภาพเลย
alex.forencich

7
ความยาวเป็นตัวแปรควรเน้นมากขึ้น มีการทดสอบที่แสดงว่ามีความแตกต่างในอัตราความผิดพลาดที่ความยาวมากกว่า (มากกว่า 50 ฟุต)
TREE

5
ข้อผิดพลาดบิตมีผลกระทบที่รุนแรงมากขึ้นถ้าสัญญาณได้รับการเข้ารหัสด้วย HDCP
Ross Ridge

3
ครั้งเดียวที่ฉันเห็นหิมะดิจิตอลอยู่ในสำนักงานของทันตแพทย์ที่พวกเขาใช้ HDMI ราคาถูกแบบพาสซีฟในการเลี้ยงแมวสองตัว 5 baluns หน้าจอจะว่างเปล่าทั้งหมดขึ้นอยู่กับเนื้อหา การลดความละเอียดช่วยค่อนข้างมาก ฉันแนะนำให้เปลี่ยน cat 5 ด้วยสาย HDMI ยาว ๆ ซึ่งแก้ปัญหาได้
alex.forencich

4
HDMI ใช้ BCH 8 บิตสำหรับการแก้ไขข้อผิดพลาดสำหรับทุก subpacket 64- บิตดังนั้นฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นความจริงที่ว่าข้อผิดพลาดเล็กน้อยจะส่งผลให้พิกเซลมีความสว่างหรือมืดกว่าโดยเฉพาะเมื่อพิจารณาโปรโตคอลที่ใช้ TDMS ข้อมูลเสียงวิดีโอและข้อมูลเสริม ดังนั้นหากข้อผิดพลาดบิตไม่หยุดโดยการเข้ารหัส 8b / 10b และไม่ได้จัดการหรือตรวจพบโดย ECC จากนั้นแพ็คเก็ตทั้งหมดจะเสียหายและความเสียหายที่เกิดขึ้นจะมากกว่าพิกเซลเพียงเล็กน้อยที่ปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อย
ป่า

27

สาย HDMI ได้รับการทดสอบที่ศูนย์ทดสอบที่ได้รับอนุญาต (ATC) และได้รับการรับรองตามจำนวนแบนด์วิดท์ที่พวกเขาสามารถจัดการได้ (ซึ่งก็คือจำนวนสัญญาณความถี่สูงที่พวกเขาสามารถส่งได้โดยไม่มีสัญญาณลดลงเกินพารามิเตอร์ที่กำหนดในมาตรฐาน )

สัญญาณในสายเคเบิลที่ลดลง สัญญาณที่ป้อนเข้ากับสายเคเบิลนั้นไม่เหมือนกับที่ได้รับสัญญาณเนื่องจากลักษณะพิเศษต่าง ๆ ซึ่งขึ้นอยู่กับความยาวของสายเคเบิลส่วนใหญ่คุณสมบัติทางกายภาพของสายเคเบิลหุ้นและความถี่สัญญาณ ยิ่งสายยาวมากเท่าใดสัญญาณก็จะยิ่งบิดเบี้ยวและยิ่งสต็อกเคเบิลยิ่งแย่เท่าไหร่สัญญาณยิ่งบิดเบี้ยวก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้นต่อสายต่อเมตรที่ผ่านเข้ามา

ในการส่งสัญญาณอะนาล็อกความผิดเพี้ยนจำนวนใด ๆ จะเปลี่ยนภาพมันเป็นเพียงคำถามว่ามีค่าเท่าใด หากเรากำลังส่งสัญญาณภาพกล่าวคือสาย VGA แล้วคุณมี 3 เส้นสัญญาณหนึ่งเส้นสำหรับแต่ละช่องของพิกเซล (แดงเขียวและน้ำเงิน) แต่ละพิกเซลจะถูกส่งตามลำดับและแรงดันไฟฟ้าในแต่ละบรรทัด ณ เวลาใดก็ตามจะแสดงถึงความสว่างของหนึ่งช่องของพิกเซลปัจจุบัน ฉันไม่รู้ว่าแรงดันสัญญาณของ VGA คืออะไร แต่ฉันจะแกล้งมันเป็น 1.0 V เนื่องจากมันเป็นแบบอนาล็อกถ้าแรงดันสัญญาณเป็น 0 นั่นหมายถึง 0 ความสว่างถ้าเป็น 1 V นั่นหมายถึงความสว่าง 100% , 0.5 V หมายถึงความสว่าง 50% และอื่น ๆ แรงดันไฟฟ้าในบรรทัดคือคล้ายคลึงเพื่อคุณค่าที่ถูกสื่อสาร แน่นอนว่าถ้าคุณส่งสัญญาณ 0.55 V และเนื่องจากความผิดเพี้ยนผู้รับจะรับ 0.51 V ภาพจะออกมาแตกต่างจากที่ตั้งใจไว้เล็กน้อย และการบิดเบือนที่มากขึ้นหมายถึงความไม่ถูกต้องที่มากขึ้นในผลลัพธ์

ในการส่งสัญญาณดิจิตอลไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงยกเว้นว่าเราจะส่งสัญญาณเพียงแค่ 0 V หรือ 1 V เท่านั้นเราไม่ได้ใช้ระดับแรงดันระหว่าง (สัญญาณดิจิตอลบางตัวจะใช้หลายระดับอาจจะ 4 หรือ 5 ระดับแทนที่จะเป็น 2 แต่จุด คือเราใช้เพียงไม่กี่ระดับแทนที่จะแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องเพื่อความเรียบง่ายเราจะไปข้างหน้าด้วยการส่งสัญญาณดิจิตอลเพียง 2 ระดับ) เนื่องจากเราไม่ได้ใช้ระดับใดระดับหนึ่งระหว่างนั้นผู้รับรู้ได้โดยอัตโนมัติว่าหากได้รับสัญญาณ 0.8 V หรือ 0.9 V นั่นควรจะเป็น 1 V ดังนั้นอุปกรณ์บิดเบือนจึงได้รับการแก้ไข แน่นอนว่ามีการแลกเปลี่ยนเนื่องจากคุณสามารถแสดงตัวเลข 2 หมายเลขที่แตกต่างกันกับแต่ละสัญญาณแทนที่จะเป็นหลายสิบหรือหลายร้อยคุณต้องใช้สัญญาณเพิ่มเติมหลายรอบเพื่อสื่อสารข้อมูลจำนวนเท่ากัน ที่' เหตุใดระบบวิดีโออะนาล็อก 3 แชนเนลเช่น VGA เพียงต้องการทำงานที่ประมาณ 150 MHz ในแต่ละช่องสัญญาณเพื่อส่ง 1080p 60 Hz ในขณะที่เทียบเท่ากับระบบดิจิตอลเช่น HDMI (ซึ่งใช้ 3 ช่องสัญญาณหนึ่งช่องสำหรับแต่ละช่องสีใน RGB โหมด) จะต้องทำงานที่ประมาณ 1.5 GHz ในแต่ละช่องสัญญาณเพื่อส่ง 1080p 60 Hz แต่อย่างไรก็ตาม...

ดังนั้นความผิดเพี้ยนของสัญญาณจึงไม่มีผลกระทบต่อคุณภาพของภาพของการส่งสัญญาณดิจิตอลเนื่องจากแม้ว่าแรงดันไฟฟ้าของสัญญาณอาจเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในระหว่างการส่งสัญญาณระบบสามารถบอกได้ว่ามันควรจะเป็นอะไรตราบใดที่มันใกล้ระยะไกล ค่าที่ตั้งใจไว้ อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสัญญาณดิจิทัลไม่ได้รับการรบกวน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือผลกระทบของสัญญาณรบกวนนั้นถูกแก้ไขโดยเครื่องรับ

เนื่องจากความสามารถในการแก้ไขสัญญาณรบกวนคุณภาพของภาพที่ส่งผ่านอินเทอร์เฟซดิจิตอลเช่น HDMI จะไม่ได้รับผลกระทบจากสายเคเบิลตราบใดที่การบิดเบือนมีขนาดเล็กพอที่จะแก้ไขได้ สาย HDMI ที่แตกต่างกันจะมีจำนวนที่แตกต่างกันของการบิดเบือนสัญญาณ แต่เนื่องจากการบิดเบือนการแก้ไขก็ไม่เกี่ยวข้องเว้นแต่บิดเบือนเป็นอย่างสูงที่รับค่าเริ่มต้นการตีความไม่ถูกต้อง แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไร? อย่างที่ฉันพูดความผิดเพี้ยนของสายเคเบิลนั้นได้รับผลกระทบจากความยาวของสายเคเบิลคุณภาพของสายเคเบิลและความถี่สัญญาณ นั่นหมายความว่า:

  • (ส่วนใหญ่ใช้กับผู้ผลิต) สำหรับสัญญาณที่กำหนดและสต็อคสายเคเบิลหากคุณสร้างสายเคเบิลที่ยาวกว่าและยาวกว่าจากสต็อกนั้นสัญญาณจะล้มเหลวในการส่งสัญญาณอย่างถูกต้องในที่สุด ในกรณีนี้คุณจะต้องมีสต็อคสายเคเบิลที่มีคุณภาพดีกว่าหากคุณต้องการสร้างสายเคเบิลที่มีความยาวนั้นซึ่งสามารถจัดการสัญญาณนั้นได้
  • (พิจารณาเป็นหลักสำหรับผู้ผลิตสายเคเบิลอีกครั้ง) สำหรับสัญญาณที่กำหนดและความยาวของสายเคเบิลหากคุณสร้างสายเคเบิลที่มีสต็อกสายเคเบิลเพียงพอพอจะทำให้การส่งไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตามสต็อคสายเคเบิลนั้นอาจใช้งานกับสายเคเบิลที่สั้นลงและมันก็ยังทำงานได้ดีสำหรับการส่งสัญญาณความถี่ต่ำดังนั้นคุณสามารถติดป้ายด้วยความเร็วที่ต่ำกว่าและขายได้
  • (สิ่งนี้ใช้ได้กับผู้บริโภค) สำหรับสายเคเบิลที่มีความยาวและโครงสร้างที่แน่นอนหากคุณส่งสัญญาณที่ความถี่สูงและสูงกว่าในที่สุดมันจะไม่สามารถส่งสัญญาณได้อย่างถูกต้อง ดังนั้นสายเคเบิลที่ใช้ได้ที่ 10.2 Gbit / s อาจไม่ทำงานที่ 18 Gbit / s ในการส่งสัญญาณที่ความถี่สูงกว่าคุณจะต้องใช้สายเคเบิลที่มีคุณภาพสูงกว่าหรือสายที่สั้นกว่าหรือทั้งสองอย่างรวมกัน

หากคุณมีสายเคเบิลและคุณส่งความถี่ที่สูงขึ้นและสูงขึ้นคุณจะไม่ได้คุณภาพของภาพที่ลดลงมันจะล้มเหลวในการทำงานเมื่อคุณผ่านจุดใดจุดหนึ่ง (หรือมันจะทำงานเป็นระยะ ๆ หากคุณถูกกับขีด จำกัด )

ในความเป็นจริงแล้วสาย HDMI ทุกสายสามารถรองรับ 10.2 Gbit / s (1080p 144 Hz หรือ 1440p 75 Hz หรือ 4K 30 Hz) และแม้แต่ 18 Gbit / s (4K 60 Hz) ที่ความยาวสั้นกว่าไม่ว่าจะราคาถูกเพียงใด สายเคเบิลสต็อกที่ใช้โดยผู้ผลิต อย่างไรก็ตามเมื่อคุณเริ่มรวมความยาวของสายเคเบิลยาวและความถี่สูง (เช่นถ้าคุณต้องการสายเคเบิลยาว 15 เมตรสำหรับ 4K 60 Hz ต้องการ 18 Gbit / s) คุณจะได้รับความล้มเหลวหากสายเคเบิลนั้นมีคุณภาพไม่สูงพอ

แต่มันไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร เนื่องจากผู้สร้างของ HDMI มีใบรับรองสำหรับแบนด์วิดท์ที่แน่นอน

สายเคเบิลที่ผ่านการทดสอบที่ศูนย์ทดสอบที่ได้รับอนุญาตเพื่อจัดการสัญญาณที่มีความถี่พื้นฐานสูงสุดถึง 3.4 GHz ในแต่ละช่องสัญญาณ (เช่น 10.2 Gbit / s รวมหรือความเร็วสูงสุด HDMI 1.3 / 1.4) จะได้รับสาย HDMI ความเร็วสูงได้รับการรับรอง

สายเคเบิลที่ผ่านการทดสอบที่ ATC สามารถรับสัญญาณได้สูงถึง 6.0 GHz ต่อช่องสัญญาณใน 3 ช่องทาง (เช่น 18.0 Gbit / s หรือความเร็วสูงสุด HDMI 2.0) ได้รับการรับรองสายเคเบิล HDMI ความเร็วสูงพิเศษ

สายเคเบิลที่ผ่านการทดสอบที่ ATC สามารถรับสัญญาณได้สูงถึง 12.0 GHz ต่อช่องสัญญาณใน 4 ช่องสัญญาณ (รวม 48.0 Gbit / s หรือความเร็วสูงสุด HDMI 2.1) ได้รับการรับรองสาย HDMI ความเร็วสูงพิเศษ

โปรดทราบว่าหมายเลขรุ่นนั้นไม่ถูกต้องหรือเป็นที่รู้จักอย่างเป็นทางการในการอธิบายสายดังนั้น "สาย HDMI 2.1" จึงไม่มีความหมายอย่างเป็นทางการและไม่ได้หมายความว่าสายเคเบิลนั้นได้รับการรับรองจากศูนย์ทดสอบที่ได้รับอนุญาต ในความเป็นจริงหมายเลขรุ่นโฆษณาบนสายเคเบิลถูกห้ามอย่างชัดเจนโดยผู้มีอำนาจออกใบอนุญาต HDMI และสายเคเบิลดังกล่าวจะถูกพิจารณาว่าไม่สอดคล้องโดยอัตโนมัติ สายเคเบิลที่ผ่านการรับรองของแท้มีโลโก้พิเศษซึ่งคุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับเว็บไซต์ HDMI มีสายเคเบิลจำนวนมากที่ไม่ผ่านการรับรองและพวกเขาจะโฆษณาคำเช่น "รับรอง 4K" หรือ "รับรอง HDMI 2.0" หรืออะไรก็ตามแทนที่จะเป็นชื่อจริงซึ่งเป็น "สายเคเบิล HDMI ความเร็วสูงพิเศษ" เป็นต้น ดังนั้นระวังสำหรับผู้ที่

อย่างไรก็ตามสำหรับคำถามเดิม ... สายเคเบิลแบบพรีเมียมจะมีประสิทธิภาพดีกว่าสายเคเบิลมาตรฐานหรือไม่หากพวกเขาทั้งสองผ่านการรับรองเดียวกัน มันขึ้นอยู่กับว่าคุณหมายถึงอะไรโดย "สายเคเบิลพรีเมียม"

ถ้าคุณหมายถึง "สาย HDMI ได้รับการรับรองพรีเมี่ยมความเร็วสูง" ดีถ้าทั้งสองสายได้ผ่านการรับรองแล้วพวกเขาก็มีทั้งสาย HDMI พรีเมี่ยม

หากคุณแค่หมายถึง "สาย HDMI คุณภาพดีจริง ๆ กับสาย HDMI คุณภาพปกติ" ได้อีกครั้งถ้าทั้งคู่ผ่านการรับรองเดียวกัน จะไม่มีความแตกต่างภายในขอบเขตของการรับรอง หากทั้งสองสายผ่านการรับรองสาย HDMI High Speed ​​ความเร็วสูงนั่นหมายความว่าพวกเขาทั้งสองได้รับการทดสอบว่าสามารถรองรับความเร็ว 18 Gbit / s ได้อย่างน่าเชื่อถือ หากคุณใช้พวกเขาที่ 18 Gbit / s หรือด้านล่างจะไม่มีความแตกต่างระหว่างพวกเขา

วิธีการทำงานของสายเคเบิลที่ความเร็วสูงกว่านั้นเป็นเรื่องลึกลับเป็นไปได้อย่างสิ้นเชิงว่าสายเคเบิลเพียงเส้นเดียวเพิ่งผ่านการรับรองและจะหยุดทำงานที่ 25 Gbit / s ในขณะที่ "สายเคเบิลคุณภาพสูง" จะทำงานได้ถึง 50 Gbit / คุณไม่มีทางรู้หรอก ดังนั้นคุณสามารถโต้แย้งสำหรับ "การพิสูจน์อนาคต" โดยการซื้อสายเคเบิลที่สามารถจัดการกับความเร็วได้มากกว่าที่ข้อกำหนดในวันนี้ต้องการ แต่ฉันไม่คิดว่ามันฉลาดมากเพราะ:

  1. ไม่มีสิ่งเช่น "เครื่องวัดแบนด์วิดท์" ที่บุคคลทั่วไปสามารถซื้อได้ดังนั้นวิธีเดียวที่จะ "ตรวจสอบ" คือการมีฮาร์ดแวร์ที่สามารถทำงานด้วยความเร็วนั้น
  2. ดังนั้นเมื่อคุณซื้อสายเคเบิลที่มี "แบนด์วิธพิเศษที่พิสูจน์ได้ในอนาคต" คุณจะไม่สามารถตรวจสอบได้ว่ามันเป็นความจริงเป็นเวลาหลายปี (อ่าน: นานหลังจากการรับประกันของคุณหมดอายุ)
  3. ผู้ขายสายเคเบิลได้แสดงให้เห็นแล้วพวกเขาไม่ให้เรื่องโกหกเกี่ยวกับการโกหกเรื่องความเร็วที่สายของพวกเขาสามารถจัดการได้หากลูกค้าไม่มีวิธีตรวจสอบที่ง่าย

สำหรับการอ่านต่อไปผมจะแนะนำนี้

เตรียมพร้อมที่จะทำดังนั้นอาจมีข้อผิดพลาดเล็กน้อยด้านบนฉันไม่มีเวลาพิสูจน์อักษรเลยตอนนี้ :)


4
"สาย HDMI ได้รับการทดสอบที่ศูนย์ทดสอบที่ได้รับอนุญาต (ATC) และได้รับการรับรองตามจำนวนแบนด์วิดท์ที่พวกเขาสามารถจัดการได้ (กล่าวได้ว่าความถี่ของสัญญาณที่พวกเขาสามารถส่งได้สูงเท่าใดโดยไม่ทำให้สัญญาณเสื่อมคุณภาพ มาตรฐาน)." ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีและดีหากคุณมีสายเคเบิลเพียงเส้นเดียวในช่องสัญญาณ แต่บ่อยครั้งที่คุณจะมีสายเคเบิลสามแหล่ง -> wallport-> wallport-> wallport-> sink หากคุณต้องการช่องทางโดยรวมให้ตรงตามข้อกำหนดแล้วส่วนประกอบแต่ละชิ้นต้องเกินความต้องการ
ปีเตอร์กรีน

11

หากสายเคเบิลเป็นไปตามมาตรฐานที่ระบุจริง ๆแล้วจะไม่มีความแตกต่างระหว่างสายเคเบิล "พรีเมียม" หรือ "ธรรมดา" เนื่องจากสัญญาณที่เป็นปัญหาเป็นดิจิตอล

อย่างไรก็ตามในความเป็นจริงคุณอาจพบสายเคเบิลที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่โฆษณาไว้เป็นอย่างอื่น


11
มาตรฐานแสดงถึงการรับประกันประสิทธิภาพขั้นต่ำ สายเคเบิลหนึ่งอาจแตกต่างจากสายอื่นอย่างแน่นอนในระดับสูง
Scott Seidman

2
@ScottSeidman ใช่ฉันเห็นด้วยอย่างแน่นอน ฉันเดาว่าฉันได้ตั้งสมมุติฐานว่าผู้ใช้จะต้องใช้งานเคเบิลภายในขีด จำกัด อันดับ แต่เราทั้งคู่รู้ว่ามันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป :)
Shamtam

2
ฉันเห็นด้วยกับ @Chupacabras - แต่ไม่ได้ตอบคำถามที่ถาม
Scott Seidman

2
กำหนด "มีประสิทธิภาพสูงกว่า" หากสายเคเบิลทั้งสองมีอัตราความผิดพลาดเล็กน้อยซึ่งเป็นศูนย์สำหรับการใช้งานจริงทั้งหมดเมื่อใช้งานตามข้อกำหนดจากนั้นให้พิจารณาว่าหนึ่งคือ "ดีกว่า" กว่าอีกอันหนึ่งคือ "การตลาด BS" ไม่ใช่ "วิศวกรรมไฟฟ้า"
alephzero

3
@Chupacabras คุณกำลังสมมติว่าตัวส่งและตัวรับนั้นเป็นไปตามมาตรฐานที่พวกเขาอาจจะไม่ นี่เป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่คุณคิด ฉันเรียกคืนข้อผิดพลาดที่พอร์ต SATA บางตัวบนชิปเซ็ต Intel ในตลาดมวลถูกระบุว่าเป็นความล้มเหลวเล็กน้อย นอกจากนี้ผู้ใช้อาจทำบางสิ่งที่ละเมิดมาตรฐานเช่นสายเคเบิลเดซี่ผูกมัดหรือใช้สายเคเบิลที่ยาวเกินไป ในทุกกรณีเหล่านี้สายเคเบิล (และตัวรับส่งสัญญาณ) ซึ่งเหนือกว่ามาตรฐานความช่วยเหลือ
user71659

5

สมมติว่าทั้งสองสายนั้นเป็นไปตามมาตรฐานเดียวกัน (เช่น HDMI2.0, ความเร็วสูง, ... ) เป็นไปได้หรือไม่ว่าสายเคเบิลพรีเมียมจะมีประสิทธิภาพสูงกว่าสายเคเบิลมาตรฐานเมื่อใช้เกณฑ์มาตรฐานวัตถุประสงค์ที่วัดคุณภาพของภาพ / เสียง?

ไม่เป็นไปไม่ได้

สายส่งดิจิตอลที่มีการระบุว่าจะมีอัตราความผิดพลาดเป็นศูนย์(จะเฉพาะเจาะจงมากขึ้น: อัตราการผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ พอ de-ซ้ำซ้อนแก้ไขข้อผิดพลาดหรือ retransmission กิจวัตรสามารถแก้ไขทั้งหมดของพวกเขาจึงที่สุดบรรลุส่งปราศจากข้อผิดพลาด) หากสายตรงตามข้อกำหนดมันเป็นกรณี สัญญาณที่เครื่องรับนั้นเป็นสัญญาณเดียวกับที่ถูกส่ง ไม่มีที่ว่างสำหรับการปรับปรุงความสมบูรณ์แบบ

หรือการทดลองใดที่จะแสดงให้เห็นว่าสายเคเบิลพรีเมียมมีประโยชน์เหนือกว่าสายเคเบิลธรรมดา?

หากคุณอยู่ในสเป็คจะไม่มีประโยชน์ ประโยชน์ของสายเคเบิลที่ดีกว่า (สัญญาณที่ชาญฉลาด) สามารถเกิดขึ้นได้หากคุณไปเกินกว่าที่กำหนด เช่น. ตามที่ Joren พูดถึงสายเก่า ๆ หลายตัวที่ระบุไว้สำหรับ 1080p นั้นใช้งานได้จริงกับ 4k เช่น. คุณสามารถทดลองกับสายเคเบิล 4k ที่ 8k หรือ 120Hz

ข้อแม้คือว่าคุณขอสายเคเบิลระดับพรีเมียมไม่ใช่ "สายเคเบิลที่มีแบนด์วิดท์มากกว่า" หรือ "ลดทอนน้อยลง" และสิ่งที่ถือว่า "พรีเมี่ยม" เป็นที่ถกเถียงกันและเป็นอัตนัยอย่างหมดจด เช่นฉันพิจารณาสายที่บางเฉียบ (ประมาณ 5 มม.) ว่า "พรีเมียม" เพราะมันให้ความยืดหยุ่นเป็นพิเศษ เหตุผลของฉันคือใช้งานพิเศษสำหรับผู้ผลิตเพื่อตอบสนองข้อมูลจำเพาะเดียวกันในเส้นผ่าศูนย์กลางที่เล็กกว่า ในทางกลับกันมีสายเคเบิลมากมายที่ "พรีเมียม" หมายถึงหนาพิเศษและแข็งเป็นพิเศษ ในกรณีนี้ค่าพรีเมี่ยมควรอยู่ในความทนทานทางกายภาพของสายเคเบิลมากขึ้นความพึงพอใจส่วนบุคคลจากการได้รับ "สายเคเบิลที่มากขึ้น" และอาจเป็นไปตามข้อกำหนดในอนาคตเนื่องจากทองแดง (ฉนวน) และฉนวน


อย่างไรก็ตาม HDMI ไม่มีการแก้ไขข้อผิดพลาดหรือการส่งสัญญาณซ้ำ
Dave Tweed

@DaveTweed มี TERC4 "พร้อมการหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดสูง" ดังนั้นแม้ว่าจะไม่ได้เรียกว่า "อัลกอริทึมการแก้ไขข้อผิดพลาด" ก็ทำสิ่งเดียวกัน
Agent_L

ไม่เลย และมันไม่ได้ใช้กับข้อมูลวิดีโอ แต่เป็นข้อมูลเสริมเท่านั้น
Dave Tweed

"พรีเมียม" ในส่วนที่เกี่ยวกับ HDMI นั้นเป็นคำศัพท์ทางอุตสาหกรรมที่ได้รับการยอมรับสำหรับสายเคเบิลที่ผ่านการรับรองและผ่านไปแล้ว
Ryan The Leach

@Agent_L การหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดไม่ได้เป็นการแก้ไขข้อผิดพลาดจริงๆ ไม่ว่าจะมีการแก้ไขข้อผิดพลาดใด ๆ กับข้อมูลวิดีโอ HDMI TERC4 และ BCH ใช้สำหรับข้อมูลเสียงและการควบคุมเท่านั้นไม่ใช่ข้อมูลวิดีโอ
alex.forencich

3

สายต่ำมักจะทำงานได้ดีในสถานการณ์ที่มีเสียงรบกวนต่ำและหากคุณไม่สนใจสายอื่น ๆ ที่ได้รับอิทธิพลจากสัญญาณ HDMI ของคุณ ขึ้นอยู่กับว่าคุณมีคุณภาพต่ำเพียงใดพวกเขาจะไม่ได้ผ่านการทดสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนด EMC ในประเทศสมัยใหม่

สายเคเบิลคุณภาพสูงมีโอกาสที่ดีกว่าในการป้องกันอย่างถูกต้องและมักจะทนต่อความเครียดเชิงกลได้มากกว่า

สำหรับสายเคเบิลสั้น ๆ (พูด 3 เมตร) ความแตกต่างของคุณภาพสัญญาณไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดผลกระทบที่เห็นได้ชัดในสิ่งที่อยู่ที่ปลายอีกด้านของเส้น อย่างไรก็ตามหากคุณมีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ละเอียดอ่อนอยู่ใกล้พวกเขาอาจจะ

หากคุณเปรียบเทียบมาตรฐานดังกล่าวโดยคำตอบของเดฟใช่คุณจะพบความแตกต่างที่สำคัญของคุณภาพระหว่างสายเคเบิล


1
นั่งในระบบเก่าของฉันฉันใช้เพื่อให้สามารถรับช่องขึ้นอยู่กับว่าสายเคเบิล (ราคาถูก) อยู่ในตำแหน่งต่อ HDMI (ผมไม่ได้มีการต้อนรับที่ดีมากนั่งเคเบิลและถอดรหัส) ...
GBR

3

คำตอบอื่น ๆ ครอบคลุมการทดสอบที่จุดในเวลาปกติในระหว่างการผลิตหรือ ณ จุดซื้อ

ด้านหนึ่งของสายเคเบิลคุณภาพดีกว่าคือโดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะสร้างได้ดีกว่าและด้วยเหตุนี้จะใช้งานได้นานกว่า สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับ:

  • ความคลาดเคลื่อนหรือคุณภาพของโลหะในตัวเชื่อมต่อ
  • คุณภาพของผู้ติดต่อในตัวเชื่อมต่อ
  • คุณภาพการบัดกรี (หรือวิธีการเชื่อมต่ออื่น ๆ ) ระหว่างสายไฟและหน้าสัมผัสขั้วต่อ
  • คุณภาพของการบรรเทาความเครียดเพื่อให้สายเคเบิลแบบยืดหยุ่นไม่ได้ล็อคไว้ที่ "จุดอ่อน" ในขณะที่มันเข้าสู่ตัวเชื่อมต่อ
  • คุณภาพของสายสัญญาณเพื่อให้สายเคเบิลไม่โค้งงอ
  • และคุณภาพของการสร้างหน้าจอเพื่อให้สายเคเบิลแบบยืดหยุ่นไม่ได้ลดประสิทธิภาพลง

โปรดทราบว่าฉันพูดว่า "สร้างได้ดีกว่า" และไม่ใช่ "แพงกว่า" โดยทั่วไปแล้วจะมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในการดำเนินการอย่างถูกต้อง แต่หากไม่มีการแยกสายเคเบิลเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกได้ว่าโครงสร้างพื้นฐานดีกว่าหรือแย่กว่าสำหรับสายเคเบิลหนึ่งกว่าอีกสายหนึ่ง หากผู้ผลิตสายเคเบิล "พรีเมียม" ไม่สามารถบอกคุณได้ว่าทั้งหมดนี้ประกอบเข้าด้วยกันอย่างไรก็ไม่รับประกันว่าสายเคเบิล "พรีเมียม" ของคุณจะดีกว่าสายเคเบิล "ธรรมดา" ของคุณ


เห็นด้วย - ความต้านทานต่อความเสียหายจะช่วยให้สายเคเบิลอยู่รอดได้ดีขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมาซึ่งโดยนิยามบางอย่างอาจทำให้สายเคเบิลเสียหายหรือตัด
Criggie

3

แม้ว่าสายเคเบิลทั้งสองจะมีคุณสมบัติการกระจายสัญญาณเหมือนกัน แต่

  • อุปกรณ์มีความไวต่อกระแสไฟฟ้าในโหมดปกติ
  • สายเคเบิลพรีเมียมมีโช้คโหมดทั่วไปที่ดีกว่า (วงแหวนเฟอร์ไรต์)
  • หรือบางทีมันอาจมีระบบป้องกันที่ดีกว่าและเป็นเส้นทางที่ดีสำหรับการทิ้ง CM ปัจจุบัน

สายเคเบิลแบบพรีเมียมยังคงเป็นผู้ชนะเพราะมันเป็นเสาอากาศที่แย่กว่าสำหรับ EMI

เม็ดเฟอร์ไรต์เคลือบที่มีขนาดใหญ่ที่คุณเห็นที่ปลายสายเคเบิลที่ดีนั้นมีความบริสุทธิ์สำหรับอีเอ็มซี พวกเขาอาจจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของ FCC จากนั้นจะมาพร้อมกับอุปกรณ์

สิ่งนี้อาจนำไปใช้กับสายเคเบิลแบบแอนะล็อก (เชื่อมต่อ, ลำโพง) ด้วยเช่นกันเพราะสายภายนอก ("เสาอากาศ") เป็นส่วนประกอบที่สำคัญมากในปัญหา EMC หากคุณอยู่ใกล้กับสถานีออกอากาศสิ่งนี้จะมีความสำคัญมากกว่า นอกจากนี้คุณยังสามารถเพิ่มฉายา CM ดังกล่าวต่อมาดูตัวอย่าง: https://product.tdk.com/info/en/products/emc/emc/clamp/index.html

อย่างอื่น: ตัวรับสัญญาณ HDMI และ DVI (TMDS) มีตัวปรับแต่งเสียงที่ปรับให้เข้ากับความยาวและคุณภาพของสายเคเบิลแบบไดนามิก การใช้งานก่อนหน้านี้มีอีควอไลเซอร์คงที่ที่ปรับสำหรับสายเฉลี่ยในกรณีนี้คุณควรเลือกสายเคเบิลที่ไม่เลวหรือดีเกินไป!


1
ดังนั้น "สายเคเบิลพรีเมียม" จะดีกว่าถ้ามีสิ่งอื่นในระบบ "เสีย"
Ian Ringrose

1
@IanRingrose: สามารถแม้ว่าฉันจะพบการตั้งค่าหนึ่งที่บ้านเพื่อนภรรยาของฉันด้วยเหตุผลบางอย่างที่สายเคเบิลราคาถูกจะทำงานและชื่อแบรนด์หนึ่งจะไม่เชื่อมต่ออุปกรณ์สองชิ้นแม้ว่าสายเคเบิลแบรนด์เนมทำงานได้ดี สำหรับอุปกรณ์ชิ้นอื่น ๆ
supercat

1

ใช่. แต่อาจไม่ใช่ในแบบที่คุณคาดหวัง

ที่ความยาวมาตรฐานด้วยอุปกรณ์ที่เป็นไปตามมาตรฐานสายเคเบิลที่เข้ากันได้จะทำงานเหมือนกันทุกประการ ไม่มี "การสูญเสียคุณภาพของภาพเล็กน้อย" เป็นไปได้เนื่องจาก HDMI เป็นมาตรฐานดิจิตอล หากมีการสูญเสียคุณภาพ (เช่นด้วยสายเคเบิลที่ไม่ดีและไม่เป็นไปตามข้อกำหนด) มันจะรุนแรง (หิมะตกหนัก) หรืออุปกรณ์จะไม่ตรวจพบว่ามีการเชื่อมต่อ

คุณจะได้อะไรจากการใช้สายเคเบิลคุณภาพสูง หากคุณผลักดันการเชื่อมต่อของคุณถึงขีด จำกัด (โดยใช้สายเคเบิลที่ยาวมาก) อาจเป็นไปได้ว่าเพียงแค่สายเคเบิลมาตรฐานจะไม่ทำงานอย่างถูกต้อง (สัญญาณจะดังเกินไปหรือทำให้สัญญาณอ่อนลงเพื่อให้ทำงานได้) แต่สายเคเบิลคุณภาพสูง ตัวยึดที่เหมือนกันสำหรับการติดตั้งสายเคเบิลสองสายเข้าด้วยกัน (ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ไม่แนะนำให้ทำเช่นนี้เนื่องจากการเชื่อมต่อที่เสื่อมสภาพ)

ดังนั้นหากคุณทำสิ่งที่คุณไม่ควรทำสายเคเบิลที่ดีกว่าจะมีโอกาสทำงานได้ดีกว่าสายเคเบิล "มาตรฐาน" เฉพาะในกรณีนี้มีความแตกต่าง


0

สำหรับความยาวของสายเคเบิลที่สมเหตุสมผล (พูดน้อยกว่าสองสามเมตร) จะไม่เห็นความแตกต่างคุณจะเน้นเฉพาะระบบเคเบิล / EQ เมื่อคุณยืดออกเป็นหลายเมตร


0

ที่อาจเกิดขึ้น!

หากการสร้างแบรนด์ "พรีเมี่ยม" ของสายเคเบิลให้ใช้เครื่องหมายการค้า / การสร้างแบรนด์ HDMI นั้นเว้นแต่ว่าเป็นของปลอมหรือหลอกลวงคุณสามารถมั่นใจได้ว่าสายเคเบิลได้ผ่านการทดสอบที่ต้องการแล้ว

เครื่องหมายรับรอง Premium_HDMI_Cable_Certification

นักเตะคือสายของคุณ

สมมติว่าทั้งสองสายนั้นเป็นไปตามมาตรฐานเดียวกัน (เช่น HDMI2.0, ความเร็วสูง, ... ) ใช่ไหม

ใครเป็นคนทดสอบ ใครตรวจสอบว่าเป็นจริงและตรงตามมาตรฐานจริงหรือไม่ หากคนอ้างว่าไม่ถูกต้องว่าเป็นไปตามมาตรฐานสิ่งที่สามารถทำได้เกี่ยวกับมัน?

การอ้างสิทธิ์ว่าสายเคเบิลของคุณผ่านการรับรองเมื่อไม่ได้เป็นคดีในศาลที่หนักแน่นกว่ามากแล้วอ้างว่าสายนั้นตรงกับมาตรฐานในการทดสอบของคุณเอง

https://www.hdmi.org/manufacturer/premiumcable/Premium_HDMI_Cable_Certification_Program.aspx

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.