การเลือกออสซิลโลสโคปครั้งแรกของฉัน

ฉันต้องการซ่อมคอมพิวเตอร์รุ่นเก่าเช่น C64, Atari, ฯลฯ ของ Apple IIe และอุปกรณ์จ่ายไฟ ฉันมีมัลติมิเตอร์อยู่แล้ว แต่ต้องการรับออสซิลโลสโคป ฉันได้รับข้อเสนอของOwon PDS5022Sราคาถูกจริง ๆ นี่จะเหมาะกับเริ่มต้นด้วยไหม

ใช่โอวอนน่าจะโอเคสำหรับคอมพิวเตอร์ที่กล่าวถึงทั้งหมด แบนด์วิดท์ 20MHz เป็นตัวเลือกที่ดีอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับขอบเขตแรกของคุณและจะครอบคลุมส่วนประกอบอิเล็กทรอนิกส์ดิจิตอลที่ "ซับซ้อนน้อยลง" และเก่ากว่าตัวอย่างเช่นไมโครคอนโทรลเลอร์ขนาดเล็ก (เช่น PIC10, 12, 16, และ 18F และ Atmel, TI ฯลฯ )

ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงที่สุดจากคอมพิวเตอร์ที่กล่าวถึงน่าจะเป็น Ataris - คุณไม่ได้ระบุอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ตัวอย่างเช่น Atari ST ใช้โมโตโรล่าที่ทำงานที่ 8MHz และรุ่นต่อมาใช้โปรเซสเซอร์ 16MHz
C64 และ Apple IIe ใช้ความเร็วสัญญาณนาฬิกา ~ 1MHz ดังนั้นเห็นได้ชัดว่าไม่มีปัญหา

โปรดทราบว่าสัญญาณส่วนใหญ่ที่คุณจะดูจะช้ากว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกามากดังนั้นแม้ว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาจะสูงกว่าขอบเขตแบนด์วิดท์ของคุณก็ไม่ได้แปลว่าคุณไม่สามารถใช้งานได้ มันให้แนวทางคร่าวๆอย่างที่คุณทราบ (เกือบ) แน่นอนว่าสัญญาณทั้งหมดจะช้ากว่าความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก (ยกเว้นสิ่งต่าง ๆ เช่นอุปกรณ์ต่อพ่วงแบบไร้สายหรือไอซีวิดีโอที่อาจสร้างนาฬิกาความเร็วสูงของตนเอง)

สิ่งที่ควรทราบอีกอย่างคือถึงแม้ว่าแบนด์วิดท์จะได้รับเป็น 20MHz อัตราตัวอย่างเพียง 100Msps (ตัวอย่างเมกะต่อวินาที) ดังนั้นคลื่นสี่เหลี่ยม 20MHz จะดูไม่สแควร์เลย (เพราะคุณจะได้รับ 5 ตัวอย่างเพื่อสร้างใหม่ วัฏจักรของรูปคลื่น)
โดยทั่วไปจะระบุขอบเขตที่เหมาะสมด้วยแบนด์วิดท์ประมาณ 10 ของอัตราตัวอย่างดังนั้นมากกว่า 10MHz Owon นี้จะไม่เหมาะ ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังผลักดันรายละเอียดเล็กน้อยเพื่อให้เสียงดีขึ้น
อย่างไรก็ตามพวกเขาค่อนข้างดีสำหรับราคา - ฉันมีรุ่น SDS ภายหลัง 200MHz ซึ่งตัวอย่างที่ 2GHz ดังนั้นดูเหมือนว่าพวกเขาอาจได้รับการพิจารณาใหม่เกี่ยวกับอัตราตัวอย่างและข้อกำหนดแบนด์วิดท์

คุณจะจ่ายเท่าไร (เพื่อให้แน่ใจว่าราคาสมเหตุสมผล)

แก้ไข - $ 150 (ฉันถือว่า USD) ฟังดูสมเหตุสมผลสำหรับ DSO ใหม่ของสเปคนี้ นี่เป็นทางเลือกที่น่าสนใจ:

TEKTRONIX 2235A 100MHZ OSCILLOSCOPE - $ 175 (ขอบเขตอะนาล็อก) ใช้แล้ว - คุณจะได้รับขอบเขตอะนาล็อกแบนด์วิดท์สูงขึ้นมากมายในราคาเดียวกัน ข้อเสียของขอบเขตอะนาล็อกคือคุณไม่สามารถบันทึกรูปคลื่นหรือดูก่อนทริกเกอร์ (ทริกเกอร์ล่วงหน้า) หรือทำ FFTs / รูปแบบของคลื่น แม้ว่าจะยังใช้งานได้ดีมาก - แม้ว่าฉันจะมี DSO ที่ดีฉันก็ยังคงใช้ขอบเขตอะนาล็อกของฉันเป็นประจำ

Tektronix TDS 1002 Oscilloscope จัดเก็บข้อมูลดิจิตอลสองช่องทาง 60 MHz 1 GS / s การเสนอราคาจอแอลซีดีในปัจจุบันอยู่ที่ $ 172 (USED) - อาจจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า

HP 54542A Oscilloscope 500MHz / 2GS / s, 4-Channel - เพียงแค่สนใจก็คงจะดีถ้ามันถูก ...

Siglent SDS1062C ดิจิตอลออสซิลโลสโคป 1Gsps / 60MHZ DS1052E - £ 189 (GBP) ใหม่ - มีขอบเขตไม่กี่รอบราคานี้สูงถึง 1Gsps / 100MHz หรือมากกว่านั้นซึ่งเป็นสี่เท่าแบนด์วิดท์ของ Owon PDS5022S ในกรณีที่คุณต้องการใช้จ่ายเพิ่มอีกนิด

เกี่ยวกับลักษณะทั่วไปของออสซิลโลสโคปฉันคิดว่ามันควรจะดีสำหรับสัญญาณอะนาล็อก

สิ่งหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นเกี่ยวกับ Owon PDS5022S คือหน่วยความจำต่ำต่อช่อง หากคุณทำงานกับสัญญาณดิจิตอลข้อมูลอนุกรมแบบพิเศษคุณจะพบว่า 5K ต่อช่องไม่มีประโยชน์ ในความคิดของฉันสำหรับสัญญาณดิจิตอลความยาวหน่วยความจำเป็นหนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องให้ความสนใจ

ฉันเป็นเจ้าของ Rigol DS1052D ที่มี 512K ต่อช่องและบางครั้งฉันรู้สึกต้องการอีกเล็กน้อย

ฉันจะประหยัดเป็นเงิน 150 เหรียญและนำไปใช้กับออสซิลโลสโคปดิจิตัลคุณภาพที่สมเหตุสมผล

ฉันเริ่มอาชีพของฉันด้วยอุปกรณ์อะนาล็อกจากนั้นวันหนึ่งที่แดดจ้าฉันได้รับ mitts จาก Philips Combiscope โหมดอะนาล็อก, meh เช่นเดียวกับขอบเขตอื่น ๆ โหมดดิจิตอล, อืม ... และ "aaaaaaa" ไปเป็นนักร้องประสานเสียงทูตสวรรค์เพราะดวงตาของฉันเปิดกว้าง

เรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ข้างๆมีข้อดีหลายประการที่นำมาสู่ตารางโดย DSOs มากกว่าขอบเขตอะนาล็อก:

• การจับและดึงข้อมูลรูปคลื่นไปยังพีซี
• การถอดรหัสโปรโตคอลการสื่อสาร
• ฟังก์ชั่นทางคณิตศาสตร์เกี่ยวกับรูปคลื่น (รวมถึง FFT สำหรับการวิเคราะห์หลอกคลื่นความถี่)
• หน่วยความจำแบบซูมลึก (รับตัวอย่างจำนวนมากและซูมเข้าในส่วนสำคัญ)
• การวัดรูปแบบของคลื่น (จุดสูงสุด, ค่าเฉลี่ย, RMS, ฯลฯ )
• อัตโนมัติง่าย ๆ ผ่าน GPIB / USB / RS232 / Ethernet

มีข้อ จำกัด บางอย่างในแง่ของความละเอียด (DSO ส่วนใหญ่มีความละเอียดแนวตั้ง 8 บิต) แต่เชื่อฉันเมื่อคุณไปสู่ระบบดิจิทัลคุณอาจไม่ต้องการกลับไป

ขณะนี้ฉันใช้ Agilent DSO5014 สำหรับงานประจำวันของฉัน (หน่วยความจำ 8 MB และเปิดใช้งานการถอดรหัส I2C / SPI) และฉันก็ชอบมันมาก นี่ไม่ใช่ขอบเขตราคาถูก แต่ DSO ที่ต่ำกว่าเสนอคุณสมบัติมากมายของนักเล่นที่ชื่นชอบ ฉันจะพิจารณา HP / Agilent / Tektronix ที่ใช้แล้วอย่างจริงจังหรือแม้แต่ไปสำหรับขอบเขต Rigol ใหม่

ใช้แบนด์วิดท์ 100MHz อย่างน้อยที่สุด คุณสามารถเปิด 20MHz BWL ได้ตลอดเวลาเมื่อต้องการและจำเป็นต้องใช้แบนด์วิดท์เมื่อจัดการกับอะนาล็อกที่รวดเร็ว (สลับ MOSFET และไดโอด) และดิจิตอลความเร็วสูง เนื่องจากคุณต้องการทำงานกับแหล่งจ่ายไฟ 20MHz ก็ช้าเกินไปในความคิดของฉัน

ความเร็วต่ำลง แต่ฟรี "การ์ดเสียงของคอมพิวเตอร์ออสซิลโลสโคปของ Google" ของ Google