การเชื่อมต่ออีเทอร์เน็ตกับพีซีทำให้เกิดกระแสไฟรั่วมากแค่ไหนและเส้นทางการรั่วไหลในการทำงานคืออะไร?


10

ดูเหมือนว่าผู้ใช้บางคนในกองซ้อนอื่นได้รายงานการเดินทางที่น่ารำคาญของ GFCI ที่เกิดจากการรั่วไหลของสายไฟผ่านสายอีเธอร์เน็ตคู่บิดที่เชื่อมต่อระหว่างคอมพิวเตอร์ในวงจรสาขาต่าง ๆ หรือเฉพาะเจาะจงระหว่างคอมพิวเตอร์กับ Class I IEC 60950 เชื่อมต่อกับเต้ารับที่มีสายกราวด์พร้อมการป้องกัน UL 943 Class A GFCI และสวิตช์ที่เป็นอุปกรณ์ Class III ที่มีแหล่งจ่ายไฟ Class II เชื่อมต่อกับเต้ารับที่มีสายดิน แต่ไม่มีการป้องกันในวงจรสาขาอื่น

ในขณะที่แนวคิดพูดความคิดที่ว่าอาจมีเส้นทางรั่วไหลผ่านสายเคเบิลข้อมูลทำให้รู้สึกบางอย่างและฉันได้เห็นวงจรอ้างอิงอีเทอร์เน็ตที่มีการเลิกใช้เครือข่าย RC จากขั้วกลางประปาฝั่งพอร์ตในสนามแม่เหล็กไปที่แชสซี เช่นเดียวกับตัวเก็บประจุ 1nF ระหว่างแชสซีและบริเวณสัญญาณฉันคิดว่ามันคงจะเป็นงานวิศวกรรมที่แย่มากสำหรับเส้นทางการรั่วไหลนี้เพื่อให้กระแสไฟรั่วไหลของเมนในระดับสูงเกินมาตรฐาน IEC 60950

ขนาดของกระแสไฟรั่วที่เกิดจากการเชื่อมต่อผ่านอีเธอร์เน็ตนี้เพิ่มขึ้นอะไรคือปัจจัยในการออกแบบอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมการเพิ่มขึ้นนี้และใครบางคนสามารถอธิบายให้ฉันทราบถึงการรั่วไหลที่แม่นยำ


2
ฉันคิดว่าผู้ใช้ใน DIY เต็มไปด้วยมัน หากแหล่งจ่ายไฟในพีซีแยกได้ไม่ควรมีการรั่วไหลใด ๆ ที่จะเดินทาง GFCI บางทีเขากำหนดเส้นทางสายเคเบิลอีเธอร์เน็ตโดยม้วนรอบสายไฟหรือไม่
The Photon

1
@ ThePhoton - น่าเสียดายที่ฉันไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ที่จะทดสอบ (ไม่มีการตั้งค่าเครือข่ายหรือแคลมป์รั่วไหลที่จำเป็นสำหรับสิ่งนั้น) หรืออย่างอื่นฉันจะเอาทฤษฎีนี้ไปทดสอบ! ถ้าใครอยากทดลองกับสิ่งนี้ฉันชอบที่จะได้ยินเกี่ยวกับมัน!
ThreePhaseEel

ฉันมีเราเตอร์คอมพิวเตอร์และเครื่องพิมพ์เลเซอร์ที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายบนเต้ารับ GFCI เชื่อมต่อเครือข่ายกลับไปที่กล่อง FIOS และไปยังคอมพิวเตอร์เครื่องอื่นทั้งที่ไม่ได้อยู่ใน GFCI นี้และ GFCI ไม่ได้ดีดตัวขึ้น (ประมาณ 13 ปี) ในทางกลับกันสิ่งต่าง ๆ ของ GFCI ทั้งหมดก็กำลังผ่าน UPS (เลเซอร์อยู่ในส่วนของระบบป้องกันไฟกระชากเท่านั้น) ซึ่งอาจปกปิดปัญหาที่อาจเกิดขึ้นได้จนถึงประมาณ 6 ปีที่แล้วมันไม่ได้อยู่บน UPS แต่ (ดังที่ระบุไว้ใน DIY) ฉันไม่เคยเห็นปัญหานี้ที่ไหนและฉันมีลูกค้าไม่กี่คน - ฉันคิดว่าฉันเจอปัญหาบางครั้งถ้าเป็นเรื่องธรรมดา
manassehkatz-Moving 2 Codidact

4
ข้อแม้หนึ่งสำหรับความคิดเห็นข้างต้นของฉัน: เป็นไปได้ทั้งหมด (อันที่จริงมีแน่นอน) มีบางแหล่งจ่ายไฟที่ไม่น่าใช้สำหรับพีซี
โฟตอน

คำตอบ:


4

กระแสรั่วไหลของการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตควรจะถูกละเลยด้วย UTP ทุกพอร์ตมีอาเรย์ของหม้อแปลงสำหรับความถี่สูงการรั่วไหลที่ 50 Hz โหมดทั่วไปจะต่ำมาก ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

อย่างไรก็ตามหากใช้สายเคเบิลที่มีฉนวนหุ้มสายเคเบิล S-UTP หรือ CAT7 จะมีการเชื่อมต่อแชสซีระหว่างอุปกรณ์ทั้งสองด้วย
จากนั้นการรั่วของแหล่งจ่ายไฟจะเข้าสู่สมการและสิ่งเหล่านั้นอาจรั่วไหลหลายมิลลิแอมป์

การย้อนกลับอย่างง่ายของปลั๊กอาจลบความน่ารำคาญของ GFCI / RCD

* (แหล่งรูปภาพ)


ใช่แล้วสายเคเบิลหุ้มฉนวนก็เป็นสิ่งที่ฉันกังวลเช่นกัน
Ale..chenski

ฉันได้ทำการทดสอบฉนวนไฟฟ้าแรงสูงจริง ๆ ครั้งเดียวบนพอร์ตอีเธอร์เน็ต
Anton Ingemarson

1
คุณหมายถึงอะไรโดยการย้อนกลับปลั๊ก
Joshua

@Joshua การแลกเปลี่ยนเฟสและเป็นกลางรอบ ๆ บนอุปกรณ์หนึ่งสามารถลดการรั่วไหลระหว่างสองอุปกรณ์
Jeroen3

2

ดังนั้นฉันจึงเป็นผู้ใช้งาน DIY

ฉันมีประสบการณ์ดั้งเดิมในที่ทำงานซึ่งเราไม่ได้รับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบพกพาตัวใหม่ให้พลังงานมากกว่าคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวแม้ว่าเครื่องเก่าจะทำ ในที่สุดเราก็ตัดมันกับเต้าเสียบ GFCI ในเครื่องกำเนิดไฟฟ้าใหม่

ต่อมาฉันต้องติดตามสาเหตุที่ AFCI เบรกเกอร์ของฉันสะดุดต่อ ช่างไฟฟ้าที่ฉันโทรไปทดสอบเบรกเกอร์ AFCI โดยเชื่อมระหว่างตัวต้านทานกับพลังงานและกราวด์ นั่นทำให้มันสะดุด เขาบอกว่าเบรกเกอร์ AFCI ทำงานโดยการตรวจจับความผิดพลาดที่พื้น ตอนแรกฉันบอกว่าเขาเป็นถั่ว แต่กลับกลายเป็นว่าจริง

ฉันได้รับสำเนาของวงจรสำหรับแม่เหล็กของ RJ45 จุดวิกฤติคือ RXN และ TXN ถูกเชื่อมโยงเข้าด้วยกันโดยคู่ของตัวต้านทานที่เหมือนกัน R6 และ R7 และตัวเก็บประจุ C15 ซึ่งเป็น 10nF ผูกที่สะพานเชื่อมกับพื้นดิน ในสภาวะคงตัว C15 จะไม่ทำกระแสไฟฟ้า อย่างไรก็ตามเมื่อส่งแพ็กเก็ตความต้านทานของ C15 1 / jωC = 1 / j (2 ·10⁹) (10 ·10⁻⁹) = 1 / j20 สิ่งนี้จะช่วยให้การไหลของกระแส I = V / R = 3.3 / 2 / 49.9² + 1 / 20²) ¹ᐟ² = .033 แอมป์

และนั่นเป็นเพียงตัวเก็บประจุตัวเดียว ฉันยังไม่สามารถค้นหาไฟแสดงสถานะ LED ได้ ฉันสังเกตเห็นว่าไฟ LED แสดงสถานะการเชื่อมต่อบนคอมพิวเตอร์บางเครื่องจะสว่างแม้ในขณะที่บอร์ดไม่ได้ทำงาน แต่ไม่ได้เสียบปลั๊ก สรุป: LED นั้นถูกผูกไว้ระหว่างสายเคเบิลอีเทอร์เน็ตที่ด้านหนึ่งและพื้นดินอีกด้านหนึ่งและพื้นดินนั้นมักจะเป็นสายกลางแทนที่จะเป็นสายบ้าน (อุปกรณ์สองสาย ... )

ตอนนี้ช่างไฟฟ้ากำลังพูดความจริง เบรกเกอร์ AFCI ซีรีย์เก่าจะออกเดินทางที่สเปคตรัมแอมป์. 1 แอมป์ สวิตช์กิกะบิตที่ฉันใช้อยู่ในขณะนั้นคืออุปกรณ์ลวดสองเส้น (ไม่มีสายดินเฉพาะ) ดังนั้นกระแสไฟฟ้าทั้งหมดนั้นต้องเข้าไปในลวดที่เป็นกลาง เบรกเกอร์ AFCI ใหม่ได้รับการแก้ไขให้ทำงานโดยวิธีการอื่นนอกเหนือจากการตรวจจับความผิดปกติของพื้นดินและการเปลี่ยนเบรกเกอร์ AFCI เป็นวิธีการแก้ปัญหา

ร้านค้า GFCI มีเอกสารรับรองการเดินทางที่ 0.004 แอมป์ คาดเดาสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อคุณใช้สายเคเบิลอีเธอร์เน็ตระหว่างอุปกรณ์ในวงจรต่าง ๆ ซึ่งหนึ่งในนั้นไม่มีสายกราวด์ และฉันค่อนข้างแน่ใจว่าจากการแบ่งส่วนที่แหล่งจ่ายไฟที่ถูกกว่าเหล่านี้ส่วนใหญ่ผูกสายดินของเมนบอร์ดกับสายกลางไม่ใช่สายกราวด์แม้ว่าจะมีสายกราวด์วางจำหน่ายก็ตาม


1
เมื่อคุณพูดว่า "สายดินนั้นมักจะเป็นสายกลาง" ถ้าเป็นจริงผู้ผลิตพีซีของคุณจะไม่ได้จ่ายไฟแยกอย่างเหมาะสมและละเมิดกฎความปลอดภัยในประเทศโลกที่หนึ่ง
โฟตอน

1
วงจรในแผนผังนี้จะเป็นรางกำลังไฟฟ้าลบสำหรับวงจรทั้งหมด ทุกส่วนของคอมพิวเตอร์จะส่งกระแสไปยังพื้นดินเดียวกันกับที่อยู่ในแผนผังนี้ ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์พื้นมักหมายถึงศูนย์โวลต์ไม่ใช่ "พื้นจริง"
user253751

1
@Joshua One มีค่าลดลงเหลือ 0V ในขณะเดียวกันอีกรุ่นหนึ่งมีค่าสูงถึง 3.3V และในทางกลับกันนั่นคือสัญญาณที่แตกต่างกัน แรงดันตัวเก็บประจุจะอยู่ที่ประมาณ 1.65V ในเวลาใดก็ได้
user253751

1
@ BenVoigt จะมีคัปปลิ้งแบบ capacitive ข้ามสิ่งกีดขวางการแยก สิ่งนี้ควรส่งสัญญาณปัจจุบันที่เหนือความถี่ไฟเท่านั้น ในขณะเดียวกันเวลาตอบสนองของ GFCI จะถูกวัดเป็นมิลลิวินาที
โฟตอน

1
@BenVoigt แต่ตัวเหนี่ยวนำร่วมสามารถสร้างกระแสที่สมดุลในอีกด้านหนึ่งได้เท่ากับกระแสที่ไหลในเทอร์มินัลหนึ่งและอื่น ๆ ซึ่งไม่ได้เดินทาง GFCI
โฟตอน

0

การสะดุด GFCI มักจะเกิดขึ้นเมื่อมีข้อผิดพลาดระหว่างกระแสที่เข้าและกระแสกำลังไหลออก ในขณะที่อาจมีการเหนี่ยวนำร่วมกันระหว่างสายเคเบิลฉันไม่คิดว่ามันจะสร้างกระแสได้มากพอเนื่องจากพอร์ต Ethernet ที่ออกแบบมาอย่างเหมาะสมมีความต้านทาน megaohms ที่ DC ฉันจะหากราฟอิมพิแดนซ์บางส่วนสำหรับฉายาในวันพรุ่งนี้ แต่ถ้าฉันจำได้ว่ามีการลดทอนความถี่สูงสำหรับความถี่ต่ำผ่านโช้กและไม่น่าจะผ่าน 60Hz ถึง DC ได้

หากสายเคเบิลถูกสร้างอย่างไม่ถูกต้องอาจมีทางเดินตรงนั้น


ดูคำตอบของ Nick A ในคำถามที่ฉันลิงก์ไว้ในความคิดเห็นด้านบน
โฟตอน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.