คลื่นสี่เหลี่ยมมีอยู่จริงหรือไม่?


11

ถ้าเราส่งรูปคลื่นเป็นรูปสี่เหลี่ยมผ่านเสาอากาศเราจะได้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ารูปสี่เหลี่ยมที่มีสนามไฟฟ้าและสนามแม่เหล็กที่มีลักษณะเป็นสี่เหลี่ยมหรือไม่? นอกจากนี้เนื่องจากมีแอมปลิจูด / เกือบกระโดดอย่างรวดเร็วเราจะได้รับคลื่นไซน์ความถี่สูงมากอย่างที่การแปลงฟูริเยร์คาดการณ์ไว้หรือไม่


8
สมบูรณ์แบบคลื่นสี่เหลี่ยม (0 ครั้งเพิ่มขึ้น / ฤดูใบไม้ร่วง) ไม่อยู่เพราะมันจะต้องมีแบนด์วิดธ์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด
ปีเตอร์สมิ ธ

2
เสาอากาศมีแบนด์วิดท์ที่ จำกัด
analogsystemsrf

2
แบนด์วิดธ์ไม่มีที่สิ้นสุดและความต้านทานเป็นศูนย์
JonRB

หากสนามไฟฟ้าเป็นคลื่นจตุรัสที่ใกล้กับอุดมคติสนามแม่เหล็กจะไม่เหมือนชุดเดือยแหลมบวกและลบหรือไม่?
user253751

คำตอบ:


20

ดังที่คุณทราบ (เนื่องจากคุณพูดถึงการแปลงฟูริเยร์) คลื่นสี่เหลี่ยมสามารถแสดง (ได้เกือบ - ดูด้านล่าง) เป็นผลรวมของอนุกรมคลื่นไซน์ที่ไม่มีที่สิ้นสุด แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะส่งคลื่นสแควร์จริงผ่านเสาอากาศจริงใด ๆ : ในขณะที่คุณเคลื่อนที่ไปตามอนุกรมอนันต์ความถี่จะสูงขึ้นเรื่อย ๆ และในที่สุดคุณก็จะมาถึงความถี่ที่เสาอากาศของคุณไม่สามารถส่งสัญญาณได้ . หากคุณดูแผนภูมิคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าคุณจะพบว่าคลื่นวิทยุที่อยู่เหนือคลื่นความถี่หนึ่งเรียกว่า "แสง" และเสาอากาศของคุณอาจไม่สามารถเข้าถึงความถี่เหล่านั้นได้ไม่ว่าจะดีเพียงใดก็ตาม

(แต่แน่นอนถ้าคุณมีเสาอากาศที่สามารถส่งผ่านแบนด์วิดท์กว้าง - นั่นคือจากความถี่ต่ำมากถึงสูงมาก - และคุณส่งการประมาณของคลื่นสี่เหลี่ยมเหนือคุณจะเห็นสูงมาก ความถี่ปรากฏขึ้นตามที่ทำนายไว้โดยการแปลงฟูริเยร์)

นอกจากนี้ยังมีปัญหาอีกประการหนึ่ง: คุณไม่สามารถเข้าใกล้รูปร่างคลื่นสี่เหลี่ยมที่แท้จริงจากผลรวมของคลื่นไซน์ใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นจำนวนเท่าใดก็ตาม ปัญหานี้เป็นมากขึ้นทฤษฎีและไม่น่าจะเกิดขึ้นจริงในทางปฏิบัติ แต่ก็เรียกว่าปรากฏการณ์กิ๊บส์ ปรากฎว่าไม่ว่าคุณจะไปความถี่สูงเพียงใดการประมาณของคลื่นสี่เหลี่ยมจะเกินแรงกระโดดที่กระโดดจากต่ำไปสูงและสูงไปต่ำ การกินมากเกินไปจะสั้นลงและสั้นลงตามเวลายิ่งการประมาณของคุณดีขึ้น (ยิ่งคุณมีความถี่สูงขึ้น) แต่จะไม่ลดลงตามขนาด มันมาบรรจบกับขนาดของการกระโดดประมาณ 9%


14
คุณค่อนข้างควรจะพูดว่าคุณไม่สามารถจริงทำให้คลื่นตารางจริงจากจำกัดผลรวมของคลื่นไซน์ จากผลรวมอนันต์คุณสามารถ หากคุณใช้ขีด จำกัด เกินกำหนดจะหายไปอย่างที่คุณเห็นด้วย epsilon-delta-argument
DerManu

3
ชุดฟูริเยร์สำหรับคลื่นสี่เหลี่ยมมาบรรจบกันเป็นคลื่นสี่เหลี่ยม แต่ไม่สามารถรวมกันเป็นคลื่นสี่เหลี่ยมได้อย่างสม่ำเสมอเพราะถ้าคุณใช้จำนวนมาก (พูดล้านล้านคำ) ของซีรีส์มันจะยังคงอยู่เกินประมาณ 9% . (อันที่จริงไม่มีฟังก์ชั่นต่อเนื่องแบบอนุกรมรวมกันเป็นรูปสี่เหลี่ยมเนื่องจากคลื่นสแควร์ไม่ต่อเนื่อง แต่ถึงกระนั้นอนุกรมฟูริเยร์ยังเป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีซีรีส์อื่นที่ไม่เกินขนาดเช่นนั้น)
Tanner Swett

4
ผลรวมจะแปลงเป็นจุดเป็นคลื่นรูปสี่เหลี่ยมทุกที่ยกเว้นที่ช่วงการเปลี่ยนภาพที่มาบรรจบกับค่าเฉลี่ยของขีด จำกัด ด้านซ้ายและขวา การกินมากเกินไปไม่เคยหายไปเนื่องจากการบรรจบกันไม่เหมือนกัน
copper

1
@ copper.hat: ฉันจำได้ว่าอ่านว่าตัวเอง Foorier ค่อนข้างพอใจกับความจริงที่ว่าแอมพลิจูดของการโอเวอร์โหลดไม่ได้เข้าใกล้ศูนย์แบบ asymptotically เมื่อจำนวนคำศัพท์เพิ่มขึ้น ส่วนของโดเมนที่ฟังก์ชันไม่ได้อยู่ใน epsilon ใด ๆ ของค่าที่ถูกต้องอย่างไรก็ตามเข้าใกล้ศูนย์เมื่อจำนวนคำเพิ่มขึ้น
supercat

4
ในทางเทคนิคแล้วเสาอากาศใด ๆ จะเปล่งแสงหากคุณได้รับความร้อนเพียงพอ
Nate S.

7

ไม่คลื่นสี่เหลี่ยมทางคณิตศาสตร์ที่สมบูรณ์แบบไม่มีอยู่จริงในโลกแห่งความจริงเพราะคลื่นสี่เหลี่ยมไม่ได้เป็นฟังก์ชันต่อเนื่อง (มันไม่มีอนุพันธ์ในขั้นตอน) ดังนั้นคุณสามารถประมาณคลื่นสี่เหลี่ยมและการประมาณมีความถี่สูงมากและในบางจุดเสาอากาศจะไม่สามารถส่งสิ่งเหล่านี้ดังนั้นมันจะเป็นตัวกรองความถี่ต่ำ


2
ฟังก์ชั่นต่อเนื่องไม่ได้มีอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นกันเนื่องจากผลกระทบของควอนตัม
supercat

3
ตรรกะที่ว่า "มันไม่มีอนุพันธ์ในขั้นตอน" ก็ไม่ได้หมายความว่าฟังก์ชั่นจะไม่ต่อเนื่อง ไม่แตกต่างไม่ได้หมายความว่าไม่ต่อเนื่อง ที่กล่าวว่าฟังก์ชั่นไม่ต่อเนื่องเนื่องจากข้อ จำกัด ด้านเดียวที่ขั้นตอนไม่เห็นด้วย
Sean Haight

6

ในกรณีทั่วไปมากขึ้นเมื่อเทียบกับคำตอบข้างต้นไม่มีอะไรสามารถหยุดหรือเริ่มในเวลาศูนย์เช่นทันที ในการทำเช่นนั้นจะเป็นการบอกถึงองค์ประกอบความถี่สูงซึ่งจะแปลเป็นพลังงานที่ไม่สิ้นสุด ปัจจัยที่มีข้อ จำกัด คือความเร็วของการ จำกัด แสงของสัมพัทธภาพพิเศษและกลไกควอนตัมกลศาสตร์ความไม่แน่นอนของหลักการ

ยิ่งช่วงการเปลี่ยนภาพที่คุณต้องการมีความคมชัดมากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งมีพลังงานมากขึ้นเท่านั้นที่จะต้องปั๊มเข้าสู่ระบบ

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.