ฉันควรบิด DC power และสายกราวด์จากแหล่งจ่ายไฟหรือไม่?


15

มันเป็นประโยชน์หรือไม่ที่จะบิดสายไฟสีแดง / สีเขียว / กราวด์จากแรงดันไฟฟ้าต่ำ (~ 5V), กระแสค่อนข้างต่ำ (1 ถึง 5 A), แหล่งจ่ายไฟเดสก์ท็อป?

สิ่งนี้ทำให้การวางสายของฉันบนโต๊ะวุ่นวายน้อยลง แต่มันจะลดเสียงรบกวนหรือให้ผลประโยชน์อื่น ๆ หรือไม่? มีเหตุผลใดบ้างที่ฉันควรหลีกเลี่ยงการทำเช่นนี้โดยเฉพาะ?


1
การบิดสายนั้นมีประโยชน์อย่างมากนอกเหนือจากคำตอบและความคิดเห็นมากมายจากการลดการเหนี่ยวนำของสายไฟทั้งสอง ดังนั้นตัวเก็บประจุเอาท์พุทพาวเวอร์ซัพพลายจึงเป็นแค่ nanoHenries (ไม่กี่นาโนนาโนวินาที) จากภาระของคุณแทนที่จะเป็น microHenries หลายตัวที่มีสายไฟที่ไม่ต้องการ
analogsystemsrf

คำตอบ:


24

สายลวดบิดลดพื้นที่วงแม่เหล็กของสายไฟซึ่งมีความหมายสองอย่าง:

  1. ลดความไวต่อสัญญาณรบกวนจากสนามแม่เหล็กด้วยสายลวดบิดเป็นพื้นที่วงแม่เหล็กขนาดเล็กสนามแม่เหล็กภายนอกจะเหนี่ยวนำให้เกิดกระแสน้อยลงในวงที่ทำโดยสายกว่าสายตรง
  2. ลดการแผ่รังสีแม่เหล็กจากโหลดที่มีการสลับ วงแม่เหล็กเป็นเสาอากาศการเปลี่ยนโหลดและกระแสการเปลี่ยนแปลงทำให้เสาอากาศแผ่รังสีแม่เหล็กซึ่งอาจทำให้เกิดเสียงในอุปกรณ์อื่น ๆ

โดยทั่วไปเป็นความคิดที่ดีที่จะบิดสายไฟและลดการแผ่รังสีและความไวต่อเสียงรบกวน

ฉันไม่สามารถคิดเหตุผลใด ๆ ที่คุณจะไม่ทำสิ่งนี้กับต้นแบบ / ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของฉันฉันแน่ใจว่าสายไฟบิด

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


8
การบิดไม่เพียงลดพื้นที่ลูปเท่านั้น แต่ที่สำคัญยิ่งกว่าทุกการบิดของสายเคเบิลจะแนะนำพื้นที่ที่อยู่ติดกันของขั้วตรงข้ามสำหรับสนามที่กำหนด กล่าวอีกนัยหนึ่งเสียงที่เปล่งหรือได้รับจากลูปที่อยู่ติดกันจะยกเลิกซึ่งกันและกัน แผนภาพคู่บิดควรแสดงลูกศรสำรองในทิศทางตรงกันข้าม
scorpdaddy

6
นอกจากนี้คู่บิดมีความจุสูงกว่าสายอิสระสองเส้นเนื่องจากถูกบังคับให้อยู่ใกล้กันมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ซึ่งกันและกันอาจมีผลบวกเล็กน้อยเมื่อมันมาถึงการลดทอนสัญญาณรบกวนหรือเสียงรบกวนความถี่สูง ..
aschipfl

3
@scorpdaddy มีสองวิธีในการวาดสิ่งนี้หนึ่งพลิกกระแสและทำให้สนามแม่เหล็กตรงอีกอันพลิกสนามแม่เหล็กและทำให้กระแสตรงคุณไม่สามารถมีได้ทั้งสองวิธี
Spike แรงดัน

3
ลอง 8 ~ 12pF ต่อการเดินเท้า
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

6
คุณต้องการความยาวสายไฟเพิ่มเติมเท่าใดสำหรับคู่ที่บิดเบี้ยวและไม่ถูกบิดเกลียวและมีความหนาเพิ่มขึ้นเท่าใด อาจมีความสำคัญสำหรับบางแอปพลิเคชัน
Michael

5

มันจะลดเสียงรบกวนที่เปล่งออกมา ไม่มีเหตุผลเฉพาะที่จะหลีกเลี่ยงได้จริง ๆ เพราะเหตุผลที่แท้จริงเท่านั้นคือลดการกระจายความร้อนและ overkinking สายซึ่งไม่ควรเกิดขึ้นถ้าคุณทำอย่างถูกต้อง

นอกจากนี้ยังลดเสียงรบกวนที่เชื่อมต่อกับสายไฟที่เข้าสู่แหล่งจ่ายไฟ (ด้วยการทำให้แน่ใจว่าเสียงดังขึ้น "เหมือนกัน" ในทั้งสองสาย) แต่ก็แทบจะไม่สำคัญเลยสำหรับสิ่งที่เหมือนแหล่งจ่ายไฟที่คุณอาจมี


มันจะลดความไวต่อสัญญาณรบกวนที่แผ่ออกมาเช่นกัน แต่มันจะเป็นสภาพแวดล้อมการทำงานที่แปลกซึ่งอาจสร้างความแตกต่างได้
TimWescott

@ TimWescott ใช่เสียงที่เปล่งออกมาจากแหล่งจ่ายไฟนั้นไม่น่าจะมีปัญหาอยู่เลยแม้แต่แหล่งจ่ายไฟเองก็มีความเสี่ยงต่อการถูกรบกวนจากสัญญาณวิทยุภายนอกซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันไม่ได้พูดถึง
DKNguyen

คำตอบนี้ควรได้รับการแก้ไขเพื่อระบุว่าการบิดช่วยลดเสียงรบกวนและความไวต่อสัญญาณรบกวนที่เข้ามา
scorpdaddy

มันสามารถเพิ่มสัญญาณรบกวนทางอ้อมเนื่องจากสายแยกสองเส้นสามารถทำหน้าที่เป็นสำลัก - ในขณะที่พวกเขาทำหน้าที่เป็นเสาอากาศแม่เหล็กสิ่งใดก็ตามที่อยู่ด้านล่างของลำคออาจเป็นเสาอากาศที่ดีขึ้นหรือในที่ที่อันตรายกว่าสำหรับเสาอากาศ
rackandboneman

1

กำลังบิดและสายกลับมารวมกันจะไม่ทำให้เกิดผลเสียต่อไฟฟ้า นอกจากนี้เสียงความถี่สูงที่เกิดขึ้นบนเส้นเหล่านั้นจะกระจายน้อยลง แต่อาจน้อยกว่าเล็กน้อยเนื่องจากการมีเพศสัมพันธ์ที่แน่นระหว่างพวกเขาที่เกิดจากการแยกทางเรขาคณิตที่ลดลงของตัวนำ


1
การบิดสายจะลดเสียงรบกวน 50-60 Hz รวมถึงเสียงความถี่สูง ในการทดสอบแสดงให้เห็นถึงการลดการปล่อยก๊าซและความไวต่อแสงที่ไม่ชดเชยด้วยการแยกทางเรขาคณิตที่ลดลง
scorpdaddy

1

การบิดตัวมากขึ้นหมายถึงพื้นผิวสัมผัสระหว่างขั้วแม่เหล็กของคลื่นวิทยุซึ่งสามารถสันนิษฐานได้ว่าเป็นแรงดันไฟฟ้าขาออกที่น้อยลงเมื่อการบิดตัวลดลงอัตราส่วนนำไฟฟ้าที่พัฒนาสนามแม่เหล็กแบบปิด ในที่สุดก็แสดงกระแสพิเศษที่คาดการณ์ได้มากกว่าการขับโหลดเปลือยโดยไม่บิดเลย ... น่าสนใจว่าการแลกเปลี่ยนตัวเหนี่ยวนำของกระสุนไม่ใช่เส้นตรง แต่การยกกำลังเช่นในตอนท้ายของคู่บิดของสายเคเบิลจะเปลี่ยนเป็น 1 แอมแปร์ โหลดอาจเป็น 1.8 แอมแปร์แบ่งลูปปัจจุบันในวงจรตามแผน ...

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.