สำหรับแรงดันไฟฟ้าตกที่ต่ำกว่าอาจใช้ไดโอด Schottky แต่อะไรคือข้อเสียของ Schottky

กล่าวอีกนัยหนึ่งทำไมเราไม่ใช้ Schottky diodes ทุกครั้งถ้ามันดีกว่านี้มาก? ไดโอด Schottky มีคุณสมบัติใดบ้างที่ทำให้ไม่เหมาะกับการใช้งานบางอย่าง

พวกเขามีค่าใช้จ่ายมากขึ้นมีกระแสรั่วไหลย้อนกลับสูงขึ้นและมีขนาดใหญ่ขึ้นตามการค้นหาอย่างรวดเร็ว แน่นอนว่ามันเร็วกว่ามาก :)

ดูเหมือนว่าในการเปรียบเทียบขนาดเดียวกันพวกเขาไม่สามารถกระจายพลังงานได้มากเท่ากับไดโอดพลังงานทั่วไป นอกจากนี้ยังมีกระแสมากขึ้นคุณจะเสียประโยชน์ Vfw โอ้และวิกิบอกว่าปกติแล้วพวกเขาจะมีแรงดันย้อนกลับลดลงตามลำดับของ 50V

ห่างไกลจากรายการที่ครอบคลุม:

• ไดโอด Schottky ของคะแนนเปรียบเทียบมักจะแพงกว่า PN ซิลิคอนไดโอด ฉันเห็นความแตกต่างของราคา 20% - 200% ขึ้นอยู่กับอันดับ
• ไดโอด Schottky มีระดับแรงดันย้อนกลับสูงสุดต่ำกว่าที่เป็นไปได้ด้วยไดโอด PN

ด้วยเหตุผลเดียวกับที่ schottkys มีการลดลงไปข้างหน้าต่ำพวกเขามีกระแสย้อนกลับขนาดใหญ่

จากสมการไดโอด:

$I_f = I_s\cdot e^{\frac{-qV_f}{kT}}, V_f = \frac{kT} {q}\cdot \ln\frac{I_f}{I_s}$

- การมีขนาดใหญ่คำศัพท์คือสิ่งที่ทำให้ Vf เล็ก อย่างไรก็ตามกระแสรั่วไหลย้อนกลับยังเท่ากับค่า Is

จากโครงสร้างของพวกเขาซิลิคอน schottkys สามารถทนต่อประมาณ -30 V เท่านั้น แรงดันไฟฟ้าที่สูงกว่าถูกสร้างขึ้น แต่โดยพื้นฐานแล้วสิ่งเหล่านี้มี JFET ภายในเป็นอนุกรมซึ่งเป็นสิ่งที่ทนต่อแรงดันไฟฟ้าส่วนใหญ่ได้จริง

นี่คือสิ่งที่อาจฟังดูแปลก ๆ แต่มีความสำคัญในการใช้งานบางอย่าง: แรงดันไฟฟ้าตกต่ำ

บางครั้งมันก็มีประโยชน์ในการกระจายการกระจายความร้อนระหว่างส่วนประกอบในอุปกรณ์ ยกตัวอย่างเช่นแหล่งกำเนิดแรงดันไฟฟ้าเชิงเส้นแบบดั้งเดิม: คุณมีหม้อแปลงตัวเรียงกระแสคลื่นเต็มรูปแบบตัวเก็บประจุขนาดใหญ่และตัวควบคุมแรงดันไฟฟ้ารวมถึงตัวเก็บประจุขนาดเล็กที่อยู่ใกล้ ๆ

สมมติว่าหม้อแปลงมีแรงดันเอาต์พุตเล็กน้อยที่ 12 โวลต์ AC เมื่อเราแก้ไขแล้วเติมตัวเก็บประจุเรามีประมาณ 17 V DC บนตัวเก็บประจุในกรณีของไดโอดในอุดมคติโดยไม่มีแรงดันตก หากเราต้องการเพิ่มพลังงานให้กับอุปกรณ์ที่ควบคุมโดยตัวอย่างเช่น LM7812 เราจะต้องกระจายโวลต์อีก 5 โวลต์ออกไป แรงดันตกคร่อมทั่วไปสำหรับเครื่องปรับลมคือ 2 V ดังนั้นเราจึงเหลือไว้ประมาณ 3 V เพื่อกำจัด นั่นจะเข้าสู่ฮีทซิงค์ของเครื่องควบคุมและจะเพิ่มปริมาณความร้อนที่เครื่องควบคุมลดลง ในทางกลับกันถ้าเราดูแผ่นข้อมูลของ 1N4007 เราจะเห็นว่าแรงดันตกไปข้างหน้าอยู่ระหว่าง 0.7 V และ 1 V ในภูมิภาคปัจจุบันไปข้างหน้าซึ่งจะน่าสนใจสำหรับผู้ใช้ LM7812 ดังนั้นด้วยการบริโภคในปัจจุบันที่ต่ำโวลต์ที่เหลืออีก 3 โวลต์จะกลายเป็นมากที่สุด 1 6 V (เนื่องจากเรามีไดโอดสองตัวที่ทำงานในวงจรเรียงกระแสในเวลาใดก็ได้) ที่จำเป็นต้องกระจายไปยังฮีทซิงค์ของตัวควบคุม ที่กระแสที่สูงกว่า 3 V ที่เหลือจะกลายเป็น 1 V ซึ่งไม่ใช่ปัญหาใหญ่และให้ระยะขอบแก่เราบางส่วนหากแรงดันไฟฟ้าที่ปล่อยออกจากเครื่องปรับแรงดันสูงกว่าปกติ 2 V

หากเราใช้ไดโอดแบบ Shottky ชนิด 1N5819 สำหรับวงจรเรียงกระแสบริดจ์เราจะมีแรงดันไฟฟ้าตกที่ไดโอดประมาณ 1.2 V ทำให้เรามีความร้อนมากขึ้นในการกระจายตัวควบคุม

ซิลิคอน schottkys สามารถพบได้ที่ 250 โวลต์ได้อย่างง่ายดาย แต่ที่ 250V มีการเลือกที่ จำกัด มากผู้ผลิตผ่านตัวแทนขายของพวกเขาระบุว่าพวกเขาไม่สามารถทำให้พวกเขาสูงกว่า 250 V. มีปัญหาของกระแสรั่วไหลย้อนกลับที่เพิ่มขึ้น ทำให้เกิดการระบายความร้อนที่อุณหภูมิสูงขึ้นต่ำกว่า Tjmax ที่แรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า Vrmax การหลบหนีนี้สามารถเกิดขึ้นได้ที่แรงดันไฟฟ้าต่ำเมื่อใช้อุปกรณ์แรงดันไฟฟ้าต่ำเช่นเดียวกับแรงดันไฟฟ้าสูง ตกลงให้เย็นจนกว่าคุณจะรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ SiC schottkys มีให้บริการที่แรงดันสูงและรวดเร็วและมีราคาแพง แต่การลดลงของ foward อาจเลวร้ายยิ่งกว่าไดโอดปกติที่กระแสจริงอุปกรณ์ Sic เหล่านี้มีความต้านทานอย่างมาก