ทำไมพวกเขาใช้ไดโอดเร็วมากในสะพาน 50 หรือ 60 เฮิร์ต

นี่เป็นอีกครั้งจากแหล่งจ่ายไฟ HP (PSU) 230 V ที่เข้ามาจะถูกแก้ไขเป็น 340 VDC และป้อนเข้าสู่แหล่งจ่ายไฟโหมดสวิตช์ สิ่งประหลาดนี่คือคู่มือสำหรับหน่วยนั้น HP6023A มีไดโอดที่แตกต่างกันสำหรับ CR1, CR3 และ CR2, CR4

CR1 และ CR3 มีชื่อว่า "pwr rect 600V 3A 200ns" (MR856) ในขณะที่อีกสองเป็นเพียง "pwr rect 600V 3A" (1N5406) ในความเป็นจริงหน่วยมีสี่ MUR เหมือนกัน 460 ซึ่งแน่นอนส่วน 200 ns หากเราดูแผนผังล่าสุดสำหรับ PSU ที่คล้ายกัน (HP6038) พวกเขาจะระบุว่า "1901-1199 diode-power rectifier 600V 3A"

ตอนนี้ปี 1901-1199 นั้นเป็น MUR460 ในชีวิตจริง มีเหตุผลในการใช้ไดโอดกู้คืนที่รวดเร็วในสะพานเป็นเวลา 50 หรือ 60 Hz หรือไม่? เป็นเพราะมันขับเคลื่อนตัวสลับหรือไม่?

เช่นเดียวกับการปรับ BOM ของพวกเขา (แม้ว่าฉันคาดหวังว่า Schottky diodes จะใช้ในด้านแรงดันไฟฟ้าต่ำมากกว่าการกู้คืนไดโอดธรรมดาที่รวดเร็ว) พวกเขาอาจจะต้องใส่ตัวเก็บประจุแรงดันสูงใน 1N540x แต่ละตัวเพื่อลด EMI (จากการกู้คืนน้ำแข็งกลับไม่ระบุโดยทั่วไป แต่ในไมโครวินาที - และอดอาหารอย่างรวดเร็วต่อมา) และไดโอดเร็วพิเศษไม่ต้องการสิ่งนั้น

นี่คือกระดาษจาก Power Integrations ที่ครอบคลุมการเปรียบเทียบซึ่งวาดกราฟด้านล่าง:

น่าสนใจผู้เขียนบอกว่ามันเพียงพอแล้วที่ไดโอดสองตัวจะฟื้นตัวอย่างรวดเร็ว

สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับตัวควบคุมการสลับ - คุณจะเห็นโทโพโลยีนี้ (สะพานที่มีตัวเก็บประจุสี่ตัว) ที่ใช้ในอุปกรณ์เชิงเส้นหม้อแปลงที่ใช้ในอุปกรณ์เครื่องเสียงเพื่อป้องกันการชน 100 / 120Hz ที่น่ารำคาญ

ความจริงที่ว่ามันขับตัวสลับไม่ได้มีความหมายมากนักเนื่องจากแม้แต่กระแสพัลส์อย่างรวดเร็วก็ถูกทำให้เรียบโดยตัวกรองเอาต์พุต (เรียกว่า "อินพุตตัวกรอง" ในแผนผัง) โดยเฉพาะชุดตัวเหนี่ยวนำ L1 ซึ่งจะดึงกระแสจาก สะพานคงที่ (นึกคิด)

ส่วนใหญ่พวกเขาอาจมีไดโอดอยู่ในรายการวัสดุสำหรับส่วนอื่น ๆ ของวงจร บางทีวงจรเรียงกระแสหลังจากหม้อแปลงสลับซึ่งไฟฟ้ากระแสสลับเป็นความถี่สูงและจำเป็นต้องมีไดโอดเร็วเพื่อลดการสูญเสีย

ดังนั้นจึงเหมาะสมที่จะปรับ BOM ให้เหมาะสมและนำชิ้นส่วนที่มีอยู่แล้วกลับมาใช้ใหม่