มีความแตกต่างที่ถูกต้องสองสามข้อที่กล่าวถึงข้างต้นฉันจะพยายามทำให้เป็นระบบ:
1) แบนด์วิดธ์ (แบนด์วิดท์ของออสซิลโลสโคปมักจะกว้างกว่า แต่วงดนตรีที่ทำงานไม่สามารถเลื่อนได้) ตัวอย่างเช่นโหมดออสซิลโลสโคปคือ: 0-1kHz, 0-10kHz, 0-50kHz, 0-250kHz, 0-500kHz, 0-2MHz, 0-20MHz, สัญญาณ 0-100MHz, มีอัตราตัวอย่างสูงสุดที่ 500 MSamp / วินาที เมื่อมองที่ FFT เขาจะเห็นเฉพาะช่วง 0-100 MHz เหล่านี้ เครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมอาจมีแบนด์วิดท์ที่แคบลง แต่สามารถหมุนข้ามมาตราส่วนความถี่ได้ตัวอย่างเช่นแบนด์วิดท์ 40 MHz ความถี่สุ่ม 200 MSamp / วินาทีและความถี่ทำงาน: 0-6.3 GHz โหมดวิเคราะห์สเปกตรัมของ Ie ได้แก่ : 0-40MHz, 10-50MHz, 20-60MHz, 30-70MHz .... 6260..6300MHz ดังนั้นเราจะเห็นได้ว่า SA มีตัวกรองแบนด์ที่ปรับได้แทนการต่อต้านนามแฝง LPF ในสโคป
2) ช่วงไดนามิก ADC ของตัววิเคราะห์สเปกตรัมมีความละเอียดที่ดีกว่ามาก
3) เครื่องวิเคราะห์สเปกตรัมมีเครื่องขยายเสียงรบกวนต่ำออสซิลโลสโคปไม่มี แอมพลิฟายเออร์เสียงรบกวนต่ำเป็นแอมพลิฟายเออร์ความถี่วิทยุแบบพิเศษซึ่งทำงานในช่วงความถี่ขนาดใหญ่เพิ่มสัญญาณรบกวนที่ต่ำมาก
4) Oscilloscope และวิเคราะห์สเปกตรัมมีวิธีการตั้งค่าทริกเกอร์ที่แตกต่างกัน ออสซิลโลสโคปมุ่งเน้นไปที่รูปร่างของสัญญาณในโดเมนเวลา SA มุ่งเน้นไปที่การจับภาพรูปร่างบางอย่างในโดเมนความถี่
5) ออสซิลโลสโคปไม่สามารถ demodulate สัญญาณตัววิเคราะห์สเปกตรัมมักจะสามารถ (เพราะมันเป็นตัวรับสัญญาณ SDR)
การสรุป: ออสซิลโลสโคปเป็นมิลลิโวลต์มิเตอร์วงกว้างเป็นพิเศษ ตัววิเคราะห์สเปกตรัมเป็นตัวรับสัญญาณที่ค่อนข้างแคบซึ่งมีเป้าหมายหลักในการแปลงคลื่นวิทยุเป็นสัญญาณเบสแบนด์ (ส่วนประกอบ I และ Q) ด้วยค่าต่ำสุดที่เป็นไปได้ในการสูญเสียและเสียงรบกวน