เครื่องชาร์จโทรศัพท์มือถือไม่มีหม้อแปลง?


18

ฉันเปิดเครื่องชาร์จโทรศัพท์มือถือเล็ก ๆ ที่ฉันมีเพื่อดูวิธีการออกแบบ "เครื่องชาร์จ" ทั้งหมดรวมอยู่ในปลั๊กไฟ 2 ขาขนาดเล็ก 1 x 1.25 x 0.5 นิ้วที่มีช่องเสียบ USB สำหรับสายชาร์จ USB ของโทรศัพท์

ฉันไม่สามารถหาอะไรที่ดูเหมือนว่าเป็นหม้อแปลงในที่ใดก็ได้ แต่ฉันได้ทดสอบว่ามันเป็นเอาต์พุตที่มีการควบคุมที่ดีที่แยกได้ 5 โวลต์ PCB ที่มีความยืดหยุ่นขนาดเล็กนั้นมีชิ้นส่วน SMD เพียงโหลหรือมากกว่านั้นอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0402 ถึง 4516 (ตัวชี้วัด) รวมถึงตัวเชื่อมต่อที่ปลายทั้งสองสำหรับไฟและ USB ชิ้นส่วน SMD ทั้งหมดมีหมายเลขชิ้นส่วนขัดออก

พวกเขาจัดการการแยกในที่ชาร์จเหล่านี้ได้อย่างไร

Responses to comments: นี่คือไม่มีชื่อ "เครื่องชาร์จโทรศัพท์ USB Hi-Standard, เสริมพลัง!" ฉันเพิ่งซื้อในเกาหลีที่ควรจะทำงานกับโทรศัพท์มือถือที่ชาร์จด้วย USB พวกเขามีรูปภาพของโทรศัพท์มือถือที่แตกต่างกันครึ่งโหลบนกล่องและสายเคเบิลไฮดรา USB ภายในที่มี mini-USB, micro-USB และตัวเชื่อมต่อชนิดอื่น ๆ

ฉันซื้อมันมาเพื่อดูว่าปลอดภัยหรือไม่ นั่นคือเหตุผลที่ฉันทดสอบการแยกตัวก่อน


ไม่มีชิ้นส่วนที่ดูเหมือนตัวเหนี่ยวนำ SMD อยู่บนบอร์ดหรือไม่? นอกจากนี้ยังเป็นเครื่องชาร์จแบรนด์เนมหรือไม่มียี่ห้อหลังการขายหรือไม่?
Anindo Ghosh

8
คุณอัพโหลดรูปภาพได้ไหม
jippie

ลิงค์ผลิตภัณฑ์ใด ๆ ไปยังโทรศัพท์หรืออุปกรณ์ชาร์จ?
Anindo Ghosh

1
เราจะคุยเรื่องลึกลับเกี่ยวกับเครื่องชาร์จในการแชท EE ได้ไหม
Anindo Ghosh

1
อาจเป็นไปได้ซ้ำสำหรับคำถามนี้
Anindo Ghosh

คำตอบ:


25

แม้ว่าคำถามจะให้รายละเอียดที่ จำกัด คำตอบนี้นำเสนอสมมติฐานที่แตกต่างจากสมมติฐานมาตรฐานว่ามีขดลวดเหนี่ยวนำซ่อนอยู่ในนั้น

เครื่องชาร์จที่สงสัยอาจใช้ Piezoelectric Transformerแทนหม้อแปลงแม่เหล็ก (อุปนัย) ที่มักจะเห็นการแยก

เครื่องชาร์จมีลักษณะเช่นนี้หรือไม่

อะแดปเตอร์ไฟฟ้า Piezo

ถ้าใช่นักออกแบบได้ใช้หม้อแปลง Piezo แทนที่จะเป็นแบบดั้งเดิม น่าสนใจที่มาของภาพนี้เป็นกระดาษในสิ่งพิมพ์ทางวิชาการของเกาหลี ทำให้สมมติฐานมีความเหมาะสมมากยิ่งขึ้น

piezoelectric transformer ที่ออกแบบมาสำหรับการทำงาน Mhz, 500 mA ทุติยภูมิที่มีสัญญาณ 5 โวลต์, ใช้ Polyvinylidene Fluoride (PVDF) เป็นสื่อ piezoelectric สามารถประดิษฐ์เป็นส่วนที่หนา 1210 SMD เนื่องจากคำถามดังกล่าวกล่าวถึงชิ้นส่วน SMD สูงถึง 4516 เมตริกเช่น 1806 อิมพีเรียลหนึ่งในองค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดอาจเป็น piezoelectric หม้อแปลงที่ให้การแยกตามคำถาม

รวบรวมข้อมูลที่น่าสนใจบางอย่างขณะตรวจสอบเครื่องชาร์จลึกลับนี้:

  • Piezoelectric transformers ให้ประสิทธิภาพ 80% ถึง 80% (รุ่นทดลองล่าสุด) น่าประทับใจในแง่ของหม้อแปลง
  • หม้อแปลงเหล่านี้สามารถแยกแยกกระแสไฟฟ้าได้ในระดับ multi-kV ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่ในขนาด SMD 1210 ที่ซึ่งหน้าสัมผัสใกล้กันเกินไป
  • PVDF จัดแสดง piezoelectricity มากกว่าควอตซ์หลายเท่า ดังนั้นจึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการทำหม้อแปลง Piezo
  • จอ LCD จำนวนมากมีการย้อนแสง CCFL โดยใช้ Piezoelectric Transformers แทนบัลลาสต์คอยล์แบบเหนี่ยวนำที่ใช้ในเวอร์ชันก่อนหน้า ดังนั้นจึงไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่จริงๆ
  • อุปกรณ์ที่ใช้ในพื้นที่ที่มีความไวต่อสนามแม่เหล็ก (เช่น MRI labs) คาดว่าจะเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ใช่สนามแม่เหล็กดังนั้นจึงเป็นหม้อแปลง Piezo ที่ต้องการใช้หม้อแปลง ( nb การไหลของกระแสใด ๆ จะยังคงสร้างสนามแม่เหล็ก H บางส่วน )

บทความที่น่าสนใจ:


เปิดเผยเต็ม : ผมไม่เคยทำงานร่วมกับหรือแม้กระทั่งเห็นหม้อแปลง Piezoelectric ก่อนวันนี้ - ข้อมูลข้างต้นเป็นการเรียนรู้ใหม่สำหรับผมในขั้นตอนของการตรวจสอบที่ชาร์จลึกลับ


นี่เป็นการรบกวนมากฉันได้เรียนรู้สิ่งใหม่วันนี้ ในขณะที่ไม่มีส่วน SMT แบนบนกระดานแม้ครึ่งใหญ่เท่า piezotransofrmer ในรูปของคุณเป็นไปได้ว่ามีการใช้รุ่นที่เล็กกว่า บอร์ดได้รับการจำหน่ายแล้วและชิ้นส่วนทั้งหมดอยู่ในห้องปฏิบัติการของเราเพื่อตรวจสอบความถูกต้องนี้
ดูเหมือนว่าดังนั้น

4
ตอนนี้ฉันมีการยืนยันการแยกได้โดย piezoelectric หม้อแปลงตรงตามที่แนะนำที่นี่ ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลเชิงลึกที่นำไปสู่ผลลัพธ์นี้
ดูเหมือนว่าดังนั้น

5

การแยกถูกจัดการโดยหม้อแปลง อย่างไรก็ตามมันมีขนาดเล็กมาก มันอาจเป็นหนึ่งในส่วนประกอบที่ยึดกับพื้นผิวขนาดใหญ่กว่าที่คุณเห็น ดูที่ตัวชาร์จโทรศัพท์แบบใหม่เหล่านี้ทำขั้นตอนลงได้อย่างไร สำหรับคำอธิบายโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคนิคที่เกี่ยวข้อง สังเกตหม้อแปลงที่อยู่ตรงกลางของวงจร


1
+1 ฉันถามคำถามเดียวกันกับคำถามซ้ำที่เป็นไปได้
Anindo Ghosh

@AnindoGhosh แน่นอนฉันขโมยลิงค์จากคุณ คำถามนี้เกี่ยวกับความสำเร็จของการแยกตัวและคำถามนั้นเกี่ยวกับความสำเร็จของการแยกประเภทดังนั้นฉันจะบอกว่ามันคล้ายกันไม่ใช่การลอกเลียนแบบ
Phil Frostst

@PhilFrost ฉันค่อนข้างคุ้นเคยกับหม้อแปลง (อุปนัย) ถึงขนาดที่เล็กที่สุดที่นั่นและไม่มีอยู่ในที่ชาร์จที่ฉันมองหา คำถามที่คุณเชื่อมโยงนั้นไม่ได้อยู่ใกล้กับสิ่งที่อยู่ในอุปกรณ์เหล่านี้ดังนั้นจึงไม่เกี่ยวข้อง
ดูเหมือนว่าดังนั้น

0

พวกเขาจัดการการแยกในที่ชาร์จเหล่านี้ได้อย่างไร

หม้อแปลงความถี่สูงอาจมีขนาดเล็กมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อลวดหุ้มฉนวนสามชั้นสำหรับขดลวดตัวใดตัวหนึ่ง อุปกรณ์ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะออกแบบมาเพื่อทำงานที่ 120VAC เท่านั้นดังนั้นการกวาดล้าง 2 มม. ที่จำเป็นสำหรับวงจร 150VAC ที่ระดับมลพิษ 1 (เนื่องจากเครื่องชาร์จเป็นกล่องปิดผนึก) ช่วยให้ก่อสร้างได้น้อยมาก

ฉันซื้อมันมาเพื่อดูว่าปลอดภัยหรือไม่ นั่นคือเหตุผลที่ฉันทดสอบการแยกตัวก่อน

หากคุณต้องการตัดสินความปลอดภัยขั้นตอนแรกคือการตรวจสอบเครื่องหมายของหน่วยงานกำกับดูแลใด ๆ ในแพ็คเกจ (UL, TUV, CSA, ฯลฯ ) และอ้างอิงหมายเลขไฟล์กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการฉ้อโกง หากมีการอนุมัติด้านความปลอดภัยที่ถูกต้องอุปกรณ์จะต้องได้รับการตรวจแยกและทดสอบความปลอดภัยอื่น ๆ ก่อนออกสู่ตลาด

หากอุปกรณ์ไม่มีเครื่องหมายความปลอดภัยใด ๆ หรือมีเครื่องหมายหลอกลวงแสดงว่าคุณมีความรับผิดชอบที่จะใช้ถ้ามันปลอดภัยที่จะใช้ในเขตอำนาจศาลของคุณ (โดยได้รับใบรับรองการตรวจสอบพิเศษสำหรับอุปกรณ์เช่น) ซึ่งหมายความว่า สิ่งที่ต้องทำคือโยนมันออกไปและซื้ออุปกรณ์ที่ปลอดภัยตามราคาของอุปกรณ์เทียบกับราคาของการตรวจสอบพิเศษ


1
ในขณะที่ฉันไม่ทราบมาตรฐานที่แพร่หลายในเกาหลีอย่างน้อยในอินเดียไม่มีกฎระเบียบของอุปกรณ์เสริมนอกตลาดเช่นเครื่องชาร์จโทรศัพท์มือถือ เพื่อเพิ่มความแตกต่างค่าใช้จ่ายระหว่าง "ตราสินค้า" เช่นนำเข้าอุปกรณ์เสริมที่ได้รับการรับรองและตรา "Deathtraps จีน" นั้นไร้สาระ การลงทะเบียน 200% ถึง 500% ของราคาปลีกในสหรัฐอเมริกาเป็นสินค้าที่มีตราสินค้าทั่วไปและไม่มีชื่อใดมีราคาต่ำกว่า 10% ของราคาสหรัฐอเมริกา ดังนั้นทุกคนที่นี่จึงค่อนข้างซื้ออะแดปเตอร์ที่ไม่แน่นอนถ้าตัวเดิมของพวกเขาเสียชีวิต ไม่เอาผิดเพียงชี้ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ
Anindo Ghosh

1
เหตุผลที่ทีมของฉันต้องตัดสินความปลอดภัยก็เพราะไม่มีตัวบ่งชี้ความปลอดภัยในอุปกรณ์ สันนิษฐานว่าถ้ามีเราก็จะอ้างอิงข้ามพวกนั้น ชัดเจนเพราะความรับผิดชอบอยู่กับเราฉันได้ดำเนินการโครงการเพื่อประเมินอุปกรณ์ เกี่ยวกับ "ปลอดภัยที่จะใช้ในเขตอำนาจศาลของคุณ" ข้อความนี้ทำให้ฉันประหลาดใจดูเหมือนว่าคุณไม่คุ้นเคยกับโลกภายนอก "อารยธรรมตะวันตก" นอกจากนี้ในความคิดเห็นด้านราคาของคุณนั่นก็เป็นเรื่องที่น่าขบขันเช่นกัน แต่ @AnindoGhosh ได้ตอกย้ำแล้วว่าเศรษฐศาสตร์ของตะวันออกไกลแตกต่างจากสิ่งที่คุณและฉันคุ้นเคย
ดูเหมือนว่าดังนั้น

@SeeminglySo ทำไมไม่เพิ่มเหตุผลของคุณและข้อมูลพื้นหลังนี้เพื่อแก้ไขคำถามของคุณ มีประโยชน์มากกว่าการใส่ไว้ในความคิดเห็น
Anindo Ghosh

0

ฉันเพิ่งซื้อ "ไฟกลางคืน" ซึ่งเป็น LED ที่มีปลั๊กขนาด 240V มันเข้ามาในความมืดและออกไปในเวลากลางวัน มันมีตัวเก็บประจุ 47muF ในซีรีส์บนสายที่ใช้งานตามด้วยไดโอดสองตัวแล้วทรานซิสเตอร์ NPN ควบคุมโดยตัวต้านทานความไวต่อแสง LED อยู่ตรงข้ามทรานซิสเตอร์และนั่นก็เกี่ยวกับมัน มีตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้าผ่านไดโอดเพื่อความราบรื่นและตัวต้านทาน 70K เป็นแบบอนุกรม แต่ขนานกับฝา 47muF

มันได้ผล. มีการตรวจจับกระพริบ 50 เฮิร์ตซ์ แต่ถ้าคุณไม่มองออกไป LED ก็จะนิ่งพอ มีโวลต์คู่จาก 240V AC แน่นอนไม่มีหม้อแปลง


นี่ไม่ใช่คำตอบสำหรับคำถามเดิมจริง ๆ - เป็นที่ทราบกันดีว่า LED สามารถทำงานด้วย DC ที่พัลส์ได้และหากใช้ความระมัดระวังในการปิดล้อมวงจรโดยไม่ต้องแยกจากไฟ AC ในทางตรงกันข้ามคำถามเกี่ยวข้องกับอะแดปเตอร์ไฟ USB ซึ่งกล่าวหาว่าเอาต์พุต DC ที่กรองแล้วและถูกแยกออกซึ่งทำให้แตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่คุณตรวจสอบ
Chris Stratton
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.