ออสซิลโลสโคปช่องทางเดียวเพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์ส่วนใหญ่หรือไม่

ดังนั้นฉันจึงใช้เวลาสองวันที่ผ่านไปผ่านออสซิลโลสโคปงบประมาณที่หลากหลายและตรวจสอบรายละเอียดราคา VS ของพวกเขา ข้อมูลส่วนใหญ่ที่ฉันรวบรวมได้มาจากที่นี่และฉันเกือบจะขายใน MSO-19 เหตุผลเดียวที่ฉันยังไม่ได้ซื้อมันคือมันเป็นออสซิลโลสโคปช่องเดียวและก่อนที่ฉันจะจ่ายเงิน 180 ปอนด์ฉันต้องการให้แน่ใจว่ามันจะครอบคลุม 95% ของความต้องการอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ของฉัน ฉันคิดว่าปัญหาสำคัญของฉันคือฉันไม่รู้ว่าจะต้องใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อะไรในอนาคตและดังนั้นจึงไม่สามารถคาดเดาสิ่งที่ฉันต้องการได้อย่างแท้จริง

ขณะนี้ฉันทำงานเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์และกำลังเล่นกับ PIC, AVRs และ MSP430 ฉันคิดว่าในระยะสั้นฉันจะมองหาการสร้างหุ่นยนต์อัจฉริยะขนาดเล็ก (ไม่ชนและเปลี่ยนสิ่งที่คุณเห็นในไซต์งานอดิเรกส่วนใหญ่ แต่มีบางอย่างที่มี 'ตัวละคร') ฉันอยู่ใน AI มาหลายปีแล้วและในขณะที่ฉันไม่ได้เป็นมาร์วินมินสกีฉันรู้เรื่องหนึ่งหรือสองอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้บางอย่างดูฉลาด

สิ่งอื่น ๆ ที่ฉันได้ดูคือเครื่องวิเคราะห์ลอจิกแบบ 32 แชนเนล ( Open Workbench Logic Sniffer ) ซึ่งมีราคาเพียง 30 ปอนด์และเป็นเครื่องวิเคราะห์เชิงตรรกะที่ทรงพลังยิ่งกว่า MSO-19 มันจะเป็นความคิดที่ดีกว่าเพียงซื้อ

ฉันเปิดรับข้อเสนอแนะอื่น ๆ ด้วย แต่ฉันไม่ต้องการใช้เงินมากกว่า 250 ปอนด์หากฉันสามารถช่วยได้

ฉันเห็นด้วยกับคนอื่น ๆ ว่าสองช่องทางสะดวกมากในบางครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากมีอินพุตทริกเกอร์แยกต่างหาก (เกือบเหมือนแชนเนลที่สาม)

ข้อกำหนดแบนด์วิดท์ขั้นต่ำของคุณคืออะไร คุณต้องการอะไรเร็วเท่ากับ MSO-19 หรือไม่? DSO-2090เป็น 100 มิลลิวินาที / s 40 MHz แบบ Dual Channel (บวกไกภายนอก) ขอบเขต PC-based สำหรับ£ 139 จากนั้นคุณจะมีเงินเหลือเพื่อซื้อตัววิเคราะห์เชิงตรรกะ£ 30 แบบสแตนด์อโลน

ขอบเขตช่องสัญญาณเดียวเป็นการสิ้นเปลืองเวลาอย่างสมบูรณ์ อาจคุ้มค่าหนึ่งในห้าของช่อง 2 ช่อง คุณมักจะต้องการดูความสัมพันธ์ระหว่างสัญญาณ

คุณต้องการสองช่องทางสำหรับงานส่วนใหญ่

เหตุผลที่การนำเข้าสองช่องทางนั้นบ่อยครั้งคุณสนใจความสัมพันธ์ระหว่างสัญญาณที่แตกต่างกัน นี่คือตัวอย่างของการที่สองช่องทางมีความสำคัญมาก:

• สัญญาณนาฬิกาและสัญญาณข้อมูลที่คุณจำเป็นต้องตรวจสอบการตั้งค่าและถือเวลา
• สัญญาณเปิดใช้งานไปยังวงจรอะนาล็อกซึ่งคุณต้องดูว่าวงจรอะนาล็อกมีความเสถียรเพียงใดหลังจากเปิดใช้งาน นี่อาจเป็นกรณีในระบบพลังงานต่ำที่เซ็นเซอร์จะถูกเปิดขึ้นเมื่อจำเป็นต้องทำการสุ่มตัวอย่างเท่านั้น
• เพื่อตรวจสอบระยะเวลาสัมพัทธ์ของงานบางอย่างบนไมโครคอนโทรลเลอร์ที่คุณตั้งค่าแต่ละงานเพื่อสลับพิน IO ที่แตกต่างกันเมื่อเข้าและออก
• ที่ซึ่งคุณมีเอาต์พุต PWM พร้อมไดรฟ์เสริมและคุณต้องยืนยันเวลาที่ตายระหว่างสวิตช์ด้านบนและด้านล่าง

ทันทีที่คุณได้รับแชนเนลเดียวคุณจะต้องการดับเบิลแชนเนล เฮ้ฉันมีสองครั้งและกำลังซื้อสี่ช่อง คุณจะเข้าสู่ขั้นตอนที่คุณต้องการเปรียบเทียบสัญญาณเพื่อการศึกษาการแก้ไขปัญหาหรือความสนุกสนาน ด้วยงบประมาณ 250 ชานคุณควรจะสามารถขูดด้วยชื่นชอบไม้ยืนต้นที่Rigol DS-1052E

มันคุ้มค่าที่จะกำจัด eBay สำหรับมือสอง DSO

ฉันได้รับ Tektronix TDS-210 ของฉันสำหรับ£ 180:

• 2 ช่อง + ทริกเกอร์แยกต่างหาก
• 60MHz
• 1 GS / s

ฉันซื้อ Open Logic Sniffer ด้วย มันเป็นอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคา แต่ด้วย RAM ขนาดเล็กที่มีอยู่มันให้ความรู้สึกเหมือนกับการผ่าตัดรูกุญแจ

ควรห้ามขอบเขตช่องทางเดียว! เวลาส่วนใหญ่ที่คุณต้องการเห็นสัญญาณ (อย่างน้อย) สองสัญญาณที่สัมพันธ์กัน สองตัวอย่าง:

ระยะ
เฟสสำหรับสัญญาณเดียวนั้นไม่มีความหมายคุณจะเปรียบเทียบเฟสกับเฟสของสัญญาณอื่นเสมอ คุณสามารถทำได้โดยดู / ประมาณเวลาที่สัญญาณเปลี่ยนไป แต่วิธีที่ดีกว่าคือดูรูป Lissajous ในโหมด XY ขอบเขตช่องทางเดียวไม่มีโหมด XY

โปรโตคอลแบบอนุกรม
ยกเว้นข้อมูลการเข้ารหัสของแมนเชสเตอร์และนาฬิกาแยกจากกันในโปรโตคอลส่วนใหญ่ ต้องการวิเคราะห์ข้อมูลของคุณด้วยช่องทางข้อมูลเท่านั้นหรือไม่ แบบนี้:

โชคดีนะ! นี่คือช่องสัญญาณ SDA ของบัส I2C ความคิดของมันหมายถึงอะไร? ไม่ได้โดยไม่มีนาฬิกา:

ตอนนี้คุณไม่เพียง แต่สามารถดูว่า SDA ใดที่อยู่ในพัลส์นาฬิกาแต่ละครั้งคุณยังสามารถดูเงื่อนไขการเริ่มต้นของ I2C: SDA กำลังลดลงในขณะที่นาฬิกาอยู่ในระดับสูง เป็นไปไม่ได้ในขอบเขตช่องสัญญาณเดียว

หากคุณกำลังจะจัดการกับสัญญาณดิจิตอลความเร็วต่ำแล้วนักดมกลิ่นลอจิกจะทำงานให้เสร็จ

หากคุณได้รับความเร็วที่สูงขึ้นคุณอาจต้องใช้ขอบเขตเพื่อตรวจสอบปัญหาความสมบูรณ์ของสัญญาณ

ถ้าคุณทำแบบอะนาล็อกคุณจะต้องมีขอบเขต o แบบอะนาล็อก

ฉันมี MSO-19 และฉันชอบ มันทำงานได้ดีภายใต้ VMWare บน Mac ของฉัน ฉันมักจะพบว่าตัวเองต้องการช่องทางที่ 2 อย่างไรก็ตาม

แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ออสซิลโลสโคปแบบช่องสัญญาณเดียวนอกเหนือจากการวัดแบบพื้นฐาน

ช่องสัญญาณคู่ช่วยให้คุณสามารถดีบักโปรโตคอลอนุกรมส่วนใหญ่ได้ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวิเคราะห์สัญญาณที่ซับซ้อนเช่นวิดีโอ (เช่นกับโครงการ OSD ของฉันฉันต้องเปรียบเทียบสัญญาณวิดีโอและ Csync)

Heck ฉันมีขอบเขตของช่องสัญญาณ quad และฉันบอกว่าถ้าคุณสามารถได้รับหนึ่งวินาทีสำหรับเพิ่มเติมเล็กน้อยฉันบอกว่ามันคุ้มค่าดี