อะไรคือทางเลือกที่ดีกว่าในการรับเครื่องมือจำลอง opensource SPICE บน Linux ฉันเป็นแฟนของ Proteus (Windows) มีทางเลือกอื่นไหม?
อะไรคือทางเลือกที่ดีกว่าในการรับเครื่องมือจำลอง opensource SPICE บน Linux ฉันเป็นแฟนของ Proteus (Windows) มีทางเลือกอื่นไหม?
คำตอบ:
ฉันจะบอกว่าngspiceกับgspiceui (ส่วนหนึ่งของ gEDA ที่ฉันเชื่อ) หรือ LTSpice กับไวน์ตามที่ Renan ได้กล่าวไปแล้ว
นี่คือสกรีนช็อตของ ngspice บน KDE (ด้วยแพ็คเกจเสริมกราฟิกอย่างลูกจันทน์เทศ):
ฉันมีกล่องลินุกซ์และฉันใช้ตัวเลือกที่สอง (ไม่ค่อยมีเพราะฉันใช้แล็ปท็อป Windows เป็นส่วนใหญ่) เพียงเพราะฉันคุ้นเคยกับ LTSpice
นอกจากนี้ยังมีอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึงตัวแปรที่น่าสนใจเช่นeispiceซึ่งอ้างว่าเป็นโอเพ่นซอร์ส SPICE ที่ให้การสนับสนุนโมเดล IBIS ดั้งเดิม (นี่อาจเป็นประโยชน์สำหรับนักออกแบบดิจิตอลความเร็วสูงจำนวนมากในงบประมาณ จำกัด - ฉันจะตรวจสอบอย่างแน่นอน มันออกมา) มันมุ่งเป้าไปที่การจำลองความสมบูรณ์ของสัญญาณ PCB ในขั้นต้น แต่ได้ขยายเพื่อรวมคุณสมบัติวัตถุประสงค์ทั่วไปเพิ่มเติม
SPICE ได้รับการพัฒนาภายใต้เป็นและได้รับเสมอ UNIX ตามอินสแตนซ์ของซอฟต์แวร์ส่วนใหญ่ยังทำงานภายใต้ Unix มีการเปรียบเทียบหน้าต่างย่อยน้อยมาก ด้วยเหตุนี้จึงมีเครื่องเทศหลากหลายรสออกมาและที่นั่นก็คือ FOSS gEDA, XSpice เป็นต้นการค้นหาอย่างรวดเร็วภายใต้ EDA บน freecode (พื้นที่เก็บข้อมูลเนื้อสดแบบเก่า) แสดง 16 อินสแตนซ์ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดที่ว่าง การค้นหาอื่นภายใต้แหล่งที่มาปลอมแสดง GNUspice และ ngSpice
มีแม้แต่สปิน FEL (Fedora Electronics Lab) ที่ล้าสมัยเล็กน้อยและมีเครื่องมือ EDA จำนวนมากที่รวมอยู่ในเวอร์ชันที่มุ่งเน้นเพียงรุ่นเดียว
เท่าที่ฉันรู้ไม่มีอะไรเหมือน Proteus สำหรับ Linux
ถ้าคุณไม่รังเกียจการใช้ Wine เพื่อรันแอพพลิเคชั่น Windows ใน Linux และการใช้แอพพลิเคชั่นแบบปิดแหล่งที่มา LTspice จะทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ (นี่คือสิ่งที่ฉันใช้โดยทั่วไป)
มิฉะนั้นจะมีngspiceซึ่ง Oli ได้ชี้ไปที่ ngspice GUI แล้ว