คุณกำลังอธิบายโดยใช้แนวคิดที่ชื่อว่า "Energy Harvesting" แต่คุณกำลังพยายามใช้คู่ข้อมูลของพอร์ตอีเธอร์เน็ตเป็นแหล่งพลังงานของคุณ
อัปเดต: เอาล่ะมาดูกันหน่อย ...
ในขณะที่น่าสนใจอย่างยิ่ง (ฉันปริญญาโทของฉันทำงานในพื้นที่นี้) สิ่งที่คุณกำลังอธิบายเพียงแค่จะไม่ทำงานได้ดีในทางปฏิบัติด้วยเหตุผลหลายประการ:
อีเธอร์เน็ตทุกรุ่นผ่านสายคู่บิดระบุการส่งข้อมูลที่แตกต่างกันในแต่ละคู่พร้อมคัปปลิ้งหม้อแปลง นั่นหมายความว่าไม่มีเส้นทางไฟฟ้ากระแสตรง คุณมีการเคลื่อนที่ในปัจจุบันทั้งสองทิศทางผ่านหม้อแปลงแยก คุณจะต้องใช้วงจรในการแปลงสภาพ พลังงานจำนวนมากที่คุณจะได้รับจะได้รับมากกว่าการบริโภคในพลังงานที่นิ่งสงบของวงจรการแปลงและการปรับสภาพของคุณ จะมีน้อยมากถ้ามีอะไรเหลืออยู่สำหรับการโหลด
สายใช้งานได้ก็ต่อเมื่อข้อมูลถูกส่งถึงคุณ (หรือออกอากาศ) หากคุณไม่ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่มีโครงสร้างที่คุณควบคุมเครือข่ายข้อมูล (กำลังไฟในระบบของคุณ) จะไม่น่าเชื่อถือ
หากคุณสามารถควบคุมเครือข่ายได้เพียงติดตั้งPower-Over-Ethernet -supply ระหว่างสวิตช์เครือข่ายและอุปกรณ์ของคุณ แหล่งพลังงาน PoE เพิ่ม DC power (-48V) ให้กับคู่ทองแดงที่ไม่ได้ใช้ในสายประเภท 5 (10bT, 100bTx) สามารถใช้งานกับ Gigabit Ethernet ได้ในขณะนี้โดยขี่ข้อมูลที่อยู่ด้านบนของพาวเวอร์คู่ มันง่ายมาก ทำไมต้องกังวลกับการเก็บเกี่ยว
การออกแบบการทดลอง
นี่คือชิปเชื่อมต่อ Ethernet ทั่วไป ( CP2200 ) จาก Silicon Labs
นี่คือสิ่งที่เป็นนามธรรม:
อิมพีแดนซ์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของระบบสายเคเบิลคือประมาณ100 โอห์ม (ซึ่งเป็นสาเหตุที่คุณเห็นตัวต้านทานการเลิกจ้าง 100 โอห์มในรูปที่ Silicon Labs)
กระแสไฟสูงสุดในการส่งสัญญาณออกเล็กน้อยของ CP2200 คือ 15mA (หน้า 9) ควรสังเกตว่ามีชิปในปัจจุบันที่มีอยู่สูงแม้จะมีชิปที่มีเอาต์พุตปัจจุบันที่สามารถตั้งโปรแกรมได้ (เช่น DP83223)
ที่ประสิทธิภาพสูงสุด (จับคู่อิมพีแดนซ์) โหลดจะต้องแสดง 100 โอห์มที่ความถี่การส่ง
ระบบ trasmission ใช้หม้อแปลงขนาด 1: 2.5
การเพิ่มกำลังงานสูงสุด:
ที่ปลายอีกด้านหนึ่ง (เอาต์พุตของแจ็คเครือข่าย) กระแสสูงสุดสูงสุดคือ 6mA (จาก 15mA / 2.5) มันถูกส่งไปยังโหลดที่สมบูรณ์แบบ 100 โอห์มเพื่อให้ได้พลังงานสูงสุดทันทีที่ P = I ^ 2 R = 3.6mW หรือประมาณ 2.5mW, rms (ไม่เลว! และสูงกว่าที่ฉันคาดไว้ 10 เท่า)
สำหรับเอาต์พุตสูงสุด 15mA เวทีส่งออกของเครื่องส่งสัญญาณจะเพิ่มความต้านทานแหล่งจ่ายประมาณ 120 โอห์ม
- ทำงานย้อนหลังคุณมี 200 Ohms ที่ด้านไกลของหม้อแปลง
- อัตราส่วนการหมุน 2.5 ส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนอิมพีแดนซ์เป็น 32 โอห์มทางด้านหลัก (ของเครื่องส่ง) ของหม้อแปลง
- นั่นคือ480mVจากการพันรอบแรก
- หม้อแปลงจะทำหน้าที่เพิ่มขึ้น 2.5X ถึง 1.2V บนตัวรอง
- แรงดันไฟฟ้าครึ่งหนึ่งสูญเสียไปกับอิมพีแดนซ์ของสายเคเบิลทำให้มีแรงดันไฟฟ้าสูงสุดที่ 0.6V ถึงโหลดในอุดมคติ
นั่นคือ P = V ^ 2 / R = 3.6mW มันตรงกับความคาดหวังในอุดมคติดังนั้นเราจึงดี
นี่คือปัญหาในทางปฏิบัติ:
น่าเสียดายที่การส่งมอบพลังงานไม่ใช่เรื่องทั้งหมด ตอนนี้คุณต้องสามารถใช้งานได้
มันเป็นไบโพลาร์ดังนั้นคุณต้องแก้ไข, ระลอกคลื่นและ (อาจ) การเพิ่มระดับขั้น (หรืออาจแปลง / ควบคุม) มีค่าใช้จ่ายแรงดันไฟฟ้าไม่มากสำหรับเรื่องนี้
คุณกำลังทำงานกับ 0.6V และคุณจำเป็นต้องขนส่งสองไดโอดในวงจรเรียงกระแสเต็มสะพาน แม้จะใช้ไดโอดแบบดรอปดาวน์ต่ำคุณยังคงมองหาประมาณ 0.3V (ต่อไดโอด) นั่นหมายความว่าแรงดันไฟฟ้าที่มีอยู่ (และพลังงาน) สำหรับคุณที่จะใช้ในการโหลดของคุณนั้นเป็นอะไร
สถาปัตยกรรมวงจรเรียงกระแสสำรอง
มีวิธีอื่นในการเก็บเกี่ยวนอกเหนือจากไดโอดบริดจ์ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ แต่เป็นไปไม่ได้เลยที่จะทำเช่นนี้
ตัวอย่างเช่นคุณสามารถใช้วงจรเรียงกระแสครึ่งคลื่น (แท็ก RFID ส่วนใหญ่ที่ฉันทำเช่นนี้) เพื่อกำจัดไดโอดตัวใดตัวหนึ่ง (แต่คุณสูญเสียรูปคลื่นครึ่งหนึ่ง)
ในกรณีนี้คุณจะได้รับ
- 0.3V, สูงสุด * 6mA (เหมาะ) = 1.8mW (สูงสุด) = 1.27mW (rms)
- เพียงครึ่งเดียวของรอบการสร้างคุณลงไปประมาณ 640uW (ไมโครวัตต์)
- จากนั้นคุณจะต้องแยกแยะตามรอบหน้าที่การส่งของคุณ (ร้อยละของเวลาที่คุณใช้งานตัวส่งสัญญาณ)
... และนั่นคือสูงสุด หากคุณเปลี่ยนโหลดของคุณออกไปจาก 6mA อย่างแน่นอนคุณจะได้รับประสิทธิภาพที่ลดลงและดังนั้นการส่งออกพลังงานที่น้อยกว่าที่คุณคาดหวังอย่างอื่นเนื่องจากความต้านทานไม่ตรงกันที่แนะนำนี้
การออกแบบวงจรเรียงกระแสการเก็บเกี่ยวเป็นพื้นที่ของการวิจัยเชิงรุกและมีวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้ไดโอดเดี่ยว หากคุณมุ่งมั่นที่จะทำสิ่งนี้จริงๆให้ตอบกลับและฉันจะไปหาข้อมูลอ้างอิง / แนวคิดสำหรับคุณ