ตัวต้านทาน 49.9 โอห์มสำหรับวงจรนี้มีอะไรบ้าง?


10

ฉันสงสัยว่าตัวต้านทาน 49.9 โอห์มทำอะไรในวงจรนี้ พวกเขาจำเป็นจริง ๆ หรือไม่เนื่องจากฉันไม่มีขนาดนั้น

แผนผัง


สำเนาใกล้เคียงกัน: electronics.stackexchange.com/questions/10884/…
The Photon

6
ตัวต้านทานเหล่านั้นเป็นตัวต้านทานการยกเลิกสำหรับสายส่งที่เข้ามา หากเส้นที่มีความยาวเกินสองนิ้วคุณควรรวมไว้ด้วย ถ้าคุณไม่มี 49.9, 51.1 ก็น่าจะใช้ได้ แม้แต่ 47 โอห์ม 5% ก็ยังดีกว่าไม่มีอะไรเลย
โฟตอน

1
อาโอเค. ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าอีเทอร์เน็ต "ทันสมัย" มีตัวต้านทานการเลิกจ้าง ฉันรู้ว่าอีเทอร์เน็ตหนามีหนึ่งในโครงสร้างของบัส คุณหมายความว่ายังไงถ้าไมโครห่างออกไปไม่กี่นิ้วหรือสายอีเธอร์เน็ตจริงจากเต้ารับไฟฟ้า
Ageis

ฉันหมายถึงเส้นทางการส่งข้อมูลโดยรวมจากที่ใดก็ตามที่มันมาจากไปยังโหนด TPOUT +/- และ TPIN +/-
โฟตอน

คำตอบ:


13

ใช่พวกเขาจะต้อง วงจรของคุณแสดงการเชื่อมต่ออีเธอร์เน็ตคู่บิด แต่ละคู่จะต้องสิ้นสุดด้วยอิมพีแดนซ์ลักษณะเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของสัญญาณ ตัวต้านทานที่คุณพูดถึงจะโหลด 100 Ωได้อย่างมีประสิทธิภาพที่ด้านในของหม้อแปลงชีพจร ในกรณีนี้มันเป็นหม้อแปลง 1: 1 ดังนั้นจึงเป็นภาระที่มองเห็นได้ที่ปลายสายเคเบิล

หากคุณปล่อยทิ้งไว้ระดับแรงดันไฟฟ้าจะสูงกว่าที่คาดไว้และการสะท้อนจะเกิดขึ้นที่ปลายของคู่บิดที่หม้อแปลง เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับความยาวของสายเคเบิลและความเร็วที่คุณใช้งานอีเธอร์เน็ตที่ ไม่ว่าในกรณีใดการออกตัวต้านทานที่ยกเลิกเป็นความคิดที่ไม่ดี

หากคุณไม่มี 49.9 Ωให้ใช้สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดสำหรับการทดสอบระยะสั้นด้วยสายเคเบิลสั้น ๆ ในขณะที่คุณกำลังรอตัวต้านทานที่ถูกต้องที่จะมาถึง ฉันจะไม่จัดส่งผลิตภัณฑ์พร้อมตัวต้านทานเหล่านี้เพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ แต่สำหรับการทดสอบและแก้ไขจุดบกพร่องส่วนอื่น ๆ ของระบบโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณใช้สายเคเบิลอีเธอร์เน็ตระยะสั้นคุณอาจหนีไปได้ ค่าทั่วไปทั้ง 47 Ωหรือ 51 Ωอาจจะดีสำหรับการทดสอบแบบตั้งโต๊ะภายใต้สภาวะควบคุม


2
สำหรับการทดสอบแบบตั้งโต๊ะตัวต้านทาน 100ohm สองขนานที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตามตอนนี้ PHY จำนวนมากมีตัวต้านทานเหล่านั้นอยู่ภายในชิปซิลิคอนแล้ว
โสกราตีส
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.