มันคุ้มค่าที่จะได้รับตัวสร้างฟังก์ชั่นหรือไม่?


14

เครื่องกำเนิดฟังก์ชั่นจำเป็นสำหรับการใช้งานในห้องปฏิบัติการทุกวันหรือเป็นอุปกรณ์ที่มีวัตถุประสงค์พิเศษหรือไม่? นั่นคือมันมียูทิลิตี้ที่คล้ายกับออสซิลโลสโคปหรือมัลติมิเตอร์ - คุณจะใช้มันเป็นประจำพอที่จะพิสูจน์ว่ามันมีราคาหรือไม่?


วิธีการเกี่ยวกับการสร้างฟังก์ชั่น, สโคปและเครื่องวิเคราะห์ตรรกะสำหรับ $ 35? Xprotolab

คำตอบ:


25

หากคุณกำลังทำงานกับระบบดิจิตอลและคลื่นสี่เหลี่ยม / ชีพจรรถไฟเท่านั้นก็อาจไม่จำเป็น อย่างไรก็ตามสำหรับการออกแบบแอมป์แอมป์ (เช่นเสียง) มันเป็นสิ่งจำเป็น

หากคุณไม่ได้เป็นคนหนึ่งในโครงการเพราะคุณขาดเครื่องมือนี้คุณอาจไม่ต้องการมัน ใช้เงินของคุณกับเครื่องวิเคราะห์ออสซิลโลสโคปและลอจิกแทน ในทางกลับกันถ้าคุณนึกไม่ออกว่าทำไมคุณถึงต้องการตัววิเคราะห์เชิงตรรกะคุณควรใช้เงินของคุณไปกับเครื่องกำเนิดฟังก์ชั่น


12
ครับจำเป็นสำหรับการออกแบบอะนาล็อก ฉันขอแนะนำตัวสร้างขอบเขต / ฟังก์ชั่นที่สามารถควบคุมได้ผ่าน USB หรือ GPIB การรวมสคริปต์ matlab อย่างรวดเร็วเข้าด้วยกันที่เรียกใช้การทดสอบการตอบสนองความถี่อัตโนมัติเต็มรูปแบบในวงจรสดเป็นเครื่องมือประหยัดเวลาขนาดใหญ่
ทำเครื่องหมาย

ประการที่สองทั้ง
Kortuk

@ Mark คุณเขียนไดร์เวอร์ของคุณเองสำหรับ matlab เพื่อพูดคุยกับอุปกรณ์ USB ของคุณหรือไม่ก็ให้โดย mfg? ฟังดูเหมือนความคิดที่ดี
tyblu

@tyblu ทุกอุปกรณ์รองรับชุดคำสั่งของตัวเอง แต่โดยทั่วไปแล้วฟังก์ชั่นการสื่อสารในระดับต่ำจะได้รับจากผู้ผลิตหรือคุณสามารถใช้ไลบรารี GPIB ฟรีอันใดอันหนึ่งที่อยู่ข้างนอกฉันชอบ pyVISA
ทำเครื่องหมาย

11

ในช่วงความถี่เสียงคุณสามารถใช้การ์ดเสียงของคุณ ใช้ google เพื่อค้นหาซอฟต์แวร์


10

ขึ้นอยู่กับรูปแบบของคลื่นที่จะเป็นประโยชน์ในการทำงานประจำวัน ฉันชอบเล่นกับ waveshaping และการประมวลผลสัญญาณดังนั้นเครื่องกำเนิดฟังก์ชั่นอเนกประสงค์ที่ดีเป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ฉันโปรดปราน เป็นไปได้ว่าจะมีประโยชน์สำหรับเกือบทุกคนในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่หายไปจากการสร้างวิทยุคริสตัลและไฟ LED กระพริบ คำถามที่สำคัญกว่าคือ: รูปแบบของคลื่นที่คุณต้องการและคุณภาพใด?

Sines นั้นดีสำหรับการทดสอบตัวกรองเชิงเส้นทำการวัดที่ความถี่เฉพาะ เพื่อความถูกต้องไซน์ต้องมีความเพี้ยนต่ำ เครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ราคาถูกกว่ามีคลื่นไซน์ที่ไม่ดี (ดูที่ THD)

สามเหลี่ยมและสี่เหลี่ยมจัตุรัสนั้นดีสำหรับการทดสอบแอมพลิฟายเออร์ - ดวงตาของเราไม่ไวต่อการเบี่ยงเบนเล็กน้อยจากไซน์ แต่ดีมากที่เห็นปัญหากับเส้นตรงและมุมสี่เหลี่ยม

คลื่นทางลาดนั้นดีในการกวาดออสซิลเลเตอร์ในช่วงความถี่ซึ่งเหมาะสำหรับการทดสอบฟิลเตอร์เชิงเส้นและวงจรเช่นมิกเซอร์, โมเดอเรเตอร์ / demodulators และการทดสอบเสียง

หากคุณเข้าสู่ฟิสิกส์เชิงทดลองคลื่นสั้นที่คุณควบคุมในรายละเอียดจะมีประโยชน์ในการควบคุมอุปกรณ์การรับข้อมูลการใช้จังหวะเพื่อสังเกตปรากฏการณ์ซ้ำ ๆ อย่างรวดเร็ว

ในกรณีส่วนใหญ่สำหรับการทำงานที่แม่นยำอย่างจริงจังมีเครื่องมือพิเศษสำหรับงาน แต่ถึงแม้จะมีงบประมาณสำหรับสิ่งต่าง ๆ ตัวสร้างฟังก์ชั่นจะมีประโยชน์สำหรับการทดลองที่รวดเร็วและสกปรกทุกชนิด


การป้อนคลื่นสามเหลี่ยมเข้าสู่แอมพลิฟายเออร์ซึ่งการตอบสนองของแอมพลิจูดและเฟสมีความสม่ำเสมอในทุกความถี่และเอาต์พุตที่ไม่บิดเบี้ยวจะให้เอาต์พุตที่ชัดเจนซึ่งรู้จักว่า "ดี"; มันจะไม่น่าสำหรับผลกระทบของการบิดเบือนและการตอบสนองความถี่ที่ไม่สม่ำเสมอเพื่อยกเลิก ในทางกลับกันถ้าการตอบสนองเฟสหรือความถี่ไม่สม่ำเสมอคลื่นสามเหลี่ยมจะจบลงค่อนข้างโค้งและมันอาจเป็นเรื่องยากที่จะแยกแยะว่าขอบเขตใดที่เป็นผลมาจากการบิดเบือนกับการตอบสนองความถี่ คลื่นประเภทหนึ่งที่อาจมีประโยชน์สำหรับจุดประสงค์นั้น แต่ ...
supercat

... ฉันไม่เห็นบ่อยครั้งในเครื่องกำเนิดฟังก์ชั่นจะเป็นผลรวมของคลื่นสามเหลี่ยมสองรูปที่มีความถี่แตกต่างกัน (เช่นเลือกได้ 16: 1 หรือ 64: 1 ที่แตกต่างกัน) แต่ระยะล็อค คลื่นความถี่สูงควรมีแอมพลิจูดที่ค่อนข้างอิสระต่อตำแหน่งบนคลื่นความถี่ต่ำ การตอบสนองความถี่ที่ไม่สม่ำเสมอจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่จะทำให้เกิดการบิดเบือน
supercat

5

ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับงานที่คุณทำ บางคนไม่ต้องการแม้แต่ขอบเขตหรือ dmm

โดยทั่วไปแล้วบางคนจะบอกว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะซื้อคอมพิวเตอร์ (แม้กระทั่ง EE บางตัว) แต่ฉันมั่นใจว่าพวกเราส่วนใหญ่จะโต้แย้งว่ามันคุ้มค่า

คุณทำงานอะไรที่คุณหวังว่าคุณจะมีตัวสร้างฟังก์ชั่น? หากคุณไม่สามารถคิดอะไรก็ไม่คุ้มค่า


หากโทมัสต้องการเพียงแค่ทำคลื่นสี่เหลี่ยมบางส่วนเขาไม่ต้องการมัน (555 หรือ MCU ขนาดเล็กสามารถทำเช่นนั้นสำหรับต่ำกว่า 10 ดอลล่าร์สหรัฐฯ) แต่สำหรับการสร้างคลื่นไซน์ที่แม่นยำนั้นเป็นสิ่งที่ต้องทำ ขอบเขต (หรืออย่างน้อยมัลติมิเตอร์ที่ค่อนข้างดีโดยมีโวลต์มิเตอร์ AD / DC และความถี่มิเตอร์) และคอมพิวเตอร์ (สำหรับแผ่นข้อมูลที่อ่านอย่างน้อย) เป็นสิ่งที่ต้องมีเช่นกัน
JPWack

ใช่ แต่สิ่งนี้กลับมาเป็นสิ่งที่เขาต้องการจะทำ ด้วยตัวกรอง 555 และตัวกรองบางตัวฉันสามารถสร้างคลื่นไซน์ที่มีความแม่นยำต่ำกว่า 10 ดอลล่าร์สหรัฐฯ
Kellenjb

ก็เช่นกัน แต่สำหรับช่วงกว้างของความถี่การเปลี่ยนแปลงในตัวกรองอาจใช้เวลานานมาก
JPWack

1
ทุกอย่างเกี่ยวกับเงินเท่าไหร่เวลาของคุณมีค่า
Kortuk

5

ฉันพบราคาที่ค่อนข้างถูกในราคา $ 153: http://www.bellnw.com/products/0762/

มันค่อนข้างไม่มีชื่อ แต่มันจะเร็วกว่าแน่ ๆ สำหรับฉันที่จะใช้เป็นอินพุต PWM ไปยังแหล่งจ่ายไฟสลับโหมดโหมดเขียงหั่นขนมกว่าการเอาของบางอย่างกับ Arduino และ op-amps บวกเพียง $ 153 นั่นเป็นอาหารค่ำราคาแพงสำหรับสี่คนหรือชุดสองชุด หากคุณซื้อขอบเขตบวก $ 1k ซื้อสิ่งนี้โดยไม่มีคำถาม

แก้ไข: มันอาจจะคุ้มค่าที่จะได้รับ SFG-1013 มันมีจอแสดงผลแรงดันไฟฟ้า


นั่นเป็นราคาที่ค่อนข้างดี - บางทีฉันอาจได้รับหนึ่งในสหราชอาณาจักร
โทมัส O

2

หากคุณตรวจสอบอีเบย์คุณสามารถค่อนข้างถูกระหว่างราคาถูกและ $ 50 ตรงไปตรงมาฉันจะทำอย่างนั้นและใส่เงินพิเศษของคุณลงในสโคป



0

เท่าที่เป็นเครื่องมือรอบด้านที่ดีฉันโชคดีมากที่ National Instruments myDAQ (ไม่ใช่โฆษณาเราซื้อคู่รักมาประเมินแผนก EE ของเรา) พวกเขาสามารถรับ 175 ดอลลาร์พร้อมส่วนลดการศึกษาและครอบคลุมความต้องการขั้นพื้นฐานส่วนใหญ่ มันเป็นเครื่องกำเนิดฟังก์ชัน, ออสซิลโลสโคปและมัลติมิเตอร์ทั้งหมดในที่เดียว

เอาท์พุทแบบอะนาล็อก (ฟังก์ชั่นเครื่องกำเนิดไฟฟ้า) ทำงานที่ 200 kS / s ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถสร้างรูปคลื่นได้อย่างแม่นยำสำหรับคลื่นเสียง (ฉันเชื่อว่าซอฟต์แวร์อนุญาตให้ทำงานได้ถึง 20kHz) สูงขึ้นมากและคุณจะต้องจ่ายเงินมากขึ้น คุณสมบัติที่ฉันชอบคือตัวสร้างรูปคลื่นโดยพลการซึ่งมีประโยชน์มากขึ้นอยู่กับวงจรที่คุณกำลังสร้าง

โดยทั่วไปความต้องการอุปกรณ์ทดสอบส่วนใหญ่จะพิจารณาจากโครงการที่คุณทำงานอยู่ หากคุณกำลังทำโครงการระดับอดิเรกคุณอาจไม่จำเป็นต้องใช้ฮาร์ดแวร์ราคาแพง


-2

ในฐานะที่เป็นมือใหม่ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ในชีวิตหลังนี้ฉันเห็นด้วยกับข้อเสนอแนะของ myDAQ นอกจากนี้คุณยังได้รับ LabView พร้อมกับประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมบวกกับสิทธิประโยชน์และฟีเจอร์อื่น ๆ อีกมากมายรวมถึง MultiSim สิ่งนี้ไม่แม้แต่จะทำให้พื้นผิวเป็นรอย

TechShop (www.techshop.com) เปิดสาขาที่อยู่ใกล้ฉันเมื่อปลายปีที่แล้ว (ที่ตั้ง Austin / Round Rock) และพวกเขามีให้ในราคาการศึกษาและมีชั้นเรียนฝึกอบรม นอกเหนือจากเครื่องมือและเครื่องจักรอื่น ๆ ทั้งหมดแล้วยังมีห้องปฏิบัติการอิเล็กทรอนิกส์ที่มีขอบเขตเครื่องกำเนิดฟังก์ชั่นอุปกรณ์ม้านั่งตามปกติส่วนใหญ่เตาอบแบบไหลเวียนขนาดเล็กและ ShopBot ขนาดเล็กสำหรับทำ PCB เพียงไม่กี่ชื่อ


2
บางทีโพสต์นี้อาจดีกว่าเป็นความเห็นต่อคำตอบที่เกี่ยวข้องแทนที่จะเป็นคำตอบที่แยกต่างหาก: มันไม่ได้เพิ่มข้อมูลใหม่ที่มีนัยสำคัญซึ่งคำตอบอื่น ๆ ยังไม่ได้กล่าวถึง นอกจากนี้การส่งเสริมการขายของผู้จัดจำหน่ายเฉพาะพบว่าค่อนข้างเป็นโฆษณาที่ไม่พึงประสงค์เพียงแค่พูดว่า
Anindo Ghosh
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.