ผนังหูดมีพลังงานมากแค่ไหน?


26

ชื่อเรื่องนั้นค่อนข้างจะรวมกันแล้ว ... อ้ออไปด้วยกันมันใช้พลังงานที่เกิดขึ้นจริงจากหูดผนังทั่วไปเมื่ออุปกรณ์ที่ต่อกับมันไม่ได้เปิดอยู่ และมีการออกแบบสำหรับหูดผนังที่ลดหรือกำจัดภาระกาฝากประเภทนี้หรือไม่?


6
ฉันยังคงอ่าน "หูดที่ผนัง" เป็น "วอลมาร์ท" และก็สับสนมาก
JD Isaacks

คำตอบ:


14

ประมาณ 1 พันล้านเปอร์เซ็นต์ ไม่มีงานทำที่มีประโยชน์นอกจากจะทำให้บ้านของคุณร้อนและพลังงานกำลังลดลงซึ่งจะไม่ลดลงถ้าไม่ได้เสียบผนังหูดปริมาณที่แท้จริงมีน้อยดังนั้นฉันจะไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับมันมากเกินไปถ้าคุณ ' กังวลเกี่ยวกับค่าไฟฟ้าของคุณ - มีที่ชาร์จโทรศัพท์มือถือสองสามตัวที่เหลืออยู่ในกำแพง 24-7 จะไม่ทำให้คุณผิดหวัง สำหรับคณิตศาสตร์บางอย่างหากอุปกรณ์เพิ่งผ่านการรับรอง CEC (0.5W โดยไม่มีการกระจายโหลด) และทิ้งไว้ในกำแพงที่ไม่ได้ใช้งานตลอดเดือนคุณมี 730 ชั่วโมง (ในหนึ่งเดือน) * 0.5W * 0.001 W / kW = 0.365kWh [ กิโลวัตต์ชั่วโมง] และค่าไฟฟ้าของ $ 0.20 / kWh และคุณมีค่าใช้จ่าย $ 0.07 หาค่าเล็กน้อยจ่ายบิล เปรียบเทียบกับพูดตู้เย็น 73W ของคุณซึ่งจะอยู่ที่ประมาณ $ 10 / เดือน

อย่างไรก็ตามหากคุณมีหูดที่ผนังจำนวนมากหรือความสูญเสียเล็กน้อยมีความสำคัญต่อคุณดูที่แหล่งจ่ายไฟโหมดสวิตช์ มีราคาแพงกว่า แต่มีประสิทธิภาพมากกว่าทั้งในสภาวะที่ไม่มีโหลดและระหว่างการใช้งานและอุปกรณ์สวิตช์โหมดจะควบคุมตามความเป็นจริงเมื่อเทียบกับการออกแบบโดยใช้หม้อแปลงซึ่งต้องการวงจรควบคุมเพิ่มเติม คุณสามารถบอกได้ว่าตัวแปลงชนิดใดที่มีน้ำหนักเพียงอย่างเดียว - ตัวจ่ายไฟแบบสวิตช์จะมีแผงวงจรน้ำหนักเบาพร้อมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์บางอย่างในขณะที่หูดผนังแบบดั้งเดิมมีหม้อแปลงขนาดใหญ่และหนัก ฉันเคยใช้โหมดสวิตช์ CUI ของ PSU มาก่อนพวกเขาเป็น บริษัท ที่ดีพร้อมการจัดเรียงที่ดี: ดูหน้านี้สำหรับผลิตภัณฑ์ตัวแปลง AC-DC บางส่วนของพวกเขา ดูหน้าการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการจัดอันดับประสิทธิภาพ

หมายเหตุ: บางคนใช้คำว่า "ผนัง - หูด" สำหรับอุปกรณ์ที่ใช้หม้อแปลงเท่านั้นในขณะที่คนอื่นใช้สำหรับทั้งโหมดสวิตช์และปลั๊กผนังที่ใช้หม้อแปลงเป็นตัวแปลง AC-DC


บางคำตอบที่เป็นประโยชน์มากที่นี่ แต่อันนี้เป็นประโยชน์กับฉันมากที่สุดกับตัวชี้เกี่ยวกับ PSU โหมดสวิตช์ ขอบคุณ!
Kaelin Colclasure

@Kaelin - ฉันดีใจที่มันมีประโยชน์ แต่คุณสามารถรอได้สักครู่เพื่อหาคำตอบที่เป็นประโยชน์มากขึ้นในการกรอง 24-48 ชั่วโมง (อาจจะมากกว่านี้ในขณะที่เรายังเล็ก) เป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดี คุณสามารถคลิกที่ลูกศรสีเขียวอีกครั้งเพื่อลบ / เลื่อนการเลือกคำตอบของคุณ
Kevin Vermeer

หากมีข้อความเกี่ยวกับ "คุณไม่สามารถยกเลิกตัวเลือกของคุณจนกว่าคำตอบนี้จะได้รับการแก้ไข" เพียงแค่เพิ่มความคิดเห็นอื่นและฉัน (หรือผู้ใช้รายอื่นที่มีสิทธิ์แก้ไข) จะทำการtouchแก้ไขหรือเล็กน้อยเพื่อให้คุณสามารถ ไม่กี่ชั่วโมง.
Kevin Vermeer

4
ร้อยละพันล้าน? ฉันคิดว่ามันจะหยุดอย่างแม่นยำที่ 100
Kaz

22

รถยนต์ใช้ก๊าซไปเท่าไร ขึ้นอยู่กับผู้ผลิตและรุ่นเฉพาะ

ตัวแปลง AC / DC แบบเก่ามีเพียงหม้อแปลงขนาดใหญ่ไดโอดบางตัวและตัวเก็บประจุ แต่ปัจจุบันมีตัวแปลงสวิตชิ่งที่ให้การควบคุมที่ดีขึ้นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและขนาดที่เล็กลง

จากหม้อแปลงคู่ที่ฉันได้ดูที่ Digi-Key หม้อแปลง Energy Star ระดับ IV และ V ทั้งหมดมีการใช้งานสูงสุด 0.5 W ที่ไม่มีการโหลด

Energy Star มีรายงานทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้และกราฟแฟนซี (หน้า 5):

ข้อความแสดงแทน


1
นี่คือคำตอบที่ดีที่สุด ควรจะทำเครื่องหมายเห็บ
Rocketmagnet

4

ไม่เพียงพอที่จะกังวล หากคุณต้องการช่วยโลกคุณจะดีกว่าการซักเสื้อผ้าของคุณในน้ำเย็นจัดเรียงให้แห้งและใช้ไมโครเวฟแทนเตาอบ

การทดสอบการใช้พลังงานของหูดผนังจริง:

โดยการเปรียบเทียบ:

  • การใช้งานเตาอบไฟฟ้าหนึ่งชั่วโมงใช้2.4 kWh
  • การโหลดหนึ่งครั้งในเครื่องซักผ้าร้อนใช้4.5 kWh
  • โหลดเดียวในเครื่องอบไฟฟ้าใช้3.3 kWh

หากหูดผนังสัมผัสกับความร้อนเมื่อไม่ได้ขนถ่ายมันจะสิ้นเปลืองพลังงานเพียงเล็กน้อยและคุณสามารถลองถอดปลั๊กออกเมื่อไม่ใช้งาน ถ้ามันดูเท่ห์มันก็สิ้นเปลืองพลังงานน้อยมาก ไม่ต้องกังวลกับมัน

อุปกรณ์ SMPS และอุปกรณ์ AC ไม่ควรดึงมากเกินไป (หม้อแปลงที่ไม่ได้โหลดเป็นเพียงตัวเหนี่ยวนำและมีเพียงความต้านทานที่เหลือเท่านั้นที่สิ้นเปลืองพลังงาน) อุปกรณ์ไฟฟ้ากระแสตรงที่มีตัวควบคุมเชิงเส้นด้านในจะแย่ที่สุด

และในฤดูหนาวไม่ต้องกังวลกับมัน พลังงาน "ที่สูญเปล่า" คือการทำให้บ้านของคุณร้อนและทำให้เครื่องทำความร้อนทำงานน้อยลง เครื่องใช้ในครัวเรือนทุกชิ้นมีประสิทธิภาพ 100% ในฤดูหนาวอย่างน่าอัศจรรย์


แก๊ส / LP / น้ำมันประมาณครึ่งหนึ่งของค่าไฟฟ้าต่อบีทียูของความร้อนที่เป็นประโยชน์ที่คุณได้รับจากพวกเขา
Nick T

2
ครึ่งหนึ่งของค่าใช้จ่ายจำนวนไม่แน่นอนยังคงไม่เหมาะสม :)
endolith

3
หากคุณใช้ปั๊มความร้อนแทนหูดที่ผนังคุณจะได้รับประสิทธิภาพ 500% จากการใช้ไฟฟ้าสู่ความร้อนในช่วงฤดู 100% ไม่ใช่สิ่งที่ต้องพยายามเมื่อใช้ไฟฟ้าเพื่อให้ได้ความร้อน
Macke

3

เบอร์:

สิ่งที่ดีที่สุดจะเสีย <0.5 W เมื่อไม่มีการเชื่อมต่อโหลด แต่การสูญเสียการโหลดอาจสูงถึง> 10 W ขึ้นอยู่กับการออกแบบและแม้แต่หูดผนังสวิตช์โหมด

ฉันเดาว่าหูดผนังทั่วไปที่ใช้กันทุกวันนี้กินไฟประมาณ 1 ... 3 วัตต์เมื่อไม่มีการเชื่อมต่อโหลด


1
คุณมีแหล่งที่มาสำหรับตัวเลขเหล่านั้นหรือไม่? ฉันรู้ว่าการปฏิบัติตาม CEC ต้องการ <0.5W ไม่มีการกระจายโหลด แต่ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับการคาดเดาของคุณ
Kevin Vermeer

3
"การทดสอบด้วยมือ": หูดผนังส่วนใหญ่รู้สึกว่าพวกเขากระจายไปประมาณ 1 ... 3 W. นี่เป็นเพียงการคาดเดา แต่ฉันยอมรับ แต่ดูเหมือนสมเหตุสมผล: แรงดันไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่ด้านหลักมักจะอยู่ที่ประมาณ 320 V. แรงดันไฟฟ้าทั่วไปสำหรับวงจรควบคุมหลักอยู่ที่ประมาณ 12 V โดยไม่โหลดโหลดการขดลวด aux จะไม่ให้พลังงานเพียงพอที่จะทำให้ด้านหลักมีชีวิตอยู่ดังนั้นตัวต้านทานจะต้องลดลง 300 V ที่แคลิฟอร์เนีย 2 ... 5 mA ซึ่งเป็นกระแสทั่วไปที่การออกแบบราคาถูกต้องการที่หลัก 300 V * 4 mA = 1,2 W. ประสิทธิภาพการไม่โหลดของสวิตช์ราคาถูกส่วนใหญ่ไม่ดียกเว้นการออกแบบใหม่
zebonaut

1
"การทดสอบด้วยมือ" - ฉันชอบ
Kevin Vermeer

1

ขึ้นอยู่กับหูดที่ผนัง

ตัวอย่างเช่นบางตัวที่ถูกกว่าอาจใช้ตัวเก็บประจุกระแสไฟรั่วสูงขึ้นซึ่งอาจทำให้เสียกระแสไปเล็กน้อย และไดโอดอาจทำให้แรงดันไฟฟ้าตกและทำให้ความร้อนสูญเสียไปเมื่อชาร์จไฟรั่ว จากนั้นคุณก็มีการสูญเสียอื่น ๆ เช่นหม้อแปลงหรือในบางกรณีของอุปกรณ์ป้องกันไฟกระชาก (MOV) ข้ามอินพุต

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.