การจับคู่ความต้านทานมีความสำคัญมากในแอปพลิเคชันเสียงหรือไม่

จะมีการสะท้อนสัญญาณมากน้อยแค่ไหนในแอปพลิเคชั่นเสียง (พูดระหว่างแอมป์กับลำโพงหรือพรีแอมป์และแอมป์)? ส่วนใหญ่เกี่ยวกับความซื่อสัตย์และไม่ถ่ายโอนอำนาจ

ตัวเลือกต่าง ๆ ของการจับคู่อิมพิแดนซ์และโปร / ข้อเสียต่างกันอย่างไร สามารถอยู่ที่ช่องต่อสัญญาณออกช่องรับสัญญาณหรือดัดแปลงสายเคเบิล?

การจับคู่ความต้านทานไม่ได้ใช้ในอุปกรณ์เครื่องเสียงที่ทันสมัย

• เอาต์พุตไมโครโฟนอาจอยู่ที่ประมาณ 600 Ωในขณะที่อินพุต mic preamp มีค่า 1 kΩหรือมากกว่า
• เอาท์พุทสายจะเป็นบางสิ่งบางอย่างเช่น 100 Ωในขณะที่การป้อนข้อมูลบรรทัดจะเหมือน 10 kΩ
• แอมพลิฟายเออร์ของลำโพงจะน้อยกว่า 0.5 Ωในขณะที่ลำโพงนั้นจะมีขนาดมากกว่า 4 Ω
• เอาต์พุตกีตาร์อาจมีขนาด 100 k while ในขณะที่อินพุตแอมป์กีตาร์อย่างน้อย 1 MΩ

ในทุกกรณีความต้านทานโหลดมีขนาดใหญ่กว่าแหล่งกำเนิดอย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาไม่ตรงกัน การกำหนดค่านี้จะช่วยเพิ่มความจงรักภักดี

ความต้านทานการจับคู่ได้ถูกใช้ในระบบโทรศัพท์ที่ระบบเสียงที่วิวัฒนาการมาจากและเป็น (บางครั้ง?) ที่ใช้ในแอมป์หลอดสุญญากาศ แต่ถึงอย่างนั้นมันเป็นค้าระหว่างอำนาจสูงสุดและความจงรักภักดีสูงสุด

ไม่ใช้เอฟเฟกต์ของสายส่ง ด้วยความยาวคลื่นอย่างน้อย 10 กม. (ต่อ 20 kHz) ฉันคิดว่าผลกระทบมากที่สุดที่คุณเคยเห็นจากการสะท้อนคือการกรองหวี (HF roll-off) ที่มีความยาวไม่กี่กิโลเมตร? แต่นั่นไม่สมจริงทั้งหมด

บิลวิทล็อค :

สายสัญญาณเสียงไม่ใช่สายส่งสัญญาณ การโฆษณาเพื่อการตลาดสำหรับสายเคเบิลที่แปลกใหม่มักจะเรียกใช้ทฤษฎีสายส่งแบบคลาสสิกและบอกเป็นนัยว่าการตอบสนองแบบนาโนวินาทีนั้นมีความสำคัญ ฟิสิกส์ที่แท้จริงเตือนเราว่าสายสัญญาณเสียงไม่ได้เริ่มแสดงเอฟเฟกต์ของสายส่งในเชิงวิศวกรรมจนกว่าจะถึงความยาวทางกายภาพประมาณ 4,000 ฟุต

ทฤษฎีบทกำลังสูงสุดไม่สามารถใช้งานได้เนื่องจาก:

• สัญญาณระดับต่ำดำเนินการโดยใช้แรงดันไฟฟ้าไม่ใช่กำลังไฟฟ้า
• ความต้านทานเอาต์พุตแอมพลิฟายเออร์ระดับสูงสามารถทำขนาดเล็กได้เมื่อเทียบกับลำโพงที่พวกเขาขับ ทฤษฎีบทอำนาจสูงสุดสำหรับการจับคู่โหลดแหล่งที่มาไม่ ตรงกับแหล่งที่มาของการโหลด

Rane Corporation :

การจับคู่ความต้านทานออกไปกับหลอดสูญญากาศ Edsels และทรงผมรังผึ้ง ทรานซิสเตอร์สมัยใหม่และขั้นตอนแอมป์ไม่จำเป็นต้องมีการจับคู่ความต้านทาน หากทำ, ความต้านทานการจับคู่เสื่อมประสิทธิภาพเสียง

---

สำหรับเหตุใดการจับคู่ความต้านทานจึงไม่จำเป็น (และที่จริงแล้วเป็นอันตราย) ในแอปพลิเคชันเสียงมืออาชีพโปรดดู William B. Snow, "Impedance - Matched or Optimum" [ เขียนในปี 1957! ] เสริมสร้างเสียง: บทแก้ไขโดยเดวิดลิตรเคลปเปอร์ (. เสียงวิศวกรรมสังคม, นิวยอร์ก, 1978, PP G-9 - G-13) และ RaneNote สามัคคีกำไรและความต้านทานจับคู่: แปลก

พี่น้อง Shure :

สำหรับวงจรเสียงมันเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้ตรงกับความต้านทาน

ไม่อีกแล้ว. ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะจับคู่ความต้านทาน Bell Laboratories พบว่าเพื่อให้เกิดการถ่ายโอนพลังงานสูงสุดในวงจรโทรศัพท์ทางไกลความต้านทานของอุปกรณ์ต่าง ๆ ควรได้รับการจับคู่ การจับคู่ความต้านทานลดจำนวนแอมป์หลอดสุญญากาศที่จำเป็นซึ่งมีราคาแพงขนาดใหญ่และการผลิตความร้อน

ในปี 1948 Bell Laboratories คิดค้นทรานซิสเตอร์ - เครื่องขยายเสียงขนาดเล็กราคาถูกและมีประสิทธิภาพ ทรานซิสเตอร์ใช้การถ่ายโอนแรงดันไฟฟ้าสูงสุดอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการถ่ายโอนกำลังไฟสูงสุด สำหรับการถ่ายโอนแรงดันไฟฟ้าสูงสุดอุปกรณ์ปลายทาง (เรียกว่า "โหลด") ควรมีความต้านทานอย่างน้อยสิบเท่าของอุปกรณ์ส่ง (เรียกว่า "แหล่ง") สิ่งนี้เรียกว่า BRIDGING การเชื่อมต่อเป็นการกำหนดค่าวงจรที่พบมากที่สุดเมื่อเชื่อมต่ออุปกรณ์เสียง ด้วยวงจรเสียงที่ทันสมัยการจับคู่ความต้านทานสามารถลดประสิทธิภาพของเสียงได้

มันเป็นความเข้าใจผิดที่พบบ่อย HyperPhysics เคยแสดงเอาท์พุทแอมพลิฟายเออร์ 8 โอห์มแต่พวกเขาได้ปรับปรุงหน้าตั้งแต่นั้นมา การออกแบบอิเล็กทรอนิกส์แสดงเอาท์พุทแอมพลิฟายเออร์ 8 โอห์มเป็นเวลานานแต่ในที่สุดพวกเขาก็แก้ไขได้หลังจากมีการร้องเรียนจำนวนมากในส่วนความคิดเห็น

ดังนั้นหากคุณไม่ใช่ บริษัท โทรศัพท์ที่มีสายเคเบิลยาวเป็นไมล์ความต้านทานแหล่งจ่ายและโหลดไม่จำเป็นต้องจับคู่ ... ถึง 600 โอห์มหรืออิมพีแดนซ์อื่น ๆ --- Bill Whitlock ประธานและหัวหน้าวิศวกรของ Jensen Transformers, Inc. และ AES Life Fellow

การจับคู่ความต้านทานไม่ได้เกี่ยวข้องกับความถี่เสียงจริงๆและในตัวอย่างของคุณมันไม่เป็นที่ต้องการจริงๆ อย่างไรก็ตามคุณจำเป็นต้องใส่ใจกับความต้านทานอินพุตและเอาต์พุตของคุณ

โดยทั่วไปคุณจะต้องจับคู่ความต้านทานด้วยเหตุผล 2 ประการ:

1. ลดการสะท้อนกลับ - การสะท้อนกลับกลายเป็นปัญหาเมื่อความยาวของสายส่งเข้าสู่ลำดับเดียวกันกับความยาวคลื่นของสัญญาณ มีกฎของหัวแม่มือที่แตกต่างกันที่นี่ บางคนบอกว่ากังวลเมื่อความยาวของเส้นลวดเป็น 1/4 ของความยาวคลื่นบางคนบอกว่า 1/6, 1/10 เป็นต้นขึ้นอยู่กับสัญญาณและปฏิกิริยาของสายส่ง ในกรณีนี้มันไม่สำคัญเพราะความยาวคลื่นไฟฟ้าของสัญญาณ 20 กิโลเฮิร์ตซ์คือ ~ 49,000 ฟุต กล่าวอีกนัยหนึ่งการสะท้อนกลับไม่ใช่ปัญหาสำหรับแอปพลิเคชันที่คุณสอบถาม

2. การถ่ายโอนกำลังไฟสูงสุด - การจับคู่อิมพิแดนซ์เอาท์พุทของไดรเวอร์กับอิมพิแดนซ์อินพุตของโหลดช่วยให้สามารถถ่ายโอนกำลังไฟสูงสุด ในตอนแรกเสียงนี้สำคัญสำหรับการขับลำโพง แต่มีข้อควรพิจารณาที่สำคัญกว่า (ดูด้านล่าง)

ตัวอย่างแอมป์:

ด้วยการออกแบบแอมป์ที่ทันสมัย ​​(เวทีพลังงานที่ใช้งานอยู่ไม่มีหม้อแปลงเอาท์พุท) เป้าหมายที่แท้จริงของคุณคือปัจจัยการหน่วงสูงสุดที่เป็นไปได้เหนือสิ่งอื่นใด เมื่อคุณขับลำโพงตัวลำโพงจะสร้างกระแสในขณะที่กำลังขับอยู่จริง ๆ มันควรจะสมเหตุสมผลเมื่อพิจารณาว่าการขับอุปกรณ์เพื่อย้ายขดลวดภายในสนามแม่เหล็ก ในกรณีที่เหมาะสมสิ่งนี้จะไม่สำคัญเนื่องจากกรวย / ขดลวดจะตอบสนองทันทีกับสัญญาณที่เข้ามา ในความเป็นจริงมีความล่าช้าและการโอเวอร์โหลดของกรวยเนื่องจากลักษณะเชิงกลของลำโพง เป็นผลให้ลำโพงสร้างกระแสที่ส่งกลับมาที่แอมป์

ในการทำให้คำนี้ง่ายขึ้นข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องมากขึ้น ปัจจัยที่ทำให้เกิดการลดเสียงรบกวนสูงช่วยให้แอมป์สามารถควบคุมกรวยลำโพงได้ดียิ่งขึ้น สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งใกล้กับจุดสะท้อนของลำโพง ปัจจัยการหน่วง (ความต้านทานของลำโพง) / (ความต้านทานแอมป์) และการแก้ไขบางอย่างสำหรับความต้านทานลวด ดังนั้นในกรณีนี้เป้าหมายของคุณคือความต้านทานเอาต์พุตที่น้อยที่สุดที่เป็นไปได้ในแอมป์

ระดับบรรทัดระหว่างอุปกรณ์ (pre amp):

การจับคู่ความต้านทานอีกครั้งไม่ใช่เป้าหมาย โดยทั่วไปคุณต้องการอิมพิแดนซ์เอาต์พุตต่ำสุดและอิมพิแดนซ์อินพุตสูงสุดเท่าที่จะเป็นไปได้ สิ่งนี้ช่วยลดการดึงกระแสไฟฟ้าและลดแรงดันไฟฟ้าที่เป็นผลลัพธ์ นี่คือการกำหนดค่าความผิดเพี้ยนต่ำสุดและอนุญาตให้ถ่ายโอนแรงดันไฟฟ้าสูงสุด

บทความเกี่ยวกับน้ำเชื้อของลำโพงถูกเขียนโดยBob Peaseของ National Semiconductors ในปี 1990 ชื่อเรื่อง"What is Splicing Stuff, Anyhow?" . อ่านและสนุกไปกับชีวิตของคุณในขณะที่ไม่สนใจพนักงานขายน้ำมันงู!