ซอฟต์แวร์การจำลองวงจร [ปิด]


19

ฉันกลับไปที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์งานอดิเรกหลังจากที่หายไปนานมากและสงสัยว่าสถานะปัจจุบันของซอฟต์แวร์การจำลองวงจรคืออะไร มาตรฐานอุตสาหกรรมสำหรับ mac หรือพีซีคืออะไร ทางเลือกโอเพนซอร์ซคืออะไร?



@endolith ฉันคิดว่าพวกเขาเหมือนกัน แต่ฉันเห็นสิ่งนี้ปรากฏขึ้นในการค้นหาฉันจะแก้ไขชื่อฉันหวังว่าไบรอันก็โอเคกับมันได้หรือไม่
Kortuk

นี่อาจเป็นวิกิชุมชนที่ดีกว่าที่ผู้คนจะอัปเดตและลงคะแนนในระยะยาวต่อไปนั่นคือไบรอันตัวเลือกของคุณ หากคุณต้องการได้รับคำตอบที่เฉพาะเจาะจงและยอมรับมันคำถามนั้นถูกต้องแล้ว
Kortuk

ตกลงทั้งหมดกับการเปลี่ยนชื่อฉันไม่คิดว่าฉันมีตัวแทนเพียงพอที่จะทำเครื่องหมายชุมชน wiki นี้
Brian

@brian คุณไม่สามารถทำเครื่องหมายชุมชน wiki คุณมีคำตอบเฉพาะที่คุณต้องการหรือไม่?
Kortuk

คำตอบ:


13

LTspiceฟรีและทำงานได้ดีสำหรับการสลับการออกแบบแหล่งจ่ายไฟ

ฉันยังใช้Circuit Simของ Paul Falstad สำหรับแนวคิด

เมื่อพูดถึงการออกแบบพาวเวอร์ซัพพลาย (ซึ่งเป็นสิ่งเดียวที่ฉันใช้ในการจำลองวงจร) ฉันมักจะพึ่งพาแอพพลิเคชั่นโน้ตและอุปกรณ์ที่ออกแบบมาแล้ว หากพวกเขาใช้ชิ้นส่วน LT ฉันอาจลองและปรับการออกแบบให้เหมาะสม WEbench โดย National Semiconductor ค่อนข้างดี แต่ฉันหวังว่ามันจะช่วยให้คุณมีอิสระมากขึ้น


Falstad sim เสียแล้วโปรดดูelectronics.stackexchange.com/questions/11082
markrages

@markrages: ไม่มากไปกว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์
endolith

@endolith จริง ๆ แล้วซิมวงจรเชิงพาณิชย์จำนวนมากใช้เทคนิคต่าง ๆ เพื่อลองมาบรรจบกันกับค่าที่มีเสถียรภาพ
เครื่องหมาย

6

บางโปรแกรมที่ฉันเคยมีโอกาสทำงานคือMultisimและProteus (จากสิ่งที่ฉันเคยเห็นฉันใส่ไว้ในช่อง "มาตรฐานอุตสาหกรรม" (แน่นอนสำหรับ Multisim) เนื่องจากแม้แต่รุ่นที่ถูกที่สุดดูเหมือนจะแพงมาก) .

พวกเขามักจะดีและมาพร้อมกับห้องสมุดขนาดใหญ่ของส่วนประกอบ พวกเขายังชี้และคลิกดังนั้นคุณเพียงแค่เลือกรายการจากรายการและวางไว้บนแผงวงจร

พวกเขายังมาพร้อมกับเครื่องมือในห้องปฏิบัติการเสมือนเช่นมัลติมิเตอร์ออสซิลโลสโคปและอื่น ๆ ดังนั้นคุณจึงสามารถดูว่าแต่ละส่วนของวงจรทำงานอย่างไร สิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างใน Multisim คือคุณสามารถใช้ตัวอย่างไมโครโฟนของคอมพิวเตอร์ในรูปแบบอินพุตและเปลี่ยนเส้นทางไปยังวงจรเสมือนหรือเชื่อมต่อลำโพงของวงจรกับลำโพงของคอมพิวเตอร์

พวกเขายังมาพร้อมกับไมโครคอนโทรลเลอร์บางตัว แต่การเลือกนั้น จำกัด มากใน Multisim (PIC บางอันเท่านั้นถ้าฉันจำได้อย่างถูกต้อง แต่ฉันไม่เคยใช้ฟีเจอร์นั้นมากนัก) โพรทูสควรจะดีกว่า แต่ฉันไม่ได้ใช้มันมาก

ทั้งสองโปรแกรมใช้งานง่ายมาก

ข้อ จำกัด อย่างหนึ่งที่ฉันพบใน Multisim ซึ่งฉันไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้คือมีเพียงสาย 4 เส้นเท่านั้นที่สามารถเชื่อมต่อกันได้ดังนั้นบางครั้งวงจรอาจดูยุ่งเหยิงเล็กน้อย

สำหรับซอฟต์แวร์ฟรีฉันไม่ได้มีประสบการณ์ที่ดีในสาขานั้น ฉันพยายามใช้gEDAแต่มันก็ซับซ้อนเกินไปสำหรับฉัน

นอกจากนี้ยังมีgnucapแต่ฉันไม่ได้มีประสบการณ์กับมัน

นอกจากนี้ยังมีนี้รายการรูปแบบวิกิพีเดียที่อาจจะน่าสนใจ


Multisim ไม่ใช่มาตรฐานอุตสาหกรรม มันเป็นเป้าหมายที่การศึกษา NI ไม่ได้ใช้ซอฟต์แวร์เพื่อการพัฒนาพวกเขาได้รับกราฟิกจากที่ปรึกษา
Kortuk

@ Kortuk ♦ดีฉันคิดว่ามันเป็นเพราะวิศวกรหลายคนที่ฉันได้พูดคุยบอกพวกเขาว่าพวกเขาใช้มันตลอดเวลา ถึงกระนั้นก็ดีที่ได้รับฟังข้อมูลจากแหล่งอื่นด้วย
AndrejaKo

ฉันประทับใจที่คุณได้รับสตาร์คุณไม่จำเป็นต้องทำสิ่งนั้นเพื่ออ้างอิงฉันเพียงแค่บอกว่าฉันเป็น mod ประการที่สองฉันสามารถเข้าใจความคิดนั้น NI ไม่ได้ใช้มันอย่างนั้นและเมื่อฉันอยู่ที่ NI สัปดาห์พวกเขาพยายามที่จะทำให้มันเป็นมาตรฐานการศึกษาไม่ใช่มืออาชีพ มันไม่ได้เลวร้าย แต่สิ่งที่ฉันคุ้นเคยกับการมีสัญญาณสมบูรณ์และคุณสมบัติที่ดีอื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันต้องการเป็นประจำ
Kortuk

5

มาตรฐานอุตสาหกรรมคือพีซีที่ใช้ Windows และแพ็คเกจการจำลองที่สำคัญทั้งหมดนั้นรองรับ ไม่มีใครที่ฉันรู้จักหรือเคยได้ยินบ้างในอุตสาหกรรมทำการจำลองวงจรใด ๆ บน Macs Linux พบได้บ่อยกว่า OS X


3
ทำไมถึงลงคะแนน? คำตอบนั้นเป็นส่วนหนึ่งของคำถาม
Brian Carlton

3
ผู้คนโกรธคำพูดอย่างนั้น แต่ฉันต้องยอมรับ
Kortuk

3
ทุกวันนี้ต้องการทั้ง Linux และ Windows OS เพื่อให้ได้เครื่องมือที่ดีที่สุด
tyblu

1
@tyblu: อะไรคือ "เครื่องมือที่ดีที่สุด" ที่ทำงานบน Linux เท่านั้น? เกิดอะไรขึ้นกับการใช้งานเครื่องเสมือน
endolith

@endolith ไม่มีอะไรผิดปกติกับ VM ในความเป็นจริงฉันคิดว่ามันเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการดูอัลบูตหรือมีพีซีแยกต่างหากและเป็นสิ่งที่ฉันทำ (Linux ใช้ Win ใน VM) ฉันชอบการเข้าถึงไลบรารีสคริปต์ (UNIX), ความสามารถในการปรับแต่งเครื่อง (รวมถึงความปลอดภัย) และความเป็นไปได้สำหรับค่าใช้จ่ายต่ำ (ตอบสนอง OCD ของฉัน) ด้วยเหตุผลบางอย่างฉันชอบ ext3 / 4 มากกว่า NTFS ด้วยเช่นกันถึงแม้ว่าเหตุผลของฉันจะล้าสมัยไปแล้ว
tyblu

3

ฉันใช้ SPICE ที่ให้มาพร้อมกับซอฟต์แวร์ Pulsonix PCB ที่ฉันใช้ ก็จริง SIMetrix เครื่องเทศและรุ่นที่สามารถใช้ได้ฟรีที่นี่ มันมีชื่อเสียงที่ดีมาก

LTSpiceเป็นที่นิยมมากและฟรี


2

หากคุณมี iPad, iCircuitนั้นค่อนข้างเรียบร้อย ต้องการการอัปเดตเล็กน้อย แต่เห็นได้ชัดว่าเป็นหนทางข้างหน้าสำหรับสิ่งประเภทนี้


1
โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นการดัดแปลงวงจรซิมของ Falstad: falstad.com/circuitซึ่งฉันใช้บ่อยๆ
โทมัสโอ

ดูเหมือนว่าจะมีให้สำหรับ iPhone ด้วย - แต่มันแพง
Mr. Hedgehog

2

ฉันใช้MacSpiceกับ OSX มันเป็นข้อความ (netlist) และคำสั่งบรรทัดสมบูรณ์ตามแม้ว่ามันจะผลิตออกกราฟิกที่ดี ฉันไม่ได้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องเทศ แต่ดูเหมือนว่าคนนี้ทำได้ดีไม่ว่ามันจะหมายถึงอะไร

ฉันชอบมัน.


1

LT Spiceได้รับการกล่าวถึงมากกว่าหนึ่งครั้งและฉันจะเพิ่มว่าไม่เพียง แต่จะฟรีและมีประสิทธิภาพสูง แต่ฐานผู้ใช้มีการใช้งานและมีประโยชน์อย่างผิดปกติ คนอื่น ๆ เช่นTINAอยู่ที่นั่น แต่คุณจะไม่พบกับระดับความช่วยเหลือหากคุณต้องการรู้วิธีจัดการปัญหาการสร้างแบบจำลองที่ยุ่งยาก (เช่นการใช้ tanh เป็นการประมาณสำหรับฟังก์ชั่นที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้)

นอกจากนี้ยังมีหนังสือที่ตีพิมพ์ถ้ารูปแบบต้นไม้ตายดึงดูดความสนใจของคุณ


0

ไม่ชัดเจนหากคุณต้องการจำลองวงจรดิจิตอล แต่ฉันพบซอฟต์แวร์ฟรีรุ่นที่ฉันเคยใช้เมื่อฉันอยู่ในการออกแบบ ASIC ดิจิทัล:

http://bleyer.org/icarus/

ทั้ง Verilog และ VHDL กำลังแข่งขันกันเพื่อกำหนดมาตรฐานอุตสาหกรรมในตอนนั้นและฉันก็สงสัยว่ามันยังคงเป็น


0

ตรวจสอบhttp://www.partsim.com/ได้ฟรีและมีเครื่องมือจำลอง SPICE เต็มรูปแบบเครื่องมือจับภาพบนเว็บและเครื่องมือดูรูปคลื่น


0

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ฉันได้ลองใช้ตัวจำลองวงจรสากลค่อนข้าง QUCSมันเป็นโอเพนซอร์สหลายแพลตฟอร์มและใช้งานง่ายมาก

ประเภทการวิเคราะห์รวมถึง S-parameter (รวมถึงสัญญาณรบกวน), AC (รวมถึงเสียง), DC, การวิเคราะห์ชั่วคราว, สมดุลฮาร์มอนิ (ยังไม่เสร็จสิ้น), การจำลองแบบดิจิตอล (VHDL และ Verilog-HDL) และการกวาดพารามิเตอร์


ทำไมคุณถึงรวมแบนเนอร์ไว้ในคำตอบของคุณ มันเพิ่มมูลค่าอะไร?
Dmitry Grigoryev

@DmitryGrigoryev เราจำได้มากขึ้นเมื่อเราเห็นสิ่งต่าง ๆ เป็นสิ่งที่ดีและช่วยในการระบุซอฟต์แวร์
GM
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.