เครื่องมือหรือวิธีการที่ดีในการทำความเข้าใจโครงสร้างของ bootloader?

ฉันเพิ่งค้นพบสาเหตุของข้อผิดพลาดที่น่ารังเกียจที่ฉันทำงานกับ Atmel AT91SAM9G20 SBC ที่ใช้U-bootซึ่งเป็น bootloader โอเพนซอร์ซ หลักของปัญหาคือ U-boot คาดหวังว่าฮาร์ดแวร์จะได้รับการกำหนดค่าแตกต่างจากที่ฉันสร้างขึ้นดังนั้นอุปกรณ์ลงทะเบียนบางตัวจึงถูกตั้งค่าผิดพลาด

ตอนนี้ฉันพบปัญหาแล้วฉันต้องบิด U-boot เพื่อกำหนดค่าการลงทะเบียนอย่างถูกต้อง ฉันสามารถทำสิ่งนี้สุ่มสี่สุ่มห้าได้โดยการเพิ่มโค้ดสองสามบรรทัดในตอนท้ายของโปรแกรม

สิ่งนี้นำมาสู่คำถามของฉัน: ฉันจะทราบได้อย่างไรว่า U-boot ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการเริ่มต้นที่ main () และอ่านเส้นทางโค้ดที่เป็นไปได้ทั้งหมดในไฟล์ทั้งหมดหรือไม่ ฉันลอง grepping ในไฟล์และดูรหัสใกล้ตัวระบุที่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้พิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ ดูเหมือนว่ารหัสส่วนใหญ่เป็นไดรเวอร์สำหรับระบบย่อยที่ฉันไม่สนใจ ฉันเข้าใจจริง ๆ แล้วว่า bootloader ทำงานได้ค่อนข้างดีในตอนนี้ แต่ฉันหวังว่าจะมีวิธีที่ดีกว่าวิธีที่ไร้เดียงสาของฉัน

มีเครื่องมือ / กลยุทธ์หลายอย่างที่อาจช่วยได้:

• เครื่องมือที่ดีกว่าสำหรับการทำความเข้าใจซอร์สโค้ด:

  • cscopeเป็นเครื่องมือสำหรับการสำรวจรหัส C เหมือน grep แต่เข้าใจไวยากรณ์
  • เครื่องกำเนิดกราฟการโทรเพื่อวาดภาพของโครงสร้างการเรียกฟังก์ชั่น
  • เฟนริสดูน่าสนใจแม้ว่าฉันจะไม่ได้ลอง

• การวิเคราะห์รันไทม์

  • ผ่านส่วนที่น่าสนใจด้วยดีบักเกอร์และวิเคราะห์สิ่งที่เกิดขึ้น
  • ใช้คุณสมบัติการใช้เครื่องมือวัดของ gcc เพื่อเรียกสิ่งที่ดีในการเข้า / ออกของทุกฟังก์ชั่น เช่น. http://ndevilla.free.fr/etrace/

• เขียน mini bootloader ของคุณเอง

  • ฉันมักจะพบว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเข้าใจบางสิ่งบางอย่างคือการสร้างมันขึ้นมาใหม่ด้วยตัวเอง

น่าเสียดายที่ไม่มีสูตรเวทย์มนตร์ที่เหมาะกับทุกสิ่ง

คุณกำหนดค่าเพื่อสร้างสำหรับ AT91 อย่างไร

ทรีโค้ดดูเหมือนว่าจะได้รับการออกแบบเพื่อให้สิ่งใดสถาปัตยกรรมที่เฉพาะเจาะจงอยู่ในทรี 'arch / (cpu class) / (cpu type) / ... ' ฉันพบรหัส AT91 ภายใต้ arch / arm / cpu / arm926ejs / at91 ... อะไรคือตัวแปรเฉพาะที่คุณต้องการแก้ไขไม่ได้อยู่ที่นั่นหรือ มีไม่มากนักในการค้นหาในไดเรกทอรีนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไฟล์เกือบครึ่งเป็นไฟล์เฉพาะ AT91 แต่ละชุด

ขออภัยถ้ามันชัดเจน ... แต่คุณไม่ได้พูดถึงการตรวจสอบนี้

ฉันยังไม่ได้ดูทรีของ uBoot แต่โพสต์ของคุณทำให้ฉันกลัว โครงการย้อนกลับของฉันเกี่ยวข้องกับการใช้ uBoot และ Linux ใน PCB iMX233 ที่กำหนดเอง ฉันสนใจที่จะรับฟังความคิดเห็นแบบนี้ว่าสถาปัตยกรรม uBoot และสิ่งที่เฉพาะเจาะจงแตกต่างกันเพียงใดและแยกจากกันอย่างไร