ความละเอียดที่สูงขึ้นของจอแสดงผล LCD / LED หมายถึงการใช้พลังงานสูงขึ้นสำหรับขนาดเมทริกซ์เดียวกัน

หากเปรียบเทียบอุปกรณ์พกพาสองเครื่องที่มีขนาดหน้าจอ LCD / LED เดียวกัน (เมทริกซ์) และแบตเตอรี่เดียวกันทุกประการอุปกรณ์ที่มีความละเอียดสูงกว่าจะมีการใช้พลังงานแบตเตอรี่สูงกว่าและต้องมีการชาร์จบ่อยขึ้นหรือไม่

ตัวอย่างเช่น - Kiano สองเม็ด:

• Kiano Core 10.1 , 10 นิ้ว, 8000 mAh, ความละเอียด800x1200 ,

• Kiano Core 9.7 , 10 นิ้ว, 8000 mAh, ความละเอียด1536x2048

อุปกรณ์สองขนาดหน้าจอเดียวกันและแบตเตอรี่ความละเอียดเกือบสองเท่า ควรใช้แบตเตอรี่ชนิดใดเร็วกว่า (ถ้ามี) หากใช้ทั้งสองแบบในลักษณะเดียวกัน

ข้อสมมติฐานใดถูกต้องมากขึ้น:

1. อุปกรณ์ที่สองจะใช้พลังงานแบตเตอรี่เร็วกว่าเนื่องจากมีพลังงานพิกเซลมากขึ้น

2. การใช้แบตเตอรี่ในกรณีของอุปกรณ์ทั้งสองจะค่อนข้างคล้ายกัน วินาทีมีพิกเซลมากขึ้น แต่เนื่องจากหน้าจอโดยรวมเป็นแบบเดียวกันจึงมีขนาดเล็กกว่าและดังนั้นจะใช้พลังงานน้อยลงในการใช้พลังงาน

ฉันเป็นผู้เริ่มต้นและคนธรรมดา (ถ้าไม่ใช่ - ไม่รู้) ในพื้นที่นี้ดังนั้นฉันจึงมั่นใจมากขึ้นกับสมมติฐานแรก แต่จากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ตัดสินใจที่จะติดตั้งอุปกรณ์ทั้งสองด้วยแบตเตอรี่เดียวกันแม้ว่าจะมีความละเอียดที่แตกต่างกันซึ่งจะสนับสนุนสมมติฐานที่สอง

ยกโทษให้ฉันด้วยการถามผิดที่ (ถ้ามี) แต่เป็นเรื่องยากที่จะระบุว่าควรถามคำถามเกี่ยวกับฮาร์ดแวร์อุปกรณ์พกพาในเครือข่าย Stack Exchange ผมเคยเห็นนี้ , นี้และนี้ - ไม่ใช่คำตอบที่กล่าวว่าการที่จะถามคำถามดังกล่าว ทั้งSuperUserและคำถามที่พบบ่อยของไซต์นี้และทั้งคู่บอกว่าคำถามที่ถามนั้นอยู่ในสถานที่ที่ไม่ถูกต้องหากครอบคลุม: "อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เครื่องเล่นสื่อโทรศัพท์มือถือหรือสมาร์ทโฟนยกเว้นตราบเท่าที่พวกเขาเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ของคุณ" ไม่ใช่บอทถ้าไซต์ทั้งสองหมดเวลาที่ควรถามคำถามดังกล่าว

ฉันคาดหวังว่าจอแสดงผลความละเอียดสูงจะใช้งานได้มากกว่าเดิมเล็กน้อย แต่ใช้พลังงานในระดับเดียวกับจอแสดงผลความละเอียดต่ำ

พลังงานส่วนใหญ่ที่หน้าจอใช้ในแท็บเล็ตเช่นนี้ไปยังส่วนประกอบหลักสองประการคือแสงพื้นหลังและ LCD

โดยทั่วไปแล้วแสงไฟจะใช้พลังงานประมาณ 75%ของหน้าจอ แท็บเล็ตส่วนใหญ่เช่นนี้มีหลอดไฟ CCFL บางคนมีแสงไฟ "LED สีขาว" ไม่เปลี่ยนคำตอบสำหรับคำถามนี้ - เนื่องจากแบ็คไลท์ทั้งสองแบบแบ็คไลท์นั้นจะใช้พลังงานเท่ากันทุกประการไม่ว่าจอ LCD จะวางอยู่ตรงหน้า การลด "ความสว่าง" ลงสามารถประหยัดพลังงานได้อย่างมาก

อย่างที่คุณทราบกันดีอยู่แล้วว่า"จอแสดงผลคริสตัลเหลว" (LCD)เช่นที่อยู่ในแท็บเล็ตที่คุณพูดถึงทำหน้าที่เป็นบานประตูหน้าต่าง - พวกเขาปล่อยให้แสงผ่านหรือปิดกั้นแสงหรือบางสิ่งบางอย่าง โดยปกติแล้วพวกเขาจะใช้พลังงานอีก25% หรือมากกว่านั้นไปที่หน้าจอ

พลังงานบางส่วนไปทำให้คริสตัลเหลว "เปิด" (หรือ "ปิด") กลุ่มของพิกเซลที่ 4 ต้องใช้พลังงานเดียวกันเพื่อให้ผลึกเหลว "เปิด" (หรือเพื่อให้ "ปิด") เป็นพิกเซลเดียว 4 เท่าของขนาด

พลังงานบางส่วนนั้นสูญเสียไปเนื่องจากความสามารถของกาฝากของ "สายไฟ" ที่โปร่งใสบนหน้าจอของกาฝาก ความจุแถวรวมและความจุคอลัมน์รวมมีค่าเท่ากันสำหรับสองหน้าจอดังนั้นปริมาณพลังงานที่ต้องใช้ในการอัปเดตแถว (การชาร์จและการคายประจุทุกแถวคอลัมน์ทั่วทั้งหน้าจอ) จะเท่ากัน อย่างไรก็ตามหน้าจอความละเอียดสูงมีแถวที่จะอัปเดตมากขึ้นดังนั้นหากอัตราการอัปเดตแบบเต็มหน้าจอเท่ากันจึงต้องใช้พลังงานมากกว่า

ในฐานะที่เป็นผลข้างเคียงของหน้าจอที่มีผลลัพธ์สูงกว่าซีพียูและบัสซีพียูต่อการแสดงผลจะต้องทำงานเพิ่มเติมเล็กน้อยเกี่ยวกับพิกเซลมากขึ้น

ดังนั้นสิ่งที่ใช้พลังงานมากที่สุดจึงใช้พลังงานเท่ากันไม่ว่าจะมีความละเอียดเท่าใดก็ตาม มีบางสิ่งที่ต้องใช้พลังงานมากขึ้นสำหรับหน้าจอความละเอียดสูง ดังนั้นฉันจึงคาดหวังว่าหน้าจอความละเอียดสูงจะใช้งานได้มากกว่าเดิมเล็กน้อย แต่ก็ใช้พลังงานในระดับเดียวกับหน้าจอความละเอียดต่ำ

การใช้พลังงานเป็นฟังก์ชั่นของหลายปัจจัยนอกจากความละเอียด ดังนั้นฉันไม่คิดว่าคำถามของคุณจะตอบได้ในกรณีทั่วไป

อย่างไรก็ตามฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูดว่าพลังของหน้าจอ LCD ส่วนใหญ่จะเข้าสู่แสงไฟ ดังนั้นในการประมาณการสั่งซื้อครั้งแรกหน้าจอที่มีขนาดใกล้เคียงกันจะมีความต้องการพลังงานที่คล้ายกัน

แต่ยังต้องพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ ด้วย: หน้าจอความละเอียดสูงจะมีช่องว่างระหว่างพิกเซลมากขึ้นและอาจมีพื้นที่น้อยกว่าที่แสงโปร่งใสจึงทำให้แสงไฟมีประสิทธิภาพน้อยลง แต่หน้าจอความละเอียดสูงนั้นมีแนวโน้มว่าจะใหม่กว่าหรือแพงกว่าและอาจใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างกันซึ่งจะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพหรือประสิทธิภาพของแสงไฟ

นอกจากนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่โทรศัพท์หลายหน้าจอที่มีtransflective ความหมายก็คือการประนีประนอมระหว่างหน้าจอการส่งสัญญาณที่ส่องสว่างโดยแสงไฟ (ทำงานได้ดีในสภาพแสงแวดล้อมต่ำ) และแสงสะท้อนแสงจากแสงรอบข้าง (ทำงานได้ดีในดวงอาทิตย์) หน้าจอไม่ดีทั้งคู่ จอแสดงผลที่สะท้อนแสงมากสามารถปิดไฟแบ็คไลท์ในดวงอาทิตย์ได้ แต่ในที่แสงน้อยจะต้องใช้แบ็คไลท์ที่สว่างกว่าเพราะจอแสดงผลไม่ส่งสัญญาณ จอแสดงผลแบบส่งผ่านมากไม่ต้องการแสงฉากหลังมากในสภาพแสงน้อย แต่ในดวงอาทิตย์จะต้องเหวี่ยงแบ็คไลท์เพื่อเอาชนะแสงอาทิตย์ ดังนั้นเมื่อเปรียบเทียบสองจอแสดงผลเงื่อนไขที่พวกเขาจะเปรียบเทียบเรื่อง

นอกจากนี้จอแสดงผลไม่ได้ใช้งานมากนักหากไม่มีสิ่งที่จะแสดง เป็นการคาดเดาที่สมเหตุสมผลว่าการแสดงผลความละเอียดสูงกว่าถูกจับคู่กับโปรเซสเซอร์กราฟิกที่มีความสามารถมากกว่า อาจเป็นได้ว่ากำลังการประมวลผลเพิ่มเติมนี้มาจากต้นทุนพลังงานไฟฟ้าที่สูงขึ้น หรือโทรศัพท์ที่มีความละเอียดสูงอาจใหม่กว่าหรือมีราคาสูงกว่าและทำให้สามารถประมวลผลกราฟิกได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น หรืออาจเป็นได้ว่าผู้ผลิตรวมหน้าจอความละเอียดสูงกว่าเป็นกลไกทางการตลาดและที่จริงแล้วไม่ได้เพิ่มประสิทธิภาพในการประมวลผลกราฟิกเพื่อใช้ความละเอียดเพิ่มเติมในทุกกรณีอย่างมีประสิทธิภาพ ทุกคนเดาได้

ลองคิดดูว่าจำเป็นต้องใช้แสงมากน้อยแค่ไหนต่อการแสดงผลต่อตารางเซนติเมตรหรือตารางนิ้ว - แน่นอนว่านี่เป็นเรื่องทั่วไปที่กว้างใหญ่ แต่ถ้าหน้าจอความละเอียดสูงกว่า (ขนาดเท่ากัน) สูบพลังเดียวกันในแต่ละพิกเซล สว่าง มันจะต้องมีความสว่าง? บางทีถ้าชาวบ้านบ่นว่าหน้าจอความละเอียดต่ำกว่าจะมัว!

ฉันสงสัยว่าหน้าจอความละเอียดสูงต้องใช้พลังงานเดียวกับหน้าจอ reso ที่ต่ำกว่าเพราะมันสว่างเพียงพอ

แน่นอนว่ามีการพิมพ์ขนาดเล็ก - พิกเซลจำนวนมากต้องการไดรฟ์เวอร์คอลัมน์ / แถวมากขึ้นและสิ่งเหล่านี้ก็ไม่ได้มีประสิทธิภาพ 100% ดังนั้นอาจมีพลังงานมากขึ้นในหน้าจอ reso ที่สูงขึ้นหรือบางทีพวกมันก็เพิ่มประสิทธิภาพของ LED