จะมั่นใจได้อย่างไรว่าการผลิตส่วนประกอบกลางเป็นเวลานาน


22

คำถามนี้เกี่ยวข้องกับการวางแผนโครงการและลดความเสี่ยงในอนาคต สมมติว่า บริษัท X สร้างอุปกรณ์ที่ฉลาดนี้ (ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของ บริษัท - ฉันแค่อยากรู้อยากเห็น) อุปกรณ์ที่ชาญฉลาดใช้ประโยชน์จากไมโครคอนโทรลเลอร์ยูนิต (MCU) เป็นส่วนประกอบที่สำคัญที่สุด MCU นี้ผลิตโดย บริษัท Y ในวันนี้ในปี 2556 เราจะมั่นใจได้อย่างไรว่าแบรนด์ Y และรุ่นยังคงผลิตได้ X ปีในอนาคตทั้ง บริษัท Y หรือคนอื่น ๆ

ขณะนี้มีแบรนด์เฉพาะ + รุ่นตระกูล (หรือเฉพาะสถาปัตยกรรมทั่วไป) ที่สามารถพึ่งพาได้ในอนาคต (un) มองเห็นได้หรือไม่? แบรนด์ / ตระกูลแบบ / สถาปัตยกรรมใด ๆ ที่รู้ว่าไม่แน่นอน? ฉันเดาว่า Intel และ Atmel จะต้องผลิตตระกูลรุ่นที่แน่นอนซึ่งค่อนข้างแน่นอนว่าจะยังคงใช้งานได้เป็นเวลาหลายปี / หลายทศวรรษ แต่โมเดลหรือสถาปัตยกรรมใดกันแน่


1
ถ้าอย่างนั้นฉันก็ไม่แน่ใจว่าจะโพสต์คำถามนี้ที่ไหน เว็บไซต์ SE อื่น ๆ ที่เหมาะสมกว่านี้? ฉันจะบอกว่ามันค่อนข้างเกี่ยวข้องกับการออกแบบอิเล็กทรอนิกส์
Ole Thomsen Buus

7
ฉันคิดว่าอย่างน้อยก็ในแง่ของ "การออกแบบเพื่อการผลิต"
pjc50

11
@Leon - ไม่จริงการออกแบบเพื่ออายุการใช้งานของซัพพลายเป็นส่วนสำคัญของการออกแบบทางอิเล็กทรอนิกส์ คุณไม่สามารถสร้างวงจรของคุณในห้องปฏิบัติการโดยใช้สิ่งที่คุณชอบและโยนมันข้ามกำแพงโดยสมมติว่าการผลิตจะช่วยจัดการปัญหาโลกแห่งความจริงได้อย่างน่าอัศจรรย์!
Chris Stratton

3
ส่วนประกอบที่มีหลายแหล่งนั้นปลอดภัยกว่า ด้วยโปรเซสเซอร์คุณสามารถยืนยันได้ว่า 8051 derivate นั้นมีความปลอดภัยเหมือนที่เคยมีมาตลอดกาล แต่มีงานจำนวนมากในการจัดการอุปกรณ์ต่อพ่วง - สำหรับโครงการฝังตัวที่เขียนใน C การย้ายพอร์ตโครงการทั้งหมดไปยัง CPU อื่นอาจไม่ยาก กว่าที่จะทำการพอร์ตจาก 8051 หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง สำหรับบางสิ่งบางอย่างในการชุมนุมที่อาจไม่เป็นความจริง แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้ในการจำลองชิ้นส่วนที่เก่ากว่าบนคำสั่งซื้อที่มีความสามารถมากกว่าใหม่
Chris Stratton

3
เหตุผลที่ถามคำถามนี้: บริษัท (ของจริงไม่ใช่ของฉัน) กำลังออกแบบและขายตระกูลแบบจำลอง A และ B ตระกูล A ทำงานได้ดีและเหตุผลเดียวที่ตระกูล B มีอยู่นั่นคือถึง MCU ที่ใช้ใน A EOL บางเวลาที่ผ่านมา B ใช้ยี่ห้อและสถาปัตยกรรมที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง (AVR 8-bit) เนื่องจากการออกแบบที่ปรับปรุงใหม่อย่างสมบูรณ์ใน B พวกเขายังกระโดด (ฉลาม) จากการใช้งานซอฟต์แวร์ที่สะอาดใน C ถึงการออกแบบ C ++ ที่ซับซ้อน การเปลี่ยนแปลงของ MCU จึงเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดความซับซ้อนของซอฟต์แวร์ที่ไม่จำเป็น ฉันไม่ได้พูดถึงว่าผลิตภัณฑ์ในตระกูล B มีข้อผิดพลาดร้ายแรงที่แปลกประหลาดหรือไม่? :)
Ole Thomsen Buus

คำตอบ:


22

แม้ว่านี่จะไม่เข้มงวดกับคำถามการออกแบบทางอิเล็กทรอนิกส์ แต่สิ่งสำคัญคือวิศวกรออกแบบส่วนใหญ่ การจัดหาชิ้นส่วนเป็นหนึ่งในอาการปวดหัวที่ใหญ่ที่สุดของเราและ บริษัท ส่วนใหญ่มีความฉลาดในการให้บุคคลที่แยกจากกันจัดการกับมันแทนการก่อให้เกิดภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลอย่างรุนแรงในวิศวกร

มีสามวิธีในการต่อสู้กับสิ่งนี้โดยมีเป้าหมายที่ระดับผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันสามระดับ:

  1. ควรปรับตัวผลิตภัณฑ์ที่ไม่ยากมาก สมมติว่าคุณกำลังสร้างบอร์ดแบบกำหนดเองโดยคาดว่าจะผลิตได้ 100-1,000 หน่วยต่อปี เพียงแค่ออกแบบในสิ่งที่คุณต้องการและเมื่อคุณได้รับการแจ้งเตือนการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์จากผู้ผลิตว่าชิ้นส่วนหนึ่งกำลังจะหมดกำลังการผลิต: ใช้ส่วนประกอบอื่นและกินชั่วโมงวิศวกรรม แย่มากเพราะอาจฟังดูแล้วนี่เป็นแนวคิดที่ดีที่สุดในเชิงเศรษฐศาสตร์ แม้การผลิตขนาดใหญ่จะทำงานได้ดีกับรุ่นนี้ เพียงแค่สร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ของคุณที่มีคุณสมบัติเหมือนกัน สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นในพื้นที่ของผู้บริโภคและเป็นมืออาชีพตลอดเวลา
  2. ผลิตภัณฑ์เฉพาะทางขนาดเล็กที่ใช้เวลาในการสร้างมาก สำหรับเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์เฉพาะทาง วิธีที่ดีที่สุดในการดำเนินการคือการประเมินส่วนประกอบที่ต้องการในระหว่างอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์และซื้อส่วนประกอบจำนวนมากสองเท่าตามที่คุณต้องการ ค่าใช้จ่ายไม่ค่อยเป็นปัจจัยดังนั้นแม้ว่าคุณจะต้องเสียค่าใช้จ่ายจำนวนเล็กน้อยล่วงหน้าเช่นเดียวกับที่เก็บของได้อย่างปลอดภัยทั้งหมดนี้จะไม่เป็นไร อย่าดูถูกค่าใช้จ่ายในการจัดเก็บ: พวกเขาจำเป็นต้องมีสภาพบรรยากาศที่เฉพาะเจาะจงและควบคุมอย่างเข้มงวดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้มั่นใจได้ว่าสามารถบัดกรีได้
  3. ผลิตภัณฑ์สนับสนุนระยะยาวปานกลางถึงใหญ่ ที่นี่คุณจะต้องการรับสายตรงไปยังผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่คุณเลือกและขอให้พวกเขา (a) ผลิตรุ่นพิเศษสำหรับคุณด้วยเวลาบริการที่ระบุหรือ (b) เมื่อ PCN ดับลงขอให้พวกเขาทำ ชิปเหล่านั้นเป็นพิเศษสำหรับคุณ บริษัท MCU ทั้งหมดทำบิตสุดท้าย หากคุณต้องการชิปอย่างน้อย 10,000 ชิปหรือแม้แต่ชิปที่เลิกผลิตไปแล้วเป็นเวลา 20 ปีพวกเขาจะทำให้คุณมีความสุขโดยเสียค่าธรรมเนียมเล็กน้อย อย่างไรก็ตามนี่เป็นไปได้หากคุณต้องการอย่างน้อยในลำดับ 10,000 หน่วยหรือแม้แต่อย่างน้อย 100,000

มีเพียงไม่กี่ บริษัท ที่รับประกันการสนับสนุนในระยะยาวกับส่วนประกอบของพวกเขา แม้จะเรียกว่า 'การออกแบบเพื่อการใช้งานระยะยาว' ชิ้นส่วนยานยนต์จาก Microchip รับประกันชิ้นส่วนการผลิตเพียง 10 ปีซึ่งไม่มีอะไรเทียบได้กับอายุการใช้งานของอุปกรณ์ผู้เชี่ยวชาญ คุณจะต้องเช็คอินกับผู้ผลิตโดยตรงเสมอเพื่อให้แน่ใจว่ามีความพร้อมใช้งานในระยะยาว


1
คุณไม่สามารถรับประกันอายุการใช้งานของผู้ผลิตได้เช่นกัน 5 หรือ 10 ปีที่ผ่านมา Intel ปลดอาวุธซีพียูจำนวนหนึ่งซึ่งก่อนหน้านี้พวกเขาสัญญาไว้ว่าจะมีความพร้อมใช้งานเพิ่มอีกหลายปีสำหรับผู้ผลิตระบบฝังตัว
Dan Neely

และในกรณีของ (3) คุณจะได้รับการแจ้งเตือนเมื่อผลิตภัณฑ์กำลังจะหมดอายุและได้รับโอกาสในการ "ซื้อครั้งสุดท้าย" ซึ่งคุณคาดการณ์ความต้องการในอนาคตทั้งหมดและสต็อคหรืออย่างน้อย ซื้อให้เพียงพอเพื่อครอบคลุมเวลาที่ต้องใช้ในการออกแบบใหม่
เบ็คแจ็คสัน

1
@ BenJackson คุณจะได้รับแจ้งบางทีถ้าเป็นไปได้ว่าคุณถามอย่างเพียงพอ ฉันมีตัวอย่างมากมายเมื่อฉันถามอย่างดี แต่ไม่ได้รับแจ้งจาก LTB

1
@DanNeely และน่าสนใจมากขึ้น Intel ยังคงผลิตหน่วยประมวลผล 486 ตัวจนกว่าจะถึงที่ใดที่หนึ่งในยุค 00 แต่พวกเขาถูก จำกัด ให้เพียงไม่กี่ บริษัท และพวกเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าสู่ตลาดเสรี ดังนั้นสิ่งที่ยังคงเป็นอย่างมากในการผลิตและพร้อมใช้งานบางสิ่งที่อยู่ในตลาดเสรีเมื่อสิบปีก่อน แต่เป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนที่จะได้รับการพิจารณา: P
user36129

9

บรรทัดล่างคือ: ถ้าคุณต้องการรับประกันว่าคุณสามารถสร้างผลิตภัณฑ์ของคุณได้ไกลในอนาคตจากนั้นคุณ (หรือ บริษัท ของคุณ) ต้องทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อให้แน่ใจว่ามันจะเกิดขึ้น ในขณะที่ซัพพลายเออร์ต่าง ๆ ของคุณอาจช่วยเหลือในท้ายที่สุดมันก็ขึ้นอยู่กับคุณ มันไม่ควรเป็นอย่างนั้น แต่ก็เป็นเช่นนั้น นี่คือขั้นตอนที่คุณสามารถทำได้เพื่อช่วย:

  1. รักษาความสัมพันธ์ที่ดีกับตัวแทนจำหน่ายและผู้ผลิตของคุณ คนเหล่านี้คือคนที่สามารถเฝ้าดูคุณได้ดีที่สุดและแจ้งให้คุณทราบเกี่ยวกับปัญหาด้านอุปทานที่อาจเกิดขึ้น
  2. ตรวจสอบประกาศเกี่ยวกับการสิ้นสุดชีวิต (EOL) บ่อยครั้งจากผู้จัดหาทั้งหมดของคุณ ในขณะที่ตัวแทนหรือผู้จัดจำหน่ายของคุณควรบอกคุณเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้คุณไม่สามารถพึ่งพาพวกเขาได้ ตรวจสอบเป็นรายเดือนในเว็บไซต์ผู้ผลิตต่างๆ
  3. คาดว่าจะเก็บสต็อกพิเศษไว้ในมือของชิ้นส่วนที่สำคัญ สิ่งนี้ไม่เพียงหมายถึงการมีทุนผูกไว้ในสต็อก แต่มีโครงสร้างพื้นฐานในการจัดเก็บชิ้นส่วนเหล่านี้ (ห้องควบคุมความชื้น ฯลฯ )
  4. คาดว่าจะซื้อชิ้นส่วนที่สำคัญเป็นครั้งสุดท้าย ซึ่งหมายความว่าการมีเงินหรือเครดิตพร้อมที่จะทำเช่นนั้นและอีกครั้งมีสถานที่เก็บชิ้นส่วนเมื่อคุณได้รับมัน ขึ้นอยู่กับต้นทุนชิ้นส่วนและปริมาณของคุณสิ่งนี้อาจจำเป็นต้องซื้อทุกชิ้นส่วนจาก US $ 1K ถึง US $ 1 ล้านชิ้นส่วนในการซื้อครั้งเดียว!
  5. คาดว่าจะออกแบบผลิตภัณฑ์ในอนาคต ซึ่งหมายความว่าไม่เพียง แต่จัดทำงบประมาณสำหรับสิ่งนี้ แต่ยังต้องการให้คุณวางแผนล่วงหน้าและเก็บเอกสารสำคัญไฟล์และอุปกรณ์ ฉันจะไปจนถึงการติดตั้ง PC สำหรับการพัฒนาพร้อมด้วยเครื่องมือทั้งหมดแล้วจัดเก็บพีซีทั้งหมด ไม่มีอะไรจะเลวร้ายยิ่งไปกว่าการออกแบบผลิตภัณฑ์ใหม่เพื่อค้นหาว่าคุณต้องการ Windows ที่ไม่สามารถใช้งานได้และจะไม่ทำงานบนพีซีที่ทันสมัยหรือคุณต้องการพอร์ต I / O ที่ล้าสมัยและไม่พร้อมใช้งาน ทำการสำรองข้อมูลไฟล์และทำการสำรองข้อมูลอีกครั้งปีละครั้งเพื่อป้องกันการเน่าของบิต (ตรวจสอบให้แน่ใจว่าหัวแม่มือไดรฟ์ซีดีและฮาร์ดไดรฟ์ไม่เสื่อมสภาพหรือเก่าเกินไปที่จะใช้ในพีซีที่ทันสมัย)
  6. ทำสิ่งที่ชัดเจนเช่นการเลือกส่วนประกอบที่มีโอกาสสูงที่จะได้อยู่ในอนาคตและทำมาจาก mfg ที่จะอยู่โดยรอบ แต่นี่ไม่ได้แทนที่สิ่งอื่นใดในรายการนี้ เพียงเพราะ mfg บอกว่าผลิตภัณฑ์จะถูกผลิตเป็นเวลา 10 ปีไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะไม่เลิกทำธุรกิจในวันพรุ่งนี้
  7. เป็นคนหวาดระแวงและเชิงรุก ท้ายที่สุดคุณคือบุคคล / นิติบุคคลเดียวที่ใส่ใจเพียงพอที่จะรับประกันสิ่งต่าง ๆ ในอนาคต

2
ฉันชอบความคิดในการเก็บ ENTIRE PC :) ฉันคาดหวังว่านี่เป็นรายละเอียดที่สำคัญและมีความสำคัญในการออกแบบทางอิเล็กทรอนิกส์ (สำหรับการผลิต) ขอบคุณสำหรับคำแนะนำเหล่านี้
Ole Thomsen Buus

+1 ... รายการที่ 6 อาจรวมถึงการรู้จักชื่อเสียงของผู้ผลิตเกี่ยวกับชิ้นส่วนที่อุดตัน นอกจากนี้แม้ว่าจะไม่มีการรับประกัน แต่ก็มักจะช่วยเลือกชิ้นส่วนที่มีหลายแหล่ง (ผู้ผลิต 2 รายขึ้นไป)
ตุลา

1
@OleThomsenBuus เมื่อวานนี้ผู้ร่วมงานขุดพีซีเครื่องเก่าที่เขาต้องใช้ ต้องใช้แป้นพิมพ์ PC-AT แบบเก่าที่มีขั้วต่อชนิด DIN ขนาดใหญ่ เขาไม่มี แม้แต่สิ่งที่แพร่หลายเช่นคีย์บอร์ดก็หายไป เก็บทุกอย่าง! ในเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยอีกเรื่องหนึ่ง: ฉันรู้จักคนจัดซื้อที่รู้เรื่องการซื้อครั้งสุดท้ายเป็นเวลาเกือบหนึ่งปี เขาล้มเหลวในการลงมือทำและถูกไล่ออก ความผิดพลาดของเขาอาจทำให้นายจ้างมีรายรับ 5-10 ล้านดอลลาร์ มีเงินจำนวนมากที่ต้องสูญเสียเนื่องจากขาดความกระตือรือร้น

@DavidKessner - และอะไรจะเป็นเหตุผลที่ทำให้แผงตัวเลือกซื้อครั้งสุดท้าย? เขาทำอย่างระมัดระวังเกินไปกับการจัดซื้อทรัพยากร?
Ole Thomsen Buus

1
@ConnorWolf ใช้งานได้หากซอฟต์แวร์ของคุณไม่ต้องคุยกับฮาร์ดแวร์เก่า (เช่นโปรแกรมเมอร์ MCU เก่าที่เชื่อมต่อกับพอร์ตขนาน) แต่อย่างที่คุณพูดทดสอบอย่างแน่นอน VM เป็นสิ่งที่ดีตราบใดที่มันใช้งานได้

5

ไม่มีการรับประกัน

มันจะช่วยให้ดูประวัติที่ผ่านมาของ บริษัท เพื่อดูว่ามันเกี่ยวข้องกับ obsoleting ผลิตภัณฑ์เก่า บริษัท บางแห่งใช้ความพยายามอย่างยิ่งยวดเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมได้รับการดูแล บางคนก็ทิ้งมันทันทีที่มีเวอร์ชั่นใหม่

Microchip เป็นตัวอย่างที่ดีของอดีต คุณยังสามารถซื้อ PIC 16C54 ได้แม้ว่าคุณจะจ่ายเงินเพิ่มอีกไม่กี่ดอลลาร์สำหรับชิ้นส่วนที่ใหม่กว่าที่ทำได้มากกว่า บริษัท อย่าง Maxim นั้นอยู่ที่ปลายอีกด้าน บริษัท ต่าง ๆ มีปรัชญาและวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน

นอกจากนี้ยังช่วยให้มองตลาดที่มีการขายส่วนประกอบ ตัวอย่างเช่นหากลูกค้าหลักคือ บริษัท โทรศัพท์มือถือส่วนประกอบนั้นอาจหายไปอย่างรวดเร็ว โทรศัพท์มือถือรุ่นใหม่ออกมาเร็วมากจน บริษัท โทรศัพท์มือถือไม่ค่อยสนใจเรื่องความพร้อมใช้งานของส่วนประกอบ 5 ปีหลังจากเปิดตัวครั้งแรก

Avionics และการแพทย์เป็นตัวอย่างของส่วนอื่น ๆ ในทั้งสองกรณีค่าใช้จ่ายในการได้รับการรับรองและยอมรับผลิตภัณฑ์นั้นมีความยาวและราคาแพงและอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์นั้นยาวนานและคาดว่าผลิตภัณฑ์จะยังคงทำงานต่อไปในสนามเป็นเวลานาน (10s ปี) บริษัท ที่ผลิตชิ้นส่วนสำหรับตลาดเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความยาวเป็นพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์เก่าจะพร้อมใช้งานในอนาคตแม้ว่าราคาจะไม่สามารถแข่งขันได้ในเวลานั้น มันดีกว่ามากที่จะซื้อ PIC 16C54 ในราคา $ 5 เพื่อใช้ในอุปกรณ์การแพทย์ราคา $ 10k มากกว่าที่จะออกแบบใหม่เพื่อใช้ PIC รุ่นใหม่


ขอบคุณสำหรับคำตอบ. ในความกังวลและเหตุผลในการสอบถามของฉันโดยเฉพาะการใช้ MCU ไม่ใช่สำหรับผลิตภัณฑ์ช่วงเวลาสั้น ๆ เช่นสมาร์ทโฟนและอื่น ๆ อุปกรณ์เหล่านี้เป็นอุปกรณ์ที่มีอยู่ในโครงสร้างพื้นฐาน (บ้าน) พวกเขาอาจล้มเหลวในอนาคตและเนื่องจากอุปกรณ์ที่มีการเชื่อมต่อระหว่างกันการเปลี่ยนใหม่จะต้องเข้ากันได้กับรุ่นที่เหลือ นี่คือเหตุผลที่การแทนที่ควรตรงตามรุ่นเก่าอย่างน้อยก็ในส่วนติดต่อและโปรโตคอล อย่างน้อยหนึ่งสถานการณ์
Ole Thomsen Buus

3

คุณสามารถถามพวกเขาได้: บริษัท ส่วนใหญ่จะมีแผนงานผลิตภัณฑ์ซึ่งจะบอกคุณว่าผลิตภัณฑ์จะถูกยกเลิกเมื่อใด พวกเขาได้รับการเผยแพร่ในระดับหนึ่งเช่นhttp://www.eteknix.com/intel-discontinue-over-24-processors-by-q1-2012/

กองทัพสหรัฐฯมีข้อกำหนดพิเศษ "แหล่งที่สอง" ซึ่งทุกองค์ประกอบมีให้บริการจากผู้ผลิตอย่างน้อยสองราย (และในช่วงเวลาหนึ่ง) สิ่งนี้จะเพิ่มต้นทุน แต่รับประกันอุปทาน เห็นได้ชัดว่าคุณจะได้รับสิ่งนี้หากคุณเป็นลูกค้าใหญ่

แต่โดยทั่วไปแล้วเทคโนโลยีจะเดินหน้าต่อไปและคุณจะต้องปรับปรุงการออกแบบเมื่อชิ้นส่วนออกจากการผลิต บางครั้งมีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่บังคับสิ่งนี้เช่นการกำจัดสารตะกั่วของ RoHS ในชิ้นส่วน

มิฉะนั้นคุณจะต้องพึ่งพา "หุ้นเก่าใหม่" ซึ่งไม่ได้ผลิตอีกต่อไป แต่ได้นั่งอยู่ในคลังสินค้าเป็นเวลาหลายปี หลอด Nixie เป็นตัวอย่างของงานอดิเรกยอดนิยมในเรื่องนี้

สถาปัตยกรรมของไมโครคอนโทรลเลอร์มักจะคงอยู่อย่างน่าทึ่ง ชิ้นส่วนที่ใช้ชุดการเรียนการสอน 6502 และ 68,000 ยังคงมีอยู่

โปรดทราบว่าหากคุณวางแผนในระยะยาวคุณต้องเก็บข้อมูลการออกแบบของคุณแหล่งซอฟต์แวร์และเครื่องมือ "สด" มิฉะนั้นคุณจะพบว่ามีบางสิ่งที่สำคัญถูกเก็บไว้ในดิสก์ที่คุณไม่สามารถอ่านสำหรับแพ็คเกจซอฟต์แวร์ที่ไม่สามารถหาได้


2
IMHO สิ่งที่ "แหล่งที่สอง" ทั้งหมดมีค่าเกินจริง / ไม่สมจริงและอุตสาหกรรมการบินและอวกาศ / ทหารกำลังเคลื่อนตัวออกห่างจากสิ่งนั้น บรรทัดล่างคือว่ามีผลิตภัณฑ์ที่สำคัญมากมายที่ไม่มีแหล่งที่มาที่สอง นอกจาก RAM, decrete logic และ Flash บางตัวชิพใหม่ส่วนใหญ่ไม่มีแหล่งที่มาที่สอง การ จำกัด ตัวเองให้กับซีพียูที่มีแหล่งที่มาที่สองยังสามารถ จำกัด คุณกับเทคโนโลยีของปี 1990

1
@David Kessner - แต่ถ้าหากเทคโนโลยียุค 90 อาจใช้กลอุบายจริง ๆ ล่ะ? หากคุณต้องการเพียงแค่เครื่องจักรของรัฐที่ง่ายต่อการป้อนข้อมูลภายในกำแพงเป็นเวลา 1 พันล้านปี - แล้ว 8051 8 บิตอาจจะไม่เป็นไร? ฉันชอบความเรียบง่ายและความมั่นใจถ้าทำได้จริง
Ole Thomsen Buus

@OleThomsenBuus หากเทคโนโลยียุค 90 ใช้งานได้ดีเยี่ยม แต่สิ่งนั้นอายุ 20 ปีแล้วและคุณอาจต้องการมันประมาณอีก 10-20 ปี นั่นอาจจะเป็นจำนวนมากที่จะถาม นอกจากนี้หากคุณใช้เทคโนโลยีอายุ 20 ปีการแข่งขันของคุณมีเวลา 20 ปีในการทำเช่นเดียวกันหรือดีกว่า มีบางกรณีที่เทคโนโลยีเก่าดี ฉันชอบที่จะพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่เป็นนวัตกรรมและไม่เคยทำมาก่อน คุณไม่สามารถทำสิ่งนั้นได้ดีด้วยเทคโนโลยีอายุ 20 ปี

1

หากคุณมีความสัมพันธ์ที่ดีกับซัพพลายเออร์ของคุณ (ความช่วยเหลือในการสั่งซื้อจำนวนมาก!) เขาจะแจ้งให้คุณทราบเมื่อผลิตภัณฑ์ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของชีวิตและเสนอตัวเลือกซื้อครั้งสุดท้ายเพื่อให้คุณสามารถซื้อได้

  • ดำเนินการผลิตที่สมบูรณ์ในช่วงเวลาที่เหลือของวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ของคุณเอง
  • เรียกใช้การผลิตที่เพียงพอเพื่อให้คุณมีเวลาสำหรับการออกแบบใหม่
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.