สำหรับคำตอบสั้น ๆ :
ผมก.ทีอี= 0ผมd= Vก.s∗ กรัมม.เมตรเมื่อเขาพูดว่า "มองเข้าไปที่ประตู" เขากำลังมองมุมมองของกระแสที่ประตู เมื่อเขาพูดว่า "มองเข้าไปในแหล่งที่มา" เขากำลังมองมุมมองของกระแสที่แหล่งกำเนิด เขาจะต้องระบุเนื่องจากกระแสจะแตกต่างกันไปในแต่ละเทอร์มินัลแม้ว่าพวกเขาจะใช้แรงดันไฟฟ้าร่วมกันระหว่างพวกเขาตามกฎ FET
สำหรับคำตอบที่อธิบายมานาน:
ผู้เขียนอ้างถึงแนวคิดของ thevenin หรือทฤษฎีบทของนอร์ตันและวิธีการที่พวกเขาใช้ ขึ้นอยู่กับโหนดที่คุณดู การพึ่งพานี้ขึ้นอยู่กับชุดของกฎที่ผู้เขียนใช้สำหรับอธิบาย FET โปรดจำไว้ว่าอิมพีแดนซ์เป็นความต้านทานที่ซับซ้อนซึ่งสามารถต้านทานได้อย่างหมดจดหรือขึ้นกับความถี่
ดูบทความของวิกิพีเดีย (เขายังอธิบายไว้ในบท Sedra และ Smith ก่อนหน้านี้):
http://en.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9venin%27s_theorem
ในการเพิ่มบริบทให้กับการสนทนาเราไม่สามารถสร้าง FET จากองค์ประกอบเชิงเส้นปกติเช่นตัวต้านทานตัวเก็บประจุและแหล่งข้อมูลอิสระ อย่างไรก็ตามเราสามารถสร้างแบบจำลองที่ "ทำหน้าที่" เช่น FET (ในพื้นที่ปฏิบัติการเชิงเส้นขนาดเล็ก) โดยการเพิ่มแหล่งกระแสที่ขึ้นต่อกันและทำให้แหล่งนี้ขึ้นอยู่กับกฎของ FET กฎเหล่านี้ลดความซับซ้อนของการทำงานของ FET แต่ให้เราประมาณพฤติกรรมของมันกับองค์ประกอบวงจรปกติ บางครั้งกฎจะถูกสมมติหรือนำไปใช้เพื่อให้สิทธิ์และผู้เขียนได้ทำสิ่งนี้ค่อนข้างในรูปนั้นโดยใช้กฎเพื่อแทนที่สัญชาตญาณของเราว่าวงจรทำงานอย่างไร ตัวต้านทานที่เขาแสดงนั้นเป็นภาพลวงตาที่เกิดจากกฎ FET คุณจะเห็นในตอนต่อมาในบทที่เขาวาดวงจรที่ใช้งานง่ายมากขึ้นโดยที่เกตนั้นลอยตัวเพื่อบอกถึงกระแส 0 ในเกท ที่นี่เขาใช้กฎพีชคณิตเพื่อทำสิ่งเดียวกัน
ในรูปแรกของคุณช่องประตูเชื่อมต่อโดยตรงกับตัวต้านทานที่มีค่าเป็น "1 / gm" สัญชาตญาณจะบอกว่าถ้าแรงดันไฟฟ้าใด ๆ ถูกนำมาใช้ระหว่างเกตและแหล่งกำเนิดกระแสจะไหลผ่านตัวต้านทานนี้และกระแสนั้นควรเชื่อฟัง KCL ด้วยการซ้อนทับเช่นกระแสจาก Vgs ในโหนดหนึ่งควรเท่ากับกระแสจากโหนดอื่น จากนั้นคุณอาจคิดอย่างสังหรณ์ใจว่าอิมพีแดนซ์จากเกตสู่แหล่งที่มานั้นดูเหมือนกับที่มาจากเกตกับเกท อย่างไรก็ตามหนึ่งในกฎที่เขาวาดคือเกตปัจจุบัน = 0 ดังนั้นคุณต้องปฏิบัติตามกฎนี้เสมอเมื่อได้รับเนื่องจากเป็นกฎที่วางโมเดล FET แม้ว่ามันจะไม่ง่ายต่อการวาดวงจร เพื่อทำความเข้าใจว่าทำไมคุณต้องศึกษาการออกแบบทางกายภาพของ FET และผู้แต่งถือว่าคุณได้ยอมรับกฎนี้เท่านั้น
ตอนนี้เรากลับไปที่แนวคิดของทฤษฎีบทของเวนเทนและดูวงจร เช่นเดียวกับวงจรใด ๆ เราสามารถใช้กฎของโอห์มเพื่ออธิบายว่ามันทำงานอย่างไรหรือตอบสนองต่อโมเดล FET เหล่านี้ เมื่อแรงดันไฟฟ้าที่รู้จักถูกนำไปใช้กับ 2 โหนดในวงจรใด ๆ จำนวนของกระแสไฟฟ้าที่เกิดขึ้นจะไหลระหว่าง 2 โหนดเหล่านั้นผ่านความต้านทานของมัน แรงดันไฟฟ้าที่เกิดขึ้นจะเท่ากันในโหนดเหล่านั้นจากกระแสที่รู้จักที่ไหลผ่านอิมพีแดนซ์ เราไม่สนใจว่าวงจรชนิดใดที่อยู่เบื้องหลัง 2 โหนดเหล่านี้จริง ๆ เพราะมันสามารถอธิบายได้ด้วยความต้านทานที่เรา "เห็น" โดยไม่ทราบว่ามีอะไรอยู่ภายใน
เหตุผลที่เขาต้องระบุว่าส่วนใดของ FET ที่เขากำลังดูอยู่เพราะขึ้นอยู่กับเทอร์มินัลของ FET ที่คุณดูมันจะทำงานกับ "กฎ FET" เพียงอย่างเดียวที่ใช้กับเทอร์มินัลนั้นและไม่จำเป็นต้องใช้กับ คนอื่น ๆ
เมื่อเขาพูดว่า "ดู" เขาหมายถึงเรากำลังใช้สัญญาณอินพุต (ไม่ว่าจะเป็นแรงดันไฟฟ้าที่รู้จักหรือกระแสที่รู้จัก) และเห็นว่ากระแสไฟฟ้าไหลมากหรือแรงดันไฟฟ้าที่ประทับใจเป็นผลตามกฎของอาคารนั้น . เมื่อเราพูดว่า "อิมพีแดนซ์ที่เห็นได้จาก" เรามักจะหมายถึงอิมพีแดนซ์ของเอาต์พุตหรือว่าเรากำลังดูสัญญาณเอาต์พุตและดูว่ากระแสไฟฟ้าไหลออกมามากแค่ไหนที่เอาต์พุตแรงดันไฟฟ้าที่รู้จัก
ตัวอย่างเช่นใช้การอ้างสิทธิ์ครั้งที่สองของเขาว่าความต้านทานระหว่างเกตและแหล่งที่มามองไปที่เกทนั้นไม่มีที่สิ้นสุด หากเราใช้ทฤษฎีบท thevenins และใช้แรงดันไฟฟ้าอินพุตใด ๆ จากเกตกับแหล่งที่มาแล้วใช้กฎของโอห์มเราจะเห็นว่าเขาหมายถึงอะไร:
Rฉันn พียูที= Vฉันn พียูทีผมฉันn พียูที
แต่กฎของเขาสำหรับประตู FET จะแทนที่ Igate = 0 และดังนั้น R จะไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับแรงดันไฟฟ้าใด ๆ ที่ใช้จากเกตไปยังแหล่งที่มา - กระแสจะไม่ไหล!
มันเป็นเรื่องยากเพราะแม้ว่าจะมีแรงดันไฟฟ้าที่ใช้และไม่มีกระแสไหลระหว่างเกทและแหล่งกำเนิดกระแสจากท่อระบายน้ำยังคงสามารถไหลเข้าสู่โหนดที่ทั้ง 3 เส้นทางพบกันเพราะกฎของตัวเองกับแหล่งกระแสที่ขึ้นต่อกัน บอกว่ากระแสไหลผ่านมัน ตั้งแต่ Igate = 0 กระแสไฟฟ้าตัวใดตัวหนึ่งไหลผ่านโหนดและทั้งหมดจะไหลออกจากเทอร์มินัลต้นทาง (จาก KCL) เนื่องจากกระแสนั้นไม่ไหลเข้าประตูจึงไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ "มองเข้าไปที่ประตู"
ทีนี้เราสามารถอ้างสิทธิ์ครั้งแรกของเขาได้ว่า "ความต้านทานระหว่างเกตและแหล่งที่มามองไปที่แหล่งที่มาคือ 1 / gm" ดังที่ได้กล่าวถึงแม้ว่าจะไม่มีกระแสไฟฟ้าจากเกตไปสู่แหล่งจ่าย (อิมพิแดนซ์ไม่มีที่สิ้นสุด) ปัจจุบันยังสามารถไหลในแหล่งที่มาได้เนื่องจากแหล่งกระแสที่ขึ้นต่อเนื่องของท่อระบายน้ำนั้นจะเท่ากับแรงดันไฟฟ้าระหว่างเกตและแหล่งที่มา จีเอ็ม:
ผมd= Vก.s∗ กรัมม.= is
ดังนั้นตอนนี้เราต้องใช้สมการทางกฎหมายของโอห์มอีกครั้งเพื่อกำหนดความต้านทานที่เทียบเท่า "มองหา" แหล่งที่มาถึงเกต
ครั้งแรกที่เราใช้แรงดันไฟฟ้าในทั้งสองขั้วที่เราต้องการค้นหาความต้านทานของ อีกครั้งมันคือ Vgs อย่างไรก็ตามเวลานี้เนื่องจากเรากำลังค้นหาแหล่งที่มากระแสไม่เท่ากับ 0 ดังนั้นเราจึงสามารถเห็นได้ว่าจะมีความแตกต่างของความต้านทานเมื่อเปรียบเทียบกับการมองดูประตูก่อน
เนื่องจากกระแสของท่อระบายน้ำขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้า Vgs ที่นำไปใช้กระแสไฟฟ้าจากท่อระบายน้ำจะเป็นดังนี้:
Vก.s∗ กรัมม.
ตอนนี้อีกครั้งโดยใช้ KCL ที่โหนดชุมทางกระแสทั้งหมดนี้จากท่อระบายน้ำจะต้องผ่านแหล่งที่มาตั้งแต่ igate = 0 ตอนนี้เรารู้พอที่จะหาอิมพิแดนซ์แล้ว
ถ้าแรงดันไฟฟ้าที่ใช้คือ Vgs และกระแสที่เราเห็นที่แหล่งที่มาคือ Vgs * gm ดังนั้น:
R = Vผม= > R = Vก.sVก.sก.ม.= 1ก.ม.
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องบังเอิญเกี่ยวกับพีชคณิตที่ R = 1 / gm แม้ว่ามันจะถูกวาดในร่างของเขาเหมือนตัวต้านทานที่แท้จริงระหว่างเกตและแหล่งที่มา นี่ไม่ใช่ตัวต้านทานที่แท้จริงเพียงโมเดลวงจรที่มีกฎมากพอที่จะทำให้มันทำหน้าที่เหมือน FET แทน!
ด้วยการทำเช่นนี้เราสามารถเข้าใจถึงวิธีการทำงานของแบบจำลอง FET และวิธีจำลองแบบ FET จริงในโหมดความอิ่มตัว แรงดันไฟฟ้าใด ๆ ที่ใช้กับ Vgs จะไม่ดึงกระแสจาก Vg ถึง Vs แต่มันจะบังคับให้กระแสไหลผ่านท่อระบายน้ำไปยังแหล่งที่มาตามกฎ FET และกระแสนี้เป็นสัดส่วนกับปริมาณแรงดันไฟฟ้าที่เรามีที่ Vgs
หากเราทำให้ค่าการเปลี่ยนแปลงของค่าการเปลี่ยนความถี่สูงมากเราก็ต้องการแรงดันไฟฟ้าเพียงเล็กน้อยที่ Vgs เพื่อสร้างกระแสไฟฟ้าขนาดใหญ่ผ่านทางท่อระบายน้ำไปยังแหล่งกำเนิดและด้วยเหตุนี้ความต้านทาน 1 / gm จะเข้าหา 0 เพื่อให้ดูเหมือนว่า ไม่มีอิมพีแดนซ์จากเกตสู่แหล่งที่มา (เฉพาะเมื่อมองจากมุมมองของแหล่งที่มาเนื่องจากกฎ!) สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าค่า FET ในความอิ่มตัวนั้นเหมือนกับแหล่งจ่ายกระแสไฟฟ้าที่ควบคุมด้วยแรงดันไฟฟ้าอย่างไร