ความหมายของ J และ K ของ flip flop คืออะไร?

ใน D flip flop D หมายถึง DATA ใน SR flip flop S หมายถึง SET และ R หมายถึง RESET ความหมายของ J และ K ของ flip flop คืออะไร?

flipflop

— พระอินทร์
แหล่งที่มา

การเก็งกำไรเท่านั้น แต่ quaternions ใช้ i, j และ k เป็นเวกเตอร์หน่วยเช่น i * j * k = -1 flip-flop อาจใช้ระเบียบนี้ จากนั้นมันจะคำนวณ Q * J * K พร้อม Q = ± 1, J = 1 หรือ j, K = 1 หรือ k สถานะถัดไปคือ Q = 1 หากผลลัพธ์คือ 1, k หรือ -k, Q อื่น ๆ ' = 1 ถ้า -1, j หรือ -j (อาจเป็นสูตรอื่นที่สง่างามกว่า)

— Potatoswatter

เราสามารถป้องกันสิ่งนี้ได้เพื่อที่จะสามารถปิดได้ตามความเห็นเป็นหลัก

— old_timer

คำตอบล่าสุดของคำถามที่คล้ายกันนี้เป็นหลักฐานว่าคำตอบที่ถูกต้องนั้นไม่ได้อิงตามความคิดเห็น

— Elliot Alderson

คำตอบ:

นี่คือสิ่งที่wikipediaพูดว่า: -

PL Lindley วิศวกร JPL ได้กล่าวถึงประเภทของ flip-flop ด้านล่าง (RS, D, T, JK) เป็นครั้งแรกในหลักสูตร 1954 UCLA เกี่ยวกับการออกแบบคอมพิวเตอร์โดย Montgomery Phister และปรากฏในหนังสือ Logical Design of Digital คอมพิวเตอร์ ลินด์เลย์เป็นตอนที่ทำงานที่ฮิวจ์แอร์พอร์ตภายใต้ดร. เอลเดรดเนลสันผู้ประกาศเกียรติคุณ JK สำหรับคำว่าฟลิปฟล็อปซึ่งเปลี่ยนสถานะเมื่อทั้งสองอินพุทอยู่ ชื่ออื่นถูกประกาศเกียรติคุณจาก Phister พวกเขาแตกต่างกันเล็กน้อยจากคำจำกัดความที่ระบุด้านล่าง Lindley อธิบายว่าเขาได้ยินเรื่องราวของการพลิกล้มเหลวของ JK จากดร. เอลเดรดเนลสันผู้รับผิดชอบในการกำหนดคำศัพท์ขณะทำงานที่ Hughes Aircraft รองเท้าแตะที่ใช้ในฮิวจ์ในเวลานั้นเป็นประเภททั้งหมดที่รู้จักกันในชื่อ JK ในการออกแบบระบบตรรกะดร.

นี่คือลิงค์ไปยังชีวประวัติของ Jack Kilby ที่บอกว่าเขาเริ่มต้นที่ TI ในปี 1958 และไม่ได้พูดถึงรองเท้าแตะ JK เลย

นี้เว็บไซต์ TI เกี่ยวกับแจ็คนิวบรันยังไม่ได้พูดถึง JK flip flops อย่างใดอย่างหนึ่ง

หากคุณดูครึ่งทางของคอลัมน์ที่ 13 ของสิทธิบัตรนี้ที่ยื่นในปี 1953 (ได้รับ 1958) คุณจะเห็นการพูดถึงอินพุตของฟล็อปฟล็อปที่เรียกว่า J และ K สิทธิบัตรนี้จะลงวันที่เวลาของ

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

— แอนดี้อาคา
แหล่งที่มา

และแน่นอนจดหมายที่ฉันถูกข้ามไปด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่เราใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ :)

j = \sqrt{- 1}

$j = \sqrt{-1}$

— Kaz

@Kaz - อย่าพูดถึงเรื่องนี้กับพวกคณิตศาสตร์

— แอนดี้ aka

@Kaz: ฉันไม่คิดอย่างนั้น: เท่าที่ฉันรู้บ่อยครั้งที่ตัวอักษรฉันถูกข้ามเมื่อใช้ตัวอักษรสำหรับการกำหนดหมายเลข (ที่จริงแล้ว "ตัวอักษร") เพราะฉันและ j หรือฉันและ 1 และดูคล้ายกันและอาจสับสน มันค่อนข้างเป็นตัวเลือกการประชุม ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาอื่น (มักจะไม่มีปัญหาเมื่อใช้ตัวอักษรที่คล้ายกันหลายตัวในเวลาเดียวกันเช่นและ v หรือและ w ฯลฯ ) ปัญหาในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นที่ตรงตัวอักษรเดียวกันผมปกติใช้สำหรับหน่วยจินตภาพยังใช้สำหรับปัจจุบัน ดังนั้นเราต้องยอมจำนน

ν

$\nu$

ω

$\omega$

— นมเปรี้ยว

มันนานแล้วตั้งแต่ฉันอยู่โรงเรียน แต่ทันทีที่ฉันอ่านคำถามความทรงจำของฉันก็บอกฉันว่า: "Jordan & Kelly" ดังนั้นฉันจึงพยายามค้นหาและวิกิพีเดียก็บอกฉันว่า: "ฟล็อปอิเล็กทรอนิกส์แบบแรกถูกคิดค้นในปี 2461 โดย [... ] William Eccles และ FW Jordan" ดังนั้น 'จอร์แดน' อาจจะถูกต้อง (ส่วยกับเขา?) บางที 'Kelly' ของฉันน่าจะเป็น 'Kilby' แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันจำได้และตอนนี้เขาค่อนข้างชัดเจนว่าตอนนี้เขาไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับมัน มีใครเคยได้ยินคำอธิบาย 'Jordan & Kelly (?)' นี้หรือไม่ หรือความทรงจำของฉันทำให้ฉันล้มเหลว?

— MartinF

-3

ที่จริงแล้วการเลือกตัวอักษร "JK" ในรองเท้าแตะของ JK นั้นมีความสำคัญ JK flip flop ได้รับการตั้งชื่อตาม Jack Kilby วิศวกร Texas Instruments ที่คิดค้นวงจรรวมในปี 1958 วงจร RS ดัดแปลงที่กำจัดสภาพการแข่งขันได้ชื่อว่า JK เพื่อเป็นเกียรติแก่เขา

ค้นหา "JK" และ "Jack Kilby" พร้อมกันเพื่อดูหลายแหล่งสำหรับสิ่งนี้

ลิงค์ของ Google

— AKR
แหล่งที่มา

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเพิ่มลิงค์ google Andy โปรดดู

— AKR

@AnandKumarRai ความคิดเห็นที่ถูกลบ แต่มีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความจริงในเรื่องนี้ - ตามคำตอบของฉันสิทธิบัตรถูกยื่นในปี 1953 และฉันไม่คิดว่า Kilby เริ่มทำงานที่ TI จนกระทั่ง 1958 ฉันอาจจะผิด แต่ก็ยังน่าสนใจ

— แอนดี้อาคา

ไม่มีหลักฐานที่น่าสนใจที่จะสนับสนุนข้อเรียกร้องนี้ (1) ก่อนหน้านี้มีการอ้างถึงอินพุตของ JK (2) ไม่มีหลักฐานโดยตรงของการตั้งชื่อความฝันที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจน - ซึ่งหมายความว่าการเชื่อมโยงกับ Kilby อาจเป็นเรื่องบังเอิญ (3) Kilby ไม่ได้ประดิษฐ์ JK FF - ซึ่งจะหมายความว่าใครบางคนหรือองค์กรจะต้องมีการตั้งชื่อเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาอย่างชัดเจน (4) มันเป็นสิทธิบัตรเนลสันและ อัล ไม่ใช่ Kilby ก่อนที่ Kilby จะอยู่ที่ TI (5) คุณคิดว่า TI น่าจะพูดถึงแล้วใช่ไหม

— DrFriedParts

คำตอบนี้ถูกยกโดยตรงจากแหล่งที่เชื่อมโยงมีผลงานน้อยมากและมีการระบุแหล่งที่มาทางอ้อมเท่านั้น

— ตัวยึดตำแหน่ง

แม้ว่าอินเทอร์เน็ตจะเต็มไปด้วยสมมติฐาน Kilby นี้ แต่ก็ไม่น่าเชื่อถือด้วยเหตุผลที่ระบุไว้ในคำตอบของ Andy Aka ดังนั้นในขณะที่ downvote เป็นส่วนหนึ่งของ "shot the messenger" แต่จริงๆแล้วคุณกำลังทำซ้ำตำนานอินเทอร์เน็ตที่มีคุณภาพต่ำ stackexchange อิเล็กทรอนิกส์ควร debunk ตำนานอินเทอร์เน็ตยอดนิยมและไปจริง

— Kaz