คุณสามารถเก็บเกี่ยวพลังงานไฟฟ้าจากอากาศได้หรือไม่?

ฉันพบเว็บไซต์เมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวพลังงานจากอากาศและฉันสงสัยว่ามีคนบอกฉันได้ไหมว่าทำไมสิ่งต่อไปนี้ใช้ไม่ได้

"เครื่องกำเนิดไฟฟ้า" ของพวกเขาควรจะทำกระแสไฟฟ้าจากบรรยากาศรอบนอก (ไม่ใช่ UV, X-Ray, ฯลฯ ) บางคนอ้างว่ามันสามารถทำให้ค่าไฟฟ้าของคุณหมดลง (เป็นเวอร์ชั่นที่ใหญ่กว่าไม่ใช่ตัวอย่างนี้) จากสิ่งที่ฉันเข้าใจนี่เป็นไปได้ (ถูกค้นพบโดย Nikola Tesla) แต่แผนภาพนี้ดูเหมือนจะไม่ทำงาน ความช่วยเหลือใด ๆ ที่จะได้รับการชื่นชม

ตัวอย่างจากเว็บไซต์:

คุณต้องการ:

• (4) ไดโอดเจอร์เมเนียม 1N34
• (2) 100 µF 50 V ตัวเก็บประจุด้วยไฟฟ้า
• ตัวเก็บประจุเซรามิก 0.2 µF 50 V

นี่คือแผนภาพไฟฟ้าที่พวกเขาให้:

และพวกเขาอ้างว่าจ่ายไฟโทรศัพท์มือถือด้วย ฉันไม่แน่ใจว่าจะใช้เสาอากาศแบบไหน

ขณะนี้ดูเหมือนว่าหลอกลวงฉันเพิ่งพบเว็บไซต์นี้เมื่อเร็ว ๆ นี้และกำลังมองหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับฟิสิกส์ที่อยู่เบื้องหลัง

บางทีสิทธิบัตรของ Teslo อธิบายสิ่งต่าง ๆ ได้ดีขึ้นดังนั้นนี่คือ: Patent 685958.pdf

พบบางสิ่ง:นี่คือหน้าเว็บที่อธิบายได้ Nikola Tesla พลังงานฟรี: ไขความลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

เพื่อตอบคำถามเดิมของ "การค้นพบพลังงานฟรีของ Nikola Tesla คืออะไร ... " Tesla ไม่เคยสร้าง "อุปกรณ์พลังงานฟรี" หนึ่งในความคิดที่เขาสังเกตเห็นนั้นเป็นระบบจงใจ ส่งกำลังแบบไร้สาย บริษัท พลังงานไม่ได้แผ่พลังงานออกไปโดยเจตนา (เพราะเป็นการสูญเสียอย่างแท้จริงสำหรับพวกเขา)

นอกเหนือจากนี้ Nikola Tesla เป็นหนึ่งในวิศวกรไฟฟ้าตัวจริงคนแรกโดยนำกำลังที่ยากและเข้าใจยากและเปลี่ยนมันให้เป็นโซลูชั่นที่สามารถทำการตลาดได้ ในขณะที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเขายอดเยี่ยมวิศวกรปฏิวัติคนนี้จะบอกคุณอย่างรวดเร็วว่าหากคุณต้องการเก็บเกี่ยวสนามไฟฟ้าที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติ (ไม่ใช่สิ่งที่เขาตั้งใจแผ่รังสี) จะใช้เสาอากาศ (หรือแถวของพวกมัน) ในระดับที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริง .

เกี่ยวกับเอกสารที่คุณลิงค์:

บทที่ 4 - อุปกรณ์พลังงาน Radiant ของเทสลา

บทนี้กล่าวถึงสิทธิบัตรโดย Teslaซึ่งกล่าวถึงการใช้ทั้งฟเฟ็กต์โฟโตอิเล็กทริกผ่านทาง "แสงอัลตร้าไวโอเล็ต [... ] และรังสี Roentgen [X-rays]" เพื่อสร้างประจุบวกโดยการปลดอิเล็กตรอนหรือรังสีแคโทด สร้างประจุลบ

ในขณะที่คุณอาจจะสามารถใช้โฟโตอิเล็กทริกเอฟเฟกต์จากแสงอาทิตย์บนโลหะด้วยความระมัดระวังคุณจะได้รับกระแสขนาดเล็กที่ไม่ธรรมดาอย่างแน่นอนซึ่งน้อยกว่าที่คุณจะได้รับจากภาพถ่ายฟ้ (พลังงานแสงอาทิตย์) เซลล์ เซลล์แสงอาทิตย์ใช้โฟโตอิเล็กทริก แต่ภายในเซมิคอนดักเตอร์

บทที่ 5 - ขดลวดเทสลา

เทสลาคอยส์เป็นเสาอากาศที่สามารถแผ่และรับพลังงานได้อย่างมาก เพื่อที่จะจับภาพในปริมาณที่เห็นได้จริงจะต้องมีการถ่ายทอดมากขึ้นในช่วงความยาวคลื่นเฉพาะที่คอยล์ปรับ เนื่องจากมีการปรับช่องรับสัญญาณจึงไม่สามารถจับสัญญาณรบกวนความเร็วสูงได้

การจำลองเครื่องเทศ:

Bogus Tesla Generator
Vin 1 0 0 SIN(0 1 34k 1ns 1e10)
C1  1 3 0.2u
C2  1 2 0.2u
C3  4 6 100u
C4  5 4 100u
D1  3 4 Dgermanium
D2  4 2 Dgermanium
D3  6 3 Dgermanium
D4  2 5 Dgermanium
RL  5 6 10k
.model Dgermanium D IS=200p RS=84m N=2.19 TT=144n CJO=4.82p M=0.333 VJ=0.75 EG=0.67 BV=60 IBV=15u
.control
delete all
tran 600u 60
plot V(5,6)
.endc
.END

34kHz ได้รับเลือกสำหรับการวิเคราะห์ชั่วคราวโดยพลการแต่เป็นการวิเคราะห์ AC ที่บอกเล่าเรื่องราว

Vin: สัญญาณ 1Vpp 34kHz, ไม่โหลด:

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

Vin: สัญญาณ 1Vpp 34kHz, โหลด10kΩ:

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

ตรวจสอบการตอบสนอง AC จาก 0.1Hz ถึง 1GHz อีกครั้งด้วยโหลด10kΩ:

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

มันลอยได้ทั้งหมดใช่มั้ย นี่คือผลลัพธ์ที่มีการต่อสายดินที่โหนด 4:

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

แม้ว่า 1Vpp มีขนาดใหญ่มากที่จะลอยไปมา แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อมันมีขนาดใหญ่เช่นยืนอยู่หน้าเครื่องส่งสัญญาณไมโครเวฟ (นอกเหนือจากฝาครอบปิดกั้นการระเบิด)

Vin 1 0 SIN(0 10k 34k 1ns 1e10)

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

และด้วยโหนด 4 ต่อสายดิน:

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

_{(ที่มา: tyblu.ca )}

Nothin' คิดว่ามันใช้งานไม่ได้ การแก้ไขหรือข้อเสนอแนะใด ๆ ที่ได้รับการชื่นชม โค้ดนี้ใช้งานได้กับ Berkeley Spice3 แต่จริงๆแล้วมันไม่เหมาะกับอะไรเลยรวมถึงการค้าขาย

"อากาศ" เต็มไปด้วยสนามไฟฟ้า เมื่อฉันสัมผัสโพรบของขอบเขตของฉันด้วยนิ้วของฉันฉันสามารถดูคลื่นไซน์ 50Hz 6Vpp ปัญหาคือเสาอากาศของคุณ (นิ้วของคุณหรืออย่างอื่น) ไม่จับพลังงานจำนวนมากจากสนาม: เมื่อคุณโหลดแรงดันไฟฟ้าที่ตรวจพบมันจะลดลงจนแทบไม่มีอะไรเลย เช่นเดียวกันกับวงจรในคำถามของคุณ ดังนั้นไฟฟ้าใช่พลังงานไฟฟ้าไม่ใช่

พลังงานที่เก็บไว้ในตัวเก็บประจุเท่ากับ 1/2 * C * V ^ 2 ซึ่งหมายความว่าสำหรับพลังงานในปริมาณเดียวกันแรงดันไฟฟ้าผ่านตัวเก็บประจุจะลดลงเมื่อความจุเพิ่มขึ้น ดังนั้นถ้าคุณต้องการใช้ตัวเก็บประจุ 10uF แทน 1nF แรงดันไฟฟ้าจะเป็นเพียง 1% ของค่าเริ่มต้นของคุณและมีแนวโน้มต่ำเกินไปที่จะเอาชนะแรงดันของไดโอดแม้จะเป็นเจอร์เมเนียมไดโอด BTW, เจอร์เมเนียมจะไม่ช่วยได้เนื่องจากแรงดันตกคร่อมนั้นเกือบครึ่งหนึ่งของซิลิเซียมไดโอด วิธีการแก้ปัญหาคือไดโอดดีบุกซึ่งมีแรงดันไฟฟ้าตกที่ถูกทอดทิ้ง คุณจะต้องทำให้เย็นลงถึงหลายสิบองศาข้างล่างศูนย์อย่างไรก็ตาม ...

เป็นไปได้ไหม? ใช่. แต่ถ้าคุณกำลังพูดถึง 'รับ' แหล่งที่มนุษย์สร้างขึ้นเช่นสถานีออกอากาศใกล้เคียงหรือสายไฟและแม้กระทั่งเมื่อรวมกับเสาอากาศรับขนาดใหญ่มันก็ทำไม่ได้เป็นวิธีที่จะได้พลังงานมากกว่าเล็กน้อย . แต่จำนวนเล็กน้อยอาจเพียงพอสำหรับวิทยุคริสตัลหรือใช้พลังงานไมโครเซอร์กิตซึ่งส่งสัญญาณที่อ่อนแออย่างยิ่ง

เพื่อจุดประสงค์ในการผลิตพลังงานส่วนใหญ่คุณจะได้รับคำสั่งซื้อจำนวนมากขึ้นจากผลตอบแทนการลงทุนจากแผงเซลล์แสงอาทิตย์หรือกังหันลม

เพื่อตอบคำถามในหัวข้อ "คุณสามารถเก็บเกี่ยวพลังงานไฟฟ้าจากอากาศได้หรือไม่" ใช่คุณทำได้

คุณสามารถทำมันได้อย่างมีประสิทธิภาพและทำให้มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ขายได้จริงหรือไม่? หากมีใครทำไปแล้วคุณจะไม่คิดว่ามันจะเป็นข่าวและเป็นที่นิยมมาก?

สมมติว่าวงจรที่คุณแสดงนั้นทำงานได้ ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นเช่นนั้น แต่อย่างน้อยก็เป็นไปได้ที่คุณสามารถเก็บเกี่ยวพลังงานจำนวนเล็กน้อยจากเสียงไฟฟ้าในอากาศ เล็กแค่ไหน

วงจรที่คุณแสดงมีตัวเก็บประจุ 4 ตัว - สอง 100 ยูเอฟแคปและสองตัวที่เล็กกว่า 500x เราจะมองข้ามสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ เพราะพวกมันไม่ได้ถูกใช้ในการจัดเก็บเพราะ David Cary ชี้ให้เห็นในความคิดเห็น พวกเขาสามารถเก็บพลังงานไว้ที่แรงดันไฟฟ้าสูงสุดได้ที่ 50 V

ความจุพลังงานของตัวเก็บประจุคือ 0.5 * C * V ²จูล เรามี 2 อันดังนั้นพลังงานทั้งหมดคือ C * V ²จูล แทนที่ตัวเลขจริงนั่นคือ 100 * 10 ^-6 * 50 * 50 = 0.250 จูล เรากำลังพูดถึงไฟฟ้าดังนั้นลองเปลี่ยนมันเป็นหน่วยกิโลวัตต์ต่อชั่วโมงซึ่งเป็นวิธีการที่ระบบไฟฟ้าวัดพลังงาน 0.250 จูลคือ 7 * 10 ^-8 kWh, เช่น 0.00000007 kWh ในสหรัฐอเมริกาหนึ่ง kWh ราคาประมาณ $ 0.10 ดังนั้นนี่มีค่าประมาณ $ 0.000000007 ถ้าผมมีศูนย์ของฉันตอนวงจรที่ (สมมติว่ามันทำงานได้อย่างสมบูรณ์) สามารถจัดเก็บได้สูงสุดประมาณ7/1000000000 ของมูลค่าเงินดอลลาร์ของพลังงาน

แน่นอนว่าโดยการต่อวงจรเข้ากับแบตเตอรี่โทรศัพท์มือถือคุณจะ จำกัด แรงดันของตัวเก็บประจุที่ 3 V หรืออะไรก็ตามที่เป็นแรงดันแบตเตอรี่ ในกรณีนี้ตัวเก็บประจุไม่ตอบสนองวัตถุประสงค์ใด ๆ จริง ๆ เพราะความจุของพวกเขาถูกแคระแกร็นด้วยแบตเตอรี่และพวกมันก็ยอมให้กระแสรั่วไหลย้อนกลับได้เช่นกัน

ข่าวดีก็คือว่าถ้าคุณถอดตัวเก็บประจุทั้งหมดที่คุณเหลือคือไดโอดบางตัว เป็นเรื่องธรรมดาที่จะต้องวางไดโอดในรูปแบบนี้เมื่อขับโหลดแบบอินดัคทีฟเช่นมอเตอร์เพื่อลดแรงที่เกิดขึ้นเมื่อมอเตอร์หยุด พวกเขาเรียกว่าไดโอด "flyback" หรือ "freewheeling"

น่าเสียดายที่ฉันสามารถพูดกับผู้มีอำนาจว่าถ้าคุณปล่อยให้แบตเตอรี่กรดตะกั่วนั่งอยู่ในโรงรถของคุณด้วยการเชื่อมต่อกับไดโอด flyback มันจะไม่เรียกเก็บเงินเอง ด้วยแบตเตอรี่ตะกั่วกรดในที่สุดพวกเขาก็ผ่านกระบวนการที่เรียกว่าซัลเฟตซึ่งหมายความว่าพวกเขาหยุดรับค่า ในระยะยาวคุณต้องบรรจุมันไว้ในหีบของคุณแล้วนำไปทิ้งในครัวเรือนในเช้าวันเสาร์

ฉันจะติดกับค่าไฟฟ้าขอบคุณ

อุปกรณ์ Radiant Energy นั้นแตกต่างจากสิ่งที่คุณอธิบาย อันที่จริงแล้วเสาอากาศนั้นเป็นแผ่นโลหะขนาดใหญ่ที่แยกได้จากระดับสูง (ใกล้เคียงที่สุดที่คุณสามารถไปยังชั้นบรรยากาศรอบนอก) ในขณะที่แยกตัวจากพื้นดินและผูกติดกับลวดทองแดงตลอดทางจนถึงพื้น สมมติว่าบรรยากาศรอบนอกนั้นมีประจุบวกเนื่องจาก "รังสีคอสมิก" และพื้นดินมีประจุลบความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นมีอยู่สองสามแสนโวลต์ แต่พลังงานนี้คงที่และจะไม่ทำงานใด ๆ เหมือนเดิม สำหรับเรื่องนั้นเทสลาเสนอการเชื่อมต่อสายไฟกับตัวเก็บประจุขนาดใหญ่มากซึ่งจะทำการประจุเข้าไปในอุปกรณ์รูปแบบการสั่นหรือการสลับที่สามารถผลิตงานที่สามารถใช้งานได้ก่อนที่จะส่งลงสู่พื้นดิน

มันเป็นอุปกรณ์ที่สามารถเก็บเกี่ยวสายฟ้าได้แม้ว่าความต้านทานของอากาศจะไม่ต่ำพอที่จะยอมให้เป็นไปตามธรรมชาติ (เช่นในช่วงที่มีพายุ)

เป็นไปได้ไหม? ฉันไม่เห็นเหตุผลใด ๆ มันเป็นพลังงานฟรีหรือไม่? ใช่. แต่ถ้าอย่างนั้นคุณก็มีน้ำมันอยู่แล้ว คำว่า 'ฟรี' พลังงานนั้นทำให้เข้าใจผิดมาก ปัญหาเกี่ยวกับน้ำมันเครื่องคือไม่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ดังนั้นชื่อที่ดีขึ้นสำหรับ Radiant Energy Harvester ของ Tesla น่าจะเป็นแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่ไม่ จำกัด

แต่แล้วอีกครั้งพลังงานแสงอาทิตย์ลมน้ำขึ้นน้ำลงและความร้อนใต้พิภพเป็นแหล่งพลังงานหมุนเวียนทั้งหมดและมีการจัดตั้งที่ดีมากและราคาถูกพอสมควรในการสร้างและดำเนินการ ประเด็นก็คือเราไม่ต้องการ "แหล่งพลังงานฟรีที่กองน้ำมันขนาดใหญ่เก็บจากพวกเราที่เหลือ" แหล่งข้อมูลเหล่านั้นมีอยู่แล้วและไม่มีใครเก็บอะไรจากใคร สิ่งที่เราต้องการคือกฎหมายและสิ่งจูงใจที่จะลงทุนเพื่อการวิจัยเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและพัฒนาการเก็บเกี่ยว (และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเทคนิคการจัดเก็บ)